Glanville Williams - Glanville Williams - Wikipedia

Glanville Llewelyn Williams QC (Hon) FBA (15. Února 1911 - 10. Dubna 1997) byl waleský právní vědec, který byl Rouse Ball profesor anglického práva na Univerzita v Cambridge od roku 1968 do roku 1978 a Quain profesor právní vědy na University College v Londýně, od roku 1945 do roku 1955. Byl popisován jako nejvýznamnější britský odborník na trestní právo.^[5]

raný život a vzdělávání

Williams se narodil 15. února 1911 v Bridgend, Wales.^[6] Navštěvoval Cowbridge gymnázium (založené v roce 1608 sirem Edwardem Stradlingem z hradu St. Donat's Glamorgan^[7]) od 1923 - 27. Získal First in law na University College of Wales.^[8] Byl zavolal do baru a stal se členem Střední chrám v roce 1935.^[6] Od roku 1936 do roku 1942 působil jako vědecký pracovník doktor filozofie titul v oboru právo na St John's College, Cambridge,^[6] kde byl vyšetřen Vinerian profesor anglického práva na Oxford, Sir William Searle Holdsworth, který byl v té době členem St John's College, Oxford.^{[Citace je zapotřebí ]} Holdsworth se skvěle zeptal, zda byl předložen pro LLD na rozdíl od DPhil, protože kvalita a přísnost práce byla tak velká.^[9]

Po celý svůj život působil také jako čestný a emeritní Chlapík z Jesus College, Cambridge a čestný Bencher z Střední chrám; a působil jako profesor veřejného práva a Quain profesor z Jurisprudence na University College v Londýně, od roku 1945 do roku 1955.

Právní kariéra

Williamsova Učebnice trestního práva (London: Steven & Sons, 1983) je na seznamu nejcitovanějších právních knih Spojených států.^[10] The Učebnice trestního práva, byla pravděpodobně jeho nejlepší práce, protože čerpal z 50 let zkušeností v této oblasti. Když psal svazek z roku 1983, Williamsovi bylo sedmdesát. Je to magisterská kniha napsaná v sokratovském stylu. Williams publikoval článek po článku v časopisech s nejlepšími recenzemi, a to i v osmdesátých letech. Byl pravděpodobně největším právním myslitelem dvacátého století. Jeho průkopnický Trestní právo: Obecná část (Steven & Sons, London, 1961) je klasický, stále široce čtený a citovaný. Podobně jeho Učebnice trestního práva, zůstává standardní učebnicí pro soudce, advokáty, profesory a studenty.

Williamsův vliv u nejvyšších soudů byl trvalý a významný. Jeden pozoruhodný příklad je v R v Shivpuri [1986] A.C. 1, kde obžalovaný dovážel neškodný rostlinný materiál podobný šňupacímu tabáku v domnění, že dováží drogy. Sněmovna lordů konstatovala: „Bylo nepodstatné, že si navrhovatel nebyl jistý přesnou povahou látky, kterou vlastnil, protože v každém případě věřil, že jedná s heroinem nebo konopím, jehož dovoz byl zakázán.“ Lord Bridge of Harwich stanovený:

Nemohu uzavřít toto stanovisko, aniž bych prozradil, že jsem od uzavření argumentu v tomto odvolání měl výhodu v tom, že jsem si přečetl článek profesora Glanville Williamse s názvem „Páni a nemožné pokusy, nebo Quis Custodiet Ipsos Custodes? "[1986] CLJ 33. Jazyk, ve kterém kritizuje rozhodnutí v Anderton v. Ryan není nápadné pro svou umírněnost, ale bylo by pošetilé neuznat sílu kritiky a churlish neuznat pomoc, kterou jsem z ní vyvodil. Odpovím kladně na ověřenou otázku a odmítnu odvolání.^[11]

John Spencer shrnul svůj obrovský příspěvek v roce 1997: „V současné době je Williams nejlépe známý jako spisovatel trestního práva, kde jeho sláva spočívá na čtyřech knihách, jejichž vliv byl obrovský. První z nich je jeho trestní zákon: generál Část (1953), 900stránkový text, který, jak vysvětlil v předmluvě, „prohledal obecná pravidla trestního práva, tj. Pravidla vztahující se na více než jeden trestný čin.“ Důkaz o vině (1955) je srovnávací popis pravidel, kterými se trestní případy v Anglii a Walesu projednávají, pronikající do jeho analýzy přínosů našeho systému i jeho vad.

The Sanctity of Life and the Criminal Law (1958) zkoumá filozofický základ zákonů proti antikoncepci, sterilizaci, umělému oplodnění, potratům, sebevraždám a eutanázii; když to vypadalo, bylo to velmi kontroverzní. Čtvrtou knihou je jeho 1000stránková učebnice trestního práva (1978). Jednalo se o úspěšnou studentskou učebnici a byla by jednou, kdyby se mu někdy podařilo dokončit třetí vydání, na kterém v době své smrti pracoval 14 let. V roce 2012 Dennis Baker upravil nové třetí vydání této učebnice a navázal na sokratovský styl originálů.

v Svatost života a trestní právo (1957), Williams kritizoval křesťanskou, zejména římskokatolickou, opozici vůči antikoncepci, umělé oplodnění, sterilizace, potrat, sebevražda a euthanasie.

Jeho vlivná kniha zákonů Učit se zákon, nyní v jeho patnáctém vydání, je kriticky uznávaným a populárním úvodním textem pro právnické vysokoškoláky. Kniha s názvem „Průvodce, filozof a přítel“ vychází v Londýně: Sweet & Maxwell.

Ve skutečnosti jeho spisovatelský rozsah přesahoval rámec trestního práva. Než se obrátil k trestnímu zákonu, Williams již napsal, co jsou ještě definitivní knihy o řadě dalších důležitých právních subjektů: Odpovědnost za zvířata (1939), Zákony o reformě zákona (Frustrované smlouvy) (1943) (1945), Korunní řízení (1948), Společné závazky (1949) a Společné delikty a nedbalost z příspěvků (1950). V roce 1947 redigoval Salmondovu Jurisprudence.

Akademická kariéra

Williams byl čtenářem anglického práva, poté profesorem veřejného práva a Quain profesorem právní vědy na Londýnské univerzitě v letech 1945–1955. Poté přešel na Univerzita v Cambridge a byl členem Jesus College, Cambridge, a právník v letech 1957 až 1965, poté profesor anglického práva v letech 1966 až 1968. Poté se stal Rouse Ball profesor anglického práva od roku 1968 do roku 1978.^{[Citace je zapotřebí ]} Byl zvolen a Člen Britské akademie v roce 1957.^[12]

V obrovském počtu článků se věnoval ještě širšímu okruhu témat, na které si překvapivě našel čas i na psaní. Je těžké si představit jakýkoli důležitý právní předmět, ke kterému někdy neměl něco originálního a zajímavého. Ani to není všechno. Pro psaní poznámek vynalezl a patentoval novou formu zkratky (Speedhand Shorthand, 1952). A ve svém 11. ročníku Learning the Law (1945) napsal malou úvodní knihu o právnických studiích, která byla a stále zůstává nepostradatelným čtením pro každého studenta práva.

Williamsovy objemné a někdy komplikované spisy jsou inspirovány dvěma velkými a jednoduchými pojmy. První je, že zákon by měl být jasný, konzistentní a dostupný. Druhým je, že zákon by měl být humánní. Byl přesvědčeným utilitářem, který zastával názor, že trestu je třeba se vyhnout, pokud k jeho uložení neexistuje dobrý důvod, a pro koho „dobré důvody“ znamenají blahobyt společnosti, nikoli principy náboženské víry. Proto o něm slavný bonmot Leon Radzinowicz říká: „Glanville Williams je nemanželské dítě Jeremyho Benthama.“

Tyto utilitární víry také podtrhují Williamsovo úsilí jako reformátora práva, což je aktivita, při které dokázal hrát dvě role najednou. První byl „zřizovatel“. Během několika desetiletí věnoval mnoho hodin službě v řadě oficiálních výborů, zejména v Výbor pro revizi trestního práva, jehož členem byl od roku 1959 do roku 1980. V této funkci má zásluhu na řadě zpráv, které vedly mimo jiné k dekriminalizaci sebevraždy v roce 1961 a radikální reformě a kodifikaci zákona o krádeži v roce 1961. 1968.

Jeho druhou rolí byla role „radikálního outsidera“. Pracoval někdy s ostatními, někdy sám, byl zběhlý v rozvíření veřejného mínění ve věcech, kde chyběl oficiální zájem na reformě. Podílel se na hlavní účasti na kampani za liberalizaci zákona o potratech, která u uspěla převážně Zákon o potratech z roku 1967. Byl také velmi aktivní v kampani za legalizaci dobrovolné eutanázie, která dosud do značné míry selhala. Oba byl prezidentem Asociace pro reformu zákonů o potratech a viceprezident dobrovolné společnosti pro eutanázii.

V padesátých letech byl mezi prvními, kdo upozornil veřejnost na problémy, kterým čelí děti při dokazování v případech sexu - a v 80. letech na toto téma stále vedl kampaň. V roce 1960 se jako první veřejně zasazoval o nahrávání nahrávek rozhovorů s podezřelými na policejních stanicích; původně odsouzen jako hloupá a nepraktická myšlenka, o 25 let později se to stalo téměř univerzální praxí. Snad jeho největším triumfem bylo v roce 1986, kdy dobře načasovaný článek přesvědčil Sněmovnu lordů, aby rozhodl, že osoba může být vinna z pokusu i tam, kde nebylo možné dokončit dotyčný trestný čin: takže nad jejich rozhodnutím vládli opačně před rokem, a vůbec poprvé nad jejich vládou, v trestním řízení.

Glanville Williams byl respektovaným a inovativním učitelem. Během své kariéry také velmi podporoval řadu svých mladších kolegů. Přestože byl laskavým mužem, byl spíše plachý a nebyl velkým socializátorem mimo kruh své rodiny. Byl vychován v zbožné kongregacionalistické rodině v jižním Walesu a velká část jeho zázemí zůstala u něj. Bez ohledu na svou velkou proslulost zůstal až do konce svých dnů tichým, skromným, jemným a vážným Welshmanem. Ačkoli po většinu svého života byl agnostik, znal svou Bibli a používání biblických frází bylo pro něj instinktivní. „Udeřil ho do kyčle a stehna,“ řekl jednou a popsal článek, který Američan napsal kriticky Sigmund Freud.

Vyznamenání

Akademická vyznamenání mu byla udělena a vyvrcholila v roce 1995 a Doktorát dopisů honoris causa z Cambridge.^[13] Během jeho života se široce říkalo, že mu nikdy nebylo nabídnuto rytířství, protože byl před druhou světovou válkou neochvějně pacifista a během ní byl svědomitým odpůrcem. Pravdou však je, že mu byl nabídnut jeden a odmítl jej; částečně ze skromnosti a částečně proto, že považoval za nepřiměřené, aby muž, který odmítl používat bajonet, měl teoreticky nést meč.^[3]

Jesus College, University of Cambridge Glanville Williams Society se každoročně schází a účastní se jí přes 600 předních anglických právníků.

V roce 1976 byl skvěle vydáván za Campbell McComas, australský komik, na přednášce podvodu v Monash University, Melbourne.^[14] Mnoho lidí, kteří Williams osobně znali, bylo podvodem údajně oklamáno. Zúčastnily se ho stovky a stovky a přednáška skončila slovy: „děkuji, že jste mě měli, ale byli jste.“

Vybraná díla

Knihy

• Glanville Williams, Trestní právo: Obecná část, (London: Stevens & Sons, 1953, 2. vydání, 1961).
• Glanville Williams, Textbook of Criminal Law (London: Stevens & Sons, 1978, 2. vydání, 1983).
• Glanville Williams, sborník Crown: 1947 (London: Stevens & Sons, 1948).
• Glanville Williams, Společné závazky. (London: Butterworth, 1949).
• Glanville Williams, Společné delikty a spoluzavinění z nedbalosti (London, Stevens & Sons, 1951).
• Glanville Williams, Salmond on Jurisprudence, edited by Williams, Glanville Llewelyn, Vydáno: London: Sweet and Maxwell, 1947.
• Glanville Williams, Zákon o reformě zákona (frustrované smlouvy), 1943 (London, Stevens & Sons, 1944).
• Glanville Williams, Odpovědnost za zvířata: (Cambridge: Cambridge University Press, 1939). (Toto byl jeho doktorát, který zkoumal sir William Holdsworth, který si myslel, že byl předložen k LLD.)
• Glanville Williams, Mentální prvek ve zločinu (Jeruzalém: Magnes Press, Hebrew University, 1965).
• Glanville Williams, Důkaz viny; studie anglické kriminální trie (London, Stevens & Sons, 1958).
• Glanville Williams, Svatost života a trestní právo (London, Faber and Faber, 1958).
• Základy zákona o deliktu / Glanville Williams, s B. A. Hepple: Publikováno, London: Butterworths, 1976.
• Nemožnost představení: Roy Granville McElroy ... editováno s dalšími kapitolami Glanville L. Williamse. (Cambridge University Press, 1941).
• Učit se zákon 1945 - (dosud)^[15]

Pozoruhodné články (po roce 1978):

• Glanville Williams, kontrola opakujícího se nebezpečného pachatele, Medical Law Review, sv. 1, číslo 1 (leden 1993).
• Glanville Williams, kdo z vás to udělal, Modern Law Review, roč. 52, číslo 2 (březen 1989).
• Glanville Williams, Obedience to Law as a Crime, Modern Law Review, Vol. 53, číslo 4 (červenec 1990).
• Glanville Williams, When Is an Arrest, Modern Law Review, sv. 54, číslo 3 (květen 1991).
• Glanville Williams, Intention and Recklessness Again [článek] Legal Studies, Vol. 2, vydání 2 (červenec 1982).
• Glanville Williams, Trestné činy a obrany [článek] Legal Studies, Vol. 2, 3. vydání (listopad 1982).
• Glanville Williams, Innocuously Dipping into Trust Funds, Legal Studies, Vol. 5, číslo 2 (červenec 1985).
• Glanville Williams, Nevyřešený problém bezohlednosti, právní studia, sv. 8, číslo 1 (březen 1988).
• Glanville Williams, Návrh kodexu a spoléhání se na oficiální prohlášení, právní studie, sv. 9, číslo 2 (červenec 1989).
• Glanville Williams, Oběti a jiné osvobozené strany v trestných činech [článek] Legal Studies, Vol. 10, 3. vydání (prosinec 1990).
• Racionalita vraždy - odpověď, právní studia, sv. 11, číslo 2 (červenec 1991).
• Význam lhostejnosti, právní studia, sv. 12, 1. vydání (březen 1992).
• Glanville Williams, Zahrnuté trestné činy, Journal of Criminal Law, Vol. 55, část 2 (květen 1991).
• Glanville Williams, Manslaughter and Dangerous Driving, Journal of Criminal Law, Vol. 56, část 3 (srpen 1992).
• Glanville Williams, Recklessness Redefined, Cambridge Law Journal, sv. 40, číslo 2 (listopad 1981).
• Convictions and Fair Labelling [článek] Cambridge Law Journal, Vol. 42, 1. vydání (duben 1983).
• Glanville Williams, Alternativní prvky a trestné činy, Cambridge Law Journal, sv. 43, číslo 2 (listopad 1984).
• Glanville Williams, Lords and Impossible Attempts, nebo Quis Custodiet Ipsos Custodes, článek] Cambridge Law Journal, Vol. 45, číslo 1 (březen 1986).
• Glanville Williams, Oblique Intention, Cambridge Law Journal, Vol. 46, 3. vydání (listopad 1987).
• Glanville Williams, Logika výjimek, Cambridge Law Journal, sv. 47, číslo 2 (červenec 1988).
• Glanville Williams, Finis pro Novus Actus, Cambridge Law Journal, sv. 48, číslo 3 (listopad 1989).
• Glanville Williams, Plod a právo na život, Cambridge Law Journal, sv. 53, číslo 1 (březen 1994).
• Glanville Williams, Attempting the Impossible - A Reply, Criminal Law Quarterly, sv. 22, číslo 1 (prosinec 1979).

Pozoruhodné články (před rokem 1978):

• Williams, Glanville L. (1939). „Legislativa panství týkající se urážky na cti a pomluvy“. Journal of Comparative Legislation and International Law. 21 (4): 161–178. ISSN  1479-5949. JSTOR  754588. Možná první recenzovaný článek Williamse.
• Williams, Glanville (1951). „Cíle deliktu“. Aktuální právní problémy. 4: 137–176. doi:10.1093 / clp / 4.1.137. ISSN  2044-8422. Esej zkoumající různé účely akcí v Přečin, široce: Appeasement, Justice, Deterrence and Compensation. Appeasement je okamžitě odmítnut jako archane. Spravedlnost je protkána odrazením a odškodněním. Williams dospěl k závěru, že účelem žaloby na přestupky úmyslného zastrašování je odstrašení a kompenzace za jiné přestupky. V této eseji se Williams rovněž preventivně zasazuje o povinné pojištění motorových vozidel a „pojištění pracovníků“ (legislativně jako národní pojištění).
• Williams, Glanville (1955). „Definice zločinu“. Aktuální právní problémy. 8: 107–130. doi:10.1093 / clp / 8.1.107. ISSN  2044-8422. Vzhledem k tomu, že se s trestnými činy zachází odlišně než s jinými protiprávními jednáními, Williams se pokouší odlišit trestný čin od trestného činu (porušení smlouvy, delikt atd.). Demontuje argumenty založené na závažnosti soudního příkazu (náhrada škody nebo trest), sociálním přístupu nebo smyslu pro morálku a veřejném vs. soukromém odškodném. Williams nakonec s nechutí uzavírá, že může sestávat pouze ze zákonné definice: trestný čin je čin, který je právně stíhán trestním řízením.
• Williams, Glanville (1981). „Interpretace zákonů, prostituce a právní stát“. V Tapper, C. F. H. (ed.). Zločin, důkaz a trest. London: Butterworths. 71 a násl. ISBN  978-0-406-56999-8.
• Williams, Glanville (1987). „Šikmý úmysl“. Cambridge Law Journal. 46 (3): 417–438. doi:10.1017 / S0008197300117453. ISSN  1469-2139. JSTOR  4507076. Diskuse o opodstatněnosti uložení trestního úmyslu, kdy obžalovaný ví, že dojde k trestnému činu (jehož činy jsou kriminalizovány), ale nemá pro tento trestný čin smysl. Např. strategický bombardér může navrhnout zničení letecké základny s vědomím, že základna se nachází hned vedle školy. Účelem není zabíjení dětí, je známo, že děti zemřou, je spravedlivé předpokládat, že pokud by se strategický bombardér mohl vyhnout zabíjení dětí, udělal by to, ale stejně jde dál. Tento infanticid má šikmý úmysl.^[16]

Publikované přednášky

• Důkaz o vině: Studie anglického trestního řízení 1963
• Mentální prvek ve zločinu 1966

Oznámení

• Předmluva k Winfieldově učebnici deliktu z roku 1937 dává Williamsovi uznání za korekturu ve věku 26 let - již čestnou LLD.^[17]

Reference

Poznámky pod čarou

Bibliografie

Další čtení