Gail cval - Gish gallop - Wikipedia
The Gail cval je termín pro rozporný technika, při které a diskutér pokusy přemoci oponenta nadměrným počtem argumentů, bez ohledu na přesnost nebo sílu těchto argumentů. Termín vytvořil Eugenie Scott a pojmenoval podle kreacionista Duane Gish, kteří tuto techniku často používali proti zastáncům evoluce.[1][2] Srovnatelné podmínky zahrnují rozptyl nebo bodová zbraň argumentace, plevy, sněhová práce nebo sněží pod, zaplavení zóny, důkaz výřečností, a šíření debaty.
Technika a protiopatření
Během Gishova cvalu diskutující konfrontuje soupeře s rychlou řadou podivných argumentů, polopravd a zkreslení v krátkém čase, což znemožňuje soupeři vyvrátit všechny ve formátu formálního rozprava.[3][4] V praxi každý bod vznesený „Gish Galloperem“ trvá podstatně více času na vyvrácení nebo kontrolu faktů, než na prvním místě.[5] Tato technika plýtvá soupeřovým časem a může zpochybnit debetní schopnost soupeře pro diváky, kteří tuto techniku neznají, zvláště pokud se nejedná o nezávislou kontrolu faktů.[6] nebo pokud má publikum omezené znalosti témat.
Obecně je obtížnější použít Gishův cval ve strukturované debatě než ve volné formě.[7] Pokud je diskutující obeznámen s protivníkem, o kterém je známo, že používá Gishův cval, může se této technice čelit tak, že se nejprve zabrání a vyvrátí běžně používané argumenty soupeře, než má oponent příležitost zahájit Gishův cval.[8]
Viz také
- Hovadina
- Brandoliniho zákon
- Obrana Chewbacca - Nesmyslná strategie právní obrany
- Filibuster - Legislativní postup
- Oheň lži
- Důkaz zastrašováním - Metoda přesvědčování někoho pomocí žargonu nebo jeho prohlašování za jasné
- Těsnění - Typ trollování nebo obtěžování
- Šíření (rozprava) - Mluvit extrémně rychle během soutěžní debatní akce s úmyslem, aby byl soupeř potrestán za nereagování na všechny vznesené argumenty
Reference
Poznámky
- ^ Scott 2004, str. 23
- ^ Scott 1994
- ^ Logan 2000, str. 4
- ^ Sonleitner 2004
- ^ Hayward 2015, str. 67
- ^ Grant 2011, str. 74
- ^ Johnson 2017, s. 14–15
- ^ Grant 2015, str. 55
Zdroje
- Grant, John (2011). Popírat vědu: konspirační teorie, zkreslení médií a válka proti realitě. Knihy Prometheus. ISBN 978-1-61614-400-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Grant, John (2015). Debunk it: How to Stay Sane in a World of Misinformation. San Francisco: Zest Books. ISBN 978-1-936976-68-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Hayward, C.J.S. (2015). Seraphinians: „Blahoslavený Seraphim Rose“ a jeho západní obrácení se sekerou. Sebraná díla C.J.S. Hayward. San Francisco: Zest Books.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Johnson, Amy (2017). Gasser, Urs (ed.). „Několik škod lachtanů“ (PDF). Pohledy na škodlivou řeč online. Berkman Klein Centrum pro internet a společnost. p. 14.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Logan, Paul (25. února 2000). „Vědci nabízejí kreacionistickou obranu“. West Side Journal. Albuquerque Journal. 120 (56). p. 4 - přes Newspapers.com.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Sonleitner, Frank J. (listopad – prosinec 2004). „Vítězství v debatě o stvoření“. Zprávy. Národní středisko pro vědecké vzdělávání. 24 (6): 36–38.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Scott, Eugenie (2004). Konfrontace s kreacionismem. Zprávy Národního střediska pro vědecké vzdělávání. 24/6. Archivovány od originál dne 12.06.2018. Citováno 2017-10-06.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Scott, Eugenie (1994). „Debates and the Globetrotters“. Archiv přednášek Talk. Citováno 2017-10-06.CS1 maint: ref = harv (odkaz)