Frankensteinův komplex - Frankenstein complex
![]() | tento článek potřebuje další citace pro ověření.Srpna 2015) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
v Isaac Asimov je robot romány, Frankensteinův komplex je termín, který vytvořil ze strachu mechaničtí muži.[1]
Dějiny
Některé z Asimovovy sci-fi povídky a romány předpovídají, že toto podezření bude nejsilnější a nejrozšířenější ve vztahu k „mechanickým mužům“, kteří se nejvíce podobají lidské bytosti (vidět Android ), ale je také přítomen na nižší úrovni proti robotům, kteří jsou zjevně elektromechaničtí automaty.[Citace je zapotřebí ]
„Frankensteinův komplex“ je v mnoha ohledech podobný Masahiro Mori je tajemné údolí hypotéza.[2][3][4][5]
Název „Frankenstein Complex“ je odvozen od názvu Victor Frankenstein v románu Frankenstein; nebo The Modern Prometheus podle Mary Shelley asi v roce 1818. V Shelleyově příběhu vytvořil Frankenstein inteligentní, poněkud nadlidskou bytost, ale zjistil, že jeho tvorba je děsivá, a tak se jí vzdává. To nakonec vede k Victorově smrti na konci msty mezi ním a jeho stvořením.
Dr. Asimov ve většině svých fikcí popisuje obecný přístup veřejnosti k robotům jako negativní, přičemž obyčejní lidé se obávají, že je roboti buď nahradí, nebo jim dominují, ačkoli dominance by podle specifikací Tři zákony robotiky, z nichž první je:
- „Robot nemusí ublížit člověku nebo nečinností umožnit člověku ublížit.“
Asimovova fiktivní pozemská veřejnost tím však není plně přesvědčena a zůstává do značné míry nedůvěřivá a bojí se robotů.[Citace je zapotřebí ] Já robot'povídka „Malý ztracený robot“ je o tomto „strachu z robotů“.
V Asimovových robotických románech Frankenstein komplex je velkým problémem robotiků a výrobců robotů. Dělají vše pro to, aby veřejnost ujistila, že roboti jsou neškodní, i když to někdy zahrnuje skrývání pravdy, protože si myslí, že by to veřejnost nepochopila. Příkladem tématu je strach ze strany veřejnosti a reakce výrobců paternalismus, hrůza paternalismu a konflikty, které z toho vyplývají v Asimovově fikci.[Citace je zapotřebí ]
Stejné téma se objevuje v mnoha pozdějších beletristických dílech představujících roboty, i když je zřídka označováno jako takové.
V reálném životě se objevily příklady nepřátelství člověka vůči robotům; například v oblasti, kde se testovaly samojízdné vozy, obyvatelé tato vozidla demolovali.[6]
Viz také
- Frankenstein argument - argument proti vytvořeným inteligentním bytostem (ale ne konkrétně robotům)
- Záhadné údolí - hypotéza, která vytváří mezeru v emocionální reakci na věci vytvořené, aby se podobaly lidem, které nedosahují dokonalé mimiky.
Bibliografie
- Jean-Jacques Lecercle, Frankenstein: Mythe et Philosophie (Press Universitaires de France, 1997)
- Shuntaro, Ono, Frankenstein Complex: co může někoho změnit na monstrum(Seisoushobou, 2009) 小野 俊 太郎 『フ ラ ン ケ ン シ ュ タ イ ン ・ コ ン プ レ ッ ク ス』 (青草 書房 2009 年)
Reference
- ^ Olander, redaktoři Patricia Warrick, Martin Harry Greenberg, Joseph (1978). Sci-fi: současná mytologie: SFWA-SFRA (1. vyd.). New York: Harper & Row. str.252. ISBN 0-06-046943-9.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
- ^ MacDorman, Karl F .; Chattopadhyay, Debaleena (2016). „Snížení konzistence v lidském realismu zvyšuje efekt tajemného údolí; zvyšování nejistoty kategorie nikoli“. Poznání. 146: 190–205. doi:10.1016 / j.cognition.2015.09.019. PMID 26435049.
- ^ MacDorman, K.F. a Entezari, S.O. (2015). Jednotlivé rozdíly předpovídají citlivost na tajemné údolí. Interakční studie, 16(2), 141–172. doi:10.1075 / is.16.2.01mac
- ^ MacDorman, K.F. a Ishiguro, H. (2006a). Tajemná výhoda používání androidů ve výzkumu kognitivních věd. Interakční studie, 7(3), 297-337. doi:10.1075 / is.7.3.03mac
- ^ Mori, M. (1970/2012). Záhadné údolí (K. F. MacDorman & N.Kageki, Trans.). IEEE Robotics & Automation Magazine, 19(2), 98–100. doi:10.1109 / MRA.2012.2192811
- ^ Albert, Victoria (31. prosince 2018). „Arizonians Attack Waymo's Self-Driving Cars in Protest: NYT“. The Daily Beast.