Hypotéza čtyř dokumentů - Four-document hypothesis

A hypotéza čtyř dokumentů nebo čtyřzdrojová hypotéza je vysvětlení vztahu mezi těmito třemi Evangelia z Matouši, Označit, a Luke. Předpokládá se, že existovaly nejméně čtyři zdroje evangelia Matouše a evangelia Lukáše: Markovo evangelium a tři ztracené zdroje (Q, M, a L ). Navrhl to B. H. Streeter v roce 1925, který rafinoval hypotéza dvou zdrojů do čtyřzdrojová hypotéza.[1][2]
Popis
Podle B. H. Streeter Při analýze nemarcanské hmoty u Luka je třeba rozlišit alespoň dva zdroje, Q a L. Podobným způsobem tvrdil, že Matthew použil zvláštní zdroj, který můžeme označit M, stejně jako Q. Luke neznal M a Matthew neznal L. Zdroj M má Judaistický charakter (viz Evangelium podle Hebrejců ), a to naznačuje a Jeruzalém původ; zdroj L Streeter přiřazen Caesarea; a zdroj Q, který předpokládá analýzu, byl spojen s Antioch. Dokument Q byl antiochénní překlad dokumentu původně složeného v roce Aramejština - možná u Apoštol Matthew pro galilejské křesťany. Lukášovo evangelium se vyvíjelo ve dvou fázích (viz obrázek).
Podle tohoto pohledu je první evangelium kombinací tradic Jeruzaléma, Antiochie a Řím, zatímco třetí evangelium představuje Cézareu, Antiochii a Řím. Skutečnost, že antiochénské a římské zdroje reprodukovali evangelisté Matthew i Luke, byla dána významem těchto církví. Streeter si myslel, že neexistují důkazy o tom, že by ostatní zdroje byly méně autentické.
Streeter předpokládal proto-Lukeův dokument, ranou verzi Luka, který neobsahoval materiál z Marka ani příběh o narození. Podle této hypotézy evangelista přidal materiál od Marka a příběhy o narození později. Proti této hypotéze však evangelium nemá žádnou základní tradici vášně oddělenou od Marka a Lukášův cestovní účet je zjevně založen na Marek 10.[3] Současná verze teorie čtyř zdrojů vynechává proto-Lukáše, přičemž evangelista přímo kombinuje Marka, Q a L.[4] Přesto mohlo evangelium kolovat původně bez příběhu o narození v prvních dvou kapitolách.[5]
Viz také
- Augustiniánská hypotéza
- Farrerova hypotéza
- Harmonie evangelia
- Marciánovo evangelium
- Hypotéza hebrejského evangelia
- Marcan priorita
- Synoptická evangelia § Synoptický problém
- Hypotéza dvou evangelií
Reference
Poznámky pod čarou
- ^ Thomas, Robert L. (2002). „Důvod pro Markanův prioritní pohled na počátky evangelia“. Tři pohledy na počátky synoptických evangelií. Kregel Academic. p. 64. ISBN 978-0-8254-9882-4.
Ti, kteří přijímají hypotézu o dvou nebo čtyřech zdrojích, musí vzít v úvahu několik dalších problémů. Za prvé, hypotéza čtyř zdrojů je mnohem složitější (předpokládá Q, M a L jako zdroje) než hypotéza dvou evangelií
- ^ „Biblická literatura - Synoptický problém“. Encyklopedie Britannica. Citováno 2020-08-15.
- ^ Theissen, Gerd; Merz, Annette (1998). „Kapitola 2. Křesťanské zdroje o Ježíši.“. Historický Ježíš: Komplexní průvodce. Přeloženo z němčiny (vydání z roku 1996). Pevnost Press. ISBN 978-0-8006-3123-9.
- ^ Funk, Robert Walter; Hoover, Roy W .; Ježíšův seminář (1993). "Úvod". Pět evangelií: Hledání autentických Ježíšových slov. Nový překlad a komentář. HarperSanFrancisco. s. 1–30. ISBN 978-0-02-541949-0.
- ^ Funk, Robert W. a Ježíšův seminář. Skutky Ježíše: hledání autentických skutků Ježíše. HarperSanFrancisco. 1998. „Příběhy o narození a dětství“, str. 497–526.
Bibliografie
- Streeter, Burnett H. (2008) [1924]. The Four Gospels, a Study of Origins treatment of the Manuscript Tradition, Sources, Authourship, & Data. str. 223–270. ISBN 978-1556357978.