Emmanuel Saez - Emmanuel Saez
Emmanuel Saez | |
---|---|
![]() Saez v roce 2019 | |
narozený | Španělsko | 26. listopadu 1972
Národnost | francouzština americký |
Instituce | University of California, Berkeley |
Pole | Veřejná ekonomika Hospodářské dějiny |
Škola nebo tradice | Neokeynesiánská ekonomie |
Alma mater | École Normale Supérieure Massachusetts Institute of Technology Pařížská ekonomická škola |
Doktorský poradce | James M. Poterba[1] Peter Diamond[1] |
Vlivy | Anthony Barnes Atkinson |
Příspěvky | Výzkum v oblasti nerovnost |
Ocenění | Clarkova medaile Johna Batesa (2009) MacArthurovo společenství (2010) |
Informace v NÁPADY / REPEc |
Emmanuel Saez (narozený 26. listopadu 1972) je francouzský a americký rodák ze Španělska ekonom kdo je profesorem ekonomie na University of California, Berkeley.[2] Jeho práce skončila Thomas Piketty a Gabriel Zucman, zahrnuje sledování příjmů chudých, středních vrstev a bohatých po celém světě. Jejich práce ukazuje, že nejlépe vydělávající ve Spojených státech zaujímají v posledních třech desetiletích stále větší podíl na celkovém příjmu, s téměř stejnou nerovností jako před velkou hospodářskou krizí. Doporučuje mnohem vyšší (mezní) daně pro bohaté, až 70% nebo 90%.[3] Obdržel Clarkova medaile Johna Batesa v roce 2009 stipendium MacArthur „Genius“ v roce 2010 a čestný titul na Harvardské univerzitě v roce 2019.
Výzkum
Emmanuel Saez vystudoval École Normale Supérieure v roce 1996 studoval matematiku a ekonomii. Poté obdržel svůj Ph.D. v ekonomii z Massachusetts Institute of Technology (MIT) v roce 1999.[4]
Saez rozsáhle psal o teorii optimálního zdanění a převodu a zabýval se tématy jako nerovnost bohatství a příjmů, zdanění kapitálových příjmů a odchod do důchodu. Kromě své teoretické práce je autorem řady empirických prací, z nichž mnohé aplikují výsledky své teoretické práce na údaje o domácnostech v USA. Jeho zaměření na prvních 0,1% rozdělení příjmů a bohatství vedlo k jeho politickým teoriím o „velké kompresi“ a „velké divergenci“[5][6] a vedlo k významnému výzkumu konsensu o ideálním rozdělení bohatství.
Saezův výzkum bohatství a nerovnost příjmů se do značné míry zaměřila na domácnosti na vrcholu distribuce bohatství a příjmů, které tvoří významnou část základu daně v USA.
Konzervativní kritici, jako James Pethokoukis z Americký podnikový institut řekněme, že Saez a Piketty měří „tržní příjem“, celkový příjem před zdaněním bez příjmů od vlády. Saez to popisuje jako hrubý příjem vykazovaný na daňových přiznáních před odpočty. To vylučuje pojištění v nezaměstnanosti, sociální dávky, stravné lístky, Medicare, Medicaid, Sociální zabezpečení a zdravotní pojištění poskytované zaměstnavatelem. Saez říká, že se jedná o nejlepší dostupná data měřená důsledně od roku 1913. Kritici tvrdí, že nerovnost zveličují.[7]
V roce 2011, Saez a Peter Diamond argumentoval ve veřejnoprávních médiích široce diskutovanou prací[8][9] že správná mezní sazba daně, kterou mohou severoatlantické společnosti a zejména USA uvalit, je 73% (podstatně vyšší než současná 42,5% nejvyšší mezní sazba daně v USA).[10]
Dohromady s Raj Chetty a další, které zkoumal sociální mobilita ve Spojených státech. Zjistili podstatné geografické rozdíly v celé zemi, které korelovaly s pěti faktory: segregace, nerovnost příjmů, kvalita místní školy, sociální kapitál a struktura rodiny.[11]
Ocenění
Clarkova medaile Johna Batesa
Byl příjemcem roku 2009 Clarkova medaile Johna Batesa, udělený „americkému ekonomovi do čtyřiceti let, u kterého se soudí, že nejvýznamněji přispěl k ekonomickému myšlení a znalostem.“[12]Saezovy výzkumné příspěvky byly hlavně v oblasti veřejné ekonomiky. Citace Johna Bates Clarka z roku 2009 zní:[13]
„[Saezova] práce útočí na politické otázky z teoretického i empirického hlediska, na jedné straně zdokonaluje teorii způsoby, které propojují charakteristiky optimální politiky s měřitelnými aspekty ekonomiky a chování, zatímco na druhé straně provádějí pečlivé a kreativní empirické studie navržen tak, aby vyplnil měření mezer identifikované teorií. Prostřednictvím sbírky vzájemně souvisejících článků přiblížil teorii zdanění praktické tvorbě politiky a pomohl vést k obnovení akademického zdanění. “
MacArthur Fellow
V roce 2010 MacArthurova nadace jmenoval Saeza členem MacArthura pro jeho výzkum vztahu mezi příjmovou a daňovou politikou.[14]
Viz také
Reference
- ^ A b Saez, Emmanuel (1999). Eseje o ekonomice zdanění příjmů (Ph.D.). MIT. hdl:1721.1/38434.
- ^ „University of California, Berkeley“. Econ.berkeley.edu. Citováno 2009-05-24.
- ^ Annie Lowrey (16. dubna 2012). „Pro dva ekonomy je Buffettovo pravidlo jen začátek“. The New York Times. Citováno 2016-09-10.
- ^ „Emmanuel Saez“. eml.berkeley.edu. Citováno 2016-12-27.
- ^ „Část první: Představujeme velkou divergenci“ (PDF). Img.slate.com. Citováno 2016-09-10.
- ^ Thomas Piketty; Emmanuel Saez. „Vývoj nejlepších příjmů: historická a mezinárodní perspektiva“ (PDF). Elsa.berkeley.edu. Citováno 2016-09-10.
- ^ Thomas B. Edsall (22. dubna 2012). „Boj o nerovnost“. The New York Times. Citováno 2016-09-10.
- ^ „Zdanění tvůrců pracovních míst“. The New York Times. Citováno 2016-09-10.
- ^ „70% řešení J. Bradforda DeLonga“. Project Syndicate. 2011-11-30. Citováno 2016-09-10.
- ^ Diamond, P.; Saez, E. (2011). „Důvod pro progresivní daň: od základního výzkumu k politickému doporučení“ (PDF). Journal of Economic Perspectives. 25 (4): 165. doi:10.1257 / jep.25.4.165. S2CID 14121517.
- ^ „Kde je země příležitostí? Mezigenerační mobilita v USA“. VoxEU.org. 4. února 2014. Citováno 2016-05-04.
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2008-05-21. Citováno 2008-07-14.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ „Emmanuel Saez“ (PDF). Vanderbilt.edu. Citováno 2016-09-10.
- ^ „Meet the Fellows 2010“. MacArthurova nadace. Archivovány od originál dne 30. září 2010. Citováno 28. září 2010.