Edward E. Jones - Edward E. Jones
![]() | tento článek může být pro většinu čtenářů příliš technická na to, aby je pochopili. Prosím pomozte to vylepšit na aby to bylo srozumitelné pro neodborníky, aniž by byly odstraněny technické podrobnosti. (Březen 2012) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
- Pro Louisiana občanská práva průkopník, viz E. Edward Jones.
Edward Ellsworth „Ned“ Jones | |
---|---|
narozený | Buffalo, New York, USA | 11. srpna 1926
Zemřel | 30. července 1993 | (ve věku 66)
Vzdělávání | Harvardská Univerzita |
obsazení | Psycholog |
Edward Ellsworth „Ned“ Jones (11. srpna 1926 - 30. července 1993) byl vlivný Američan sociální psycholog, je znám jako otec Blahopřání kvůli jeho hlavním dílům v této oblasti. Pracoval v Duke University a od roku 1977 v Univerzita Princeton. A Recenze obecné psychologie průzkum, publikovaný v roce 2002, zařadil Jonesa jako 39. nejcitovanějšího psychologa 20. století.[1]
Spolu s Keithem E. Davisem je známý pro vývoj teorie odvozené korespondence v oboru psychologická atribuce.
Životopis
Zasloužil si Ph.D. v klinická psychologie na Harvardská Univerzita.
V klasickém textu Základy sociální psychologie, kterou napsal společně s Haroldem B. Gerardem a zveřejněno v roce 1967 vysvětlují:
Naším cílem bylo napsat systematickou prezentaci sociální psychologie, která zdůrazňuje experimentální přístup.... Sociální psychologie je subdisciplína psychologie, která zahrnuje zejména vědecké studium chování jednotlivců jako funkce sociálních podnětů. Zdá se, že tato definice říká něco důležitého a říká to s pedantskou přesností ... Do konce roku druhá světová válka, cesta byla vydlážděna k vylití experimentální výzkum zahrnující dočasnou manipulaci experimentálních subjektů sociální prostředí a zkoumání účinků této manipulace na postoje, chování a různé emoční stavy. Otázky příčina chování by nyní mohly být zkoumány s bližší kontrolou, než bylo možné prostřednictvím dotazníků a rozhovorů. Zřetelně se objevily obrysy empirické a zejména experimentální sociální psychologie.[2]
Jonesova práce je zaměřena na atribuce proces, společně rozvíjet jeho teorie korespondenčních závěrů s Keithem Davisem. Jones poznamenal: „Mám kandidáta na nejrobustnější a opakovatelný nález v sociální psychologii: tendenci vidět chování způsobené stabilní osobní dispozicí herce, když to lze stejně snadno vysvětlit jako přirozenou reakci na více než adekvátní situační tlaky. “ [3] Jeden z nejznámějších samostatných článků spoluautorem s Victorem Harrisem v roce 1967 tuto teorii otestoval a vedl k vývoji základní chyba atribuce. On také vyvinul Předpojatost herec-pozorovatel s Richard E. Nisbett.
Zaměřil se na historii a pokrok v oboru vnímání člověka za účelem prozkoumání interakce vnímajících a cílů. Jedna forma interakce, kterou pečlivě zkoumal, vyústila v knihu o psychologii blahopřání. Ve své knize o blahopřání, využil modely Goffman, Homans, Thibaut, a Kelley abychom dospěli k následující pracovní definici: „Spojením těchto příspěvků můžeme dojít k závěru, že gratulace je nelegitimním členem sociální výměna rodina, protože se ingratiator prezentuje jako účastník jednoho druhu výměny - s jednou sadou podmínek - zatímco ve skutečnosti se primárně věnuje jinému druhu. “ [4]
Dále uvedl, že je důležité studovat blahopřání, kde napsal: „Platnějším důvodem pro studium blahopřání je to, že světlo může být vrhnuto na další běžné sociální jevy jako předchůdci skupinová soudržnost, podmínky sociálního vlivu a konformity a význam sociálního posílení v sekvencích sociální interakce. “ [4] Byl také odpůrcem behaviorismus.
V roce 2004 vydal knihu jeho vybraných děl John Wiley & Sons, editoval bývalý student Daniel Gilbert.
Pozoruhodné příspěvky
- Pracovat na Fritz Heider je chyba atribuce, nazývané základní chyba atribuce podle Lee Ross, který je také známý jako „zkreslení korespondence“. Jak poznamenal Gilbert, „Jako geometrie bylo architektura, tak teorie atribuce byly vnímány člověkem. Experimenty odhalily, že atribuční závěry lidí vypadaly velmi podobně jako atribuční závěry, které by systém myšlení generoval, kdyby se spoléhal na formální atribuční pravidla, jako je počet neobvyklých účinků, kovariace a zásady diskontování atd. Ale nikdo nevěděl, zda lidé tato pravidla skutečně používají, a pokud ano, určitě nikdo nevěděl, jak. “ [5]
- zkreslení homogenity outgroup
- sebepojištění
- teorie sebeprezentace
Bývalí studenti
- Robin Akert
- Evan Anderson
- Joshua Aronson
- Alaine Brown
- Roy Baumeister
- Stephen Berglas
- Joel Cooper
- Keith E. Davis
- Kenneth J. Gergen
- Daniel Gilbert
- George „Al“ Goethals
- Linda E. Ginzel
- Victor Harris
- Reiko Hasuike
- C. Anderson „Andy“ Johnson
- Patti Linville
- Dan McGillis
- Charles Perdue
- Fred Rhodewalt
- Janet Morgan Riggs
- Judy Schwartz
- Kelly Holicí strojek
- Lloyd Stires
- Dianne Tice
- Carolyn Weisz
- Steve Worchel
- Camille Wortman
Reference
- ^ Haggbloom, Steven J .; Warnick, Renee; Warnick, Jason E .; Jones, Vinessa K .; Yarbrough, Gary L .; Russell, Tenea M .; Borecky, Chris M .; McGahhey, Reagan; et al. (2002). „100 nejvýznamnějších psychologů 20. století“. Recenze obecné psychologie. 6 (2): 139–152. CiteSeerX 10.1.1.586.1913. doi:10.1037/1089-2680.6.2.139. S2CID 145668721.
- ^ Edward E. Jones a Harold B. Gerard, Základy sociální psychologie, 1967, John Wiley and Sons, Inc, str. Předmluva - strana 5
- ^ Edward E. Jones, Mezilidské vnímání, WH Freeman a spol., 1990, s. 138
- ^ A b Edward E. Jones, Blahopřání: sociálně psychologická analýza(Série psychologie století), Meredith Publishing Company, 1964, s. 11-15
- ^ Daniel Gilbert, Speeding with Ned: Osobní pohled na zkreslení korespondence. In J. M. Darley & J. Cooper (Eds.), Attribution and social interaction: The legacy of E. E. Jones. Washington, DC: APA Press, 1998, s. 12
Knihy a články od Edwarda E. Jonese
- Ginzel, L.E., Jones, E.E. a Swann, WB Jr. (1987) „How Naive is the Naive Attributor ?: Discount and Augmentation in Attitude Attribution“ Social Cognition, 5, 108-130.
- Jones, Edward E. a Harold B. Gerard, Základy sociální psychologie, publikovaná Johnem Wiley a Sons, Inc., 1967.
- Jones, Edward E., Mezilidské vnímání, publikováno WH Freeman and Co., 1990.
- Jones, E.E. a Harris, V. A. (1967). Přisuzování postojů. Journal of Experimental Social Psychology 3, 1–24.
- Jones, E. E., & Nisbett, R. E. 1971. Herec a pozorovatel: divergentní vnímání příčin chování. New York: General Learning Press.
- Jones, E.E., McGillis, Daniel, „Correspondence Inferences and the Attribution Cube: A Comparative Reappraisal“, John H. Harvey, William J. Ickes a Robert F. Kidd, ed., New Directions in Attribution Research, sv. 1 (Hillsdale, N.J .: Erlbaum, 1976), s. 389–420.
- Jones, E.E., Davis, Keith E., „From Acts to Dispositions: The Attribution Process in Person Perception“, Leonard Berkowitz, ed., Advances in Experimental Social Psychology, sv. 2 (New York: Academic Press, 1965), s. 2. 225.
- Gilbert, D. T. (1998). Urychlení s Nedem: Osobní pohled na zkreslení korespondence. In J. M. Darley & J. Cooper (Eds.), Attribution and social interaction: The legacy of E. E. Jones. Washington, DC: Tisk APA. PDF.
- Gilbert, D. T. (vyd.). (2004). Vybraná díla Edwarda E. Jonese. ISBN 0-471-19226-0
- Harvey, J., Ickes, W., & Kidd, R., „Rozhovor s Edwardem E. Jonesem a Haroldem H. Kelleyem“, In J. Harvey, W. Ickes a R. Kidd (Eds.), New Pokyny v Attribution Research, sv. 2 (str. 371–388). Hillsdale, NJ: Erlbaum., 1978.