Rané dějiny Jižní Afriky - Early history of South Africa
Část série na |
---|
Historie Jižní Afrika |
Ramena Jižní Afriky |
Téma |
Časová osa |
![]() |
The Prehistorie Jižní Afriky (a nerozlučně širší region Jižní Afrika ) trvá od Střední doba kamenná až do 17. století. Jižní Afrika byla poprvé dosažena Homo sapiens před 130 000 lety, možná před 260 000 lety.[1]Region zůstal v Pozdní doba kamenná až do prvních stop po pastevectví byly představeny asi před 2000 lety. The Migrace Bantu dosáhl oblasti teď Jižní Afrika kolem prvního desetiletí 3. století, před více než 1800 lety,[2] do značné míry vytlačuje domorodce Khoisan počet obyvatel.[pochybný ]Raná království Bantu byla založena v 11. století. První evropský kontakt se datuje do roku 1488, ale evropská kolonizace začala v 17. století (viz Dějiny Jižní Afriky (1652–1815) ).
Střední doba kamenná

Střední doba kamenná pokrývá období před 300 000 až 50 000 lety. Lovci a sběrači jižní Afriky, pojmenovaní San jejich pastoračními sousedy, Khoikhoi, a Křováci Evropany, jsou s největší pravděpodobností přímými potomky prvních anatomicky moderních lidí, kteří migrovali do jižní Afriky před více než 130 000 lety. Termín Khoisan seskupuje pre-Bantu populace jižní Afriky. To začalo používat v brzy-k-střední 20. století, a byl původně vytvořen Isaac Schapera kolem roku 1930.[3]Do širšího využití vstoupilo od 60. let 20. století na základě návrhu „Khoisan "jazyková rodina Joseph Greenberg. Název San v antropologickém použití je a zadní formace ze sloučeniny a začal nahrazovat „Křováky“ od 70. let 20. století (viz San lidí # Jména ). Termín postupně nahradil dřívější termín Cape Blacks nebo Západní Kapsko Blacks, od kterého je odvozen termín Capoid používaný v antropologické literatuře 20. století. Použití Khoisanid v genetické genealogii představil Cavalli-Sforza, L. Luca a kol., Dějiny a geografie lidských genů (1994).
Předpokládá se, že Homo sapiens populace předků Khoisanu z jižní Afriky představovaly největší lidskou populaci během většiny anatomicky moderní člověk časová osa, od jejich raného oddělení před 150 kya až do nedávné osídlení Eurasie asi 70 kya.[4]Byli mnohem rozšířenější než dnes, jejich moderní stanoviště se zmenšovalo kvůli jejich decimování v průběhu expanze Bantu. Byly rozptýleny po velké části jižní a jihovýchodní Afriky a došlo také k významné zpětné migraci nositelů mitochondriální DNA haploskupina L0 směrem k východní Africe mezi 120 a 75 kya. Rito a kol. (2013) spekulují, že tlak z takové zpětné migrace mohl dokonce přispět k rozptýlení východoafrických populací z Afriky kolem 70 kya.[5]Během střední doby kamenné klima kolísalo mezi ledovcovým, deštivým a stále vlhčím, což způsobilo, že první lovci a sběrači v Jižní Africe přizpůsobili svůj technologický pokrok, pohyby a strategie shánění potravy.[6]
Jeskyně Blombos obsahuje osobní ozdoby a to, co se považuje za nástroje používané k výrobě uměleckých obrazů, a také kostní nástroje.[7] Still Bay a Howieson's Poort obsahují technologie variabilních nástrojů.[8]
Populace Khoisanidů předků Khoisanu se rozšířily po celé jižní a východní Africe po celé pozdní době kamenné, asi před 75 000 lety. Další expanze datovaná zhruba před 20 000 lety byla navržena na základě distribuce L0d haploskupina. Rito a kol. navrhnout souvislost této nedávné expanze s rozšířením klikněte na souhlásky do východoafrických jazyků (Jazyk Hadza ).[5]Střední doba kamenná Sangoan průmysl obsadil jižní Afriku v oblastech, kde roční srážky jsou menší než jeden metr (1000 mm; 39,4 palce).[9] Současník San a Khoi národy připomínají ty, které představují starověké sangoanské kosterní pozůstatky.
Pozdní doba kamenná
Pozdní doba kamenná v Jižní Africe odpovídá pozdější fázi Sangoan, začínající asi před 50 000 lety, následované Lupembanská kultura, před asi 30 000 až 12 000 lety (také známý jako „druhý meziprodukt“, mezi střední a pozdní dobou kamennou. Termín pozdní doby kamenné zavedli pro Jižní Afriku v roce 1929 John Hilary Goodwin a C. van Riet Lowe[10] Po Lupembanovi následuje takzvaný průmysl v Albany (před 12 000 až 9 000 lety). A konečně, čas před 9 000 až 2 000 lety (7. až 1. tisíciletí před naším letopočtem) je počítán takzvaným „Wiltonovým inventářem“ mikrolity.[11]
Počínaje zhruba 2 000 lety existují stopy pastevectví. To odráží příchod Khoikhoi pastevci; od této doby lov a shromažďování postupně ustoupily stádo jako dominantní ekonomická aktivita. Předpokládá se, že příchod hospodářských zvířat přinesl koncepty osobního bohatství a vlastnictví majetku, jakož i vytvoření politické struktury vůdčích mocností.
Bantu expanze a následky
Dlouho se věřilo, že kolem poloviny 1. tisíciletí dosáhla expanze Bantu jižní Afriky od Delta řeky Niger, dosahující dnešní doby KwaZulu-Natal Province,[12] ale nedávná archeologická práce uvádí přítomnost bantuských mluvčích v regionu již ve 3. století n. l.[2]Reproduktory Bantu nejenže měly domácí zvířata, ale také praktikoval zemědělství, proso, čirok a další plodiny. Vykazovali také dovednosti v práci žehlička a žili v osídlených vesnicích. Bantu dorazili do Jižní Afriky spíše v malých vlnách než v jedné soudržné migraci. Některé skupiny, předci k Nguni národy ( Zulu, Xhosa, Swazi, a Ndebele ), raději bydlel poblíž pobřeží. Ostatní, nyní známé jako Sotho – Tswana národy (Tswana, Pedi, a Basotho ), usadil se v Highveldu, zatímco dnešní Venda, Lemba, a Tsonga lidé se usadili v severovýchodních oblastech Jižní Afriky.
Reproduktory Bantu a Khoisan se mísili, o čemž svědčí skalní malby ukazující interakci dvou různých skupin. Typ kontaktu zůstává neznámý, ačkoli jazykový důkaz integrace přežívá, aby prokázal, že interakce byla dobře zavedena, jako několik Bantuské jazyky (zejména Xhosa a Zulu ) začleněny klikněte na souhlásku charakteristika Khoisan jazyky.
Khoikhoi se začali pohybovat dále na jih a dosáhli k Pelerína. Cestou se sňali s lovci a sběrači, o kterých říkali San (původně hanlivý výraz založený na výrazu „zvednout ze země“, tj. „shromáždit, uklízet“). Předpokládá se, že samotní Sanové byli odsunuti jak postupujícím Bantuem, tak Khoikhoi a ustoupili k interiér Kalahari.[Citace je zapotřebí ]
Expanze Bantu byla jedním z hlavních demografických pohybů v lidské prehistorii, která během 2. a 1. tisíciletí před naším letopočtem zametla většinu afrického kontinentu. Bantusky mluvící komunity dosáhly jižní Afriky z Konžská pánev na počátku století našeho letopočtu. Některé skupiny migrantů, rodové až po dnešní Národy Nguni (dále jen Zulu, Xhosa, Swazi, a Ndebele ), raději bydlel poblíž východního pobřeží dnešní Jižní Afriky.[13] Ostatní, nyní známé jako Sotho – Tswana národy (Tswana, Pedi, a Sotho ), usadil se v interiéru na náhorní plošině známé jako Highveld zatímco dnešní Venda, Lemba, a Tsonga národy si vytvořili domov v severovýchodních oblastech dnešní Jižní Afriky.
The Království Mapungubwe, který se nacházel poblíž severní hranice dnešní Jižní Afriky, na soutoku řek Limpopo a Shashe sousedících se současností Zimbabwe a Botswana, bylo první království Bantu v jižní Africe, založené v 11. století. Království bylo první fází vývoje, který vyvrcholil vytvořením Království Zimbabwe ve 13. století a se zlatými obchodními vazbami na Rhapta a Kilwa Kisiwani na východním pobřeží Afriky. Království Mapungubwe trvalo asi 80 let a na jeho vrcholu byla jeho populace asi 5 000 lidí.[14][15]
První evropský historické záznamy o těchto lidech začínají koncem 15. století se začátkem evropského průzkumu. První historický záznam o Jižní Africe se datuje do roku 1488 portugalským průzkumníkem Bartolomeu Dias. V listopadu 1497 byla flotila portugalských lodí pod velením portugalského námořníka Vasco da Gama obešel mys Dobré naděje.[16] Historické záznamy o interiéru začínají výrazně později, se založením Dutch Cape Colony v roce 1652.
Viz také
Reference
- ^ Schlebusch, Carina M .; Malmström, Helena; Günther, Torsten; Sjödin, Per; Coutinho, Alexandra; Edlund, Hanna; Munters, Arielle R .; Vicente, Mário; Steyn, Maryna; Soodyall, Himla; Lombard, Marlize; Jakobsson, Mattias (3. listopadu 2017). „Jihoafrické starověké genomy odhadují moderní lidskou divergenci před 350 000 až 260 000 lety“. Věda. 358 (6363): 652–655. doi:10.1126 / science.aao6266. PMID 28971970.
- ^ A b Lander, Faye; Russell, Thembi (2018). „Archeologické důkazy o výskytu pastevectví a zemědělství v jižní Africe“. PLOS ONE. 13 (6): e0198941. doi:10.1371 / journal.pone.0198941.
- ^ Schapera, Isaac (1930). Khoisanské národy Jihoafrické republiky: Křováci a hotentoti. Routledge.
- ^ Kim, Hie Lim; Ratan, Aakrosh; Perry, George H .; Černá Hora, Alvaro; Miller, Webb; Schuster, Stephan C. (4. prosince 2014). „Khoisanští lovci a sběrači byli největší populací po většinu demografické historie moderního člověka“. Příroda komunikace. Nature Publishing Group. 5: 5692. doi:10.1038 / ncomms6692. PMC 4268704. PMID 25471224..Věda, 4. prosince 2014
- ^ A b Rito, Teresa; Richards, Martin B .; Fernandes, Verónica; Alshamali, Farida; Černý, Viktor; Pereira, Luísa; Soares, Pedro; Gilbert, Tom (13. listopadu 2013). „První moderní lidské disperze v celé Africe“. PLOS ONE. 8 (11): e80031. doi:10.1371 / journal.pone.0080031. PMC 3827445. PMID 24236171. „Přibližně 130 kya v Africe koexistovaly dvě odlišné skupiny anatomicky moderních lidí: široce, předkové mnoha současných populací Khoe a San na jihu a druhá středo-východní africká skupina, která zahrnuje předky nejrozšířenějších celosvětově. rané moderní lidské rozptyly korelují se změnami podnebí, zejména s tropickými africkými „megadroughty“ MIS 5 (mořský izotopový stupeň 5, 135–75 kya), které paradoxně mohly usnadnit expanzi ve střední a východní Africe, což nakonec způsobí rozptyl z Afrika lidí přepravujících haploskupinu L3 přibližně 60 kya. V rámci haploskupiny L0 jsou patrné dvě migrace z jihu na východ. Jedna, mezi 120 a 75 ka, představuje první jednoznačný dalekonosný moderní lidský rozptyl zjištěný mtDNA a mohla umožnit rozptýlení několika ukazatele modernosti. Druhý z posledních 20 kya signalizovaných L0d mohl být zodpovědný za šíření jižních kliknutí onantské jazyky do východní Afriky, na rozdíl od názoru, že tyto východní příklady představují pozůstatky starověké, mnohem širší distribuce. “
- ^ Oetsmo, Simen (květen 2017). Přístup formálního modelování k porozumění výběru kamenných nástrojů při výběru surovin v africké střední době kamenné: Případová studie z Pinnacle Point v Jižní Africe (PDF) (PhD). Arizonská státní univerzita.
- ^ Henshilwood, Christopher S .; d'Errico, Francesco; Marean, Curtis W .; Milo, Richard G .; Yates, Royden (2001). „Raný průmysl kostních nástrojů ze střední doby kamenné v jeskyni Blombos v Jižní Africe: důsledky pro počátky moderního lidského chování, symboliky a jazyka“. Journal of Human Evolution. 41 (6): 631–678. doi:10.1006 / jhev.2001.0515. PMID 11782112.
- ^ Henshilwood, Christopher S .; Dubreuil, Benoit (2011). „The Still Bay and Howiesons Poort, 77-59 ka: Symbolic Material Culture and the Evolution of the Mind during the African Middle Stone Age“. Současná antropologie. 52: 361–400. doi:10.1086/660022.
- ^ Lee, Richard B. (1976). Lee, Richard B .; DeVore, Irven (eds.). Lovci a sběrači Kalahari: Studie! Khoi San a jejich sousedů. Cambridge: Harvard University Press.
- ^ Goodwin, Astley John Hilary; van Riet Lowe, Clarence (1929). Kultury doby kamenné v Jižní Africe. OCLC 1073720336.
- ^ Clark, J. D .; Cole, G. H .; Isaac, G. L .; Kleindienst, M. R. (říjen 1966). „Přesnost a definice v africké archeologii“. Jihoafrický archeologický bulletin. 21 (83): 114–121. doi:10.2307/3888427. JSTOR 3888427.
- ^ Berniell-Lee, G .; Calafell, F .; Bosch, E .; Heyer, E .; Sica, L .; Mouguiama-Daouda, P .; van der Veen, L .; Hombert, J.-M .; Quintana-Murci, L. (01.07.2009). „Genetické a demografické důsledky expanze Bantu: Pohledy z lidských otcovských linií“. Molekulární biologie a evoluce. 26 (7): 1581–1589. doi:10,1093 / molbev / msp069. ISSN 0737-4038. PMID 19369595.
- ^ Knight, Ian (1989). Windrow, Martin (ed.). Queen Victoria's Enemies 1: Southern Africa. Velká Británie: Orlovec říční. s. 3–4. ISBN 085045901X.
- ^ Hrbek, Ivan; Fasi, Muhammad (1988). Afrika od sedmého do jedenáctého století. Londýn: UNESCO. ISBN 92-3-101709-8.
- ^ Walton, J. (1956). "Mapungubwe a Bambandyanalo". Jihoafrický archeologický časopis. 11 (41): 27. doi:10.2307/3886782. JSTOR 3886782.
- ^ Fernandez-Armesto, Felipe (2006). Pathfinders: Globální historie průzkumu. New York: Norton. str.177–178. ISBN 0-393-06259-7.