Rané střety v kampani na Rýně v roce 1796 - Early clashes in the Rhine campaign of 1796
V Rýnská kampaň z roku 1796 (Červen 1796 až únor 1797), dva První koalice armády pod celkovým velením Arcivévoda Charles překonal a porazil dva Republikánská francouzština armády. Jednalo se o poslední kampaň Válka první koalice, část Francouzské revoluční války.
Francouzská vojenská strategie proti Rakousku spočívala na tříbodové invazi kolem Vídeň, v ideálním případě zachytit město a nutit Císař Svaté říše římské do kapitulace a přijetí Francouzský revoluční ideály. Za tímto účelem shromáždili Francouzi tři armády: Army of Sambre-et-Meuse přikázal Jean-Baptiste Jourdan čelil Rakušanovi Armáda dolního Rýna na severu; the Army of Rhin-et-Moselle, vedené Jean Victor Marie Moreau, postavil se Rakušanovi Armáda Horního Rýna na jihu; the Armáda Itálie se blížil k Vídni severní Itálií
Zpočátku úspěchy Armáda Itálie přinutil velitele koalice arcivévody Karla k přemístění 25 000 mužů pod velením Dagobert Sigmund von Wurmser do severní Itálie. To oslabilo koaliční sílu podél 340 kilometrů (211 mil) Rýna od Basilej do Severní moře. Finta od Jourdana Army of Sambre-et-Meuse přesvědčil Charlese, aby přesunul jednotky na sever, což umožnilo Moreauovi přejít přes Rýn v Kehl dne 24. června a porazil arcivévodovy imperiální kontingenty. Koncem července obě francouzské armády pronikly hluboko do východního a jižního Německa a donutily jižní státy Německa Svatá říše římská trestající příměří. V srpnu však francouzské armády příliš tence rozšířily své fronty a konkurence a žárlivost mezi francouzskými generály a mezi nimi zkomplikovaly spolupráci mezi těmito armádami. Protože obě francouzské armády operovaly nezávisle, arcivévoda Charles byl schopen odejít Maximilian Anton Karl, hrabě Baillet de Latour se slabší armádou před Moreauem na nejjižnějším křídle a přesunout těžké posily na pomoc Wilhelm von Wartensleben armáda na severu.
V bitvách u Amberg 24. srpna a Würzburg 3. září Charles porazil Jourdana a přinutil francouzskou armádu k ústupu, případně na západní břeh Rýna. Když Jourdan neutralizoval a ustoupil do Francie, Charles odešel Franz von Werneck sledovat Army of Sambre-et-Meuse, ujistil se, že se nepokusil získat oporu na východním břehu Rýna, a obrátil se na Moreaua, který se opožděně začal stahovat z jižního Německa. Ačkoli Moreau na Latoura rázně odrazil Biberach, nedostal se přes Černý les než Charles dokázal omezit francouzský přístup na přechody Bruchsal a Kehl. V bitvách o Emmendingen a Schliengen v říjnu Charles přinutil Moreaua ustoupit na západní břeh Rýna. Během zimy Rakušané snížili francouzské předmostí v Kehl a Huningue (Hüningen). Přes Charlesův úspěch v Německu Rakousko prohrálo válku v Itálii s novým velitelem francouzské armády, Napoleon Bonaparte.
Pozadí
Zpočátku si evropští vládci prohlíželi francouzská revoluce jako spor mezi francouzským králem a jeho poddanými, a nikoli jako něco, do čeho by měli zasahovat. Jak revoluční rétorika sílila, deklarovali zájem evropských monarchů jako jeden se zájmy Ludvík XVI a jeho rodina; tento Prohlášení Pillnitz (27. srpna 1791) hrozily nejednoznačné, ale docela vážné následky, pokud se královské rodině něco stane. Postavení revolucionářů bylo stále obtížnější. Sloučením svých problémů v mezinárodních vztazích francouzští emigranti nadále agitovali za podporu kontrarevoluce. A konečně, 20. Dubna 1792, Francouzské národní shromáždění vyhlásil válku Rakousku. V tomhle Válka první koalice (1792–1998) se Francie postavila proti většině evropských států, které s ní sdílely pozemní nebo vodní hranice, plus Portugalsko a Osmanská říše.[1] Přes některá vítězství v roce 1792, počátkem roku 1793, byla Francie v hrozné krizi: francouzské síly byly vytlačeny z Belgie; také tam byl vzpoura ve Vendée přes odvod; rozšířená zášť Občanská ústava duchovenstva; a francouzský král byl právě popraven. Armády Francouzské republiky byly ve stavu narušení; problémy se staly ještě akutnějšími po zavedení hromadného odvodu, hromadně vlevoe, který nasytil již tak zoufalou armádu tisíci negramotných, nevycvičených mužů.[2] Pro Francouze Rýnská kampaň z roku 1795 obzvláště katastrofální, i když dosáhli určitého úspěchu v jiných válečných divadlech (viz například Válka v Pyrenejích (1793–95)).[1]
Armády První koalice zahrnoval císařské kontingenty a pěchotu a kavalérii různých států ve výši asi 125 000 (včetně tří autonomních sborů), což je značná síla podle standardů osmnáctého století, ale mírná síla podle standardů revolučních a napoleonských válek. Jednotky vrchního velitele arcivévody Karla se táhly od Švýcarska k Severní moře a Dagobert Sigmund von Wurmser od švýcarsko-italských hranic po Jadran. Habsburg vojska zahrnovala většinu armády, ale tenká bílá linie habsburské pěchoty nemohla pokrýt území z Basilej na Frankfurt s dostatečnou hloubkou, aby odolali tlaku svých oponentů.[Poznámka 1] Ve srovnání s francouzským pokrytím měl Charles poloviční počet vojáků pokrývajících 340 kilometrů přední část, která se táhla od Renchen poblíž Basileje až Bingen. Kromě toho soustředil většinu své síly pod velením Počítat Baillet Latour mezi Karlsruhe a Darmstadt, kde je soutok Rýna a Hlavní provedl útok s největší pravděpodobností; řeky nabídly bránu do východoněmeckých států a nakonec do Vídně, s dobrými mosty, které procházely přes relativně dobře definovaný břeh řeky. Na jeho sever, Wilhelm von Wartensleben autonomní sbor[Poznámka 2] pokryl hranici mezi Mohučem a Giessen. Rakouská armáda sestávala z profesionálů, mnozí se přestěhovali z příhraničních oblastí na Balkáně a branci odvedení z Císařské kruhy.[3][Poznámka 3]
Dva francouzští generálové, Jean-Baptiste Jourdan a Jean Victor Moreau, přikázal (respektive) Army of Sambre-et-Meuse a Army of Rhin-et-Moselle na začátku kampaně 1796. Armádu francouzských občanů vytvořil masová branná povinnost mladých mužů a systematicky zbavení starých mužů, kteří by mohli zmírnit ukvapené impulsy teenagerů a mladých dospělých. Už se ve Francii stalo ohavným, pověstmi a činy. Navíc to byla armáda, která byla svou hmotnou podporou zcela závislá na venkově. Po dubnu 1796 byla platba provedena v kovové hodnotě, ale platba byla stále v prodlení. Celé jaro a počátkem léta byla neplacená francouzská armáda v téměř neustálé vzpouře: v květnu 1796 v příhraničním městě Zweibrücken se vzbouřila 74. Demi-brigáda. V červnu byla 17. dílčí brigáda neposlušná (často) a v 84. dílně brigády se vzbouřily dvě roty. Francouzští velitelé pochopili, že útok na německé státy byl zásadní nejen z hlediska válečných cílů, ale také z praktického hlediska: Francouzský adresář věřil, že válka by měla platit sama za sebe, a neměl rozpočet na výplatu nebo krmení svých vojsk.[4][5]
Terén
Zeměpis

Řeka Rýn začíná v kantonu Graubünden (nazývané také Grisons), blízko Jezero Toma a protéká alpskou oblastí ohraničenou Lichtenštejnsko, na sever do Bodamské jezero kde prochází jezerem ve třech "příkopech": Oberseerhein, Seerhein a Unterseerhein,. Odtamtud opouští jezero Reichenau a teče západně podél hranice mezi německými státy a Německem Švýcarské kantony.[Poznámka 4] Mezi nimi se táhne 130 kilometrů (81 mil) Rheinfall tím, že Schaffhausen a Basilej, tzv Vysoký Rýn, protíná strmé svahy a teče přes štěrkové lože; na takových místech, jako jsou bývalé peřeje v Laufenburg, pohybovalo se v bystrinách.[Poznámka 5]V Basileji se terén zplošťuje. Tam Rýn udělá široký, severní obrat, v tom, čemu se říká Rýnské koleno, a vstupuje do toho, čemu místní říkají příkop Rýn (Rheingraben), část a příkopová propadlina ohraničený Černý les na východě a Vosges hory na západě. Říká se jí Horní Rýn (odlišuje se od Vysokého Rýna) a řeka teče na jih na sever. V roce 1796 byla pláň na obou stranách řeky, asi 31 km (19 mil) široká, poseta vesnicemi a farmami. Na obou vzdálených okrajích nivy, zejména na východní straně, vytvářely staré hory na obzoru temné stíny. Přítoky protínají kopcovitý terén Černého lesa a vytvářejí v horách hluboké defekty. Přítoky se poté stočily do říček přes nivu k řece.[6]
Samotná řeka Rýn vypadala v 90. letech 20. století jinak než ve 21. století; přechod z Basileje do Iffezheim byl „opraven“ (narovnán) mezi lety 1817 a 1875, aby se usnadnila celoroční přeprava. V letech 1927 až 1975 umožnila stavba kanálu kontrolu hladiny vody. V 90. letech 20. století však byla řeka divoká a nepředvídatelná, na některých místech i za normálních podmínek čtyřikrát a vícekrát širší než vtělení řeky v 21. století. Jeho kanály se vinly bažinami a loukami a vytvářely ostrovy stromů a vegetace, které byly pravidelně zaplavovány povodněmi.[7] Bylo to překonatelné v Kehlu ve Štrasburku a v Hüningenu v Basileji, kde byly systémy viadukty a hrází zajistil spolehlivý přístup.[8]
Politický terén


Německy mluvící státy na východním břehu Rýna byly součástí rozsáhlého komplexu území ve střední Evropě zvaného Svatá říše římská.[9] Zahrnoval značný počet území v Impériu více než 1 000 entit. Jejich velikost a vliv se lišily od Kleinstaaterei, malé státy, které nepokrývaly více než několik čtverečních mil nebo zahrnovaly několik nesouvislých částí, na malá a složitá území knížecího Hohenlohe rodinné větve na tak rozsáhlá a dobře vymezená území, jako jsou království v Bavorsko a Prusko. Řízení těchto mnoha států se lišilo: zahrnovaly autonomní svobodná císařská města, také různých velikostí a vlivu, od mocných Augsburg k nepatrnému Weil der Stadt; církevní teritoria, také různých velikostí a vlivů, například bohatá Opatství Reichenau a mocní Arcibiskupství v Kolíně nad Rýnem; a dynastické státy jako Württemberg. Při prohlížení na mapě Říše připomínala „patchworkový koberec ". Oba Habsburg domény a Hohenzollern Prusko zahrnovalo také území mimo říši. Existovala také území zcela obklopená Francií, která patřila k Württembergu, arcibiskupství z Trevír, a Hesensko-Darmstadt. Mezi německy mluvícími státy poskytly správní a právní mechanismy Svaté říše římské místo řešení sporů mezi rolníky a pronajímateli, mezi jurisdikcemi a v rámci jurisdikcí. Prostřednictvím organizace Císařské kruhy, také zvaný ReichskreiseSkupiny států konsolidovaly zdroje a prosazovaly regionální a organizační zájmy, včetně hospodářské spolupráce a vojenské ochrany. Mnoho z těchto území nesousedilo: vesnice mohla patřit převážně jednomu občanskému státu, ale měla statek, dům nebo dokonce jeden nebo dva pásy půdy, které patřily jinému občanskému řádu.[10]
Francouzská strategie
Na konci Rýnská kampaň z roku 1795 obě strany vyzvaly příměří.[11] Válečné plány však nepřestávaly. Ve výnosu ze dne 6. ledna 1796 Lazare Carnot dal Německu přednost před Itálií jako válečné divadlo. Jean-Baptiste Jourdan velící Army of Sambre-et-Meuse dostal pokyn k obléhání Mainz a překročit Rýn do Franky. Dál na jih, Jean Victor Marie Moreau měl vést Army of Rhin-et-Moselle přes Rýn, obléhat nebo vzít Mannheim a napadnout Bádenské vévodství, Švábsko a Bavorské vévodství. Moreau se konečně měl sblížit dál Vídeň zatímco Jourdan se otočil na jih, aby poskytl zadní stráž. Na sekundární přední straně Napoleon Bonaparte bylo napadnout Itálii, zneškodnit Království Sardinie a zmocnit se Lombardie od Rakušanů. Doufejme, že italská armáda překročí hranici Alpy přes Hrabství Tyrolsko a přidejte se k dalším francouzským armádám při rozdrcení rakouských sil v jižním Německu. Na jaře roku 1796 měli Jourdan a Moreau každý 70 000 mužů, zatímco Bonaparteova armáda měla 63 000, včetně rezerv a posádek. Dodatečně, François Christophe de Kellermann napočítal 20 000 vojáků v Armáda Alp a v jižní Francii byla ještě menší armáda. The Francouzská první republika Finance byly ve špatném stavu, takže se od jejích armád očekávalo, že napadnou nová území a poté budou žít z dobytých zemí.[12]
Koaliční a francouzské síly
S vědomím, že Francouzi plánují invazi do jižního Německa, oznámili Rakušané 20. května 1796, že příměří skončí 31. května, a připravili se na invazi.[13] The Armáda dolního Rýna byl přikázán 25-letý Arcivévoda Karel, vévoda těšínský a napočítal 90 000 vojáků. 20 000členné pravé křídlo pod Vévoda Ferdinand Frederick Augustus z Württembergu byl na východním břehu Rýna za Sieg Řeka pozorující francouzské předmostí v Düsseldorf. Posádky Pevnost Mainz a Pevnost Ehrenbreitstein napočítal o 10 000 více. Zbytek Charlesovy armády hlídkoval na západním břehu a za Řeka Nahe. Dagobert Sigmund von Wurmser vedl 80 000-silný Armáda Horního Rýna. Jeho pravé křídlo bylo obsazené Kaiserslautern na západním břehu, zatímco levé křídlo pod Anton Sztáray, Michael von Fröhlich a Louis Joseph, princ z Condé hlídal Rýn před Mannheim do Švýcarska. Původní rakouská strategie byla zachytit Trevír a využít tuto pozici na západním břehu k postupnému úderu na každou z francouzských armád. Wurmser však byl poslán do Itálie s 25 000 posilami poté, co dorazila zpráva o časných úspěších Bonaparte. V nové situaci Aulická rada vydal velení arcivévody Karla nad rakouskými vojsky a císařskými kontingenty Svaté říše římské a nařídil mu, aby se držel při zemi.[11] Císařské kontingenty byli obvykle suroví rekruti odvedení ze správních obvodů říše. Na jaře roku 1796, kdy se obnova války ukázala jako význačná, 88členná Švábský kruh, který zahrnoval většinu států (církevní, světský a dynastický) v Horním Švábsko, zvýšil malou sílu asi 7 000 mužů. Jednalo se o polní dělníky a denní dělníky povolané do služby, ale ve vojenských záležitostech nevycvičení. Do značné míry to byla hádaná práce, kam by měli být umístěni, a Charles nerad používal milice na jakémkoli důležitém místě.[14] Na začátku května a začátkem června, kdy Francouzi začali masově vojska Mainz jako by tam překročili - dokonce nasadili imperiální síly v Altenkirchenu (4. června) a Wetzlerovi a Uckerathovi (15. června) - Charles si myslel, že tam dojde k hlavnímu útoku, a cítil několik výčitek, které kladly 7 000 Švábů na přechod Kehl.[15]
Na začátku kampaně 80 000 mužů Army of Sambre-et-Meuse držel západní břeh Rýna dolů k Nahe a poté jihozápadně k Sankt Wendel. Na levém křídle armády Jean-Baptiste Kléber měl 22 000 vojáků v zakořeněném táboře v Düsseldorfu. Carnotův velký plán požadoval, aby se dvě francouzské armády postavily proti rakouským bokům. Nejprve však Jourdanova armáda vyrazila na jih od Düsseldorfu. Doufalo se, že tento postup přiměje Rakušany, aby stáhli všechny své síly ze západního břehu Rýna. Zaměřilo by to také rakouskou pozornost na sever, což by umožnilo Moreauově armádě snadněji zasáhnout na jihu. Pravé křídlo Army of Rhin-et-Moselle byl umístěn za Rýn od Huningue (Hüningen) na sever byl jeho střed podél Queich Řeka poblíž Landau a jeho levé křídlo se táhlo na západ směrem k Saarbrücken.[11]
Pierre Marie Barthélemy Ferino vedl Moreauovo pravé křídlo, Louis Desaix velel Středisku a Laurent Gouvion Saint-Cyr řídil levé křídlo. Ferino křídlo sestávalo ze tří divizí pod François Antoine Louis Bourcier, 9 281 pěchoty a 690 jezdců, Henri François Delaborde, 8 300 pěchoty a 174 jezdců a Augustin Tuncq, 7 437 pěchoty a 432 jezdců. Desaixovo velení spočítalo tři divize vedené kolem Michel de Beaupuy, 14 565 pěchoty a 1266 jezdců, Antoine Guillaume Delmas, 7898 pěchoty a 865 jezdců a Charles Antoine Xaintrailles, 4828 pěchoty a 962 jezdců. Saint-Cyrovo křídlo mělo pod velením dvou divizí Guillaume Philibert Duhesme, 7 438 pěchoty a 895 jezdců a Alexandre Camille Taponier, 11 823 pěchoty a 1 231 kavalérie. Dohromady, Moreau Army of Rhin-et-Moselle počítal 71 581 pěších vojáků a 6 515 jezdců. Střelci a ženisté nejsou zahrnuti v součtu.[16]
Akce
Blokády
Dne 9. června 1796 zablokovalo pevnosti v Mohuči a Drážďanech 36 000 francouzských vojsk Ehrenbreitstein, výzvou důležitým pevnostem na soutoku Hlavní a řeky Rýn a řeky Rýn a Mosela. Blokády v Ehrenbreitsteinu začaly 9. června a v Mohuči 14. června.[17]
Maudach
Akce v Maudachu | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
Velitelé a vůdci | |||||||
![]() | ![]() | ||||||
Zúčastněné jednotky | |||||||
![]() | ![]() | ||||||
Síla | |||||||
27 000 pěchoty 3000 kavalérie | 11 000 pěchoty a jezdectva | ||||||
Ztráty a ztráty | |||||||
600 | 1800 zabito zraněno a pohřešováno |
Dne 15. června, v obci Maudauch, 36 mil od Speyer a pár kilometrů od Ludwigshafen, 27 000 francouzské pěchoty a 3 000 jezdců nasadilo 11 000 císařských a habsburských vojsk. Koalice ztratila 10 procent své síly, nezvěstná byla zabita nebo zraněna. Louis Desaix, velící levému (severnímu) sloupci Armáda Rýna a Moselle měl asi 27 000 pěších a 3 000 jezdců, když překročil Rýn u Maudachu. Čelil Petraschově divizi zhruba třetinové velikosti, včetně smíšených jednotek pěchoty a dragounů.[18] Zatímco Desaix překročil Maudauch, hlavní tělo Jourdana překročilo Rýn 10. června v Neuwied připojit se ke Kléberu[11] a Army of Sambre-et-Meuse postoupil do Lahn řeka.[19][20]
Wetzlar a Uckerath
Akce ve Wetzlaru | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
Velitelé a vůdci | |||||||
![]() | ![]() | ||||||
Zúčastněné jednotky | |||||||
![]() | ![]() | ||||||
Síla | |||||||
48,000 | 64,000 | ||||||
Ztráty a ztráty | |||||||
Wetzlar: 500, 7 zbraní Uckerath: 3 000 | Wetzlar: 400 Uckerath: 600 |
U Wetzlaru (15. června 1796) zaútočilo na 11 000 francouzských vojáků část Habsburský Rakušan armáda ve své obraně na Lahn řeka. Akce skončila koaličním vítězstvím, když většina francouzské armády začala ustupovat na západní břeh Rýn. Ne všechny koaliční síly byly zapojeny, ale byly dostatečně silné, aby odrazily Francouze, kteří se stáhli a rozdělili své síly. Jourdan se přesunul na západ, aby zajistil předmostí v Neuwied, kterou držel bez povšimnutí až do pádu, a Kleber ustoupil na sever směrem k Düsseldorf. O čtyři dny později, 19., ve druhém střetnutí v Uckerath, koaliční jednotky zaútočily na Kleberovo francouzské levé křídlo na svém ústupu, Francouzi utrpěli více obětí než koaliční síly a ztratili jednu ze svých barev.[21]
Renchen
28. června v Renchen francouzská síla 20 000 přemohla koaliční sílu 6 000. Moreauova vojska se střetla s prvky a Habsburský Rakušan armáda pod Maximilian Anton Karl, hrabě Baillet de Latour které bránily linii Řeka Murg. Louis Desaix vedl levé (severní) křídlo Moreauovy armády a zaútočil na Rakušany a zahnal je zpět k Řeka Alb.[22]
Neuwied
21. července v Neuwied „Nejjižnější křídlo Jourdanu narazilo na 8 000 císařských vojáků, včetně malé skupiny Hessianů, praporu francouzských emigrantských jednotek a kontingentu z Münster.[23]
Giessen
8. července v Giessen, malé městečko v Hesensku, 20 000 francouzských vojáků, součást Jourdanovy armády Sambre-et-Meuse, překvapilo rakouskou posádku nebo 4 500 a dobylo město.[24]
Friedberg
10. července, poté, co se Jourdan dozvěděl o úspěšném Moreauově útoku na Keh a následném překročení Rýna, vzal 30 000 mužů armády Sambre-et-Meuse zpět přes Rýn a zaútočil na 6 000 mužů Wartenslebenovy síly.[25]
Cannstatt
21. července v Cannstatt, malé městečko na východním břehu řeky Neckar mimo Stuttgart, část Moreauovy armády Rýna a Mosely zaútočila a přemohla 8 000 koaličních jednotek.[25]
Poznámky, citace a abecední seznam zdrojů
Poznámky
- ^ Habsburská pěchota měla na sobě bílé pláště. Gunther E. Rothenberg, „Habsburská armáda v napoleonských válkách (1792–1815)“. Vojenské záležitosti, 37: 1 (únor 1973), 1–5.
- ^ Autonomní sbor v rakouské nebo císařské armádě byl ozbrojenou silou pod velením zkušeného polního velitele. Obvykle zahrnovaly dvě divize, ale pravděpodobně ne více než tři, a fungují s vysokou manévrovatelností a nezávislou akcí, odtud název „autonomní sbor“. Někteří nazývali Frei-Corps, nebo nezávislé sbory, byly používány jako lehká pěchota před oficiálním vytvořením lehké pěchoty v habsburské armádě v roce 1798. Poskytovaly armádní potyčku a průzkumnou funkci; Frei-Corps byli obvykle vychováváni z provincií. Viz Philip Haythornthwaite, Rakouská armáda napoleonských válek (1): Pěchota. Nakladatelství Osprey, 2012, s. 24. Vojenští historici obvykle tvrdí, že Napoleon upevnil používání autonomních sborů, armád, které by mohly fungovat bez velkého nasměrování, rozptylovat se po venkově, ale rychle se znovu reformovat v boji; to byl vlastně vývoj, který se poprvé objevil jako první v Francouzská a indická válka v Třináct britských kolonií a později v Americká revoluční válka, a stal se široce používán v evropské armádě, protože velikost armád rostla v 90. letech 20. století a během Napoleonské války. Viz David Gates, Napoleonské války 1803–1815, New York, Random House, 2011, kapitola 6.
- ^ Počínaje šestnáctým stoletím byla Svatá říše římská volně organizována do deseti „kruhů“ neboli regionálních skupin církevních, dynastických a světských občanských řádů, které koordinovaly ekonomické, vojenské a politické akce. V dobách války přispěly kruhy vojáky do habsburské armády tím, že mezi jejich obyvatele vypracovaly (nebo žádaly dobrovolníky). Některé kruhy koordinovaly své úsilí lépe než jiné; Švábský kruh patřil mezi nejúčinnější z císařských kruhů při organizování a ochraně svých ekonomických zájmů. Viz James Allen Vann, Swabian Kreis: Institucionální růst ve Svaté říši římské 1648–1715. Sv. LII, Studie předložené Mezinárodní komisi pro historii zastupitelských a parlamentních institucí. Bruxelles, 1975. Mack Walker. Německá domovská města: obec, stát a obecní majetek, 1648–1871. Ithaca, 1998.
- ^ Tato území zahrnují současnost Bádensko-Württembersko a kantony Schaffhausen, Aargau, Basilej, a Basel-Stadt. Schaffhausen a Aargau dosáhli statusu kantonu v mírové dohodě z roku 1803, a de facto přijetí švýcarské revoluce v letech 1798–1999; Basel-land a Basel-Stadt byly vytvořeny z kantonské Basileje v roce 1833.
- ^ Laufenburg má nyní přehrady a hráze, které kontrolují tok vody. Thomas P. Knepper. Rýn. Handbook for Environmental Chemistry Series, Part L. New York: Springer, 2006, ISBN 978-3-540-29393-4, s. 5–19.
Citace
- ^ A b Timothy Blanning. Francouzské revoluční války„New York: Oxford University Press, 1998, s. 41–59.
- ^ (francouzsky) R. Dupuy, Nouvelle histoire de la France contemporaine. La République jakobín, 2005, s. 156.
- ^ Gunther E. Rothenberg „Habsburská armáda v napoleonských válkách (1792–1815)“. Vojenské záležitosti, 37: 1 (únor 1973), citováno 1–5, 1–2.
- ^ Jean Paul Bertaud, R.R. Palmer (trans). Armáda francouzské revoluce: Od občanských vojáků k nástroji moci, Princeton University Press, 1988, s. 283–290.
- ^ Viz Phipps, v. II, str. 184, (francouzsky) Charles Clerget, Tableaux des armées françaises: přívěsek les guerres de la Révolution, R. Chapelot, 1905, s. 62, a Smith, str. 111, 120.
- ^ Thomas P. Knepper, Rýn. Příručka pro sérii chemie pro životní prostředí, Část L. New York: Springer, 2006, ISBN 978-3-540-29393-4, s. 19–20
- ^ (v němčině) Helmut Volk. „Landschaftsgeschichte und Natürlichkeit der Baumarten in der Rheinaue.“ Waldschutzgebiete Baden-Württemberg, Band 10, str. 159–167.
- ^ Thomas C Hansard (ed.).Hansardovy parlamentní rozpravy, sněmovna, 1803, oficiální zpráva. Sv. 1. London: HMSO, 1803, s. 249–252.
- ^ Joachim Whaley, Německo a Svatá říše římská: Svazek I: Maximilián I. k Vestfálskému míru, 1493–1648 Oxford University Press, 23012, sv. 1 17-20 ISBN 0199688826
- ^ Viz například James Allen Vann, Swabian Kreis: Institucionální růst ve Svaté říši římské 1648–1715, sv. 52, Studie předložené Mezinárodní komisi pro historii zastupitelských a parlamentních institucí, sv. 52, 1975, Brusel. Walker, Mack Německá domovská města: obec, stát a obecný majetek, 1648–1871, Cornell University Press, 1998 OCLC 2276157
- ^ A b C d Theodore Ayrault Dodge, Warfare in the Age of Napoleon: The Revolutionary Wars Against the First Coalition in Northern Europe and the Italian Campaign, 1789-1797, Leonaur Ltd, 2011 ISBN 978-0-85706-598-8, str. 286–287.
- ^ David G. Chandler, Kampaně Napoleona Macmillan, 1966, str. 46-47
- ^ Ramsay Weston Phipps , Armády první francouzské republiky: Svazek II: Armées du Moselle, du Rhin, de Sambre-et-Meuse, de Rhin-et-Moselle, Nakladatelství Pickle Partners, 2011 ISBN 978-1-908692-25-2, str. 278
- ^ Digby Smith, Datová kniha napoleonských válek. Mechanicsburg, Pensylvánie: Stackpole, 1999. s. 111–114.
- ^ Smith, str. 114.
- ^ Digby Smith Datová kniha napoleonských válek, Greenhill, 1998, s. 111 ISBN 1-85367-276-9
- ^ Smith, str. 124.
- ^ Smith, str. 114
- ^ Dodege, str. 288
- ^ Smith, str. 115
- ^ Smith, str. 114-115.
- ^ Smith, str. 115.
- ^ Smith, str. 116.
- ^ Smith, str. 116-117.
- ^ A b Smith, str. 117.
Abecední seznam zdrojů
- Alison, Sir Archibald 1st Baronet (1847). Dějiny Evropy od zahájení francouzské revoluce po obnovení Bourbonů. 3. Edinburgh: Blackwood.
- Blanning, Timothy (1998). Francouzské revoluční války. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0340569115.
- Blanning, Timothy (1983). Francouzská revoluce v Německu. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0198225645.
- Chandler, David G. (1966). Kampaně Napoleona. New York, NY: Macmillan.
- Charles, arcivévoda Rakouska (bez povšimnutí) (1796). Geschichte des Feldzuges von 1796 v Deutschland. Francie. OCLC 693115692.
- Cuccia, Phillip (2014). Napoleon v Itálii: Obléhání Mantovy, 1796–1799. Oklahoma: University of Oklahoma. ISBN 978-0806144450.
- Dodge, Theodore Ayrault (2011). Warfare in the Age of Napoleon: The Revolutionary Wars Against the First Coalition in Northern Europe and the Italian Campaign, 1789-1797. USA: Leonaur Ltd. ISBN 978-0-85706-598-8.
- Dupuy, Roger (2005). La période jacobine: terreur, guerre et gouvernement révolutionnaire: 1792-1794 (francouzsky). Paris: Seuil. ISBN 9782020398183.
- Ersch, Johann Samuel (1889). Allgemeine encyclopädie der wissenschaften und künste in alphabetischer folge von genannten schrifts bearbeitet und herausgeben (v němčině). Lipsko: J. F. Gleditsch. str. 64–66.
- Hansard, Thomas C (ed.) (1803). Hansardovy parlamentní rozpravy, sněmovna, 1803, oficiální zpráva. Sv. 1. Londýn: HMSO.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
- Knepper, Thomas P. (2006). Rýn. Příručka pro sérii chemie pro životní prostředí, část L. New York: Springer. ISBN 978-3-540-29393-4.
- Lefebvre, Georges (1964). Francouzská revoluce, svazek II, 1793–1799. New York: Columbia University Press. 199–201. ISBN 0-231-02519-X. Citováno 2011-01-07.
- Mechel von, Christian (1798). Tableaux historiques et topographiques ou exacti ... Basilej. str. 64–72. OCLC 715971198.
- Philippart, John (1814). Memoires atd. Generála Moreaua, London, A.J. Valpy. OCLC 45089676
- Phipps, Ramsay Weston (2011). Armády první francouzské republiky: Svazek II Armées du Moselle, du Rhin, de Sambre-et-Meuse, de Rhin-et-Moselle. USA: Pickle Partners Publishing. ISBN 978-1-908692-25-2.
- Rickard, J. (2009). „Boj proti Siegburgu, 1. června 1796“. historyofwar.org. Citováno 30. dubna 2014.
- Rickard, J. (2009). „První bitva o Altenkirchen, 4. června 1796“. historyofwar.org. Citováno 30. dubna 2014.
- Rothenberg, Gunther Erich (1980). The Art of Warfare in the Age of Napoleon. Indiana University Press. ISBN 978-0253202604.
- Smith, Digby (1998). Datová kniha napoleonských válek. Londýn: Greenhill. ISBN 1-85367-276-9.
- Smith, Digby; Kudrna, Leopold. „Rakouskí generálové z let 1792-1815: Württemberg, Ferdinand Friedrich August Herzog von“. napoleon-series.org. Citováno 30. dubna 2014.
- Vann, James Allen (1975). Swabian Kreis: Institucionální růst ve Svaté říši římské 1648–1715. 52. Brusel: Studie předložené Mezinárodní komisi pro historii zastupitelských a parlamentních institucí.
- Volk, Helmute. „Landschaftsgeschichte und Natürlichkeit der Baumarten in der Rheinaue“. Waldschutzgebiete Baden-Württemberg. 10: 159–167.
- Walker, Mack (1998). Německá domovská města: obec, stát a obecný majetek, 1648–1871. Ithaca, NY: Cornell University Press. OCLC 2276157.
- Whaley, Joachim (2012). Německo a Svatá říše římská: Svazek I: Maximilián I. k Vestfálskému míru, 1493–1648. 1. Oxford University Press. ISBN 978-0199688821.