Ušní lalůček - Earlobe

Ušní lalůček
Šedá904.png
Detaily
SystémSluchový systém
Identifikátory
latinskýlobulus auriculae (singulární), lobuli auricularum (množné číslo)
TA98A15.3.01.003
TA2105
FMA60984
Anatomická terminologie

The lidský ušní lalůček (lobulus auriculae) se skládá z tvrdého areolární a tukové pojivové tkáně, chybí pevnost a pružnost zbytku ušní boltec (vnější struktura ucha). V některých případech je dolní lalok připojen k boční straně obličeje. Protože ušní lalůček neobsahuje chrupavka[1] má velkou krev dodávají a mohou pomoci zahřát uši a udržovat rovnováhu. Ušní lalůčky se však obecně nepovažují za látky s významnou biologickou funkcí.[2] Ušní lalůček obsahuje mnoho nervová zakončení, a pro některé lidi je erotogenní zóna.

Zoolog Desmond Morris ve své knize Nahý lidoop (1967) se domnívají, že se laloky vyvinuly jako další erotogenní zóna, aby se usnadnila rozšířená sexualita nezbytná při vývoji vazby lidských monogamních párů.[3]

Ušní lalůček zdarma
Připojený ušní lalůček.

Organogeneze

Ušní lalůček, z něhož je postavena část těla epitel a pojivová tkáň, se může zdát být odvozen od dermatom.[4] Ale není tomu tak, protože v okolní tkáni nejsou somity a tedy žádný dermatom. V této oblasti dermis je odvozen z buněk mezenchymální buňky: mesenchyme je odvozen z sklerotom a splanchnopleura nacházející se v blízkých oblastech ostrova trup.[5]

Ušní lalůček jako část těla vzniká a vyvíjí se v blízkosti ušního folikulu v důsledku kaskádové indukce:[6]

  1. Induktor první úrovně je ústředním segmentem Archenteronova střecha, která vyvolává produkci Medulla oblongata (část Zadní mozek ).
  2. Induktor druhé úrovně je Medulla oblongata, který indukuje produkci páru ušních folikulů odvozených z mezoderm.
  3. Induktorem třetí úrovně je ušní folikul, který indukuje produkci sluchová bulla.

Genetika

Clint Eastwood, který má extrémní formu připojeného ušního lalůčku.

Ušní lalůčky mají průměr asi 2 centimetry a s věkem se mírně prodlužují.[7] Ačkoli „volný“ vs. „připojený“ vzhled ušních lalůčků je často prezentován jako příklad jednoduchého „jednoho genu - dvou alel“ Mendelianova znaku u lidí, ušní lalůčky nespadají úhledně do žádné z těchto kategorií; existuje kontinuální rozsah od jednoho extrému k druhému, což naznačuje vliv několika genů.[8][9][10]

Recesivní genová frekvence u vybraných světových populací
PopulaceNRecesivní genová frekvence
(pro připojené ušní lalůčky)		Zdroj
Afričané?0.60Messeri (1976)[11]
Afroameričané2420.56Glass a kol. (1952)[12]
Ainu?0.49Messeri (1967)[11]
Babingo?0.87Messeri (1967)[11]
Bavorsko?0.84Messeri (1967)[11]
Bosna a Hercegovina7,3250.55Hadžiselimović (1981)[13]
Brazílie?0.34Saldanha (1960)[14]
Kamerun?0.83Messeri (1967)[11]
Kanadští domorodci5320.68Chaison (1963)[15]
Čína?0.62Messeri (1967)[11]
Hongkong700.80Lai, Walsh (1966)[16]
Indie: Bengálsko1000.49Dutta (1963)[17]
Japonsko700.82Lai, Walsh (1966)[16]
Laponie?0.71Messeri (1967)[11]
Mikronésie?0.52Messeri (1967)[11]
Nepál1690.66Bhasin (1969)[18]
Nová Guinea3990.80Lai, Walsh (1966)[16]
Nicobar8130.81Gabel (1958)[19]
Papuánci?0.54Messeri (1967)[11]
Polynésie?0.39Messeri (1967)[11]
Rusko?0.59Messeri (1967)[11]
Sardinie4030.53Messeri (1967)[11]
Skotsko5000.48Chattopadhyay (1968)[20]
Somálsko?0.42Messeri (1967)[11]
Švédsko2470.59Wiener (1937)[21]
Tibet?0.68Tiwari, Bhasin (1969)[22]
Spojené státy: Baltimore3800.63Glass a kol. (1952)[12]
Spojené státy: Brooklyn2480.92Wiener (1937)[21]
Spojené státy: Buvol3810.43Dronamraju (1966)[23]
Spojené státy: Pensylvánie2410.50Glass a kol. (1952)[12]

Klinické problémy

Ušní lalůčky jsou obvykle hladké, ale občas vykazují záhyby. Zmačkané ušní lalůčky jsou někdy spojovány s genetickými poruchami u dětí, včetně Beckwith-Wiedemannův syndrom.[24] V některých raných studiích se předpokládalo, že záhyby ušních lalůčků jsou spojeny se zvýšeným rizikem infarkt a ischemická choroba srdeční. Avšak novější studie dospěly k závěru, že jelikož ušní lalůčky se s věkem více prohýbají a starší lidé mají vyšší pravděpodobnost srdečních onemocnění než mladší lidé, mohou za nálezy spojující srdeční infarkt s vráskami ušních lalůčků odpovídat spíše věkové než vnitřní faktory.[24] Také se nazývá záhyb ušního lalůčku Frank's Sign.

Společnost a kultura

Propíchnutý ušní lalůček, Etiopie

Piercing do ucha a protahování

Propíchnutí ušních lalůčků je v mnoha kulturách v mnoha historických dobách běžnou aktivitou; žádné jiné místo na těle není tak často propíchnuté. Následkem toho je také časté zranění ušního lalůčku v důsledku hmotnosti těžkých náušnic.[25] Některé kultury praktikují protažení ušního lalůčku pro dekorativní efekty, použití piercingových ozdob k natažení a zvětšení ušních lalůčků, aby se přizpůsobily zástrčky.

Negativní účinky nošení náušnic

Některé výzkumy zjistily, že nejčastější komplikace spojené s nošením náušnic jsou:[26]

  • zánět,
  • keloidy,
  • - ztráta tkáně trháním a -
  • mechanické rozdělení ušních lalůčků.

Polští vědci zjistili znatelný vztah mezi propíchnutím ušních lalůčků mladých dívek a jejich následně se rozvíjejícími alergickými kožními reakcemi.[27][28][29] Podle názoru profesorky Ewy Czarnobilské, vedoucí výzkumného týmu, je hlavním důvodem alergií spojených s náušnicemi přítomnost nikl, což je běžná součást slitin používaných při výrobě šperků a výluhů z náušnic.[28][29] Viděný symptom je obecně ekzém, a je často chybně diagnostikována jako a alergie na jídlo například na mléko. Specifickým mechanismem u alergií způsobených náušnicemi je kontakt iontů niklu s lymfatický systém.[28][29]

Studie poznamenala, že děti, které přestaly nosit náušnice, neviděly zmizení alergických příznaků. The imunitní systém si pamatuje přítomnost iontů niklu v osobě krev a lymfy, takže dítě může stále reagovat na:[28][29]

  • kovové části skříně,
  • rovnátka,
  • zubní protéza,
  • protetika,
  • jídla vařená v květináčích s přídavkem niklu,
  • margarín (nikl je katalyzátorem při hydrogenaci nenasycených tuků),
  • mince,
  • čokoláda,
  • ořechy,
  • luštěniny,
  • víno a
  • pivo.

Výzkum alergiků zjistil, že na vzorku 428 žáků ve věku 7–8 a 16–17 let:[28][29]

  • 30% výzkumné populace vykazovalo alergii na nikl a
  • k alergii došlo u dívek, které začaly nosit náušnice v raném dětství.

Reference

  1. ^ Steinberg, Avraham (2003). Encyclopedia of Jewish Medical Ethics: a Compilation of Jewish Medical Law on All Topics of Medical Interest. Jeruzalém: Feldheim Publishers. str. 350. ISBN  1583305920.
  2. ^ Popelka (31. srpna 1999). „Re: Proč máme ušní lalůčky, k čemu jsou, od kdy?“. Síť MadSci. Citováno 16. července 2015.
  3. ^ Desmond Morris The Naked Ape: A Zoologist's Study of the Human Animal (Vázaná kniha: ISBN  0-07-043174-4; Dotisk: ISBN  0-385-33430-3) Jonathan Cape, 1967. Kapitola 2, strana 59 brožury Corgi ed
  4. ^ Jura, Krzanowska a Rzehak 1983, str. 355, 357.
  5. ^ Jura, Krzanowska a Rzehak 1983, str. 358.
  6. ^ Jura, Krzanowska a Rzehak 1983, str. 395.
  7. ^ Azaria R, Adler N, Silfen R, Regev D, Hauben DJ (červen 2003). „Morfometrie ušního lalůčku dospělého člověka: studie 547 subjektů a klinické použití“. Plast. Rekonst. Surg. 111 (7): 2398–2402, diskuse 2403–2404. doi:10.1097 / 01.PRS.0000060995,99380.DE. PMID  12794488. S2CID  38636234.
  8. ^ Mader S. S. (2000): Human Biology. McGraw – Hill, New York, ISBN  0-07-290584-0.
  9. ^ Boaz N. T. (1999): Základy biologické antropologie. Prentice Hall, New Jersey,ISBN  0-13-080793-1.
  10. ^ Dutta, P; Ganguly, P (1965). "Další poznámky k připevnění ušního lalůčku". Acta Genet Stat Med. 15: 77–86. doi:10.1159/000151894. PMID  14277139.
  11. ^ A b C d E F G h i j k l m Messeri E. (1967): „Variabilità morfologica del lobolo auricolare in Sardegna“. Atti Soc. Peloritana, Sc. Fis. rohož. nat., 13 (1/2): 89.
  12. ^ A b C Glass B., Sacks M. S., John E. F., Hess C. (1952): „Genetický drift v náboženském izolátu: Analýza příčin variací krevních skupin a jiných genových frekvencí u malé populace“. Phys. Anthrop., 144.
  13. ^ Hadžiselimović R. (1981): „Genetická vzdálenost mezi místními lidskými populacemi v Bosně a Hercegovině (Jugoslávii)“. Sb. Antrop., 5. (příd.): 63–66.
  14. ^ Saldanha, P. H. (1960). „Četnosti příbuzných sňatků na severovýchodě São Paula v Brazílii.“ Acta Genet. 10 (1): 71–88. doi:10.1159/000151120. PMID  13745577.
  15. ^ Chaisson, L. P. (1963). "Genové frekvence u indiánů Micmac". J. Hered. 54 (2): 229–36. doi:10.1093 / oxfordjournals.jhered.a107255. PMID  14086177.
  16. ^ A b C Lai, Y. C .; Walsh, R. J. (1966). "Pozorování typů ušní lalůček". Acta Genet. Statist. Med. 16 (3): 250–7. doi:10.1159/000151971. PMID  5953713.
  17. ^ Dutta, P. C. (1963). "Poznámka na ušní lalůček". Acta Genet. Statist. Med. 15 (3): 290–4. doi:10.1159/000151809. PMID  14101393.
  18. ^ Bhasin, M. K. (1969). "Ušní lalůček připevnění mezi Newary Nepálu". Hučení. Hered. 19 (5): 506–8. doi:10.1159/000152259. PMID  5365889.
  19. ^ Gabel, N. E. (1958). „Rasová studie Fijanů“. Anthrop. Rec. 20 (1): 22.
  20. ^ Chatopadhyay, P. K. (1968). "Poznámka k ušnímu lalůčku mezi Jats a Ahirem". Acta Genet. Statist. Med. 18 (3): 277–82. doi:10.1159/000152145. PMID  5694908.
  21. ^ A b Wiener (1937). "Komplikace v genetice uší". J. Hered. 28 (3): 425. doi:10.1093 / oxfordjournals.jhered.a104304.
  22. ^ Tiwari, S. C .; Bhasin, M. K. (1969). "Frekvence svírání rukou a ušní lalůček u Tibeťanů". J. Hered. 19 (4): 658. doi:10.1159/000152280.
  23. ^ Dronamraju, K. R. (1966). "Ušní lalůček připevnění v oblasti Buffala". Acta Genet. Statist. Med. 16 (3): 258–64. doi:10.1159/000151972. PMID  5953714.
  24. ^ A b Encyklopedie MedlinePlus: Earlobe záhyby
  25. ^ HELGAADMIN (15. prosince 2014). „Jsou připojeny vaše ušní lalůčky?“. Blog Institutu kvantového léčení.
  26. ^ Watson, D (2002). "Oprava roztrženého ušního lalůčku". Otolaryngologické kliniky Severní Ameriky. 35 (1): 187–205, vii – viii. doi:10.1016 / s0030-6665 (03) 00102-6. PMID  11781215.
  27. ^ Škodlivé náušnice (pl. Szkodliwe kolczyki), Fizjointormator. Citováno 2015-04-01
  28. ^ A b C d E Polští vědci se učí: náušnice poškozují děti (pl. Polscy naukowcy ostrzegają: kolczyki szkodzą dzieciom) Tvn24 Citováno 2015-04-01
  29. ^ A b C d E Czarnobilska E .; Oblutowicz K .; Dyga W .; Wsołek-Wnek K .; Śpiewak R. (květen 2009). „Kontaktní přecitlivělost a alergická kontaktní dermatitida u školních dětí a dospívajících s ekzémem“. Kontaktujte dermatitidu. John Wiley & Sons A / S. 60 (5): 264–269. doi:10.1111 / j.1600-0536.2009.01537.x. PMID  19397618. S2CID  30920753.

Další čtení