Dromopus - Dromopus - Wikipedia

Dromopus
Dromopus lacertoides.png
Talíř z D. lacertoides stopy, jak vychází z Hanns Bruno Geinitz
Stopová klasifikace fosilií E
Království:Animalia
Kmen:Chordata
Třída:Reptilia
Ichnogenus:†Dromopus
Bažina, 1894
Zadejte ichnospecies
†Saurichnites lacertoides
Geinitz, 1861
Ichnospecies
  • Dromopus lacertoides (Geinitz, 1861; typ)
  • ?Dromopus agilis Marsh, 1894
  • ?Dromopus didactylus (Moodie, 1930)
Synonyma
  • Protritonichnites Pohlig, 1892
  • Eumekichnium Nopcsa, 1923
  • Gampsodactylum Nopcsa, 1923

Dromopus je plaz ichnogenus běžně se vyskytují v asamblážích ichnofosílie chodit s někým pozdě Pennsylvanian (Moscovian fáze) do rané fáze Permu (Changhsingian etapa). To bylo nalezené v celé Evropě, stejně jako ve Spojených státech, Kanadě a Maroku. Bylo pojmenováno několik ichnospecies; pouze typ ichnospecies D. lacertoides je definitivně uznána.[1]

Dějiny

Druh

Původně pojmenovaný jako ichnospecies of Saurichnites podle Hanns Bruno Geinitz v roce 1861, S. lacertoides byl přenesen do nově vytvořeného rodu Dromopus podle Othniel Charles Marsh v roce 1894, spolu s novým ichnospecies D. agilis ze Spojených států.[2]

V roce 1929 popsal Roy Moodie dvouciferné stopy z Červené postele Texasu pod jejich druhy Varanopus palmatus, V. impressus, V. elrodi, a V. didactylus.[3] Ty však byly následně považovány za jediný ichnospecies z Dromopus podle William Sarjeant. Protože typ vzorku z V. palmatus je rozbité a V. impressus a V. elrodi jsou neúplné, Dromopus didactylus je obecně preferovaný název.[2]

V letech 1963 a 1964 popsal Paul Ellenberger mnoho ichnospecies of Dromopus: D. neooctavianensis, D. brevidigitatus, D. duidigitatus, D. octavianensis, D. bidigitatus, D. curtidigitus, D. inversidigitulifer, D. rabejacensis, D. rectidigitus, D. obdélník, D. exsultans, a D. kurzor. Harmut Haubold je v hodnocení z roku 2000 považoval za neplatné.[4]

Došlo k neshodám ohledně toho, zda je severoamerický D. agilis představuje samostatný ichnospecies.[5] Více nedávno, na základě skutečnosti, že neexistuje uspokojivá anatomická diagnóza rozlišující různé ichnospecies Dromopus, pouze typ ichnospecies D. lacertoides bylo dohodnuto, že je platné.[1][6]

Synonyma

V roce 1892 použil Pohlig nový ichnogenus Protritonichnites pro ichnospecies Saurichnites lacertoides, než Marsh pojmenoval Dromopus. Podle principů synonymie, Protritonichnites by měl mít přednost před Dromopus. V roce 1970 však Haubold tvrdil, že tento název nebyl tímto bodem z velké části používán, a byl také založen na méně taxonomicky správné definici. Ačkoli někteří evropští vědci v 80. letech vytrvale používali tento název Protritonichnites, Dromopus obecně našel širší přijetí.[5] Mezi další synonyma patří Eumekichnium, pojmenovaný Franz Nopcsa v roce 1923, včetně typu ichnospecies E. longipollex, stejně jako E. gampsodactylum a E. pachydactylum (oba dříve Ichnium); a Gampsodactylum, také pojmenovaný Nopcsou v roce 1923, včetně typu ichnospecies G. Alberdorfense stejně jako G. friedrichrodanum a G. kabarzense.[4]

Popis

Dromopus lacertoides stopy jsou charakterizovány otisky pěti prstů rukou a nohou až do délky 6 centimetrů (2,4 palce), asi o třetinu delší, než jsou široké, s krátkou dlaní a dlouhými štíhlými zúženými číslicemi. Délka číslic se zvyšuje od první do čtvrté, přičemž pátá má stejnou délku jako druhá. Otisky rukou a nohou nejsou nijak zvlášť odlišné.[7] D. didactylus stopy jsou založeny na podobných stopách, ale kde jsou otisky všech kromě dvou číslic slabé.[2]

Dromopus stopy byly připsány ještěrům podobným plazům, včetně diapsid Araeoscelidia a parareptilian Bolosauridae.[1][8][9]

Reference

  1. ^ A b C Meade, L.E .; Jones, A.S .; Butler, R.J. (2016). „Revize tetrapodských stop z pozdního karbonu ve West Midlands ve Velké Británii“. PeerJ. 4: e2718. doi:10,7717 / peerj.2718. PMC  5126627. PMID  27904809.
  2. ^ A b C Gand, G .; Durand, M. (2006). „Tetrapodská stopa ichno-asociací z francouzských permských povodí: Srovnání s jinými euramerickými ichnofaunami“. Nemořská permská biostratigrafie a biochronologie. Geologická společnost, Londýn, speciální publikace. 265. p. 161. doi:10.1144 / GSL.SP.2006.265.01.07.
  3. ^ Moodie, R.L. (1929). "Stopy obratlovců z červených postelí Texasu". American Journal of Science. 17 (100): 352–368. Bibcode:1929 AmJS ... 17..352M. doi:10.2475 / ajs.s5-17.100.352.
  4. ^ A b Haubold, H. (2000). „Tetrapodenfährten aus dem Perm - Kenntnisstand und Progress 2000“ [Tetrapodové stopy permu - stav poznání a pokroku 2000]. Hallesches Jahrbuch für Geowissenschaften. 22: 1–16.
  5. ^ A b Haubold, H .; Lockley, M.G .; Hunt, A.P .; Lucas, S.G. (1995). „Lacertoidní stopy z permu Písečné duny, Cornberg a DeChelly Sandstones“. Bulletin of New Mexico Museum of Natural History and Science. 6: 241.
  6. ^ Voigt, S .; Lucas, S.G. (2015). „Permian tetrapod ichnodiversity of the Prehistoric Trackways National Monument (south-central New Mexico, USA)“. Bulletin of New Mexico Museum of Natural History and Science. 65: 162–163.
  7. ^ Voigt, S .; Lucas, S.G. (2017). „Rané permské tetrapodské stopy ze středního Nového Mexika“. Bulletin of New Mexico Museum of Natural History and Science. 77: 338–339.
  8. ^ Marchetti, L .; Petti, F.M .; Bernardi, M .; Citton, P .; Rossi, R .; Schirolli, P. (2018). „K prvnímu popisu tetrapodských stop z Itálie: Opětovná analýza původního vzorku po 150 letech“. Rendiconti Online della Società Geologica Italiana. 44: 112–118. doi:10.3301 / ROL.2018.16.
  9. ^ Lucas, S.G .; Lerner, A.J .; Hunt, A.P. (2004). „Permian Tetrapod Footprints from the Lucero Uplift, Central New Mexico, and Permian Footprint Biostratigraphy“. Bulletin of New Mexico Museum of Natural History and Science. 25: 338–339.