Pojednání o přílivu a odlivu - Discourse on the Tides - Wikipedia

"Pojednání o přílivu a odlivu" (italština: Discorso Sul Flusso E Il Reflusso Del Mare) je esej napsaná uživatelem Galileo Galilei v roce 1616 jako dopis Alessandro Orsini který se pokusil vysvětlit pohyb Země je přílivy a odlivy jako důsledek Rotace Země a revoluce kolem Slunce.[1] Stejné myšlenky tvoří důležitou součást Galileova Dialog týkající se dvou hlavních světových systémů. Galileova teorie byla ve skutečnosti chybná, což dokazoval budoucí vědecký výzkum a současná pozorování.

Pozadí

Galileo složil „Projev o přílivu a odlivu“, když byl v Římě, a apeloval na papežské přijetí učení Copernican teorie. Dopis tedy není jen vysvětlením slapového jevu, ale také soukromým potvrzením a obranou Galileových myšlenek o heliocentrismu, které jsou v jeho Dialog týkající se dvou hlavních světových systémů. Galileovy nápady pro přílivová teorie mohlo začít v průběhu roku 1595. Na palubě trajektu přepravujícího sladkou vodu do Benátky, Galileo si všiml, že náklad lodi by se vlnil v souladu s kýváním lodi.[2]

Galileo chtěl předložit přesvědčivý argument pro heliocentrismus. Věděl, že všechny astronomické argumenty v Dialog byly také v souladu s Tychonický systém. Proto jeho touha představit svou teorii přílivu a odlivu, která, jak věřil, poskytla jasný důkaz o pohybu Země.

souhrn

Roční a denní cykly Země lze považovat za kolo, které se pohybuje doprava, protože bod na kole se otáčí ve směru hodinových ručiček kolem centrální osy kola. Při pohybu přes horní polovinu kola se bod pohybuje doprava, ve stejném směru jako samotné kolo. Opak je pravdou při cestování pod spodní polovinou.

Dopis porovnává vlny oceánu s poruchami ve váze s vodou, které se pohybují ze tří důvodů: sklon vázy, vnější síly působící na systém váza-voda a možné akcelerace samotné vázy.[1] Srovnatelné přílivy oceánu jsou způsobeny zemským terénem, ​​větrnými proudy a kruhovými zrychleními. Podle Galileova chápání Země otáčení a současně orbitální revoluce diktovat, že polovina rotačního oblouku Země je ve shodě se směrem revoluce a druhá polovina je proti směru revoluce. Usoudil, že tím, že se někdy shodují a někdy působí proti pohybu oběžné dráhy, dochází k pozitivnímu a negativnímu zrychlení, které ovlivňuje vodní útvary, aby se houpaly tam a zpět a vytvářely příliv a odliv. Ačkoli tyto protichůdné zrychlení nelze pozorovat, velké vodní útvary obsahující body umístění dostatečně daleko na to, aby zažily výrazně odlišné vektory zrychlení, by nutně obrysovaly vlny.[2]

Kritika

Galileova teorie přílivu a odlivu nemohla odpovídat za jeden ze dvou denních výskytů přílivu pozorovaných podél většiny pobřeží.[2] Namítl, že souhrn vodního systému Země obsahuje polehčující množství proměnných, jako je sklon Země, nerovný povrch a pobřeží, oceánská hloubka a nepříznivé větry, které mohou vysvětlit druhý příliv. Galileo také tvrdil, že většina přírodních vědců zkoumá a zakládá teorie na přílivu a odlivu Středozemní moře, mikrokosmos ve srovnání s oceánem, který může být idiosynkratický.[3] Historický spisovatel E. J. Aiton uvádí, že diskurz „je jedním z nejméně úspěšných vyšetřování [Galileo] a zcela zkresluje jevy, které má vysvětlovat“, a sloužil hlavně jako podnět k pokračování výzkumu Galileových následovníků.[3] Aiton odhaluje, že Galileo pochybil při výběru dvou různých referenční rámce: příliv je pohyb vody ve vztahu k Zemi, ale roční revoluce je pohyb Země a její vody ve vztahu ke Slunci. Každoroční revoluce vede k síle, která zrychluje systém Země-voda, ale nezrychluje vodu vzhledem k Zemi, stejně jako pozorovatel stojící na povrchu Země necítí gravitační přitažlivost Slunce, protože pozorovatel a Země jsou pohybující se společně kolem Slunce.

Retrospektiva

Pojednání nezahrnuje gravitační síly ve své teorii vysvětlit oběžnou dráhu Země a neuvažuje o vztahu mezi oceánem a gravitačními silami, jako je tomu u Měsíc.[1] Gravitace, která se objevila neviditelně, byla pro Galileovu úvahu příliš mystická.[2] Galileo ukončil „Diskurz o přílivu a odlivu“ s výhradami, že jeho teorie může být nesprávná, a naději, že jeho návrh potvrdí další vědecké výzkumy. Přesto jeho 1632 Dialog týkající se dvou hlavních světových systémů vynechal gravitační síly a do své čtvrté části zahrnul odvetu své slapové teorie.

Viz také

Reference

  1. ^ A b C Gigli, Rosella. „Galileova teorie přílivu a odlivu.“ Projekt Galileo, 1995. http://galileo.rice.edu/sci/observations/tides.html. Vyvolány 20 February 2014
  2. ^ A b C d Tyson, Peter. „Galileova velká chyba.“ PBS, 29. října 2002. https://www.pbs.org/wgbh/nova/earth/galileo-big-mistake.html. Citováno 21. února 2014
  3. ^ A b C Aiton, E.J. "Galileova teorie přílivu a odlivu." Annals of Science 10. 1 (1954). 44-57. http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00033795400200054. Citováno 18. dubna 2014.