Despensers Crusade - Despensers Crusade - Wikipedia
Despenser's Crusade | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Část Stoletá válka a Západní rozkol | |||||||
![]() Mapa Francie v roce 1382, zobrazující anglické výboje v růžové a Flanders (nahoře) ve žluté barvě | |||||||
| |||||||
Bojovníci | |||||||
| |||||||
Velitelé a vůdci | |||||||
|
|
Despenser's Crusade (nebo Biskup Norwichovy křížové výpravy, někdy jen Norwichská křížová výprava) byla vojenská výprava vedená anglickým biskupem Henry le Despenser v roce 1383, jehož cílem bylo pomoci městu Ghent v boji proti příznivcům Antipope Clement VII. Konalo se během velký papežský rozkol a Stoletá válka mezi Anglie a Francie. Zatímco Francie podporovala Clementa, jehož soud sídlil v Avignonu, Angličtina podporována Papež Urban VI v Řím.
V té době populární Despenserova křížová výprava, která byla v té době populární mezi nižšími a středními třídami, „byla s odstupem času kritizována“,[1] a „přes veškerou svou kanonickou vhodnost [to] byla Stoletá válka jen málo maskovaná“.[2] Mezi současnými kritiky křížové výpravy byli John Wyclif a francouzský kronikář Jean Froissart, který obvinil své vůdce z pokrytectví.[2]
Pozadí
Vlámská vzpoura
The Flanderský kraj, ve kterém ležel Gent, byl spojencem Francie (část jeho území byla ve Francii a část v Svatá říše římská ). Vzpoura poprvé vypukla ve Flandrech v září 1379 a Anglický parlament z roku 1380, poslední svolávající se v Northampton, zaznamenal, že kvůli „současné nepokojům“ ve Flandrech nebyla obdržena žádná subvence na vlnu. Vlna byla hlavním anglickým vývozem do vlámských stavů a mezi fiskálními roky 1381–82 a 1382–83 poklesl celkový vývoz z 18 000 na 11 000 pytlů.[3] V letech 1382–83 prošlo hlavní angličtinou pouze 2 192 pytlů sešívací port z Calais, což vede ke vzestupu Middelburg v soutěži.[4]
Když se občané Gentu vzbouřili proti počtu, Louis de Male V lednu 1382 požádali o anglickou pomoc. Louis se pokusil blokovat anglické dovozy. Pod vedením Philip van Artevelde Vlámové vyloučili Louise z Flander u Battle of Beverhoutsveld a vzal Bruggy. Louis brzy pořídil francouzskou armádu, aby ho ulevil, a milice v Gentu byla u Porýní rozhodně poražena Bitva o Roosebeke dne 27. listopadu, kdy byl Philip zabit. Město bylo donuceno přijmout Louisovy podmínky, uznat Clementa jako legitimního papeže a pomoci v boji proti Angličanům. Gentská flotila uprchla do Anglie, kde pokračovala ve válce,[5] zatímco velitel rebelů Frans Ackerman snažili se vyjednat anglickou podporu jejich věci.[6] Charles VI Francie vstoupil do Brugg a zabavil veškeré zboží anglických obchodníků.[4]

Parlamentní rozprava
V říjnu 1383 se parlament sešel k diskusi o financování křížové výpravy. Jedna strana vedená Jan z Gauntu, předložil tažení, aby ho usadil na trůn Kastilie, a získal podporu horní komory - pozdější dům pánů. Druhá strana vedená Soboty, Hrabě z Arundelu a Hrabě z Buckinghamu, prosazoval kampaň na ulehčení Gentu a byl podporován dolní komorou - pozdější sněmovna.[5] Byly to „dva ušlechtilé způsoby“ (deux ušlechtilé chymyny) pomáhat královým přátelům (vlámské obce a Portugalci v mlze a nástupnická krize ) proti jeho nepřátelům.[7]
První možnost, „cesta Portugalska“ (Chemin de Portyngale), byl domácí projekt Johna Gaunta. Formálně si nárokoval na trůn Kastilie nejméně od 30. ledna 1372, kdy obdržel královské povolení zahrnout ramena Kastilie a Leónu na svůj vlastní znak.[4] Edmund z Langley, králův bratr, vedl katastrofální vojenské tažení v Portugalsku ve prospěch Johnova nároku v roce 1379. V lednu nebo v únoru 1380 Ferdinand I. z Portugalska prohlášen za Klementa, ale poté 29. srpna 1381 přešel do Urbanova tábora. Poté, v březnu 1382, Urban vydal býka Regimini sacrosancte, odsuzující kastilského krále, Jindřich II, jako schizmatický. Během parlamentní rozpravy John Gilbert, Biskup z Herefordu, poukázal na to, že zatímco Francie zůstala formálně v katolickém záhybu, Despenserova tažení musela být obecným úsilím proti klementistům, zatímco Jan Gauntův mohl postupovat konkrétně proti exkomunikovanému kastilskému králi.[4]
Druhá možnost, „cesta Flandry“, byla levnější a měla okamžitou vojenskou hodnotu, protože mohla zmírnit tlak na Anglický přístav v Calais. Parlament schválil financování a jmenován Henry le Despenser, Biskup z Norwiche jako vůdce křížové výpravy,[5] ačkoli se zdá, že tažení mělo být původně vedeno Janem z Gauntu nebo jiným z královských strýců.[8] Biskup odmítl přijmout Arundel jako svého nadporučíka a sekulárního vůdce expedice.[9] Někteří vrstevníci kritizovali křížovou výpravu jako hrozbu nároku Richarda II. Na Francii s odvoláním na způsob, jakým se Urban VI pokusil ovládnout Neapol po jeho úspěšné obraně proti klementistům Louis z Anjou expedice v roce 1381.[10]
Plánování a organizace
Papežský a církevní
Již v roce 1378 kardinál Pietro Pileo di Prata vyjádřil naději, že sňatkem Richarda II Anny české mohlo být vytvořeno protifrancouzské spojenectví mezi Anglií a Svatou říší římskou. Bohemians však odmítl jít do války s Francií, pokud národ nebyl exkomunikován Urban považoval opatření za příliš extrémní.[11]
V roce 1379 Despenser publikoval býka Nuper cum vinea (6. listopadu 1378) nabídky Urban VI plenární odpustky živým i mrtvým výměnou za příspěvky úměrné nebo shodné s bohatstvím dárce na obecnou křížovou výpravu proti klementistům. (Ženy obecně dávaly šperky a potřeby pro domácnost.)[5] V březnu 1381 jmenoval Urban dvěma býky Despensera odpovědného za anticlementistickou křížovou výpravu v Anglii a dal mu moc udělovat odpustky a upustit od účasti kněží.[9] To byl pravděpodobně výsledek diplomatické práce jeho úředníka, Henry Bowet, který odešel do Říma s královským obchodem v únoru 1380. Dva býci, které doručil Despenserovi, Dudum cum vinea Dei (23. března) a Dudum cumjilii Belial (25. března), přežít v několika kopiích.[11] Další býk, Dignum censemus ze dne 15. května zmocnil Despensera kázat na tažení v obou arcidiecézích v Anglii, Canterbury a York, a zakročit proti odpůrcům jeho zprávy.[11]
Tito tři býci dorazili do Anglie v srpnu 1381 a kopie byly distribuovány anglickému episkopátu 17. září. Despenser "najednou", podle Ranulf Higdon Polychronikon, poslal své sběratele, aby obdrželi dary na oplátku za poskytnutí odpustků. Byli divoce úspěšní, zejména mezi prostými občany, snad kvůli ekonomickým výhodám obnovení pořádku ve Flandrech, s nimiž Anglie rozsáhle obchodovala. Dne 21. Prosince 1382 v Katedrála svatého Pavla v Londýně „Norwichský biskup vzal kříž a formálně přísahal, že se vydá na tažení.[11]
Zatímco křížová výprava byla kázána mniši, falešní zpovědníci šli vydírat peníze, zatímco někteří legitimní kněží odmítli předat své sbírky válečné truhle. Korupce inspirovala řadu vypovězení reformátora John Wyclif. Despenser však slíbil, že křížová výprava zaútočí pouze na příznivce „schizmatického“ protipápeže,[5] a:
pokud by se v průběhu roku mělo stát, že se francouzská říše obrátí na víru pravého papeže Urbana, měl by být biskup povinen složit a odložit prapor tažení a od nynějška sloužit našemu pánovi králi pod jeho [královy] vlastní barvy [v nějakém jiném divadle].[12]
Královské a parlamentní
The Státní pokladna postaral se o obstarání luků a šípů. Na veřejné finance dohlížel Despenserův pokladník Robert Foulmere a londýnský obchodník Sir John Philpot, který také působil jako bankéř expedice. Ze svých soukromých peněz financoval několik rekrutů a jejich přepravu přes kanál La Manche.[2] Ceremonie, při které Despenser vzal kříž, byla charakterizována standardní parádou, „křížem a transparentem křížové výpravy a kázáními, mši, průvody a vyznáními“.[10]
Despenser jmenován kapitány křížové výpravy Hugh Calveley, William Elmham, Thomas Tryvet, John Ferris, Hugh Despenser, William Ferinton a Matthew Reedman.[5] Křižácká výprava přilákala velké množství rekrutů, ale přitahovala také nežádoucí (a podle Westminsterská kronika )[2] dobrovolníci: znudění mniši bez bojové schopnosti, mladí učni londýnských cechů a přímí zločinci. Křižáci, kteří složili správné sliby, nosili červené kříže, jejichž symbol se již transformoval do Anglický národní banner.[13][14] Podle historika na poslední chvíli Thomas z Walsinghamu, byla snaha zabránit odchodu křížové výpravy. Král Richard II, který prosazoval mír s Francií, nařídil Despenserovi počkat na příchod William de Beauchamp, zkušený generál, ale biskup ho ignoroval.[5]
Kampaň
Křížová výprava byla shromážděna Sendvič dne 27. dubna, a plavil se do Calais dne 16. května 1383.[2][5] Chronologie křížové výpravy od plavby do 25. května je uvedena v dopise, který Despenser napsal jinému prelátovi.[15] První křižáci, kteří dorazili do Calais, zůstali jen několik dní, než celá síla překročila kanál. Biskup je vedl k úspěšnému útoku na Gravelines.[16] Ten měsíc (květen 1383), na domácí frontě, jeden Thomas Depham z Norfolk byl uvězněn za zpochybnění oficiální zprávy z Flander.[17]
Obležení Ypres

Křížová výprava se v červnu připojila k milici v Gentu. Proběhla debata o tom, zda zaútočit Bruggy nebo Ypres ve Flandrech, nebo napadnout Francii, „nejhorší schimastic“, jak říká jeden historik.[5] Armáda se rozhodla obléhat Ypres, což bylo ve skutečnosti urbanistické město. Walsingham nicméně popisuje křižáky pomocí typické, ale zcela nemístné rétoriky:
Když měli před sebou prapor svatého kříže, mysleli si, že vítězství v této věci je sláva, ale odměna za smrt. . . [T] hadice, která utrpěla smrt, by byli mučedníci ... a tak bylo dosaženo požehnání kříže a crucesignati [podepsáno křížem] slavně dobylo město a zničilo nepřátele kříže, takže ani jeden z nich nezůstal naživu.
V Ypres se problém neplacených „dobrovolníků“ za obléhacích podmínek prohloubil. V červnu Despenser nařídil „všem, kteří nedostávají oficiální mzdy“, aby se vrátili do Anglie.[2] Podle Walsinghama se tyto nedisciplinované prvky k hostiteli připojily pouze kvůli příležitosti drancování.
Z Flander někteří kapitáni napsali králi, že se kampaň rozpadá „pro nedostatek poručíka a pro dobrou vládu [biskupa]“.[18] Podle přepisu pozdějšího procesu s biskupem vyjednal král, aby Arundel shromáždil skupinu ve zbrani a lukostřelci a jít do Flander, ale „dvojznačně psané“ dopisy Despensera a zprávy o projevech, které přednesl, naznačovaly, že poručíka nepřijme.[16] Když se k městu přiblížila francouzská pomocná síla, rozhodl se Despenser 8. srpna po osmi týdnech úsilí obléhání ukončit. Calveley navrhl obrátit se na klementistickou Francii, ale vedení tažení se poté rozdělilo. Despenser, který při svém soudu tvrdil, že podpořil útok na Francii, proti kterému se postavila většina jeho kapitánů, vzal své síly do Gravelines, zatímco zbývající kapitáni byli podplateni, aby se vzdali země, kterou dobyli, a odjeli domů.[5]
Příměří
Po spálení Gravelines, které chtěl držet, uzavřel Despenser dohodu s Francouzi a do září odplul s armádou domů.[5] Později tvrdil, že neklid 6 000–7 000 evakuovaných osob z ostatních kapitulovaných měst a jeho nedostatek opatření, jehož příměří vyprší za několik dní, mu vynutily ruku. Ve skutečnosti dostal královské povolení k evakuaci, pokud mu chyběly zásoby.[19] V době příměří král:
jmenoval svého strýce ze Španělska [Jana z Gauntu], aby [Despenserovi] rychle přišel na pomoc a podporu. A přesto [Despenser] odtamtud odešel a ponechal stejné město nepříteli, na rozdíl od formy [jeho] indentury.[19]
Příměří, jak tvrdili Despenserovi odpůrci, bylo způsobeno „v té době„ příchodem našeho pána krále a mého pána z Lancasteru [Johna z Gauntu], který byl u moře, připraven přejít “.[19]
Následky
Po návratu byl Despenser a jeho kapitáni povoláni kancléř, Michael de la Pole, na naléhání parlamentu, který byl zahájen 26. října.[5]
Impeachment of Despenser
Na konci řízení, které proběhlo před králem a parlamentem, byl biskup obžalován, zbavený svého dočasnosti na dva roky na základě „několika záležitostí, zejména však čtyř článků“.[16] Tyto čtyři články byly hlavními obviněními, která proti němu vznesl De la Pole. První dva tvrdili, že ačkoliv se zavázal „sloužit králi ve svých francouzských válkách“ s 2 500 ozbrojenci a stejným počtem lukostřelců shromážděných v Calais po dobu jednoho roku, jeho síla tuto kvótu nesplnila , v Calais nebyl žádný celek a síla se vrátila a byla rozpuštěna po méně než šesti měsících. Další dva články obvinily Despensera z toho, že odmítl dodržovat podmínku, že si po honorářích vezme s sebou „nejlepší a nejvhodnější kapitány říše“ - podmínku, k níž se dostal tím, že odmítl pojmenovat své kapitány až po povolení jeho expedice byla již udělena a oklamáním krále prostřednictvímbeaux vyznává„za účelem zachování úplné kontroly nad vojenskými záležitostmi (a zabránění tomu, aby s sebou vzal Arundel).[16]
Despenser se bránil tvrzením, že obléhání Ypresu bylo doporučeno muži v Gentu, že ztráty jak jeho vlastních sil, tak i těch v Gentu („Boží skutek ", aventure de Dieux) ho přinutil ukončit obléhání a příměří s Francouzi by mohlo být předcházející trvalému míru. Dále tvrdil, že v Ypres měl více než kvótu sil, přestože se všichni neshromáždili v Calais; a to ačkoli Lord Neville nabídl, že půjde do královy přítomnosti, Richard odmítl povolení.[16] Přiznal, že ve Flandrech obdržel královské dopisy, v nichž ho žádal o přijetí poručíka, ke kterému tvrdil, že odpověděl a žádal krále a radu, aby jednoho jmenovali. Poté, co byl shledán vinným, požádal Despenser krále o slyšení před parlamentem, aby bez přerušení předložil svou obranu, která byla udělena 24. listopadu. Při své konečné obraně se biskup pokusil svést vinu na své kapitány, ale Michael de la Pole dostal další příležitost, aby ho vyvrátil. Jeho vina byla potvrzena, a přestože jednal „v rozporu s běžným zvykem pozůstalosti anglického preláta“,[20] Richard II. Nabídl, že s ním bude zacházet jako s církevním. Jeho dočasnost byla pozastavena a byl pokutován za veškeré veřejné náklady na expedici, které měly být zaplaceny z franků, které dostal ve Francii.[19]
Trest kapitánů
Kapitáni křížové výpravy byli požádáni, aby odpověděli na obvinění z přijímání úplatků v celkové výši 18 000 zlatých franky.[5] Vedoucí představitelé nepopřeli obvinění, ale tvrdili, že protože byli nuceni zanechat po sobě cenné koně, peníze byly kompenzací. Pokladník Foulmere a pět kapitánů (zejména ne Calveley) byli uvězněni a dostali pokutu 14 600 zlatých franků.[10] Dne 9. Ledna 1384 zaznamenala státní pokladna přijetí £ 287 9s. 4d. peněz zadržených během vlámské expedice, zaplacených jedním Henrym Bowetem jménem Foulmera, a další příjem 770 liber 16s. 8d. za 5 000 franků „nelegálně přijatých“ v zámoří.[21]
Poznámky
- ^ Christopher Tyerman, Anglie a křížové výpravy, 1095–1588 (University of Chicago Press, 1988), 262.
- ^ A b C d E F Tyerman, Anglie, 336.
- ^ Margaret Aston, „Obžaloba biskupa Despensera“, Bulletin Ústavu historického výzkumu 38 (1965): 134 a n. 5, s odvoláním na F. Millera, „The Middleburgh Staple, 1383–88“, Cambridge Historický deník 2 (1926): 65.
- ^ A b C d Aston, „Impeachment“, 135.
- ^ A b C d E F G h i j k l m Carol Miller, „Despenser's Crusade (1382–83)“, Historický slovník pozdně středověké Anglie, 1272–1485, vyd. Ronald H. Fritze a William Baxter Robison (Greenwood Press, 2002), 155–56.
- ^ J.-J. De Smet, "Ackerman (François) ", Biographie Nationale de Belgique, sv. 1 (Brusel, 1866), 14–18.
- ^ Aston, „Impeachment“, 132–33.
- ^ Aston, „Impeachment“, 128: „V posledním parlamentu bylo dohodnuto, že můj pán Španělska nebo jiný z královských strýců by měl cestovat do Francie na počest říše.“ Termín „pán Španělska“ odkazoval na Johna, který měl nárok na Kastilii.
- ^ A b Tyerman, Anglie, 334.
- ^ A b C Tyerman, Anglie, 338.
- ^ A b C d Aston, „Impeachment“, 133–34.
- ^ Aston, „Impeachment“, 131.
- ^ Tyerman, Anglie, 327.
- ^ Tyerman, Boží válka: Nová historie křížových výprav (London: Penguin Books, 2006), 909.
- ^ Aston, „Impeachment“, 127 n. 2.
- ^ A b C d E Aston, „Impeachment“, 128–29.
- ^ Tyerman, Anglie, 339.
- ^ Aston, „Impeachment“, 129: pur defaute de Lieutenant et bon governement d'icelle.
- ^ A b C d Aston, „Impeachment“, 130.
- ^ Aston, „Impeachment“, 130–32, ukazuje, že tento náboj byl pro dobu pokrytecký. V roce 1346 William Zouche, Arcibiskup z Yorku, velel anglickým silám u Bitva o Nevillův kříž, a v roce 1372 Thomas Hatfield, Biskup z Durhamu nabídl, že povede vojáky jakousi kondicionér pro Papež Řehoř XI. Srov. J. R. L. Highfield, „Anglická hierarchie za vlády Edwarda III.“, Transakce Královské historické společnosti 5. série, 6 (1956): 135.
- ^ Aston, „Impeachment“, 128 n. 1.
Další čtení
- A. P. R. Coulborn. Ekonomická a politická příprava na křížovou výpravu Henryho Despensera, biskupa z Norwiche, v roce 1383, Disertační práce University of London (1931, nepublikováno).
- Alan Gaylord. „Chaucer's Squire and the Glorious Campaign“. Doklady Michiganské akademie věd, umění a dopisů 45 (1960): 341–61.
- W. A. Pantin. „Středověké pojednání o psaní dopisů s příklady“. Bulletin of John Rylands Library 13 (1929): 359–64.
- G. Skalweit. Der Kreuzzug des Bischofs Heinrich von Norwich imjahre 1383 (Königsberg, 1898).
- E. Perroy. L'Angleterre et le Grand Schisme Occident (Paříž, 1933).
- G. M. Špatně. Křížová výprava z roku 1383, známá jako bitva Norwichského biskupa (1892).