Křížová výprava z roku 1129 - Crusade of 1129

Křížová výprava z roku 1129
datumŘíjen – prosinec 1129
Umístění
Okolí Damašek
Výsledek

Damascénské vítězství

  • Křižáci berou Banyas
  • Damašek souhlasí, že vzdá hold
Bojovníci
Jeruzalémské královstvíEmirát Damašku
Velitelé a vůdci
Baldwin II JeruzalémskýTāj al-Mulūk Būrī
Síla
2 000 rytířů
Možná 10 000 pěchoty		7 000 štamgastů
8 000 pomocných zařízení
Ztráty a ztráty
~ 950 rytířů

The Křížová výprava z roku 1129 nebo Damašská křížová výprava byla vojenská kampaň Jeruzalémské království se silami druhého křižácké státy a ze západní Evropy proti Emirát Damašku. Nápad krále Baldwin II Jeruzalémský křížová výprava nesplnila své vojenské cíle. Jeho diplomatické přípravné zápasy však zajistily nástupnictví na trůn v Jeruzalémě a papežskou podporu pro Templářští rytíři.

Plánování

Diplomacie

Baldwin II zahájil nálety na damascénské území v letech 1125 a 1126.[1] Ty ho přesvědčily, že k dobytí města potřebuje vnější podporu.[2] Za tímto účelem poslal v letech 1127–1128 tři ambasády do západní Evropy.[3] Steven Runciman tvrdil, že smrt Ṭughtigin emír Damašku 11. února 1128 způsobil, že Baldwin plánoval další pokus o Damašek,[4] ale důkazy o tom, že velvyslanectví již bylo odesláno v roce 1127, naznačují, že rozhodnutí již bylo učiněno.[5] Ani Baldwinova kampaň v letech 1127 nebo 1128, což dále naznačuje, že své síly spíše budoval, než aby jednal oportunisticky.[6]

V roce 1127 Baldwin odeslal Hugh z Payns do Evropy, aby najal mocné muže na kampaň proti Damašku. Rovněž usiloval o jeho papežský souhlas vojenský řád, templáři.[1] Baldwin také poslal William of Bures a Guy Brisebarre zařídit sňatek své dědičky, Melisende s hrabětem Fulk V z Anjou. Odešli na konci léta nebo na podzim roku 1127 a vrátili se do května 1129.[7] Fulk byl bohatý vdovec, který předtím v roce 1120 podnikl pouť do Jeruzaléma.[3] Třetí velvyslanectví, kterého se ujal arcibiskup William I. z Tyru a Bishop Roger z Ramly,[8] bylo zajistit souhlas Papež Honorius II za manželství, protože by to mělo za následek, že se Fulk po smrti Baldwina stane králem Jeruzaléma.[3] V dopise z května 1128 Honorius potvrdil Baldwina II. Jako legitimního krále Jeruzaléma a schválil Fulka jako jeho dědice.[8]

Není jisté, zda Baldwin dostal za svou útočnou akci papežský souhlas. Jonathan Phillips to nazývá „časným příkladem křížové výpravy, která byla svým účelem zcela agresivní“. Z hlediska ochrany Svatá místa, dalo by se to ospravedlnit pouze jako odstranění blízké hrozby.[2] Nepřímé důkazy naznačují, že mohla obdržet papežský souhlas.[9] Charty ukazují, že potenciální křižáci skládají své sliby výměnou za odpuštění hříchů, což mohla zaručit jen církev. A papežský legát Bishop Gerard z Angoulême, byl přítomen, když Fulk poté, co přijal nabídku k sňatku, složil slib Le Mans v květnu 1128.[2][10] Hugh se však osobně s papežem nesetkal, ale pouze s papežským legátem, Matthew z Albana, na Rada Troyes v lednu 1129, kde byla schválena vláda templářů.[11] Absence přímých důkazů o papežské účasti může naznačovat „nejasnost v tom, jak by měly být zahájeny křížové výpravy“, k tomuto dřívějšímu datu.[12]

Nábor

Nábor křížové výpravy byl jedinečný. Toho se plně ujali agenti Baldwina II, hlavně Hugh z Payns. Neexistují žádné důkazy o kázání. Jedinou takto získanou předchozí výpravou byla Křížová výprava z roku 1107, který byl přijat do Francie jejím vůdcem, Bohemund I Antioch, který měl papežský souhlas. Žádná následná křížová výprava nebyla přijata muži vyslanými z křižáckých států, ale spíše evropskými kazateli.[13]

Není známo, kolik křižáků Hugh přijal v Evropě. Křesťanské i muslimské zdroje se shodují, že armáda, kterou s sebou Fulk přinesl, byla velká. Podle Anglosaská kronika „„ šli s [Hughem z Payns] a po něm tak velkým počtem lidí, jako to od první expedice nikdy neudělali “, tj. První křížová výprava 1096–1099.[2] The Gesta Ambaziensium dominorum zaznamenává „nespočet rytířů a pěšáků a mnoho mužů konzulární hodnosti“, tj. počítá.[14] Rekruti pocházeli většinou z Anjou, Šampaňské, Flandry, Normandie a Provence. Existují důkazy, které Hugh přijal Anglie a Skotsko.[15] Od Kinga dostal velkou částku peněz Henry já Anglie.[16] Podle Orderic Vitalis, mnoho William Clito Následovníci se připojili ke křížové výpravě po atentátu na jejich pána.[17]

Armáda pro kampaň v Damašku nebyla v Evropě vychována úplně. Ostatní křižácké státy - Antiochské knížectví, Hrabství Edessa a Hrabství Tripolis —Poslal také síly vedené osobně jejich příslušnými vládci—Bohemund II, Joscelin I. a Pons.[2] Současný damascénský kronikář Ibn al-Ḳalānisī umístí celkovou sílu zvýšenou Hughem a Fulkem na 60 000 mužů, většinou pěchoty. Ibn al-Athīr, psaný ve 13. století, udává počet rytířů 2 000 a pěchotu tolik.[5] Thomas Asbridge odhaduje velikost kombinované armády (včetně sil křižáckých států) na 2 000 rytířů a 10 000 pěchoty.[18] Jamal Al-Zanki odhaduje armádu na 30 000 s pouhými 2 000 rytíři.[19]

Ibn al-Ḳalānisī říká, že Damašek nechal z 8 000 žoldáků a dobrovolníků vytáhnout beduín a Turkomani. To bylo navíc k pravidelné armádě, která byla většinou složena z Turkomanů a měla asi 7000. Velitelem beduínských pomocníků byl Murra ibn Rabīʿa.[19] Podle Ibn al-Ḳalānisīho se turkomanští pomocníci v damascénské armádě těšili na boj s nevěřícími, což je postoj, který zřejmě předznamenává vzestup džihádista politika mezi muslimy.[15]

Kampaň

Banyas

Fulk vyplul na začátku nebo v polovině dubna a do Jeruzalémského království dorazil koncem května 1129.[20] Zdá se, že odložil svůj odchod asi o rok, aby měl Hugh z Payns čas na nábor armády, protože pro celou evropskou armádu bylo nejbezpečnější a nejúčinnější cestovat společně.[8] Jeho manželství s Melisendem se uskutečnilo v Jeruzalémě před tažení proti Damašku,[3] který se vydal až v říjnu.[18]

Zimní kampaně byly neobvyklé a kampaň v Damašku je často považována za opožděnou neznámými faktory.[18] Hugh dorazil do Jeruzalémského království až několik měsíců po koncilu v Troyes, který Christopher Tyerman uvádí jako možnou příčinu zpoždění.[15] Na druhou stranu je kampaň někdy vnímána spíše jako spěchaná než opožděná.[21] To závisí na tvrzení Ibn al-Athíra, že Baldwin II vyjednal dohodu se spiklenci v Damašku, aby mu město předali. V určený pátek měl vezír Damašku Abú ʿAlī Ṭāhir ibn Saʿd al-Mazdaqānī zamknout lidi v mešitě a otevřít brány křižákům. Na oplátku by vezír dostal město Pneumatika, který teprve nedávno dobyli pro Jeruzalémské království Křížová výprava z let 1122–1124.[18][22]

V žádném případě k takovému předání nedošlo, protože emir Damašku, Tāj al-Mulūk Būrī, měl vezíra a Vrahové kdo ho podporoval zmasakrován 4. září 1129.[18] To zase pohánělo Ismāʿīl al-ʿAjamī, zabijácký velitel města Banyas, aby se vzdal své pevnosti křižákům a uchýlil se se svými muži do Jeruzalémského království.[23] To byla jediná územní akvizice spojená s křížovou výpravou z roku 1129.[3] Křižácká armáda pochodovala, aby přijala kapitulaci Banyase, než se obrátila ke svému hlavnímu cíli.[18] Potřeba obsadit Banyase mohla ovlivnit datum zahájení kampaně.[21] Baldwin umístil Renier Brus odpovědný za Banyase.[24]

Damašek

V říjnu pochodovala kombinovaná křižácká armáda do vzdálenosti šesti mil od Damašku.[2] Rozložili tábor poblíž dřevěného mostu (Jisr al-Khashab) na Dārayyā jihozápadně od města.[4][19][25] Podle Vilém z Tyru, cílem bylo dobýt Damašek útokem nebo obléháním.[18] Emir Damašku postavil tábor naproti křižákům.[4] Hlavní zdroje, William z Tyru a Ibn al-Ḳalānisī, souhlasí s tím, že křižáci se k Damašku nedostali blíže, než je tento, ale Ibn al-Athīr naznačuje, že ve skutečnosti bylo zahájeno nějaké obléhání.[25]

Na začátku listopadu vedl William z Bures pást se výpravu na jih do Hauran.[18] Podle muslimských zdrojů se tato expedice skládala z elitních vojsk. William z Tyru říká, že to bylo 1 000 rytířů „nižší hodnosti“.[19] Sekačky se nedbale roztáhly po široké oblasti.[2][18] Když se to dozvěděl, Tāj al-Mulūk Būrī poslal svou elitní kavalérii - smíšenou sílu Turkomanů, beduínů a ʿAskar z Hama pod Shams al-Khawāṣṣem - zaútočit na sekačky na místě zvaném Burāq v Marj al-Ṣuffar asi dvacet mil jižně od hlavní polohy.[4][19][21] Pásící armáda nebyla na útok připravena.[19] Podle Ibn al-Athira bylo zajato 300 rytířů a 10 000 ovcí. Pouze William z Bures a 39 dalších se vrátili do tábora, aby nahlásili útěk.[26] Būrī je panegyrist, Ibn al-Qaysarānī, ocenil toto vítězství: „ty [Būrī] jsi vedl koně, chránil jsi [svou] zemi a lidi“.[27]

Po porážce vydal Baldwin II rozkaz k útoku, ale postupům bránila vojska náhlá bouře a následná mlha.[2][4] Díky dešti byla cesta do Damašku neprůchodná.[18] Podle Williama z Tyru to bylo interpretováno jako božský trest za jejich hříchy a znamení, že by měli ustoupit.[2] Ibn al-Athīr a Ibn al-Ḳalānisī tvrdí, že křižáci ustoupili ze strachu před armádou Damašku.[19] Podle Michael Syřan, který se může spoléhat na ztracenou současnou kroniku z Basil bar Shumna, Damašek zaplatil 20 000 dináry a nabídl každoroční poctu na oplátku za stažení křižáků.[15][25] Křižácká armáda se 5. prosince utábořila a zanechala po sobě značná zavazadla, která měla být zajata.[21][28] Jeho zadní voj byl nepřítelem neustále obtěžován během ústupu, který byl pomalý, ale řádný.[4][21] Po svém návratu se armáda okamžitě rozpadla. Podle Ibn al-Ḳalānisīho s jeho ústupem „byla srdce muslimů [Damašku] osvobozena od teroru“.[2]

Při zkoumání porážky křižáků Tyerman poukazuje na logistické obtíže spojené s útokem na Damašek, který by vyžadoval dlouhé zásobovací linky přes nepřátelské území.[15] Al-Zanki naznačuje, že pouhých 2 000 rytířů by znamenalo nedostatek jezdců a koní.[19] Selhání křížové výpravy znamená konec období agrese, které zahrnovalo dopadení Tyru a obležení Aleppa (1124) a tři kampaně proti Damašku.[29] Jediný následný křižácký pokus o Damašek byl učiněn během Druhá křížová výprava.[25]

Seznam účastníků

Jonathan Riley-Smith uvádí devět dalších pravděpodobných nebo možných křižáků, včetně alespoň jednoho Němce, Berthold of Sperberseck.[30]

Poznámky

  1. ^ A b Phillips 1994, s. 141–142.
  2. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó Phillips 2006.
  3. ^ A b C d E Lock 2006, s. 146–147.
  4. ^ A b C d E F Runciman 1951, str. 179–180.
  5. ^ A b Phillips 1996, str. 41.
  6. ^ Phillips 1994, str. 146.
  7. ^ Phillips 1996, str. 31–32.
  8. ^ A b C Phillips 1996, str. 33.
  9. ^ Vidět Phillips 2006, ale Lock 2006, str. 146–147, to takto nečte.
  10. ^ Phillips 1996, str. 38.
  11. ^ A b C Phillips 1994, str. 144.
  12. ^ Lock 2006, s. 146–147. Riley-Smith 1997, str. 10, také pochybuje, že na jeho plánování byla účast papežství.
  13. ^ Phillips 1994, str. 145.
  14. ^ Phillips 1996, str. 36: milites et pedites innumeri multique consulares viri.
  15. ^ A b C d E F Tyerman 2019, str. 160–161.
  16. ^ Phillips 1996, str. 37.
  17. ^ Phillips 1996, str. 39.
  18. ^ A b C d E F G h i j Asbridge 2013, str. 86–91.
  19. ^ A b C d E F G h Al-Zanki 1989, str. 116–118.
  20. ^ Phillips 1996, str. 35.
  21. ^ A b C d E Nicholson 1969, str. 430–431.
  22. ^ Al-Zanki 1989, str. 113.
  23. ^ Asbridge 2013, str. 90 a n72. The Kronika z roku 1234 zaznamenává, že Ismāʿīlův předchůdce Bahrām, který zemřel v roce 1128, plánoval dát věrnost Baldwinovi II. Al-Zanki 1989, str. 114, zaznamenává, že Ismāʿīl zemřel v křižákem ovládaném Banyasu počátkem roku AH 524, která začala 15. prosince 1129.
  24. ^ Mayer 1989, str. 12.
  25. ^ A b C d Asbridge 2013, str. 91–92.
  26. ^ Al-Zanki 1989, str. 118, po Ibn al-Athirovi; ale Runciman 1951, str. 179–180, uvádí 45 dalších křižáků vracejících se s Williamem.
  27. ^ Hermes 2017, str. 271.
  28. ^ Phillips 1996, str. 42.
  29. ^ Phillips 1996, str. 43.
  30. ^ A b C d E F G h Riley-Smith 1997, str. 244–246.
  31. ^ Podle Riley-Smith 1997, str. 7, Hugh byl veteránem první křížové výpravy v armádě Fulk. Zemřel v Jeruzalémě dva měsíce po svém příjezdu a bojů se nezúčastnil. Mayer 1989, str. 18 let, aby zemřel po účasti na kampani. Phillips 1996, str. 32 a 40, ukazuje, že dosáhl dohody s Opatství Marmoutier za přítomnosti vyslance Baldwina II., Williama z Bures, dne 31. března 1128 v Le Mans a složil křižácký slib při stejném obřadu jako Fulk.

Bibliografie

  • Al-Zanki, Jamal M. H. A. (1989). Emirát Damašek v raném křižáckém období, 488–549 / 1095–1154 (PhD.). University of St Andrews.
  • Asbridge, Thomas (2013). „Jak mohly být křížové výpravy vyhrány: Jeruzalémské tažení krále Baldwina II proti Aleppu (1124–5) a Damašku (1129)“. Journal of Medieval Military History. 11: 73–93. doi:10,7722 / j.ctt31njvf.7.
  • Hermes, Nizar F. (2017). "Básník Frankish Enchantment: The Ifranjiyyāt Ibn Qaysarānī “. Středního východu literatury. 20 (3): 267–287. doi:10.1080 / 1475262x.2017.1385695.
  • Lock, Peter (2006). Routledge Companion to Crusades. Routledge.
  • Mayer, Hans Eberhard (1989). „Angevinsi proti Normani: Noví muži krále Fulka z Jeruzaléma “. Sborník americké filozofické společnosti. 133 (1): 1–25. JSTOR  987158.
  • Nicholson, Robert L. (1969) [1955]. „Růst latinských států, 1118–1144“. v Setton, Kenneth M.; Baldwin, Marshall W. (eds.). Historie křížových výprav, svazek I: Prvních sto let (Druhé vydání.). Madison, Milwaukee a London: University of Wisconsin Press. 410–447. ISBN  0-299-04834-9.
  • Phillips, Jonathan (1994). „Hugh of Payns a 1129 Damašská křížová výprava“. V Malcolm Barber (ed.). Vojenské řády: Boj o víru a péče o nemocné. Variorum. str. 141–147.
  • Phillips, Jonathan (1996). Obránci Svaté země: Vztahy mezi latinským východem a západem, 1119–1187. Oxford University Press.
  • Phillips, Jonathan (2006). „Křížová výprava z roku 1129“. V Alan V. Murray (ed.). Křížové výpravy: Encyklopedie. 4 obj. ABC-CLIO. sv. 1, s. 308–309.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Riley-Smith, Jonathan (1997). První křižáci, 1095–1131. Cambridge University Press.
  • Runciman, Steven (1951). Historie křížových výprav, svazek II: Jeruzalémské království a franský východ, 1100–1187. Cambridge University Press.
  • Tyerman, Christopher (2019). Svět křížových výprav: Ilustrovaná historie. Yale University Press.