Decreolizace - Decreolization

Decreolizace je postulovaný jev, kdy v průběhu času a kreolský jazyk rekonverguje s lexifikátor od kterého původně pocházel.^[1][2] Tato představa přilákala kritiku lingvistů, kteří tvrdí, že existuje jen málo teoretických nebo empirických základů, na nichž lze postulovat proces jazykové změny, který je zvláště pro kreolské jazyky.^[3]

Přehled

Decreolizace je proces změna jazyka A kreolský jazyk může podstoupit, když je v Kontakt s jeho lexifikátor. Vzhledem k tomu, že jazyky zůstávají v kontaktu v průběhu času, obvykle se navzájem ovlivňují, zejména pokud se drží výše jazyková prestiž. V kontextu kreolských jazyků má lexifikátor tendenci mít vyšší prestiž (i když ne vždy) a bude mít mnohem větší vliv na kreolštinu, která má nižší prestiž. To vede k opětovnému zavedení lingvistického materiálu do kreolštiny z lexifikátoru. Dekreolizace předpovídá, že se nakonec kreol bude podobat lexifikátor do takové míry, že by se to dalo nazvat a dialekt spíše než samostatný jazyk.^[1] Podle Peter Trudgill, pokud si jeden prohlíží pidginizace jako proces zjednodušení, snížení, a přísada z jazyky substrátu a kreolizace jako rozšíření jazyka k boji proti redukci, pak lze dekreolizaci považovat za „útok“ jak na zjednodušení, tak na příměs.^[2]

Kritika

Někteří lingvisté kritizovali dekreolizaci jako nedostatečnou empirickou a teoretickou podporu. Například, Michel DeGraff píše:

„... nebylo přesně definováno, jaký strukturní proces je obrácen nebo jaké strukturní vlastnosti jsou tímto procesem dekreolizace odstraněny. ... Co historičtí lingvisté mimo kreolistika studie je změna jazyka ať už je to kontaktem či nikoli, a změna jazyka je proces, na kterém je pravděpodobně založen univerzální psycholingvistické mechanismy, které nenechávají prostor pro a sui generis proces (de) kreolizace. “^[4]

Jinými slovy, jak tvrdí jiní lingvisté, neexistuje a priori důvod předpokládat speciální proces jazykové změny specifické pro kreolské jazyky.^[3] Dále se ukázalo, že jazykové změny vyplývající z kontaktu mezi kreolem a jeho lexifikátorem se ne vždy projevují tak, jak by to dekreolizace předpovídala. Například změny jako gramatikalizace mohou nastat kreol rozbíhající se od jeho lexifikátoru.^[5][6]

Příklady

Portugalští kreoli

Dekreolizační procesy se vyskytovaly v kreolech od Brazílie v Jižní Americe i v Africe Macao a Daman v Asii. Asijští a američtí kreoli existovali v kontinua s formami portugalština a podstoupil proces dekreolizace, když byla asijská místa stále zámořské provincie Portugalska a od 18. století, kdy línguas gerais byly zakázány Markýz Pombal asi jedno století po Nezávislost Brazílie spolu v Americe. Tyto starší procesy lze nejlépe vidět nebo studovat v Daman a Diu portugalsky a Macanese Patois, který konvergoval se standardní portugalštinou.

V Africe se jedná o současné procesy v Africe po nezávislosti. v Kapverdy a Guinea-Bissau kreoli jsou dominantní nad portugalštinou, ale procházejí dekreolizačními procesy, což vede k vývoji „měkkých kreolů“ jak na Kapverdách, tak v Guineji-Bissau a postkreolské kontinua s nekreolizovanou portugalštinou. v Svatý Tomáš a Princův ostrov, situace se liší od Horní Guinea protože nekreolizovaná portugalština je dominantní nad kreolem a děti jsou úmyslně vychovávány rodiči ve standardní portugalštině, což vede k tomu, že mladší generace na ostrově Principe Island ani nejsou schopny rozumět kreolštině ostrova nebo si ji neváží.^[7]

Reference