Postkreolské kontinuum - Post-creole continuum

A postkreolské kontinuum (nebo jednoduše kreolské kontinuum) je kontinuum dialektu z odrůdy a kreolský jazyk mezi těmi nejvíce a nejméně podobnými superstrate jazyk (tj. blízce příbuzný jazyk, jehož mluvčí prosazují nebo uplatňují nějakou dominanci). Kvůli sociálním, politickým a ekonomickým faktorům může kreolský jazyk dekreolizovat směrem k jednomu z jazyků, ze kterých pochází, sladit jeho morfologie, fonologie, a syntax na místní standard dominantního jazyka, ale v různé míře v závislosti na postavení mluvčího.

Stratifikace

William Stewart, v roce 1965, navrhl podmínky acrolect, nejvyšší nebo nejprestižnější odrůda kontinua, a bazilekt, nejnižší nebo nejméně prestižní odrůda, jako sociolingvistické označení pro horní a dolní hranici postkreolského řečového kontinua.[1] Na začátku 70. let Derek Bickerton popularizoval tyto pojmy (stejně jako mezolekt pro mezilehlé body kontinua) odkazovat na fenomén Změna kódu používají někteří uživatelé kreolských jazyků, kteří také mají určitou plynulost v standardní jazyk na kterém je založen jazyk kontaktu. University of Chicago lingvista Salikoko Mufwene vysvětluje fenomén kreolských jazyků jako „bazilektalizaci“ mimo standardní, často evropský jazyk mezi smíšenou evropskou a mimoevropskou populací.[2] V některých řečové komunity, existuje kontinuum mezi mluvčími kreolského jazyka a souvisejícího standardního jazyka. Neexistují žádné oddělené hranice mezi různými odrůdami a situace, ve které takové kontinuum existuje, zahrnuje značné sociální stratifikace.

Následující tabulka (od Bell 1976 ) ukazuje 18 různých způsobů vykreslení fráze Dal jsem mu jednu v Guyanská angličtina:

1aɪ.eɪvhɪmwʌn
2ubývat
3A.m
4iː
5.vhɪm
6.m
7iː
8dɪd.v
9dɪɡɪ
10dɪd
11dɪɡiː
12ɡɪAhoj
13mɪ
14iː
15bɪn
16ɡiː
17hm
18

Zobrazené kontinuum má formu akrolektu jako [aɪ ɡeɪv hɪm wʌn] (který je totožný s Standardní angličtina ) zatímco forma basilect je [mɪ ɡiː æm wan]. Kvůli přepínání kódu většina reproduktorů ovládá rozsah v kontinuu a v závislosti na sociální pozici, povolání atd. Může implementovat různé úrovně s různými úrovněmi dovedností.[3]

Pokud je společnost tak rozvrstvená, že nemá téměř žádný kontakt mezi skupinami, které mluví kreolsky, a těmi, kdo mluví superstrate (dominujícím) jazykem, situace diglosie spíše než kontinuum. Přiřazení samostatných a odlišných funkcí pro obě varianty bude mít stejný účinek. To je případ v Haiti s Haitská kreolština a francouzština.

Použití výrazů acrolect, mezolekt a bazilekt pokusy vyhnout se hodnotový úsudek inherentní dřívější terminologii, kterou byl jazyk, kterým hovoří vládnoucí třídy v hlavním městě, definován jako „správná“ nebo „čistá“ forma, zatímco jazykem, který mluvili nižší třídy a obyvatelé odlehlých provincií, byl „dialekt“ charakterizovaný jako „ nesprávné, nečisté nebo znehodnocené.

Další příklady

Bylo to navrženo (Rickford 1977; Dillard 1972 ) že African American Lidová angličtina je dekreolizovaná forma otrokářské kreolské. Jakmile Afroameričané získali znalosti o svém právu na rovnost podle zákona, jejich uznání a uplatnění zvýšených příležitostí k interakci vytvořilo silný vliv standardní (americké) angličtiny na řeč černochů, takže dnes existuje kontinuum se standardní angličtinou jako akrolektem a odrůdami, které jsou nejblíže původní kreolštině jako bazilektu.

v Jamaica, existuje kontinuum mezi Jamajská angličtina a Jamajský Patois.[4][5]

Poznámky

  1. ^ Stewart (1965:15)
  2. ^ Mufwene, Salikoko (2002). „Salikoko Mufwene: Pidginské a kreolské jazyky“. mufwene.uchicago.edu. Archivovány od originál dne 15. března 2016. Citováno 2019-04-30.
  3. ^ Dekamp (1977:?)
  4. ^ Meade (2001:19)
  5. ^ Irvine-Sobers GA (2018). Akrolekt na Jamajce: Architektura fonologické variace (pdf). Berlin: Language Science Press. doi:10,5281 / zenodo.1306618. ISBN  978-3-96110-114-6.

Reference

  • Bell, R.T. (1976), Sociolingvistika: Cíle, přístupy a problémy, Batsford
  • Bickerton, Derek (1975). Dynamika kreolského systému. Cambridge University Press.
  • DeCamp, D (1977), „The Development of Pidgin and Creole Studies“, ve Valdman, A (ed.), Pidgin a kreolská lingvistika, Indiana University Press
  • Dillard, John L. (1972), Černá angličtina: její historie a využití ve Spojených státech, Random House, ISBN  0-394-71872-0
  • Meade, R.R. (2001), Akvizice jamajské fonologie, Dordrecht: Holandský lingvistický institut
  • Rickford, John (1977), „Otázka předchozí kreolizace v černé angličtině“, Valdman, A (ed.), Pidgin a kreolská lingvistika, Indiana University Press
  • Stewart, William (1965), „Urban Negro speech: Sociolinguistic faktory ovlivňující výuku angličtiny“, R. Shuy; A. Davis; R. Hogan (eds.), Sociální dialekty a výuka jazyků, Národní rada učitelů angličtiny, s. 10–18