Daeodon - Daeodon
Daeodon | |
---|---|
![]() | |
Lebka Daeodon shoshonensis na Carnegie Museum of Natural History | |
Vědecká klasifikace ![]() | |
Království: | Animalia |
Kmen: | Chordata |
Třída: | Mammalia |
Objednat: | Artiodactyla |
Rodina: | †Entelodontidae |
Rod: | †Daeodon Zvládnout, 1878 |
Zadejte druh | |
†Daeodon shoshonensis Zvládnout, 1878 | |
Druh | |
| |
Synonyma | |


Daeodon je vyhynulý rod z entelodont artiodactyl který obýval Severní Amerika mezi 29 a 15,97 miliony let v polovině Oligocen a brzy Miocén epochy. To mělo širokou distribuci přes Spojené státy, ale nikdy to nebylo hojné. Typový typ je Daeodon shoshonensis, poslední a možná největší z entelodontů; známí dospělí tohoto druhu vlastnili lebky o délce přibližně 90 cm (3 stopy).
Další obrovský člen této rodiny, podobný velikosti a velikosti morfologie na Daeodon, je asijský Paraentelodon ale je známo velmi neúplným materiálem.[1][2]
Etymologie
I když to není uvedeno v původním popisu Cope, název Daeodon pochází z řecký slova daios, což znamená „nepřátelský“ nebo „děsivý“ a odon, což znamená „zuby“.[3]
Klasifikace
Rod Daeodon byl postaven americkým anatomem a paleontolog Edward Drinker Cope v roce 1878. Zařadil jej jako a perissodactyl a myslel si, že to úzce souvisí s Menodus.[4] Tato klasifikace přetrvávala až do popisu "Elotherium "calkinsi." v roce 1905,[5] velmi podobné a mnohem úplnější zvíře ze stejných hornin, které bylo okamžitě přiděleno jako druh Daeodon autor: Peterson (1909).[6] To vedlo k Daeodon's reklasifikace na člena rodiny Entelodontidae. Přesné vztahy mezi Daeodon a další entelodonty nejsou dobře pochopeny, někteří autoři (Lucas et al., 1998) zvažují větší morfologickou podobnost Daeodon na Paraentelodon spíše než dřívější severoamerické entelodonty Archaeotherium, jako důkaz pro Daeodon být potomkem a Pozdní oligocen imigrace velkých asijských entelodontů do Severní Ameriky.[7] Existence odlišných exemplářů Archoetherium zobrazující znaky připomínající postavy přítomné v obou Paraentelodon a Daeodon zvyšuje možnost, že oba rody skutečně pocházejí ze severoamerického společného předka.[1][8]
Druh
Typ druhu Daeodon je D. shohonensis, který je založen na fragmentu dolní čelisti z John Day formace z Oregon. V následujících desetiletích bylo do rodu přiděleno několik dalších druhů D. calkinsi, D. mento[9] a D. minor.[10] Od roku 1945 bylo navrženo, že dva další taxony byly ve skutečnosti junior synonyma z Daeodon,[11] formalizace tohoto doporučení však proběhla až v díle Lucase a kol. (1998).[7] Ammodon leidyanum, pojmenovaný Copeovým soupeřem, O. C. Marsh, a Dinohyus hollandi,[12] kompletní kostra z Lom Agate Springs z Nebraska,[13] bylo zjištěno, že jsou k nerozeznání od sebe navzájem a na oplátku byly oba k nerozeznání od D. shoshonensis.[7] S výjimkou D. calkinsi, který byl předběžně vyloučen z Daeodon, další dříve uznané druhy Daeodon byly také synonymizovány D. shoshonensis.[7] Ten stejný rok, temný entelodont, Boochoerus humerosum, byl také synonymizován Daeodon Foss a Fremd (1998) a, i když byl zachován jeho status samostatného druhu, poznamenávají, že rozdíly lze stále připsat individuální nebo populační variaci nebo sexuálnímu dimorfismu.[14]
Popis

Daeodon shoshonensis je nejznámější entelodont;[7] Známí dospělí jedinci měli lebky dlouhé asi 90 cm a vysoké asi 1,77 mv ramenou.[6] Od ostatních entelodontů se odlišuje sadou jedinečných zubních postav, tvarem a relativně malou velikostí lícních kostí v lebce ve srovnání s těmi z Archaeotherium, malá velikost brady nádor, stejně jako jeho vlastnosti zápěstí a tarsus a fúze kostí dolní končetiny.[1][6][15] Stejně jako ostatní entelodonty byly jeho končetiny dlouhé a štíhlé a kosti přední nohy byly spojeny dohromady[7][15] a s pouze dvěma prsty na každé noze.[6][7] Mělo také relativně lehce konstruovaný krk pro velikost jeho hlavy, jehož váhu převážně podporovaly svaly a šlachy připevněné k vysokým trnům hrudníku obratel, podobné těm z dnešní doby bizon a bílý nosorožec.[15]
Reference
- ^ A b C Donald R. Prothero; Scott. E. Foss (2007). Evoluce artiodaktylů. JHU Stiskněte. ISBN 9780801887352.
- ^ L. K. Gabunia (1964). Бернарская фауна олигоценовых позвоночных (The Benarskaya Fauna of Oligocene Vertebrates). Metsniereba, Tbilisi. p. 109-133. Citováno 2020-09-26.
- ^ Brown, R. W. (1954). Složení vědeckých slov: Manuál metod a lexikon materiálů pro praxi logotechniky. Smithsonian Institution Press. ISBN 978-0874740011.
- ^ Cope, E. D. (1878). "Na některých postavách miocénní fauny Oregonu". Paleontologický bulletin. 30: 1–16.
- ^ Sinclair, W. J. (1905). "Nové a nedokonale známé hlodavce a kopytníky ze série John Day". Býk. Katedra geologie, Univ. Kalifornie. 4: 132–134.
- ^ A b C d Peterson, O. A. (1909). „Revize Entelodontidae“. Monografie Carnegie Museum. 4 (3): 41–158.
- ^ A b C d E F G Lucas, S.G .; Emry, R.J .; Foss, S.E. (1998). "Taxonomie a distribuce Daeodon, Oligocene-Miocene entelodont (Mammalia: Artiodactyla) ze Severní Ameriky ". Sborník biologické společnosti ve Washingtonu. 111 (2): 425–435.
- ^ Foss, S.E .; Fremd, T. J. (2001). „Biostratigraphy of the Entelodontidae (Mammalia: Artiodactyla) from the John Day Basin, Oregon“. Paleobios. 21: 53.
- ^ Allen, G. M. (1926). „Fosilní savci z Jižní Karolíny“. Bulletin Muzea srovnávací zoologie. 67: 447–467.
- ^ Loomis, F. B. (1932). „Dva nové miocénní entelodonty“. Journal of Mammalogy. 13 (4): 358–362. doi:10.2307/1374141. JSTOR 1374141.
- ^ Simpon, G. G. (1945). "Zásady klasifikace a klasifikace savců". Bulletin of the American Museum of Natural History. 85: 1–350.
- ^ Peterson, O. A. (1905b). „Oprava obecného jména (Dinochoerus) daného určitým fosilním pozůstatkům z miocénu Loup Fork v Nebrasce.“. Věda. 22 (570): 719. Bibcode:1905Sci .... 22..719P. doi:10.1126 / science.22.570.719. PMID 17729479.
- ^ Peterson, O. A. (1905a). „Úvodní poznámka ke gigantickému savci z Loup Fork Beds v Nebrasce“. Věda. 22 (555): 211–212. Bibcode:1905Sci .... 22..211P. doi:10.1126 / science.22.555.211. PMID 17835750.
- ^ Foss, S.E .; Fremd, T. (1998). "Průzkum druhů Entelodonts (Mammalia, Artiodactyla) John Day Basin, Oregon". Dakoterra. 5: 63–72.
- ^ A b C Effinger, J. A. (1998). „Entelodontidae“. V Janis, C. M .; Scott, K. M .; Jacobs, L. L. (eds.). Vývoj terciárních savců Severní Ameriky. Svazek 1: Suchozemští masožravci, kopytníci a savci podobní kopytníkům. Cambridge University Press. ISBN 9780521355193.