Krize republiky - Crises of the Republic

Krize republiky
Krize republiky.jpg
AutorHannah Arendt
ZeměSpojené státy
PředmětPolitika
ŽánrPolitická teorie
VydavatelHarcourt Brace Jovanovich
Datum publikace
1972

Krize republiky[1] je antologie čtyř esejů od Hannah Arendt, zabývající se současnou americkou politikou a krizemi, kterým čelila v 60. a 70. letech, publikovaná v roce 1972.

Struktura

Krize republiky byl třetí z Arendtových antologií a jako podtitul Ležení v politice, občanská neposlušnost, násilí, myšlenky na politiku a revoluci naznačuje, že se skládá ze čtyř vzájemně propojených esejů o současné americké politice a krizích, kterým čelila v 60. a 70. letech. První esej „Ležící v politice“ hledá vysvětlení za podvodem administrativy ohledně vietnamská válka, jak je odhaleno v Pentagon Papers. „Civilní neposlušnost“ zkoumá opoziční hnutí, zatímco poslední „Myšlenky na politiku a revoluci“ je komentář ve formě rozhovoru k třetí eseji „O násilí“.[1][2]

„O násilí“

Ve třetím z těchto esejů „O násilí“ se Arendt rozchází s převládající koncepcí moci odvozené od násilí a toto násilí je extrémním projevem moci. Moc a násilí jsou samostatné jevy:

Moc a násilí jsou protiklady; kde jeden vládne absolutně, druhý chybí. [3]

Vysvětlení je, že vládní násilí vyžaduje organizaci, tj. moc:

V soutěži násilí proti násilí byla nadřazenost vlády vždy absolutní; ale tato nadřazenost trvá pouze tak dlouho, dokud je neporušená mocenská struktura vlády - to znamená, pokud jsou dodržovány příkazy a armáda nebo policejní síly jsou připraveny použít své zbraně. ... Tam, kde se moc rozpadla, jsou revoluce možné, ale nejsou nutné. [4]

Obecněji Arendt definuje moc jako vlastnictví skupiny:

Síla odpovídá lidské schopnosti nejen jednat, ale jednat společně. Moc nikdy není majetkem jednotlivce; patří do skupiny a zůstává v existenci, pouze pokud skupina drží pohromadě. Když o někom řekneme, že je „u moci“, jedná se vlastně o to, že je zmocněn určitým počtem lidí jednat jejich jménem. [5]

Ačkoli násilí není předpokladem moci, může tomu tak být prostředek moci.

Moc je skutečně podstatou celé vlády, ale násilí nikoli. Násilí je od přírody pomocné; jako všechny prostředky, vždy potřebuje vedení a ospravedlnění do konce, který sleduje. A to, co potřebuje ospravedlnění něčím jiným, nemůže být podstatou ničeho. [6]

Byrokracie pak přitahují násilí, protože jsou definovány jako „pravidlo nikoho“, proti kterému argumentovat. Tím pádem, Byrokracie vyloučit vztahy s lidmi, kterým vládnou. [7]

Reference

  1. ^ A b Arendt 1972.
  2. ^ Nott 1972.
  3. ^ Arendt 1972, str. 30.
  4. ^ Arendt 1972, str. 26.
  5. ^ Arendt 1972, str. 24.
  6. ^ Arendt 1972, str. 27.
  7. ^ Arendt 1972, str. 41.

Bibliografie

  • — (1972). Krize republiky: Ležení v politice, občanská neposlušnost proti násilí, myšlenky na politiku a revoluce. New York: Harcourt Brace Jovanovich. ISBN  978-0-15-623200-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)[A]

Bibliografické poznámky

  1. ^ „Civilní neposlušnost“ se původně objevila v poněkud odlišné podobě v Newyorčan. Verze ostatních esejů se původně objevily v The New York Review of Books