Costea Bucioc - Costea Bucioc

Costea Bucioc
Manastirea Rasca31.jpg
Buciocův nápis v Klášter Râșca, potvrzující jeho příspěvek jako ktitor
Vornic z Moldávie
V kanceláři
15. srpna - 13. října 1616
V kanceláři
12. května 1617 - 20. července 1620
Osobní údaje
ZemřelČervenec nebo září 1620
Besarábie ?
Manžel (y)Irina Prăjescu?
Candachia Șoldan
VztahyLupu (Vasile) Coci (zeť)
Dumitru Buhuș (v právu)
Ruxandra Khmelnytsky (vnučka)
DětiLupașcu Bucioc
Ionașco Bucioc
Tudosca (Lupu) Coci
Lady Moțoc
Vojenská služba
Věrnost Moldávie
Roky služby1585–1620
PříkazyMoldavské vojenské síly
Budžakové žoldáci ?
Bitvy / válkyVálky moldavského magnáta

Polsko-osmanská válka (1620–21)

Costea Bucioc nebo Coste Băcioc (také známý jako Büczek;[1] ? - červenec nebo září 1620) byl a Moldavský státník, velitel vojenské síly a tchán z princ Lupu (Vasile) Coci. Svou politickou kariéru zahájil v 80. letech 15. století a na konci 90. let se objevil jako spojenec USA Movilești dynastie s tehdejším princem Ieremia Movilă postupující na místo Clucer. Od roku 1601 byl Constantin Movilă je Paharnic, přijímající od něj pozůstalost Deleni a další vesnice v okolí Hârlău, která byla součástí domény Bucioc, která se rozšířila i na Bukovina a Besarábie. Spolu s Movilești se stal jedním z velkých vlastníků půdy své generace a jedním z prvních Moldavské bojary je známo, že vlastnil nevolníky. Část jeho majetku byla renovována Klášter Râșca, jehož byl patronem, nebo ktitor.

Jako vůdce armády byl Costea zapojen do Války moldavského magnáta, během kterého Polsko-litevské společenství bojoval za emancipaci svých klientů Movilești z podřízenosti Osmanská říše. Ačkoli Buciuc následoval knížecí rodinu do svého polského exilu v letech 1611 nebo 1612, kritizoval Constantinovy ​​opakované pokusy o dobytí Moldávie. Během událostí, které vedly k Constantinově porážce a utonutí, se stal zastáncem osmanského jmenování Radu Mihnea, který se ukázal jako skvělý Vornic z Dolní země. Bucioc si udržel postavení pod princem Gašpar Graziani navzdory vzájemnému nepřátelství: údajně se Graziani pokusil otrávit jeho Vornica zatkli Coci. Ti dva se smířili do roku 1620, kdy Graziani zapojil Moldavsko na polské straně do nového válka s Osmany, bojovali na moldavském území. Zatímco Coci vystupoval proti projektu, Bucioc mohl velet moldavským jednotkám a být přítomen u porážka u Țuțora. Nakonec byl zajat nepřítelem, pravděpodobně poté, co se pokusil skrýt Braniște. Nakonec byl zajatcem Iskender Pasha, kdo ho měl nabodl o obvinění ze zrady.

Jako osmanský loajalista prošel Coci řadou bojových her a nakonec se stal princem jako „Vasile Lupu“ v roce 1634. Buciocovými vnoučaty byli Ioan Coci, který byl v centru projektu jeho otce na převzetí v Valašsko, ale zemřel mladý v roce 1639. Režim jeho otce přežil do roku 1653, do té doby Buciocova druhá vnučka, Ruxandra, se stala manželkou a vdovou po Tymofiy Khmelnytsky, an Otamane z Kozák Hetmanate. Další vnučka Maria se přestěhovala do Litva s jejím manželem Janusz Radziwiłł. Dědictví Bucioc, včetně Deleni, nakonec šlo k vedlejším příbuzným, kteří vytvořili moldavskou větev Rodina Cantacuzino. The Vornic'život v literatuře přehodnotil V. A. Urechia, jehož stejnojmenná hra měla v 60. a 70. letech velký úspěch.

Životopis

S Movilești a proti němu

Bucioc se narodil v době, kdy Moldávie a Valašsko Podunajská knížectví, byly předloženy Osmanům jako přítokové státy. Pravděpodobně patřil k bojarská aristokracie právem, že je synem Iona Băcioca, který může a nemusí být Vornica bratr Ilea Băcioc.[2] Mezi jeho strýce patřil Dumitrașco Mălai, otec Vistier (pokladník) Simion Mălai.[3] Costeaina vlastní kariéra pravděpodobně začala v 80. letech 15. století: 1585 soudní příkaz Prince Peter Lame potvrzuje Bucioc jako správce (nebo Pârcălab ) z Hotin.[4] Stejný dokument odkazuje na dřívější nákup společnosti Bucioc od společnosti Prince Iancu Sasul, z vesnice zvané Lunca Mare, s bezplatným využitím její populace jako nevolníků nebo vecini (Církevní slovanština: сȢсѣды); toto je první zmínka o takové kategorii v historii Moldávie a mezi prvními v středověké rumunské dějiny.[5]

20. února 1598, princi Ieremia Movilă vyrobený Bucioc Pârcălab z Orhei, také dát mu místo na Rada Boyar.[6] Po krátkém dobytí Moldávie Michael the Brave a přítomnost Marcu Cercel na moldavském trůnu (1600) získal Bucioc vysoké funkce pod vracející se Ieremií. 4. března 1601 byl atestován jako a Clucer, jeho funkční období končí 30. srpna 1603.[6] Není známo, že by Bucioc zastával jakoukoli funkci mezi tímto datem a 15. červencem 1608, kdy nastal jiný Movilești, mladý panovník Constantin, jmenoval ho skvělým Paharnic. Znovu byl zmíněn jako zastávající tuto pozici 28. září následujícího roku a sloužil 19. listopadu 1611.[7]

Podle různých zpráv o období, Constantin udělil jeho Paharnic nemovitost v Deleni, v Fălciu County.[8] Různí vědci věří, že se v té době oženil s Irinou Prăjescu, dcerou a daňový farmář z Suceava.[9] Díky tomuto spojení by se Bucioc stal členem zmocněnce rozšířeného klanu Movilești.[10] Podle těchto čtení byla matkou jeho dvou synů, Lupașca a Ionașca.[11] Costeain bratr se oženil s Lupou Toaderovou, dcerou Vistier Iosif Veveriță. Costea neteř Ileana se dále oženil Dumitru Buhuș, také a Vistier.[12]

Později je známo, že se Costea oženil s Candachia Șoldan,[13] dcera Logothete Pătrașcu Năbădaico Șoldan. Od své rodiny dostala Bucioc jako dar panství Rușii mimo Deleni, které pravděpodobně obsahovalo opuštěné Rusínský (nebo ukrajinština ) vesnice.[14] Také zdědil po Pătrașcu řadu vinic venku Cotnari a několik vyprázdněných vesnic v okolí Hârlău. Ty byly ve skutečnosti zakoupeny od prince jako skrytá forma finanční pomoci ústřednímu orgánu, který byl v té době obviňován Osmanské fiskální požadavky.[15] Jak poznamenal historik zemědělství Radu Rosetti, rodina Bucioc pomohla Movilești vykonávat kontrolu nad moldavským pozemkovým fondem původní akumulace, čímž se eliminuje konkurence ostatních boyarů.[16] Do roku 1620 měl Costea, „statek“, 38 nebo 39 vesnic.[17] Někteří byli ve východní oblasti později známé jako Besarábie (v současné době Moldavsko ), včetně částí Hîncești že později prodal, stejně jako Vădeni.[18]

Polonofilii prince Constantina sledoval znepokojeně jeho vlastní poddaný, Sultán Ahmed já, kteří se smířili Stefan Tomșa jako náhrada.[19] Movilești pod vedením a vdova princezna Elisabeta Movilă se rozhodl vzdorovat Osmanská armáda. Vedle Nestor Ureche, Bucioc vedl delegaci bojarů do Polský král, Zikmund III Vasa, žádající o vojenskou podporu.[20] Plán selhal a Movilești se původně zabarikádoval Pevnost Hotin, vstoupil do Polska v Kamieniec.[21] Tomșa odmítl Buciocovy služby a pod jeho následnou vládou se jeví jako „bývalý velký Paharnic".[6] Během tohoto intervalu byl Bucioc a ktitor z Klášter Râșca, který byl zpustošen v roce 1574 Krymští Tataři.[22] Jeho obnova budovy zahrnovala přidání a veranda nebo sloupořadí které historici umění popisují jako „neobvykle velké“[22] nebo „nechutné“.[23]

Z exilu se Movilești stále pokoušeli obnovit Moldávii, ale jejich výprava z července 1612 skončila porážkou Cornul lui Sas. Constantin byl zajat Tomșovými spojenci z Budzhak Horde a omylem se utopil ve vazbě.[24] V určitém okamžiku v letech 1611 nebo 1612[25] Bucioc se připojil k Movilești Uście (Ustya). Zatímco tady, koupil Bobulești, v Hrabství Dorohoi, od princezny Ana, potomka Alexandru Lăpușneanu.[26] Toto období upevnilo Buciocovo spojenectví s Ureche, s nímž vyvolal nepokoje proti Radu Mihnea. Avšak v roce 1616 se oba stali disidenty a odmítli se vrátit do Moldávie se svým novým poddaným, Alexandru Movilă —Ureche údajně tvrdil, že by to byla jistá smrt.[27] Po několika raných úspěších, které zahrnovaly výrobu alexandrijského prince z Moldávie a získání větší podpory od valašských exulantů Radu banerban byli Movilești a jejich polští podporovatelé poraženi Drăcșani koalicí pohovek a osmanských vazalů, pod Iskender Pasha.[28] Alexandru byl násilně konvertován k islámu, zatímco Elisabeta se stala Osmanský sexuální otrok.[29] Podle historika Gavrila Lucy byl Bucioc ve skutečnosti v táboře Tom campa během debaklu Drăcșani, což vedlo k bitvě 2 000 silného pluku tatarských žoldáků.[30]

Tak jako Vornic

Budzhakští Tataři bojovat za Osmanská armáda, před bitva u Țuțory. Kvaš malování Józef Ryszkiewicz, 1909

Bucioc změnil svou loajalitu na Radu Mihnea, Osmanem jmenovaný princ, a mohl se tak vrátit do Moldávie. 15. srpna 1616 byl Bucioc jmenován velkým Vornic z Dolní země. Tento úřad udržoval do 13. října, ale byl obnoven 12. května 1617,[6] i když byl pravděpodobně přesunut na Horní zemi (nebo Bukovina ).[31] Jeho panství Deleni bylo krátce zkonfiskováno knížecím velením. Radu Mihnea nakonec obnovil Bucioca jako vlastníka a vydal soudní příkaz, ve kterém se omluvil za to, že uvěřil svědectvím „lživých mužů“.[32] Podle historika Daniela Botezatu může dokument ukázat, že Radu Mihnea měl v úmyslu varovat svého podřízeného před tím, co by se stalo, kdyby znovu změnil stranu.[33]

Prostřednictvím Șoldanů byl Bucioc nakonec spřízněn s Rodina Cantacuzino, která se později v tomto století dostala do popředí. Iordaki, syn Andronikos Kantakouzenos, byl jeho švagr poté, co se oženil s další z dcer Pătrașcu Năbădaico, Catrina[34] (Někteří autoři popisují Catrinu jako Costeinu vlastní dceru).[35] Simion Mălai se také stal švagrem se svou sestřenicí tím, že se oženil s třetí Șoldanskou sestrou Alexandrou.[36] Tři švagři sdíleli listinu o vlastnictví společnosti Trifăuți, na hranici Besarábie s Podolia.[37] Podle historika N. Stoicescu se Bucioc později v životě znovu oženil s dcerou Hejtman Orăș, jehož jméno není zaznamenáno.[6] Záznamy z roku 1626 však ukazují, že Candachia byla stále naživu, a popisují ji jako jeho manželku.[38]

Do roku 1620 zahrnovaly Buciocovy děti také dvě dcery. Tudosca, která mohla být dcerou Iriny Prăjescu,[39] ženatý s Radu Mihnea Postelnic, Lupu Coci; druhá dcera, neznámé jméno, se provdala za jinou Vornic, Gheorghe Moțoc.[40] Podle výzkumníka Constantin Gane „Bucioc„ musel pochopit, z čeho [Coci] byl vyroben “, přičemž za svého zeťa vybral někoho„ temperamentního, odvážného, ​​odvážného a ambiciózního, především ambiciózního “.[41] Tudoscovo věno zahrnovalo vesnici Șerbești, která se stala sídlem rodiny Coci,[42] vesnice Fărcășeni a Avrămești, který Lupu později daroval svému Klášter Trei Ierarhi a městský dům v Iași.[38]

V únoru 1619 Radu Mihnea představil svou rezignaci sultánovi.[43] Buciocovo působení nebylo přerušeno trůnem nového prince, Gašpar Graziani (4. února 1619); sloužil do 20. července 1620.[6] Účet se však později v 17. století popularizoval Miron Costin tvrdí, že Graziani se pokusil otrávit Bucioca a uvěznil jeho zetě Cociho.[44] Jak Costin hlásí, Bucioc byl zachráněn, protože měl u sebe protijed.[45] V dubnu 1620 byli oba státníci v dobrém vztahu, když Graziani udělil Buciocovi další Bessarabianské panství, Mărculești.[46]

Ten rok Graziani srovnal Moldávii se Společenstvím a následná válka s Osmany bojovalo se většinou na moldavském území. Podle jednoho čtení Graziani přidělil velení moldavské armády Buciocovi, který v září 1620 bojoval po boku Poláků a ztratil rozhodující bitva u Țuțory. Poté se Bucioc a jeho stoupenci stáhli do Polska, ale byli zajati Tatary a doručeni Iskenderovi Pašovi.[6] Další verze spočívá v tom, že nikdy neměl v konfliktu vojenskou roli a již v červenci se skrýval v Braniște v naději, že ho jeho kmotřenec, Bessarabian boyar Toader Brănișteriul, ochrání. Byl zrazen a převezen v řetězech do osmanského tábora.[47] Osmanská říše ho považovala za zrádce, vycházejícího z jeho účasti na masakru krajanských Turků, kterou Graziani prohlédl.[48] Iskender nařídil Buciocovi probodnutí nebo, jak říká Costin, „okamžitě ho nechal propíchnout, tohoto chudáka Bucioca, který byl vždy tak dobrým poradcem prince Gašpara“.[49] Jeho životopisci uvádějí různá data popravy: někteří tvrdí, že k tomu došlo 20. července,[50] jiní navrhují konec září.[6]

Dědictví

Cociho převaha

Buciocova vnučka Maria Radziwiłł na malbě z 30. let 20. století

Po převzetí Grazianiho trůnu Alexandru Iliaș zabavil část majetku rodiny Bucioc a daroval svůj spiknutí v Cotnari do kláštera sv. Sávy v Berzunți; v roce 1622 byl Tomșa opět princem a jako takový obnovil vlastnictví Vădeni Buciocům.[51] Na počátku třicátých let 20. století, kdy s Moise Movilă Lupașcu, který se stal princem, sloužil jako Vornic.[52] Jeho švagr Coci byl proti Grazianiho protiotomanské politice, a proto se těšil stálému vzestupu v bojarských řadách pod Alexandru Iliaș, poté pod novými vládami Tomșa a Radu Mihnea. Sám skvělý Vornic Dolní země v roce 1630 se stal králem, vedl proti-osmanskou vzpouru proti Miron Barnovschi.[53] Nakonec byl jmenován princem v roce 1634 a přijal nové jméno, Vasile Lupu. Z Tudoscy, která byla jeho první manželkou, měla Lupu tři děti: syna Ioana a dvě dcery Maria a Ruxandra.[54] Někteří vědci se domnívají, že Tudosca mohla mít třetí dceru, jejíž přesné jméno a kariéra jsou sporné.[55] Další spornou otázkou je tvrzení, že Ioan a Maria nebyly Tudořiny děti, ale ve skutečnosti se narodily lady Basilissa (nebo Vasilisa). Učenci jako Gavril Luca[56] a antefan S. Gorovei[57] zavrhněte to jako legendu.

V roce 1638 byl Ioan Coci křehký a vnímán jako nemocný Princ Valašska. Tento plán byl omezen Valašskem Matei Basarab, který se stal hořkým soupeřem s princem Vasilem.[58] Ioan i jeho matka byli do roku 1640 mrtví.[59] Jak argumentoval Gane, princ Vasile se poté oženil se svou anonymní dcerou s Giovannim Antoniem Grillem, který byl Překladatel pro Benátská republika (a příbuzný Angelo Grillo ). Otec a zeť byli nepřátelé do roku 1648, kdy byl Grillo poslán do moldavského vězení; s manželkou pravděpodobně společně opustili zemi.[60] Podle Lucy se tento účet spoléhá na chybu nebo nesprávný překlad z Pavla z Aleppa. Tvrdí, že příběh odkazuje na raný život Ruxandry a manželství, které popisuje, bylo ve skutečnosti zasnoubením.[61]

V roce 1652 byla Ruxandra vdaná Tymofiy Khmelnytsky z Kozák Hetmanate. Khmelnytsky podpora byla rozhodující v Moldávii následný střet s Valašskem, ale porážka v tomto konfliktu vyústila v jeho smrt a Lupuho sesazení z trůnu.[62] Rozhodla se žít v kozáckém Podolí, v Raškiv (Rașcov) a Yampil. Provdala se podruhé za Andriye Antonovského, člena Hejtmanátu starshyna - když Ruxandra zemřel, dostala se pod stráž svého bývalého švagra, Yurii Khmelnytsky, který ji údajně považoval za rukojmí.[63] V roce 1658, její nevlastní bratr, Ltefăniță Lupu, kterému se podařilo získat moldavský trůn, oblehl Raškiv v naději, že Ruxandru unesou.[64]

V roce 1644, po dlouhém sporu mezi Vasilem a jeho bojary,[65] Maria Coci se stala manželkou Janusz Radziwiłł, Velký hejtman z Litva. Ona byla známá jako patronka Pravoslavná církev v Kėdainiai.[66] V roce Maria zemřela bezdětná vdova Slutsk, která byla dlouho vedena v dědickém sporu se svým učitelem, Bogusław Radziwiłł. Po její smrti se spor ujali Ruxandra a Ștefăniță.[67] Ten také zemřel v roce 1662, zatímco Ruxandra přežila dalších 25 let, z nichž poslední strávili v Moldávii, buď v Deleni, nebo v Preutești.[68] Byla tam zabita v roce 1687, během dalšího Polská invaze do Moldávie Kozáky, kteří ji nepoznali, nebo se zajímali pouze o její bohatství.[69]

Další ozvěny

Před svým zánikem v roce 1653 povýšil Lupu režim Costeho vnuka Coste (nebo Costache) Moțoc, který zahájil svou kariéru jako Pârcălab Hotin.[70] Buhuș byl dalším z důvěryhodných boyarů Lupu, stejně jako jeho syn (a Costeaův prasynovec), obecně známý pod příjmením matky, jako Miron Băcioc.[71] Mironova sestra Anastasia Buhuș se provdala George Ducas a stala se manželkou princezny v roce 1665.[72] Prostřednictvím své matky Catinca Șoldan, Spatharios Iordache Toderașco Cantacuzino byl dalším blízkým spojencem rodiny Coci a sám sebe považoval za bratrance Ruxandry a synovce Costea.[73] Jedna větev Cantacuzinos byla pojmenována po panství Deleni, které zdědili po Buciocích a Cocisech.[74] Deleanus také vlastnil Rușii a polovinu jeho spojení s Costea Horodnici, v Bukovina, jakož i případně části Năvîrneț.[75] Rodina Mălai zdědila bývalou vesnici Pișcani v Iași County, kterou v únoru 1657 prodali Moțocsům, které stále považovali za své příbuzné, prostřednictvím Costea.[76]

Buciocův život a jeho převyprávění Costinem také zanechalo stopy v moderní podobě Rumunská literatura. V roce 1867 byl Buciocův příběh znovu navštíven V. A. Urechia, který jej přepsal jako drama, nebo melodrama,[77] eponymně volal Vornicul Bucioc. V tomto převyprávění je Graziani „zlým géniem tragédie spíše než dramatu“,[78] tajně zamilovaný do Buciocovy ctnostné manželky, označované jako „Irina“. Jeho záliba v korupci umožňuje dvěma Buciocovým bojarským soupeřům, Șeptilici a Goii, manévrovat proti Vornic, a nakonec ho postavit; jeho zatčení vyvolá populární vzpouru, což Grazianiho přimělo k propuštění, ale také k pokusu o otrávení.[79] Když se to nepodaří, Șeptilici a Goia pokusí zavraždit Bucioc během lukostřelby soutěže, ale jen podaří zabít Irinu. Vyvrcholením hry je osmanská invaze, která překvapí jak prince, tak i Vornic, kteří jsou poté odvezeni na smrt.[79] V závěrečné scéně „Bucioc míří na hranici, aby ochránil svého prince, obětuje pomstu po ruce, aby zachránil svou vlast“.[78]

Urechiova verze byla poprvé vyrobena pro Národní divadlo Bukurešť podle Vtefan Vellescu, který v něm také hrál a byl připomínán jako jeden z Vellescových „největších hitů“.[80] Feministická spisovatelka Constanța Dunca Schaiu okamžitě to zasalutoval jako „projev proti pesimismu“, který umožnil Rumunsku považovat se za „orientální Francii“. Na Irinu pohlížela jako na prototyp „velké ženy“, realistická v tom, že miluje svého manžela více než svou zemi, a v tom, že „potřebuje své sluhy na povzbuzení“.[78] O deset let později, v roce 1877, Ghimpele noviny tvrdily, že tato hra učinila z Urechie „jednoho z [rumunských] největších spisovatelů“.[81] V následujících desetiletích nadšení prudce pokleslo. Jak uvedl kritik Ioan Massoff, Vornicul Bucioc rozpoutal na své premiéře „něco jako populární hnutí“, ale do roku 1900 „žádná z [Urechiových] her nebyla vůbec vyráběna“.[82]

Poznámky

  1. ^ Stoicescu, s. 348.
  2. ^ Stoicescu, str. 336, 347, 355.
  3. ^ Bacalov, str. 326.
  4. ^ Rosetti, str. 244.
  5. ^ Rosetti, s. 244, 260, 274.
  6. ^ A b C d E F G h Stoicescu, s. 347.
  7. ^ Stoicescu, s. 347. Viz také Luca, str. 52.
  8. ^ Bacalov, str. 341; Botezatu, s. 23–24.
  9. ^ Ștefan S. Gorovei, "Recitind atent trecutul. Originea socială a înaltului cler monahal", v Časopis Istoric, Červen 1998, s. 65. Viz také Gorovei (2014), str. 261; Luca, str. 53, 54; Stoicescu, str. 347–348.
  10. ^ Gorovei (2014), s. 261.
  11. ^ Luca, str. 53, 54.
  12. ^ Stoicescu, str. 336, 347, 355, 357.
  13. ^ Botezatu, str. 23; Gane, str. 248; Iorga, str. 120; Luca, str. 53, 54, 73; Stoicescu, s. 347.
  14. ^ Mircea Ciubotaru, „Problematika demografie historické země sfârșitul domniei lui antefan cel Mare“, v Analele Putnei, Sv. I, číslo 1, 2005, s. 73–74.
  15. ^ Botezatu, str. 23, 29.
  16. ^ Rosetti, s. 238–239, 244, 251, 307–308.
  17. ^ Rosetti, s. 244, 251.
  18. ^ Luca, str. 53, 72–73; Rosetti, str. 244.
  19. ^ Dumitrescu, str. 38.
  20. ^ Dumitrescu, str. 38. Viz také Stoicescu, str. 347.
  21. ^ Dumitrescu, s. 38–39; Gane, str. 165–168.
  22. ^ A b (v rumunštině) Anca Brătuleanu, „SOS provincia. Mănăstirea Râșca“, v Dilema Veche, Číslo 486, červen 2013.
  23. ^ Iorga, str. 120–121.
  24. ^ Dumitrescu, str. 40; Gane, str. 166–170.
  25. ^ Dumitrescu, str. 47; Stoicescu, str. 333, 348.
  26. ^ C. Bălan, „Recenzii. Alexandru I. Gonța. Documente privind istoria României. A. Moldavská veacurile XIV — XVII (1384–1625). Indicele numelor de persoane", v Studii și Materiale de Istorie Medie, Sv. XIV, 1996, s. 160.
  27. ^ Stoicescu, str. 333, 348. Viz také Dumitrescu, str. 47.
  28. ^ Dumitrescu, s. 43–48; Gane, str. 170–191.
  29. ^ Dumitrescu, s. 47–48; Gane, str. 170–191, 198.
  30. ^ Luca, str. 53.
  31. ^ Luca, str. 71.
  32. ^ Botezatu, str. 23, 24.
  33. ^ Botezatu, str. 24.
  34. ^ Bacalov, s. 322–323, 326, 343–345; Stoicescu, str. 363–365, 415.
  35. ^ Gane, str. 248; Luca, str. 53–54, 63, 71, 72.
  36. ^ Stoicescu, s. 415. Viz také Gane, str. 248.
  37. ^ Bacalov, str. 326.
  38. ^ A b Luca, str. 73.
  39. ^ Gorovei (2014), s. 261–262.
  40. ^ Luca, str. 54, 62, 72, 73, 75; Stoicescu, str. 347, 355, 376, 419.
  41. ^ Gane, str. 248.
  42. ^ Dan Mihăilescu, „O ctitorie a domnitorului Vasile Lupu - Biserica 'Sf. Gheorghe' din Șerbești (Județul Neamț)“, v Acta Moldaviae Meridionalis, Sv. XII – XIV, část II, 2001–2003, s. 589.
  43. ^ Botezatu, str. 23.
  44. ^ Gane, str. 249–250; Luca, str. 52; Stoicescu, str. 347–348, 376–377.
  45. ^ Gane, str. 250; Luca, str. 52.
  46. ^ Sergiu Ciobanu, „Patrimoniul funciar deținut de Andrei Corcodel“, v Studium, Sv. VII, 2015, s. 51. Viz také Rosetti, str. 244.
  47. ^ Gane, str. 250; Luca, str. 52.
  48. ^ Luca, str. 52, 72.
  49. ^ Gane, str. 250.
  50. ^ Luca, str. 52, 53.
  51. ^ Luca, str. 72.
  52. ^ Luca, s. 52, 54, 71, 72.
  53. ^ Stoicescu, s. 376. Viz také Gane, s. 250–253.
  54. ^ Gane, str. 249, 256–258, 277, 284; Luca, str. 54–57; Gorovei (2014), str. 256, 259, 261; Zabolotnaia, str. 9.
  55. ^ Luca, str. 54–55; Gane, str. 249, 273–277.
  56. ^ Luca, str. 56–57.
  57. ^ Gorovei (2014), s. 256.
  58. ^ Gane, str. 256–258.
  59. ^ Gane, str. 258; Luca, str. 55, 56.
  60. ^ Gane, str. 274–277.
  61. ^ Luca, str. 54–55, 57.
  62. ^ Gane, str. 263–271, 288–301, 309; Luca, str. 59–61.
  63. ^ Luca, str. 61.
  64. ^ Gane, str. 301; Luca, str. 61.
  65. ^ Lupu, str. 277–283.
  66. ^ Zabolotnaia, s. 9–15.
  67. ^ Zabolotnaia, s. 15–24.
  68. ^ Gane, str. 302–303; Luca, s. 61–70, 75–77.
  69. ^ Gane, str. 302–303; Luca, str. 66–70.
  70. ^ Luca, str. 62, 72, 73, 75; Stoicescu, s. 419.
  71. ^ Stoicescu, s. 355, 357. Viz také Bacalov, s. 325–326; Rosetti, str. 215.
  72. ^ Stoicescu, str. 355, 397, 450.
  73. ^ Stoicescu, s. 21, 365.
  74. ^ Bacalov, s. 340–341, 459; Luca, s. 63, 65–66, 69–70, 75. Viz také Botezatu, s. 65 24.
  75. ^ Bacalov, s. 340–341, 459.
  76. ^ Rosetti, str. 197.
  77. ^ „Rumunsko“, Martin Banham (ed.), Průvodce po divadle v Cambridge, str. 934. Cambridge atd .: Cambridge University Press, 2000. ISBN  0-521-43437-8
  78. ^ A b C Constanția Dunca, "Vorniculŭ Buciocŭ. Drama v 5 dějstvích. "Alessandrescu Urechiă", v Romanulu, 6. dubna 1867, s. 287.
  79. ^ A b Divák, „Sĕptămâna teatrală“, v Foaia Populară, Nr. 41/1898, str. 5.
  80. ^ Ion Livescu, Amintiri și scrieri despre teatru, str. 14. Bukurešť: Editura pentru literatură, 1967.
  81. ^ Neagu, „Érŭ noua direcție, sughițŭ la bota rece ca pricopsélă“, v Ghimpele, Nr. 17/1877, str. 3.
  82. ^ Ioan Massoff, Istoria Teatrului Național din București: 1877—1937, str. 127. Bukurešť, Alcaly, [č. y.]

Reference

  • Sergiu Bacalov, Boierimea Țării Moldovei la mijlocul secolului al XVII-lea – începutul secolului al XVIII-lea. Studiu istorico-genealogic. Kišiněv: Akademie věd Moldavska, 2012. ISBN  978-9975-71-282-8
  • Daniel Botezatu, „Ocolul târgului Hârlău. Geneză și evoluție“, v Ioan Neculce. Buletinul Muzeului de Istorie a Moldovei, Sv. I, 1995, s. 21–32.
  • Horia Dumitrescu, „Un putnean pe tronul Moldovei: ștefan Tomșa al II-lea (1611–1614, 1621–1623)“, v Cronica Vrancei, Sv. XI, 2011, s. 36–51.
  • Constantin Gane, Trecute vieți de doamne și domnițe. Sv. Já. Bukurešť: Luceafărul S. A., [1932].
  • Antefan S. Gorovei, „Movileștii. Izvoare și interpretări“, ve Victor Spinei, Laurențiu Rădvan, Arcadie M. Bodale (eds.), Retrospecții medievale. Na počest Professoris emeriti Ioan Caproșu, str. 253–273. Iași: Alexandru Ioan Cuza University Press, 2014. ISBN  978-606-714-063-7
  • Nicolae Iorga, Průvodce historique de la Roumanie. Partie popisná. Paříž a Bukurešť: Librairie J. Gamber & Librairie Pavel Suru, 1928. OCLC  491468796
  • Gavril Luca, „Povestea Domniței Ruxandra. Istorie legendi legendă“, v Memoria Antiquitatis, Sv. XVII, 2011, s. 51–78.
  • Radu Rosetti, Pământul, sătenii sti stăpânii v Moldavsku. Tomul I: Dela origini pän la 1834. Bukurešť: Atelierele Grafice Socec & Co, Scietate Anonimă, 1907. OCLC  38810446
  • N. Stoicescu, Dicționar al marilor dregători din Țara Românească și Moldavsko. Sec. XIV – XVII. Bukurešť: Editura enciclopedică, 1971. OCLC  822954574
  • Lilia Zabolotnaia, „Enigmele, miturile și realită testamentului Mariei Radziwiłł“, v Tyragetia, Sv. IX, 2. vydání, 2015, s. 9–28.