Porovnání desktopových prostředí X Window System - Comparison of X Window System desktop environments

A desktopové prostředí je kolekce softwaru navrženého s cílem poskytnout funkčnost a jistotu vypadat a cítit do operační systém.

Tento článek se týká operační systémy které jsou schopné provozovat Systém X Window, většinou Unix a Unixový operační systémy jako Linux, Minix, ilumos, Solaris, AIX, FreeBSD a Mac OS X.[1] Microsoft Windows není schopen nativně spouštět X aplikací; X servery třetích stran se však líbí Cygwin / X, Překročit nebo Xming jsou dostupné.[2][3]

Technické prvky desktopového prostředí

Viz také: Prvky grafických uživatelských rozhraní

A desktopové prostředí (DE) lze rozdělit na několik komponent, které fungují nezávisle a vzájemně spolupracují, aby poskytly vzhled a chování a funkce prostředí pracovní plochy. Základní součástí DE je správce oken nebo WM. Správce oken vytváří určitý způsob, jak se okna aplikací mohou prezentovat uživateli. Spravuje různá okna aplikací, sleduje, která jsou otevřená, a poskytuje funkce pro přepínání mezi nimi. Dalším důležitým prvkem DE je správce souborů. Tato aplikace spravuje soubory / složky a prezentuje je způsobem, který uživateli vyhovuje. Poskytuje operace se soubory, jako je prohlížení, kopírování nebo přesun, změna oprávnění a mazání. DE obvykle poskytují nástroje pro nastavení tapet a spořičů obrazovky, zobrazení ikon na ploše a provádění některých administrativních úkolů. Mohou volitelně zahrnovat textové procesory, aplikace pro psaní CD / DVD, webové prohlížeče a e-mailové klienty.

Existuje několik výjimek: Správci oken mají rádi Fluxbox, wmii a Jed na krysy fungují nezávisle na desktopovém prostředí a byly napsány s ohledem na tento cíl. Další ručně vybrané aplikace přidávají funkce, jako je správa panelů a svazků, což jim dává některé z vlastností plného DE. To kontrastuje s chováním WM Metacity a KWin které nebyly napsány s cílem fungovat nezávisle na DE.

Softwarová kompilace KDE a GNOME jsou psány téměř úplně na speciální softwarové knihovny Qt a GTK + resp.[4] To obvykle znamená, že prakticky každá součást desktopového prostředí včetně správce souborů na fungování této knihovny výslovně závisí.

Časová osa desktopových prostředí X Window System.

Zejména nic nebrání tomu, aby uživatel nainstaloval libovolný počet softwarových knihoven podle svého výběru. V praxi lze software napsaný na hlavních knihovnách spustit v jakémkoli desktopovém prostředí. Spuštění balíčku navrženého pro jednu plochu (což v podstatě znamená, že je napsáno pomocí stejných knihoven, jako je samotná plocha) na jiné ploše může být vizuálně nepříjemné a také může způsobit pokutu RAM za načítání knihoven, které by jinak nebyly vyžadovány .

Některé z rozdílů, které mohou ovlivnit výběr desktopového prostředí, jsou:

  • Podívejte se a cítit desktopového prostředí. Uživatel bude mít větší pohodlí s určitým vzhledem a dojmem, s nímž již může nebo nemusí být obeznámen.
  • Flexibilita a konfigurovatelnost desktopového prostředí. Sofistikovaný uživatel může chtít vysoce konfigurovatelné desktopové prostředí, aby desktopové prostředí fungovalo tak, jak chce. Začínající uživatel může chtít jednoduše použitelné prostředí, kterému se přizpůsobí.
  • Osobní preference pro výběr softwaru, který má dva aspekty:
    • Každé desktopové prostředí je dodáváno s různým výchozím softwarem a různými „způsoby, jak se věci dělají“ pod tímto desktopem. Neformálnímu uživateli by se mohlo líbit vysoce integrované grafické rozhraní pro změnu různých nastavení, zatímco zkušenějšímu uživateli by bylo lepší použít jednotlivé konfigurační nástroje nebo dokonce CLI nástroje.
    • Plochy jsou také často úzce svázány s různými hlavními funkčními složkami správce plochy (příklad: správce souborů, prohlížeč, textový procesor ); i když je možné „kombinovat a kombinovat“, je obecně příjemné činit volby, jejichž výsledkem je konzistentní vzhled a dojem z programů ve zvoleném desktopovém prostředí. Rozhodování na základě toho, co software integruje do zvoleného desktopového prostředí, nutně omezuje váhu, kterou lze přičíst dalším funkcím aplikace.

Informace o porovnání plochy

Přehled

názevDatum prvního vydáníNejnovější stabilní vydáníPoslední stabilní datum vydáníProgramovací jazykGrafická sada nástrojůLicencePoznámky
Skořice20114.6.2 [5]2020-05-27[5]C, JavaScript, PythonGTK +GPLVidlice z GNOME 3 s úmyslem vytvořit tradiční plochu postavenou na moderních technologiích.
Desktopové prostředí Deepin (DDE)20152019-07-19C ++QtGPLDesktopové prostředí Deepin.
Osvícení (E)19970.24.1[6]2020-05-31[6]CEFLLicence BSDKompletní prostředí včetně centralizované konfigurace většiny nastavení.
Desktopové prostředí Equinox (EDE)2003-01-062.1 [7]2014-06-22[7]C ++FLTKGPL, LGPLZřídka používané prostředí zaznamenalo v posledních letech malou aktivitu.
Étoilé2006-02-220.4.22012-04-11Cíl-CGNUstepLicence MIT, BSDJiž několik let zaznamenává malou aktivitu, poslední zápis do deníku byl v roce 2014.
GNOME1999-03-033.38[8]2020-09-16[8]C, C ++, Vala, Python, JavaScriptGTK +GPL, LGPLGNOME je jedno z nejpopulárnějších prostředí. Hlavní změny designu s vydáním 3.0 vyvolaly vznik Cinnamon (vidlice GNOME 3), Unity (alternativní relace Gnome Desktop k GNOME Shell) a MATE (vidlice GNOME 2).
KDE Plasma 5 (KDE5, KDE Plasma Workspaces, dříve K Desktop Environment nebo jednoduše KDE)1998-07-125.20[9]2020-10-13[9]C ++, QMLQtLGPLKDE má silné a nadšené pokračování. Projekt je z velké části zaměřen na komunitu a zahrnuje mnoho dalších aplikací a rámců, z nichž mnohé byly vytvořeny speciálně pro KDE.
LXDE (Lehké pracovní prostředí X11)20060.10.0[10]2019-03-23[10]CGTK +GPL, LGPLLXDE je díky své nízké stopě oblíbeným mezi vývojáři lehčích linuxových distribucí. Vývoj se z velké části přesunul na LXQt, ale stále zůstává zachován.
LXQt2014-05-070.16.0[11]2020-11-05[11]C, C ++QtGPL, LGPLJedná se o lehké desktopové prostředí založené na Qt, které vzniklo spojením LXDE-Qt a Razor-qt.
MATE2011-08-191.24[12]2020-02-10[12]C, C ++, PythonGTK +LGPL, GPLOživení a pokračování prostředí GNOME 2 po vydání GNOME 3. V posledních verzích bylo portováno na GTK + 3, což ukazuje pokrok projektu.
Panteon20112018-10-16ValaGTK +GPLDesktopové prostředí základního OS.
Razor-qt20100.5.22013-01-12C ++QtGPLSloučeno do LXQt
ROX Desktop2000 (?)2011-10-09C, PythonGTK +GPL
Trinity Desktop Environment (TDE)2010-04-29R14.0.8 [13]2020-04-29[13]C ++QtGPL (a další)Vidlice z KDE 3.x.
Jednota2010-06-097.52016-05-25C, C ++, Python, Vala, QMLGTK +GPL, LGPLVyvinuto společností Canonical pro Ubuntu jako alternativní grafický shell ke GNOME Shell. Navrženo s ohledem na „konvergenci“, bylo společností Canonical ukončeno počátkem roku 2017.
Xfce19964.14[14]2020-01-12[14]CGTK +Licence GPL, LGPL, BSDXFCE se často používá v odlehčených distribucích zaměřených na hardware nižší třídy.

Výchozí programy zabaleny

Tato tabulka zobrazuje základní informace o programech distribuovaných s některými desktopovými prostředími pro Windows Systém X Window.

Softwarová kompilace KDEGNOMEKámoSkořiceXfceLXDEROX DesktopÉtoiléEDEOsvícení
X okno správceKWinMumlatMarcoMuffinXfwm4Otevřít krabiciOroboROXAzalkaedewmOsvícení
X display managerKDM, SDDMGDMLightDMLXDMelmaVchod
Správce souborůDelfín (Konqueror před SC 4 )SouboryCajaNemoThunarPCManFMFiltr ROXEfilerEFM, entropie
Sada widgetůQt
GTK +
GTK + (dědictví) / QtGTK +GNUstepFLTK (dříve eFLTK)Základní
Emulátor termináluKonsoleTerminál GNOMETerminál MATETerminál GNOMETerminálLX TerminálROXTermtermínTerminologie
Textový editorKWrite (Kate před SC 4)geditPlumaXedPodložka pod myš, LeafpadLeafpadUpravitTextEditZrak, Ecrire
Video přehrávačDragon Player (Kofein před SC 4 )VideaCeluloidČestné slovolxinemplayer-roxEnna (mediální centrum), Eclair
Audio přehrávačJuK, AmarokBanshee, RhythmboxLXMusicMusicBoxMelodieUžívat si
Vypalovačky CDK3bBraseroXfburnRoxISO
CD ripperK3b, KAudioCreatorSound JuicerTrhací strojExtrackt
Prohlížeč obrázkůGwenviewOko GNOMEOko MATEXviewerRistrettoGPicViewVybíravýEimageEphoto
Kancelářský oblekCalligra Suite, KOfficeGnomeOffice
webový prohlížečKonqueror, FalkonWebMidoriPředvečer
E-mailový klientKmailVývojGNUMail
Správce osobních údajůKontactKontakty
Okamžitý poselKopete, KDE telepatieEmpatieBrokovnice
Správce archivůArchaSprávce archivůEngrampaSprávce archivůXarchiver, SqueezeXarchiverArchiv
PDF divákOkular (KPDF před SC 4 )EvinceAtrilXreaderVindalooEpdf
IDEKDevelopAnjuta, GNOME BuilderGorm, ProjectCenterEDI
Správce relací X.ksmservergnome-sessionmate-sessionskořicová relaceSekce Xfce4LXSessionROX-Session
Widget enginevestavěný - Plazma (SuperKaramba před SC 4 )gDeskletsZákladní
Licence použitýGPL, LGPL, BSD, ostatníGPL, LGPLGPL, LGPLGPLv2 (nebo novější)GPL, LGPL, BSDGPL, LGPLGPLGPL, BSDGPL, LGPLBSD, LGPL
Softwarová kompilace KDEGNOMEMATESkořiceXfceLXDEROX DesktopÉtoiléEDEOsvícení

Všimněte si, že Razor-qt se stal LXQt, port LXDE do rámce Qt.

Porovnání snadnosti použití a stability

Grafický správce souborů GNOME Files (Nautilus) má být velmi snadno použitelný a má mnoho funkcí.[15] Správce souborů KDE Dolphin je popsán jako zaměřený na použitelnost.[16] Před verzí KDE verze 4 byl standardním správcem souborů projektu KDE Konqueror, který byl také navržen pro snadné použití.

GNOME i KDE přicházejí s mnoha grafickými konfiguračními nástroji, což snižuje potřebu manuální úpravy konfiguračních souborů pro nové uživatele. Mají rozsáhlý dodávaný software, jako jsou grafické editory nabídek, textové editory, zvukové přehrávače a software pro správu. Všechny aplikace nainstalované ve většině distribucí jsou automaticky přidány do nabídek GNOME a KDE. K zahájení práce nejsou nutné žádné zásadní změny konfigurace. Avšak pomocí grafických nástrojů je rozsah, v jakém lze pracovní plochy konfigurovat, určen výkonem poskytovaným těmito nástroji.

Problémy s kompatibilitou a interoperabilitou

Některá desktopová prostředí a správci oken tvrdí, že výslovně podporují aplikace vytvořené pro jiná desktopová prostředí. Například Fluxbox uvádí podporu KDE ve svém seznamu funkcí.[17] Způsob, jak se vyhnout problémům, je použití softwaru vytvořeného speciálně pro používané desktopové prostředí nebo agnostický software správce oken. Pro vývojáře softwaru Portlandský projekt vydala sadu běžných rozhraní, která umožňují aplikacím integrovat se do mnoha desktopových prostředí.[18]

Využití systémových prostředků

Test z roku 2011 Phoronix s výchozí instalací Ubuntu 10.04 to ukázalo LXDE Využití paměti 0.5 bylo nižší než u Xfce 4,6, což bylo zase nižší než u GNOME 2,29, s KDE 4.4 využívající nejvíce RAM ve srovnání s výše uvedenými desktopy.[19][20]

V roce 2015 bylo v benchmarcích prokázáno, že LXDE fungovalo s operačním systémem Fedora Linux o něco rychleji než Xfce celkově (v průměru ze všech testů).[21]

Viz také

Reference

  1. ^ Oficiální web XFree86 Archivováno 2003-10-20 na Wayback Machine řádek 5
  2. ^ Web Cygwin / X
  3. ^ Domovská stránka projektu Xming na SourceForge
  4. ^ Oficiální webové stránky GNOME a KDE
  5. ^ A b "skořice / seznam změn u pána". www.github.com. Citováno 2020-06-06.
  6. ^ A b „Osvícení DR 0.24.1 Release“. www.enlightenment.org. Citováno 2020-06-06.
  7. ^ A b „EDE / Novinky: Vydán EDE 2.1“. www.sourceforge.net. Citováno 2020-06-06.
  8. ^ A b „Vydán GNOME 3.38 - GNOME“. Citováno 2020-11-20.
  9. ^ A b „Plasma 5.20: One Absolute Mass Release“. kde.org. 2020-10-13. Citováno 2020-11-20.
  10. ^ A b LStranger (2019-03-23). „LXPanel 0.10.0 a některé další…“. Blog LXDE. Citováno 2019-08-05.
  11. ^ A b "Vydat LXQt 0.16.0 | LXQt". lxqt-project.org. Citováno 2020-11-20.
  12. ^ A b Ulbrich, Wolfgang (10.02.2020). „Vydán MATE 1.24“. MATE. Citováno 2020-06-06.
  13. ^ A b „Trinity News“. www.trinitydesktop.org. Citováno 2020-06-06.
  14. ^ A b „Novinky - Xfce 4.14 vydáno - Xfce“. xfce.org. Citováno 2020-06-06.
  15. ^ Oficiální stránka snímků obrazovky Nautilus
  16. ^ „Oficiální stránka správce souborů Dolphin na stránkách projektu KDE“. Archivovány od originál dne 24.03.2011. Citováno 2020-07-26.
  17. ^ Oficiální stránky Fluxboxu Archivováno 2008-05-14 na Wayback Machine řádek 15
  18. ^ Linux skáče směrem ke kompatibilitě s KDE / GNOME Archivováno 2008-02-26 na Wayback Machine
  19. ^ Larabel, Michael. „Phoronix: Využití energie a paměti GNOME, KDE, LXDE a Xfce“. Phoronix. Archivovány od originál dne 3. září 2018. Citováno 30. července 2011.
  20. ^ Využití RAM LXDE vs Xfce v Porteus opět potvrzuje, že LXDE je asi 1/2 oproti Xfce
  21. ^ Phoronix

externí odkazy