Srovnávací medicína - Comparative medicine

Srovnávací medicína je zřetelná disciplína experimentální medicína který používá zvířecí modely nemocí lidí a zvířat v roce 2006 překladový a biomedicínský výzkum.[1]:2[2] Jinými slovy to souvisí a využívá biologický podobnosti a rozdíly mezi druhy pro lepší pochopení mechanismu nemocí lidí a zvířat. Rovněž byla definována jako studie podobností a rozdílů mezi lidmi a lidmi veterinární medicína včetně kritické role veterináři, centra zvířecích zdrojů a výbory pro péči o zvířata a jejich použití v ústavech hrají při usnadňování a zajišťování humánní a reprodukovatelné péče a používání laboratorních zvířat.[3] Tato disciplína pomohla mnoha nejdůležitějším lékařským pokrokům lidstva.

Dějiny

Starověký svět

Hippokrates, Aphorismi, rukopis. Vítejte L0002463

První zdokumentovaná zmínka o srovnávací patologii pochází Hippokrates (460 - 370 př. N. L.) V Vysílá, vody, místa kde popisuje relevantní anamnézy pro stáda koní a lidské populace. Trvá na tom, aby diagnóza byla založena na zkušenostech, pozorování a logice.[4] Aristoteles (384 - 322 př. N. L.) Předpokládal mezidruhový přenos nemoci.[1]:4 The anatomie a fyziologie školy otevřeny v Alexandrie podle Erasistratus (404 - 320 př. N. L.) A Herophilus (330 - 255 př. N. L.) Se přímo inspirovali Aristotelovou prací. Ačkoli většina dokumentů byla zničena, když Alexandrijská knihovna hořel.[5]

V jeho Disciplinarum Libri IX, Marcus Terentius Varro (c. 100 př. n. l.) učinil první náznaky teorie choroboplodných zárodků s jeho pojetím, že malá neviditelná zvířata přenášená vzduchem způsobovala onemocnění vstupem nosem a ústy.[6] Varoval také lidi před založením domovů v blízkosti bažin.[7] Aulus Cornelius Celsus (25 př. N. L. - 50 n. L.) Psal o experimentální fyziologii v De Medicini Libri Octo popisující četné pitvy a vivisekce provedl a poukázal také na konkrétní zásahy, jako např baňkování odstranit jed kousnutí psa.[8][6]:8

V době Claudius Galen (129 - 200 n. L.), Jehož jméno v tomto termínu žije Galenická formulace, lidská pitva již nebyl přijatelný a jeho vivisekce studie srovnávací anatomie se spoléhaly hlavně na použití Barbary makaky.[9] To mělo za následek několik přetrvávajících nedorozumění lidské anatomie.[10] Další klíčový přispěvatel do rané srovnávací medicíny prostřednictvím jeho publikace Digestorum Artis Mulomedicinae libri v 500 CE byl Publius Flavius ​​Vegetius Renatus. Práce, která byla nadále publikována a používána v medicíně až v 16. století.[1]:5

Středověk a raná renesance

Post antický evropský svět dal vzniknout dominanci monoteistický kultura a s ní de facto zákaz lidské pitvy. Jako takový došlo ke zpomalení pokroku srovnávací medicíny přes středověk. To mělo být kodifikováno v roce 1637 nl s René Descartes rukopis Pojednání o metodě.[11]:11 The Peršan lékař Muhammad ibn Zakariya al-Razi (865 - 925 nl) jako první popsal neštovice a spalničky a předepisovat ošetření, aby jeho objevy byly do značné míry prováděny pitvou zvířat.[12]

Kvůli vzdálené povaze jejich cest Křižáci importoval Orientální krysa blecha nesoucí bakterie Yersinia pestis a nakonec zahájit Černá smrt.[13] Obrovský škodlivý účinek pandemický vážně zváženo očkování a přenos hlavně prostřednictvím práce Albertus Magnus (1206 - 1280 nl). V knize Liber de Animalibus diskutoval o morech lidí a zvířat, kromě toho, že zúžil způsob přenosu na kousnutí, kontakt se zvířaty nebo dýchání nemocného vzduchu od nemocných.[14]

Girolamo Fracastoro (1478 - 1553 n. L.) Nastínil koncept rychlého množení drobných těl (zárodků) přenášejících infekci v De contagione et contagiosis morbis. Tato teorie byla široce chválena, ale přestala být používána, dokud Louis Pasteur a Robert Koch vyvinuli empirickou verzi.[15] Počátky mikrobiologie, a tedy vážné používání srovnávací medicíny, byly nakonec umožněny Antonie Philips van Leeuwenhoek Vylepšení mikroskopu a následné pozorování zvířecí molekuly.[16]

Raně novověké období

Učebnice srovnávací fyziologie (mikroformy) - pro studenty a praktiky srovnávací (veterinární) medicíny (1890) (20011433214)

První skutečný základ pro strukturovanou a pravidelnou výměnu znalostí vědy a medicíny v západním světě byl založen 1660 založením královská společnost v Londýn. Robert Doyle (1627 - 1691) publikoval klíčové experimenty ve svém klasickém časopise Filozofické transakce mezi nimi mezidruhové krevní transfúze, včetně ovcí v muže.[17]

18. století přineslo nové rány[13] a rychlejší komunikace s Evropou vytvářející plodné prostředí pro komparativní přístup k přenosu a nákaze. Spolu s technologií přenosu jako experimentální in vivo přístup k medicíně.[1]:7 V této fázi již byla založena v roce 2006 Čína že bylo možné použít krusty neštovic jako účinnou léčbu neštovic infekce.[18] Emanuel Timone (1665 - 1741) byl prvním obyvatelem Západu, který publikoval cokoli o očkování, které nazýval roubováním, i když není jasné, zda to vyvinul de novo (jako nový) nebo z toho vyvodil předchozí práci.[19]

V tomto okamžiku v Evropě obecně chyběla medicína pro zvířata. Bernado Ramazzini (1633 - 1714) a Giovanni Maria Lancisi (1654 - 1720) jako první upozornili na nebezpečí, kterému čelila běžná populace v důsledku epidemií zvířat.[20] Tato a další práce připravila půdu pro Mortimera Cromwella, tajemníka Královské společnosti, aby zvedl mor jako národní zdravotní problém umožňující obecnou politiku karanténa, izolace, fumigace a porážka.[21] Erazmus Darwin byl také zasažen tragédií morů a vyústil v jeho zveřejnění Zoonomia kde pojednává o infekčních onemocněních lidí i zvířat.

V roce 1802 francouzský fyziolog François Magendie (1783 - 1855) se stal prvním člověkem, který prokázal mezidruhový přenos choroby očkováním psa ze vztekliny pomocí lidské sliny.[22] Experimentoval také s injekcí hnilobných ryb do zvířat a byl obhájcem experimentování v době před vývojem anestetik.[23]

S jejich užitečností lidské zdraví a byla založena úctyhodná vědecká postavení, kde byly založeny veterinární školy Francie, Rakousko, Švédsko, Dánsko, Holandsko, a Německo v průběhu 18. století. to bylo Claude Bourgelat, zakladatel první veterinární školy v Liberci Lyon Francie v roce 1761, který před existencí veterinárního povolání vytvořil termín „srovnávací“ patobiologie ”.[3] Když Royal Veterinary College byla založena v Londýně v roce 1790 mnoho studentů z Francie se přestěhovalo do Anglie. Mezi nimi byli John Hunter (1728 - 1793), anatom a chirurg, který se zajímal o srovnávací anatomie a fyziologie zvířat. Jeho učení o infekčních chorobách mělo vliv na následující generace.

Moderní medicína

Nejvýznamnějším Hunterovým studentem byl Edward Jenner (1749 - 1823). Představil zvířecí modely pro vzteklinu a ukázal, že psi mohou být naočkováni slinami infikovaných zvířat. Jenner je nejlépe známý pro svůj historický experiment z roku 1796, kdy prokázal očkování od neštovic vystavením a přenosem mírnějších kravských neštovic. Jennerova práce, průlom vakcinologie a důležitý předchůdce imunologie obecně se obecně připisuje jako samý začátek roku moderní medicína.[24] Pokusy Jennera a dalších připravily půdu pro představení určitých očkovacích programů široké veřejnosti. První z těchto programů režíroval Jean-Baptist Edouard Bousquet (1794 - 1872), který stanovil pokyny pro vhodnost, očkování a opětovné očkování.[25]

První univerzitní katedra srovnávací medicíny byla založena v roce 1862 na základě vize Émile Littré A Francouzský politik a bývalý student medicíny.[26]

Robert Koch (1843 - 1910) významně přispěl ke srovnávací medicíně. Měl mnoho úspěchů, jako například objev patogenů odpovědných za antrax, tuberkulóza, a cholera, stejně jako a Nobelova cena za fyziologii nebo medicínu v roce 1905[27] Všechny byly výsledkem experimentální práce využívající zvířecí modely k doplnění znalostí lidské biologie.[28]

V roce 1863 John Gamgee (1831 - 1894) uspořádal první konferenci o tom, co by se vyvinulo v Světová veterinární asociace.[29] Následné konference, například konference o očkování zvířat v roce 1880, vedly George Fleming navrhnout Lancet aby byla ve všech lékařských fakultách ustanovena katedra srovnávací patologie.[30]

Rudolf Virchow (1821 - 1902) zahájil moderní patologii studiemi psů, které vedly k rozlišování mezi pyémie, sepse, trombóza, a embolie. Prováděl pozorování na základě experimentů na zvířatech, která vedla ke konkrétním lékařským intervencím pro člověka, což je charakteristický znak srovnávací medicíny.[1]:11

Auguste Chauveau (1827 - 1917) experimentoval na sepse a předsedal komisi, která byla odpovědná za předvídání toho, že neštovice samotné mohou být zmírněny průchodem dobytkem.[31][32]

Hlavním přispěvatelem do vědy o vakcínách prostřednictvím srovnávací medicíny byl Louis Pasteur (1822 - 1895). Dokázal naočkovat proti vzteklině u několika druhů zvířat a, nejslavněji, dokázal vyléčit z nemoci mladého chlapce. Po Pasteurově práci po jeho smrti se hodně polemizovalo, když jeho laboratorní notebooky odhalily pochybné techniky hlášení a potlačování práce ostatních v jeho oboru, jako např. Pierre Paul Émile Roux.[33]

Salomon Stricker (1834 - 1898) založen Ústav experimentální patologie v roce 1872, který byl v roce 2010 přejmenován na Ústav patofyziologie a výzkumu alergií přizpůsobit se moderní nomenklatuře. Od svého založení se ústav věnoval laboratorním experimentům na zvířatech.[34]

William H. Welch (1850 - 1934) byl zakládajícím prezidentem Rockefellerův institut lékařského výzkumu v roce 1901. Byl to první americký ekvivalent k Pasteur a Kochovy ústavy v Evropě. Kromě založení ústavu pro patologii zvířat začali vydávat Journal of Experimental Medicine (JEM), který je dodnes respektovaným časopisem. Věnují se studiu intaktních organismů a upřednostňují studie na lidech.[35]

Srovnávací medicína formou experimentů na opice rhesus byl klíčem k jednomu z vrcholných úspěchů moderní lékařské vědy: Jonas Salk vývoj vakcíny proti obrně. Ve skutečnosti typická část studií - rozhodující pro určení, jaký typ vakcíny je zapotřebí - vyžadovala pro výzkum přibližně 17 000 opic.[36] Toto vedení Julius Youngner, jeden z vědců v Salkově týmu, řekl: „Opice byly skutečnými hrdiny této věci,“[37]

Po obrně a do 21. století

Výzkum HIV / AIDS

Hlavní článek: Výzkum HIV / AIDS

Srovnávací medicína, zejména prostřednictvím makak a opice rhesus jako zvířecí modely, bylo pro vývoj léčby absolutně nezbytné HIV a AIDS. A to zejména v probíhajícím - a dosud neúspěšném - boji o nalezení vakcíny,[38] i když existují jedinečná omezení z důvodu jedinečnosti Virus opičí imunodeficience (SIV) ve srovnání s lidským virem a je nutný lepší zvířecí model.[39]

Jeden lék

Hlavní článek: Jeden lék

Koncept Jeden lék je nápad ze 70. let a lze jej připsat Calvinovi Schwabemu (1927 - 2006) z jeho knihy Veterinární medicína a lidské zdraví. Myšlenka posouvá stávající interdisciplinární povahu srovnávací medicíny o krok dále a považuje veterinární a lidskou zdravotní péči za dostatečně překrývající se, aby představovala různé aspekty stejné věci.[40] Tyto koncepty se přenášejí do 21. století v pracích jako např Zoobiquity[41][42] a ve vývoji výzkumu transplantací srdce, léčby psychiatrických poruch, protetických končetin, léčby rakoviny a vývoje vakcín.[43] Navzdory potenciálu této nově vznikající oblasti se dosud nepodařilo realizovat její plný potenciál kvůli omezené interakci veterinárních a lékařských věd.[44]

Obavy z výzkumu

Překladová mezera

Přes užitečnost komparativního přístupu k medicíně a užitečnost zvířecích modelů je literatura plná mnoha příkladů slibných in vivo výzkum, který není schopen efektivně překládat ze zvířat na člověka.[45] To vyvolalo obavy o spolehlivost, prediktivní hodnotu a potenciální škodu, kterou mohou neadekvátní opatření způsobit lidem.[46] Někteří vědci poznamenali, že rozlišení mezi průzkumným a potvrzovacím přístupem může překlad zlepšit.[47]

Několik příkladů:

  • V roce 2006, droga známá jako TGN1412 způsobil život ohrožující a katastrofické vedlejší účinky za méně než 2 hodiny. Stejný lék byl podáván opicím v 500krát vyšší dávce, která nevykazovala žádné škodlivé účinky. Od havárie parku v Northwicku byl vyvinut test toxicity na člověku.[48]
  • V roce 2004 byl nazván protizánětlivý lék rofecoxib (také jako Vioxx ) byl stažen poté, co údajně 88 000 - 140 000 lidí utrpělo infarkt.[49][50]
  • 150 potenciálních způsobů léčby mrtvice, které byly považovány za úspěšné po testech na zvířatech, selhaly klinické studie na lidech.[51]
  • V roce 2013 byly lidské pokusy s vakcínou proti HIV na základě experimentů na opicích zastaveny, když se zjistilo, že vakcína nefunguje.[52]
  • V roce 2007 lék na Parkinsonova choroba „CEP-1347“ selhal v klinické studii u lidí poté, co byl považován za úspěšný v testech na zvířatech.[53]
  • Mnoho potenciálních způsobů léčby Alzheimerovy choroby selhalo. Míra vyčerpání byla nedávno oznámena jako „neuvěřitelných 99,6%“.[54] Nedávná studie zkoumala 244 sloučenin ve 413 klinických studiích Alzheimerovy choroby v letech 2002 až 2012. Z nich byla schválena pouze jedna.[55]
  • Americká studie dospěla k závěru, že bude schváleno pouze jedno z osmi léčivých přípravků, které vstoupí do klinických studií, přičemž 80% nových léků opustili farmaceutické společnosti.[56]

V současné době se výzkumná komunita zaměřuje na používání správného kontextu pro interpretaci zvířecích modelů a vývoj lepších modelů.[57]

Reprodukovatelnost

Reprodukovatelnost byla definována jako schopnost výsledku replikovat se pomocí nezávislých experimentů ve stejné nebo různých laboratořích. Existují vážné obavy z opakovatelnosti předklinických studií s publikovanými odhady nereprodukovatelnosti v rozmezí od 51%[58] na 89%.[59] Tyto obavy jsou součástí větších krize reprodukovatelnosti ve vědě.[60][61]

Některé z důvodů nedostatečné reprodukovatelnosti v mnoha studiích jsou:

  • Chudý studovat design, chyby ve výzkumu a potenciální podvody.[62]
  • Nadměrné spoléhání se na statistická významnost ve spojení s malými velikostmi studie.[63]
  • Na to bylo poukázáno na 2. mezinárodním sympoziu o systematických recenzích ve vědě o laboratorních zvířatech (2013) zkreslení publikace a nedostatek analýza výkonu je problém.[64]
  • Výzkum provedený ve více laboratořích současně, dokonce i ve 2 až 4, ukazuje podstatně větší šanci na replikaci.[65]

Etika

Hlavní článek: Etika zvířat

Teorie prospěchářství a koncept vyšší dobro se nejčastěji používá jako důvod pro výzkum na zvířatech ve srovnávací medicíně a jinde.[66] Základní myšlenkou je, že akce, které produkují největší dobro pro největší počet, jsou morální akce,[67] což znamená, že nové léky a terapie spolu se sníženým utrpením lidí a zvířat ospravedlňují použití některých zvířat ve výzkumu. Existují obavy, že experimenty na zvířatech, které nemají žádný translační přínos ani reprodukovatelnost, jsou pravděpodobně neetické.[46]

Existují filozofové, kteří se domnívají, že testování na zvířatech porušuje důstojnost zvířete a je eticky nesprávné.[68] Dokud však nebude nalezena lepší alternativa vědecká společnost nadále uplatňovat utilitární přístup.[69]

Právní úvahy

Hlavní článek: Předpisy pro testování na zvířatech

Testování na zvířatech předpisy jsou zákony a / nebo pokyny které povolují a kontrolují používání zvířat k experimentování. Zajímají se o srovnávací medicínu vzhledem k tomu, že se obor překrývá s experimentování na zvířatech. Regulace se po celém světě liší, ale většina vlád usiluje o kontrolu počtu použití zvířat; použitá čísla; a stupeň bolesti.

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d E Jensen-Jarolim, E. (2013). Srovnávací medicína: Anatomie a fyziologie. Springer Science & Business Media. ISBN  9783709115596. Citováno 24. května 2018.
  2. ^ Bradley, O. C. (listopad 1927). „Co je to komparativní medicína?“. Sborník Královské lékařské společnosti. 21 (1): 129–134. doi:10.1177/003591572702100129. PMC  2101790. PMID  19986145.
  3. ^ A b Macy, J .; Horvath, T. L. (září 2017). „Srovnávací medicína: inkluzivní disciplína crossoveru“. Yale Journal of Biology and Medicine. 90 (3): 493–498. PMC  5612191. PMID  28955187.
  4. ^ Adams, F. (1849). Originální díla Hippokrata, svazek 1. Oxford University: Sydenham Society. Citováno 25. května 2018.
  5. ^ Staden, H. V. (1989). Herophilus: The Art of Medicine in Early Alexandria: Edition, Translation and Essays. Cambridge University Press. 37–38. ISBN  9780521236461. Citováno 25. května 2018.
  6. ^ A b Wilkenson, L. (1992). Zvířata a nemoci: Úvod do historie srovnávací medicíny. Cambridge University Press. ISBN  9780521375733. Citováno 25. května 2018.
  7. ^ Hempelmann, Ernst; Krafts, Kristine (říjen 2013). „Špatný vzduch, amulety a komáři: 2 000 let měnících se perspektiv malárie“. Malárie Journal. 12: 232. doi:10.1186/1475-2875-12-232. ISSN  1475-2875. PMC  3723432. PMID  23835014.
  8. ^ Barrett, A. D. T .; Stanberry, L. R. (2009). Vakcíny proti biologickým obranám a vznikajícím a zanedbávaným nemocem. Akademický tisk. str. 611. ISBN  9780080919027. Citováno 25. května 2018.
  9. ^ Lyons, A. S .; Petrucelli, J. (1978). Medicína: Ilustrovaná historie. The University of California: Abradale Press / Abrams. ISBN  9780810980808. Citováno 25. května 2018. medicína: ilustrovaná historie.
  10. ^ Aufderheide, A. C. (2003). Scientifi Study of Mummies. Cambridge University Press. str. 454. ISBN  9780521818261. Citováno 25. května 2018.
  11. ^ Vaughan Monamy (23. února 2017). Experimentování na zvířatech: Průvodce po problémech. Cambridge University Press. str. 9–. ISBN  978-1-107-16202-0.
  12. ^ Morgan, M. H. (2007). Ztracená historie: Trvalé dědictví muslimských vědců, myslitelů a umělců. National Geographic Books. ISBN  9781426202803. Citováno 25. května 2018. pocta zakariya razi (865-925 nl), íránskému průkopníkovi.
  13. ^ A b Haensch, S .; Bianucci, R .; Signoli, M .; Rajerison, M .; Shultz, M .; Kacki, S .; Vermunt, M .; Weston, D. A .; Hurst, D .; Achtman, M .; Carniel, E .; Bramanti, B. (7. října 2010). „Výrazné klony Yersinia pestis způsobily černou smrt“. PLOS patogeny. 6 (10): e1001134. doi:10.1371 / journal.ppat.1001134. PMC  2951374. PMID  20949072.
  14. ^ Magnus, A. Liber de animalibus Svazek 15 Beiträge zur Geschichte der Philosophie des Mittelalters Svazek 1 De animalibus libri XXVI, Albertus (Magnus.). Citováno 25. května 2018.
  15. ^ Rogers, K .; Young, G. „Girolamo Fracastoro“. Encyklopedie Britannica. Citováno 25. května 2018.
  16. ^ Dobell, Clifford (1960) [1932]. Antony van Leeuwenhoek a jeho „malá zvířata“: představa otce protozoologie a bakteriologie a jeho rozmanitých objevů v těchto oborech (Dover Publications vyd.). New York: Harcourt, Brace and Company.
  17. ^ Hunter, M. (2016). Boyle Studies: Aspekty života a myšlení Roberta Boylea (1627-1691). Routledge. str. 61. ISBN  9781317172871. Citováno 25. května 2018.
  18. ^ Temple, R. K. G. (2013). Genius of China: 3 000 Years of Science, Discovery & Invention. Andre Deutsch. ISBN  9780233004006. Citováno 25. května 2018.
  19. ^ La Condamine, C.-M. de (září 2008). Historie očkování. Americká kolekce otisků Evans Eaqrly. Citováno 25. května 2018.
  20. ^ Klaassen, Z .; Chen, J .; Dixit, V .; Tubbs, R. S .; Soja, M. M .; Loukas, M. (říjen 2011). „Giovanni Maria Lancisi (1654-1720): anatom a papežský lékař“. Klinická anatomie. 24 (7): 802–6. doi:10,1002 / cca 211191. PMID  21739476.
  21. ^ Spinage, C. A. (2003). Dobytek Mor: Historie. Springer Cience & Business Media. str. 123. ISBN  9780306477898. Citováno 25. května 2018.
  22. ^ Stahnisch, F. (2012). Medicína, život a funkce: Experimentální strategie a lékařská moderna na křižovatce patologie a fyziologie. Projekt Verlag. ISBN  9783897332577. Citováno 29. května 2018.
  23. ^ Linzay, A. (2013). Globální průvodce ochranou zvířat. University of Illinois. str. 272. ISBN  9780252094897. Citováno 29. května 2018.
  24. ^ Riedel, S. (leden 2005). „Edward Jenner a historie neštovic a očkování“. Baylor University Medical Center Poroceedings. 18 (1): 21–25. doi:10.1080/08998280.2005.11928028. PMC  1200696. PMID  16200144.
  25. ^ Plotkin, S.A. (2011). Historie vývoje vakcín. Springer Science and Business Media. ISBN  9781441913395. Citováno 29. května 2018.
  26. ^ Vertes, A. A .; Queshi, N .; Caplan, A. I .; Babiss, L. E. (2015). Kmenové buňky v regenerativní medicíně: věda, regulace a obchodní strategie. Jon Wiley & Sons. str. 289. ISBN  9781118846216. Citováno 24. května 2018.
  27. ^ „Nobelova cena za fyziologii nebo medicínu 1905“. Nobelprize.org. Citováno 29. května 2018.
  28. ^ Brock, T. D. (1988). Robert Koch: Život v medicíně a bakteriologii. Stiskněte ASM. ISBN  9781555811433. Citováno 29. května 2018.
  29. ^ Hunter, P. (2016). Veterinární medicína: Průvodce po historických pramenech. Routledge. ISBN  9781351876049. Citováno 29. května 2018.
  30. ^ Fleming, G. (1871). Mor zvířat: Jejich historie, povaha a prevence, svazek 1. Harvardská univerzita: Chapman a Hall. Citováno 29. května 2018.
  31. ^ Bazin, H. (2011). Očkování: Historie od Lady Montagu po genetické inženýrství. John Libbey Eurotext. str. 369. ISBN  9782742007752. Citováno 29. května 2018.
  32. ^ Swiderski, R. M. (2004). Anthrax: Historie. McFarlan. str. 145. ISBN  9780786481965. Citováno 29. května 2018.
  33. ^ Geison, G. L. (2016). Soukromá věda Louise Pasteura. Princeton University Press. ISBN  9780691633978. Citováno 29. května 2018.
  34. ^ Lasky, E. (1976). Vídeňská lékařská škola 19. století. Johns Hopkins University Press. ISBN  9780801819087. Citováno 29. května 2018.
  35. ^ Ackerknecht, E. H .; Haushofer, L. (2016). Krátká historie medicíny. JHU Stiskněte. ISBN  9781421419558. Citováno 29. května 2018.
  36. ^ Bookchin, D .; Shumacker, J. (2005). Virus a vakcína: Kontaminovaná vakcína, smrtící rakoviny a zanedbávání vlády. Macmillana. ISBN  9780312342722. Citováno 29. května 2018.
  37. ^ Spice, B. (duben 2005). „Rozvoj medicínského milníku: vakcína proti dětské obrně Salk“. Pittsburgh Post Gazette. Archivovány od originál dne 11.03.2010. Citováno 29. května 2018.
  38. ^ Hatziioannou, T .; Evans, D. T. (16. listopadu 2012). „Živočišné modely pro výzkum HIV / AIDS“. Příroda Recenze Mikrobiologie. 10 (12): 852–867. doi:10.1038 / nrmicro2911. PMC  4334372. PMID  23154262.
  39. ^ Ambrose, Z .; et al. (Srpen 2007). „HIV / AIDS: při hledání zvířecího modelu“. Trendy v biotechnologii. 25 (8): 333–337. doi:10.1016 / j.tibtech.2007.05.004. PMID  17574286.
  40. ^ Schwabe, C. W. (1984). Veterinární medicína a lidské zdraví. Williams a Wilkens. ISBN  9780683075946. Citováno 29. května 2018.
  41. ^ Řek, R. (1. října 2012). „Zoobiquity: Co nás zvířata mohou naučit o zdraví a vědě o uzdravení“. Zvířata. 2 (4): 559–563. doi:10,3390 / ani2040559. PMC  4494279.
  42. ^ Natterson-Horowitz, B .; Bowers, K. (2013). Zoobiquity: Úžasné spojení mezi zdravím lidí a zvířat. Vintage Books, divize společnosti Random House, Incorporated. ISBN  9780307477439. Citováno 29. května 2018.
  43. ^ Stroud, C .; Dimetriev, I .; Kashentseva, E .; et al. (Srpen 2016). „Přehled One Health, usnadňující pokrok ve srovnávací medicíně a translačním výzkumu“. Klinická a translační medicína. 2 (26): 26. doi:10.1186 / s40169-016-0107-4. PMC  4996801. PMID  27558513.
  44. ^ Michell, A. (říjen 2000). „Pouze jeden lék: budoucnost srovnávací medicíny a klinického výzkumu“. Výzkum ve veterinární vědě. 61 (2): 101–106. doi:10.1053 / rvsc.2000.0401. PMID  11020358.
  45. ^ Harris, R. „Drogy, které fungují u myší, často selhávají, když jsou zkoušeny na lidech“. npr.org. Národní veřejné rádio. Citováno 30. května 2018.
  46. ^ A b Akhtar A (2015). „Chyby a poškození člověka při pokusech na zvířatech“. Etika společnosti Camb Q Healthc. 24 (4): 407–19. doi:10.1017 / S0963180115000079. PMC  4594046. PMID  26364776.
  47. ^ Kimmelman J, Mogil JS, Dirnagl U (2014). „Rozlišení mezi průzkumným a potvrzovacím předklinickým výzkumem zlepší překlad“. PLoS Biol. 12 (5): e1001863. doi:10.1371 / journal.pbio.1001863. PMC  4028181. PMID  24844265.
  48. ^ Attarwala H (2010). „TGN1412: Od objevu ke katastrofě“. J Young Pharm. 2 (3): 332–6. doi:10.4103/0975-1483.66810. PMC  2964774. PMID  21042496.
  49. ^ Pippin, J. J. „Potřeba revize testů před uvedením na trh: selhání zvířecích testů inhibitorů COX-2“ (PDF). Federální úřad pro kontrolu léčiv. Archivovány od originál (PDF) dne 21. září 2015. Citováno 30. května 2018.
  50. ^ Bhattacharya, S. „Až 140 000 infarktů spojených s Vioxxem“. newscientist.com. Citováno 30. května 2018.
  51. ^ Kilkenny C, Browne WJ, Cuthill IC, Emerson M, Altman DG (2010). „Zlepšení podávání zpráv o výzkumu v biologických vědách: Pokyny ARRIVE pro podávání zpráv o výzkumu na zvířatech“. J Pharmacol Pharmacother. 1 (2): 94–9. doi:10.4103 / 0976-500X.72351. PMC  3043335. PMID  21350617.
  52. ^ Steenhuysen, J. (25. dubna 2013). „Experimentální vakcína proti HIV selhává; studie zastavena“. Huffington Post. Citováno 30. května 2018.
  53. ^ Parkinson Study Group PRECEPT Investigators (2007). „Inhibitor kinázy smíšené linie CEP-1347 nedokáže oddálit invaliditu u časné Parkinsonovy choroby“. Neurologie. 69 (15): 1480–90. doi:10.1212 / 01.wnl.0000277648.63931.c0. PMID  17881719.
  54. ^ Carroll, J. „Výzkum a vývoj v oblasti Alzheimerovy choroby trpí, protože neúspěch testů dosáhl„ ohromujících “99,6%.“. fiercebiotech.com. Citováno 30. května 2018.
  55. ^ Cummings, J. L .; Morstorf, T .; Zhong, K. (3. července 2014). „Ropovod vývoje léků proti Alzheimerově chorobě: málo kandidátů, časté neúspěchy“. Výzkum a terapie Alzheimerovy choroby. 6 (37): 37. doi:10.1186 / alzrt269. PMC  4095696. PMID  25024750.
  56. ^ Seiffert, D. (21. listopadu 2014). „Studie Tufts: k získání jednoho schválení je zapotřebí osm léků v klinických studiích“. Boston Business Journal. Citováno 30. května 2018.
  57. ^ McGonigle, P .; Ruggeri, B. (1. ledna 2014). "Zvířecí modely lidských nemocí: Výzvy při umožňování překladu". Biochemická farmakologie. 87 (1): 162–171. doi:10.1016 / j.bcp.2013.08.006. PMID  23954708.
  58. ^ Lee C (2012). „Open peer review by a selected-papers network“. Přední počítačoví neurosci. 6: 1. doi:10.3389 / fncom.2012.00001. PMC  3264905. PMID  22291635.
  59. ^ Begley CG, Ellis LM (2012). „Vývoj léčiv: Zvyšování standardů předklinického výzkumu rakoviny“. Příroda. 483 (7391): 531–3. doi:10.1038 / 483531a. PMID  22460880.
  60. ^ Begley, C. P .; Loannidis, J. P. A. (2016). „Reprodukovatelnost ve vědě: Zlepšení standardu základního a preklinického výzkumu“. Výzkum oběhu. 116 (1): 116–126. doi:10.1161 / CIRCRESAHA.114.303819. PMID  25552691.
  61. ^ „Nespolehlivý výzkum: potíže v laboratoři“. Ekonom. 2013-10-18. Citováno 30. května 2018.
  62. ^ Pritt SL, Hammer RE (2017). „Souhra etiky, dobrých životních podmínek zvířat a dohled IACUC nad reprodukovatelností studií na zvířatech“. Comp Med. 67 (2): 101–105. PMC  5402729. PMID  28381309.
  63. ^ Ioannidis JP (2005). „Proč je většina zveřejněných výsledků výzkumu nepravdivá“. PLoS Med. 2 (8): e124. doi:10.1371 / journal.pmed.0020124. PMC  1182327. PMID  16060722.
  64. ^ Whaley, P. (2013-03-12). „Předpojatost publikací a studie s nedostatečným výkonem jako systémové slabiny ve výzkumu na zvířatech“. policyfromscience.com. Citováno 30. května 2018.
  65. ^ Voelkl, B .; Vogt, L .; Sena, E. S .; Würbel, H. (22. února 2018). „Reprodukovatelnost předklinického výzkumu na zvířatech se zvyšuje s heterogenitou studovaných vzorků“. PLOS Biology. 16 (2): e2003693. doi:10.1371 / journal.pbio.2003693. PMC  5823461. PMID  29470495.
  66. ^ Jerrold Tannenbaum (1995). Veterinární etika: dobré životní podmínky zvířat, vztahy s klienty, konkurence a kolegialita. Mosby. ISBN  978-0-8151-8840-7.
  67. ^ Bernard E. Rollin (27. března 2006). Věda a etika. Cambridge University Press. ISBN  978-1-139-45504-6.
  68. ^ Humphreys, R. (2016). „Důstojnost a její porušování zkoumáno v kontextu etiky zvířat“. Etika a životní prostředí. 21 (2): 143–162. doi:10.2979 / ethicsenviro.21.2.06. Citováno 30. května 2018.
  69. ^ Khoo SY (2018). „Ospravedlnitelnost a výzkum na zvířatech ve zdraví: Může demokratizace pomoci vyřešit potíže?“. Zvířata. 8 (2): 28. doi:10,3390 / ani8020028. PMC  5836036. PMID  29443894.

externí odkazy