Kolumbijská ekonomika a politika 1929–1958 - Colombian economy and politics 1929–58

Tento článek možná bude muset být přepsáno vyhovět požadavkům Wikipedie standardy kvality. Můžeš pomoct. The diskusní stránka může obsahovat návrhy. (Únor 2020)

Od roku 1929 Liberální strana období začalo. Trvala 16 let a musela bojovat s globální ekonomickou krizí. Také během tohoto období došlo k velké kontroverzi dvou stran, což způsobilo mnoho vnitřních konfliktů. Jedním z hlavních problémů krize byla závislost Kolumbie v NÁS pro nákup káva který byl páteří jeho ekonomika.^[1]

Hospodářská krize v Kolumbii v období 1928 až 1933 byla zničujícím výsledkem předchozích let prosperity založených na velkém množství mezinárodních půjček a úvěrů, vysokých cenách vyvážející kávy a sebevědomé zemi, která generovala investice a tok peněz. Stejným způsobem, jakým Kolumbie prosperovala díky USA, se v době krize zhoršila. New York akciový trh zhroutila se a důvěra v zemi byla nízká a ochranná, investice se zastavila, stejně jako půjčky a Kolumbie byla touto situací přímo ovlivněna. Došlo k neustálému poklesu export potenciální produkt Kolumbie; káva, stejně jako snížení mezinárodních půjček a investic. Krize v USA nakonec způsobila v Kolumbii snížení zaměstnanosti ve městech, zmenšil vnitřní trh a mimo jiné problematické sociální a ekonomické situace.^[2]

Od roku 1933 do roku 1939 začala Kolumbie zaznamenávat velké změny v průmyslových odvětvích země a zanechala za sebou problémy urbanizace ve dvacátých letech. Došlo také k velkému rozvoji zemědělství, a tím k posílení rozvoje ekonomiky a rozšíření EU zemědělství a hospodářská zvířata. Během tohoto období byl vývoz kávy velmi vysoký. Chovatelům kávy se podařilo rozšířit své plodiny; s pomocí politika také se pokusili propagovat zemědělství pomocí „Consejo Nacional de Agricultura“.

Ekonomická krize

Jedním z hlavních důvodů pro rozvoj ekonomická krize je, když a světová moc země vstoupí do krize, nakonec budou zasaženy všechny země. Země v zásadě vede krize dluh a ekonomická stagnace. A to je nakonec ovlivněno všemi druhy faktorů, jako je kultura, klima, předchozí vývoj, politický řád a interní a externí sociální konflikty. Jinými slovy, existuje velká směs přísad potřebných k tomu, aby mohla narazit na hospodářskou krizi.

Za prvé, abychom mohli analyzovat, co je to ekonomická krize, musíme vědět, jaké jsou příznaky zdravé ekonomiky. Mělo by dojít k postupnému nárůstu udržitelný růst jménem vláda, hospodářství a společnost jako celek. Něco zásadního pro zemi je obchodní bilance, která by měla zprostředkovat částku dovoz s vývozem. Měna musí být také přeceněna, aby byla zajištěna její kontrola inflace ve všech oblastech. Vláda musí být také velmi opatrná, pokud jde o množství peněz, které se dostává do kapes lidí, protože to určuje ceny produktů a inflaci. Nezaměstnanost sazby také nesmí být větší než číslice, aby bylo možné je považovat za zemi se zdravými ekonomickými příznaky ve vztahu k celé populaci, nemnoho zvýhodněných. Nyní, když známe příznaky zdravé ekonomiky, můžeme vzít v úvahu, co je ekonomická krize a jak se stane globální.

Jsou-li problémy vytvářeny na různých základnách, ekonomika se stává křehkou a v tu chvíli nastává ekonomická krize. To je dáno dalšími věcmi, které způsobují stagnaci vývoje. V tomto časovém období vývoz klesá, což ovlivňuje obchodní bilanci jako cyklus. Pokud export země nestačí, ovlivní to ostatní země včetně jejích dovozů. Nastává bod, kdy se nedokáže bránit měna, a když k tomu dojde, jeho hodnota klesá a lidé uvažují jen o tom, jak se toho zbavit, aby si koupili další. Velkým problémem přebytku je také systém úvěrového bankovnictví, což vytváří situaci, kdy banka neplatí lidem a zvyšuje se chudoba.

Ekonomická krize je něco, co ovlivňuje celý svět. Existují zjevně vyspělejší země a dopad je stejně odlišný. Závěrem lze říci, že ke krizi dochází, protože se vytváří panika a v tu chvíli země ztrácí důvěru. To může způsobit stagnaci v Výroba a investice, což vede zemi k pomalému rozvoji. Kvůli stagnaci roste nezaměstnanost a zvyšuje se lidská chudoba.^[3]

Hospodářská krize 1928-1933

Od období 1922 do 1928 byly dvěma hlavními faktory, které převzaly a zvýšily ekonomiku Kolumbie, růst externích cen kávy (hlavní produkt exportu) a obrovský nárůst mezinárodních úvěrů pro veřejnost a bankovní systém. V zemi proudilo neuvěřitelné množství peněz prosperita ještě k zaplacení. Ekonomický úspěch proto nebyl vnitřně založen a udržován, odlišně se hospodářství držela úvěrů a investic Spojených států. To byla chyba a to byla příčina budoucí krize.

Rok 1928 byl rokem významného snížení externího úvěru; generující neustálý pokles domácích bankovních úvěrů a brzdu akciových trhů v Bogota a Medellin. V průběhu roku 1929 mezinárodní ceny kávy kromě ceny dále prudce klesaly New York akciový trh a nakonec první projevy zvýšení nezaměstnanosti ve městech vyvolaly okamžitou krizi vnitřního trhu. Odchýlení od té chvíle až do roku 1932 bylo výsledkem mezinárodního snížení cen kolumbijských vyvážejících výrobků. Vzestup nastal až do roku 1932 zlato Produkce kompenzovala externí oddělení a vytvořila obchodní rovnováhu, což v konečném důsledku zabránilo trvalé ztrátě rezerv.

Poté, co Kolumbie dokázala bránit svou měnu, hledala novou ekonomickou politiku. To bylo založeno na třech pilířích; fiskální, peněžní a kostýmní nebo externí obchod. Problém byl v tom, že volného obchodu a byl způsoben nedostatek vládních zásahů do ekonomiky. Mezinárodní dovozy nebyly tolik účtovány daně údajně na splacení zvýšení životních nákladů, to nepřineslo žádný typ pozitivních výsledků, a do roku 1931 a ochranář obnovena ekonomika za účelem oživení veřejných investic. Kolumbie se každopádně ocitla v zemích, které se musely vzdát své směnné svobody a opustit zlaté rezervy za účelem devalvace své měny vůči zlatu a dolaru. Z dlouhodobého hlediska to byla reakce na kolaps mezinárodních rezerv.

Souběžně s příčinami hospodářské krize v Kolumbii prezidenti odpovědní za toto období (Abadia Mendez a Olaya Herrera ) spěšně snížil programy veřejných investic, což způsobilo pokles předchozích privilegovaných okolností infrastruktury. To nakonec ovlivnilo veřejné zaměstnávání a finance.

Pouze do roku 1933 poskytla vláda obrovský tip na své ekonomické záležitosti. Zaměřila se více na zotavení a oživení místního trhu s výrobky, vrátila se k vývozu kávy jako hlavní ekonomická podpora a nakonec zdůraznila zlepšení domácích úvěrů. Dvěma hlavními sekcemi, které se těšily novým ekonomickým opatřením, byly zemědělská a průmyslová. V podstatě proto, že spousta lidí, kteří se při hledání práce přestěhovali do měst, se vrátili do venkovských oblastí a začali pracovat na zemědělství, které se znovu produktivně vyváželo. Kromě toho průmyslový sektor byla zvýhodněna z důvodu nahrazení dovozních produktů kolumbijským zbožím. To byla opatření, která Kolumbie přijala, aby znovu získala kontrolu nad ekonomikou a zotavila se po 5 letech krize.^[2]

Liberální republika

Kolumbijská vláda pocházela z dlouhého období konzervativnosti až do roku 1930. Letos ve volbách začala převzít kontrolu liberální strana. Období sociální, politické a ekonomické kontroverze měl začít. Rostoucí hospodářská krize a způsob, jakým konzervativní vláda řešila problémy země, způsobily, že ztratili mnoho následovníků, a proto ztratili své příští volby. Nejnápadnější a okamžitou změnou bylo náhlé zhoršení veřejný pořádek ve většině zemí. Kolumbie také utrpěla období násilí, a to nejen kvůli vnitřním konfliktům, ale také konfliktům s jinými zeměmi. Násilné problémy a globální ekonomická krize byly to, co křičelo na nový režim.

USA neposkytovaly pouze investice; vyrábělo to také interní násilí. Jedním příkladem je jak United Fruit Company mohli manipulovat s vládou a dosáhnout toho, co chtěli, bez ohledu na cenu. Začalo to, když si společnost stěžovala vládě, že pracovníci odmítají dělat svou práci, protože stávkovali. Vláda nařídila armádě, aby šla tam, kde jsou, a vyhrožovala dělníkům, že pokud nebudou pracovat, budou střílet. Dělníci odmítli pracovat a tam bylo, když armáda zabila přibližně 3000. Dalším problémem násilí v Kolumbii během období liberálních stran bylo, jak partyzán začaly se formovat skupiny. Vzniklo to proto, že se liberálové chránili před konzervativci; to byl oboustranný násilný problém.

Jedním z hlavních problémů, které měla Kolumbie při převzetí vlády liberály, bylo to, že téměř půl století neměli kontrolu. Část problému spočívala v tom, že liberálové stále obviňovali konzervativce z věcí, které již byly ponechány v minulosti a nebyly relevantní v současnosti. To byl skutečně velký problém, protože mnoho myšlenek a situací se již u konzervativní vlády změnilo nebo zmizelo. Fakt, který stojí za zmínku, loajalita liberalismus myšlenky nevycházely z toho, čemu každý věří, ale byla to spíše povinnost, která vycházela z mnoha let zpět, jinými slovy, zděděná nenávist. Přestože tyto problémy ovlivnily vztah mezi těmito dvěma stranami, vláda za účelem usnadnění přechodu do kabinetu zahrnula některé konzervativní členy. To by z celkové vládní myšlenky udělalo liberály, ale mělo by to také určité konzervativní vlivy.

Prvním liberálním prezidentem v tomto období byl Enrique Olaya Herrera. Přijal opatření ohledně řešení ekonomické krize, jedním z opatření, která přijal, bylo devalvace měny, aby byl mezinárodní vývoz konkurenceschopnější a stimuloval průmysl. Něco, co Olaya Herrera usoudil, že je opravdu důležité překonat krizi, ještě více prohloubilo vztah mezi Kolumbií a USA, takže byla šance, že jejich obrovské zdroje pomohou odolat Deprese. Olaya také udržel vnější dluh a nenechal ho vymknout se kontrole. Dal také důraz na dělníky a ženy. Pro pracovníky vytvořil zákon, že pracovní den nesmí být delší než osm hodin a zákonné právo organizovat se odbory. Pro ženy jim Olaya dala zákonná práva vlastnit jejich vlastní majetek. V dívčích školách řekl, že by mohli mít střední škola; že předtím bylo zakázáno.

Druhou liberální vládu vedl prezident Alfonso Lopez Pumarejo. Mnoho situací v jeho prezidentství bylo ovlivněno Nový úděl a mnoho dalšího idealismus z Franklin D. Roosevelt. Většinu času se věnoval řešení sociálních bipartisanských otázek. Lopez to nazval „Revolucion en Marcha“ neboli revoluce v plném proudu. Součástí tohoto procesu byla pomoc chudým účastnit se výhod systému. Díky tomu by strany byly také mírumilovnější a nepoužívaly by násilí jako řešení. Jedním z opatření, která přijal, bylo vytvoření nového agrární reforma. To spočívalo v poskytnutí rolníci kteří byli v nelegální pozemkové legální zemi, aby na nich mohli pracovat. Lopezova administrativa byla uznána tím, že byla ochránkyní Dělnická třída. Vytvořil něco velmi důležitého, kterým byl CTC nebo kolumbijská dělnická konfederace. Lopez také zvýšil veřejné výdaje v roce veřejné vzdělávání a venkovské silnice. Ukončil své předsednictví provedením různých změn v ústavě. Řekl, že započatý bude mít větší moc nad ekonomickými otázkami, vyloučil článek, který říkal, že veřejné školství musí být v dohodě katolické náboženství; nakonec zlikvidoval gramotnost požadavky na hlasování. Závěrem lze říci, že hlavním přínosem Lopezu bylo, že Kolumbii poprvé postavil tváří v tvář sociálním problémům.^[1]

Ekonomika 1930-1945

Až do roku 1930 byla kolumbijská politická vláda stabilní a dokázala ekonomicky růst. Od začátku století se vyvinuly nové cesty, zejména cesty kávy. Rostlinná výroba byla tak dobrá, že její spotřeba byla pokaždé větší, což přineslo peníze, které byly investovány do nových olej společnosti a spotřeba produktů. V roce 1930, kdy liberální strana dokázala znovu získat moc, začala přicházet nová reforma a ekonomika pomalu klesala.

Ekonomika v Kolumbii kolem druhá světová válka byla rozdělena do dvou velkých období: od 1930–1939, ve kterých země zaznamenala nejen mimořádný nárůst, ale také novou sociální transformaci. V letech 1939-1945 ekonomika stagnovala a sociální transformace zároveň vůbec nepostupovala. Ačkoli některé země po celém světě měly potíže se z krize vracet, Kolumbie byla jednou z mála, které zaznamenaly rychlé a udržitelné oživení s cílem rozvíjet své zemědělský sektor, výroba kávy a těžba ropy.

Podíváme-li se na ekonomiku v letech 1933–1939, uvidíte velkou duplikaci v průmyslové výrobě, která roste téměř o 11% ročně; čehož žádná jiná země nebyla schopna dosáhnout. Přestože byl nárůst velkolepý, museli jsme vzít v úvahu co CEPAL organizace říkala: „pokud máme dobrý rostoucí rytmus, musíme myslet na nízkou počáteční úroveň, která může způsobit budoucí plány“.

Velmi důležitý fakt, na který poukázala organizace, byl ignorován investor, která pokračovala ve vytváření nových textilních, obuvnických a rozšiřujících se potravinářských společností. Do roku 1939 se u všech z nich vyvinul obrovský nárůst domácí poptávky a téměř 2 805 výrobních společností, což vedlo k nízké poptávce po dovozu. Jejich použití jako metody nebylo tak dobré, jak se očekávalo, protože ostatní země to mohly považovat za závěrečnou obchodní akci.^[4]

Ekonomika 1946-1958

Před rokem 1946 došlo v důsledku druhé světové války k obrovskému rozpadu mezinárodního a národního hospodářství. V zásadě příjem na obyvatele byla nižší než obvykle a vývozní a dovozní aktivity byly rozhodně obtížnější než dříve. Kolumbie reagovala „nouzovou ekonomikou“ intervencí v kávovém průmyslu, koordinací a kontrolou dopravy, organizací vnějších komerce a posílení regulačních systémů dovozu. Až do roku 1946 se Kolumbie nezaměřovala na vytváření dalších reforem, ale na zotavení z války a oživení ekonomiky.

Nejrychlejší nárůst ekonomické aktivity byl v letech 1946 až 1953, kdy země nejen změnila svou ekonomickou strukturu, ale také mezinárodní situace byla zdravější. Nakonec se investice znatelně zesílila v důsledku nejlepších podmínek externích plateb. Struktura průmyslu se diverzifikovala v důsledku zrychlujícího se průmyslu a rychlého procesu urbanizace, což ve spolupráci s protekcionistickým nahrazováním dovozů vyvolalo velkou vnitřní poptávku. I když to byla všechna hospodářská odvětví, která zvyšovala svou produkční rychlost, průmysl měl nejvíce představující statistiku vývoje a modernizace. V období osmi let toto odvětví zdvojnásobilo svoji produkci, a to přímo proto, že velká část venkovského obyvatelstva se stěhovala do měst a napojila se také na činnosti. Vytvářením nových společností a rozvojem mnoha továren inovace byla zaměřena na zprostředkovatelské zboží a z kapitálu a vytvářela přímo nejrychlejší míru absorpce pracovních míst v tomto odvětví. Tento jev nebyl přítomen pouze v Kolumbii, ale také na celém světě byly nejdynamičtějším a rostoucím odvětvím ekonomiky je průmysl. Je zřejmé, že kolumbijská ekonomika je zcela spojena s externím financováním plus příjmy z exportních produktů.

Ačkoli toto odvětví bylo odvětvím, které v Kolumbii v letech 1946 až 1958 mělo nejreprezentativnější vzestup, vzrostlo také odvětví zemědělství. Klíčem k úspěchu byla modernizace výroby produktivita. Aby však bylo možné dosáhnout tohoto bodu, byly zahrnuty tři hlavní faktory; rostoucí poptávka průmyslu surovina, vládní stimul a dostupné mezinárodní zdroje. Aby ochránila zemědělský sektor před vnější konkurencí dovážených produktů, zavedla vláda vysoké zdanění, které motivovalo k vnitřní produkci. Dalším způsobem, jak vláda vytvořila pozitivní stimul, bylo zavedení strojů a vhodného vybavení, hnojiva, insekticidy, úvěry a investice do infrastruktury. Vzhledem k tomu, že mnoho úrodných surovin převzalo úrodnou a rovinatou půdu, ... dobytek byli vysídleni a nakonec snížili produktivitu.

Navzdory skutečnosti, že Kolumbie prokazuje zdravější ekonomiku v letech 1946 až 1958, společensky země nebyla v populárních sekcích tak dobrá. Životní podmínky v tomto období zdaleka nejsou považovány za dobré. Více než polovina zaměstnané populace žije sotva výše živobytí úrovni v důsledku náhlého nárůstu populace v městských oblastech. Problém je v tom, že ne všichni zemědělci přesídlení jedinci byli správně pohlceni hlavními městy v Kolumbii (Bogota, Barranquilla, Cali a Medellin), a proto se ocitli v činnostech s velmi nízkou produktivitou, nezaměstnaných nebo nezaměstnaných v přestrojení. Toto časové období je pravděpodobně začátkem eskalujícího množství kolumbijské populace, které začalo ve větším měřítku současným cyklem nezaměstnanosti.^[5]

„Muž zásad“

“Muž principu „Je skvělý film, který představuje násilí v Kolumbii od roku 1948. Během této doby byli u moci liberálové a konzervativní následovníci byli diskriminováni. Tento film začíná mužem jménem Leon Maria; je konzervativní a žije v malém městečku zvaném Tulua. Leon Maria není z ekonomického hlediska tak dobrý; má obchod se sýry a pracoval v knihovně. Mnoho lidí ve městě byli liberálové a obcházeli diskriminaci konzervativců. Nejbohatší a nejmocnější lidé tam byli liberálové a měli velký vliv ve vládě a v dalších politických otázkách.

Ve filmu nastal zlom, kterým je smrt Jorge Eliecera Gaitana, velmi vlivného liberálního vůdce, který byl zabit nějakým konzervativcem. Když se to stane, liberálové se rozhodnou ukázat, jak moc se o ně starali, a začali pálit a ničit konzervativní symboly, jako je katolický kostel. Toto období hněvu a násilí se nazývalo „el bogotazo“. Leon Maria dělá to, že musí chránit to, v co věří, a rozhodne se získat konzervativní skupinu, která by chránila jejich církev před liberály. Následujícího dne byl Leon Maria považován za hrdinu své strany, postavil se za to, čemu věřil, bez ohledu na cenu.

Konzervativci nyní měli moc a vláda poslala straně peníze a strana je použila na výplaty lidem, aby se zbavili liberálů. Leon Maria dostává a telegram informoval ho, že se naléhavě setkal s konzervativními vůdci. Na tomto setkání konzervativci řekli Leonu Marii, že byl mužem zvoleným k ochraně její strany, a dali mu zbraně a peníze, aby mohl hned začít. Po zbytek filmu ukazují, jak Leon Maria zabíjí, vyhrožuje a ... mučení liberálové, aby opustili své domovy a odešli daleko. To trvá jen do doby, než liberální strana znovu získá svou moc a Leon Maria bude zabita.

V celém filmu vidíme, jak politické strany ovlivnit každodenní život. Ukazuje, že násilí v Kolumbii bylo hlavně proto, že bipartisanské konflikty nebyly skutečně kvůli víře, ale místo dědictví. Skutečnou mocí ve městě nebylo jen bohatství, ale také množství vlivu, který měli na vládu, a také množství strachu, které v komunitě vyvolávali. Jméno, které dostal Leon Maria, bylo kondor. Důvodem bylo, že lidé, kteří zabíjeli liberály pro konzervativní stranu, se nazývali „pajaros“ nebo ptáci. Kondor je velmi silný a ustráchaný pták a to je to, co po celé zemi představoval Leon Maria, někdo mocnější než jen obyčejný pták.^[6]

Frente Nacional

S vojenskou radou (junta vojenské) v roce 1958 zahájily dvě politické strany: liberálové a konzervativci novou éru míru a sociální rozvoj. I když se všechno zlepšovalo, začaly přicházet nové problémy, ekonomicky i sociálně. Liberálové a konzervativci nyní sdíleli moc rovnoměrně, ale v celé zemi nikdy nedošlo k 50–50% rovnosti. Dvouleté období ve funkci prezidenta pro každou stranu bylo pojmenováno po: FRENTE NACIONAL, které skončilo hnutím násilí.

V letech 1958 až 1970 se industrializace stala základem nových exportních metod, což znamená, že nová vláda se více soustředila na vývoj nových myšlenek ke zlepšení ekonomiky. V tomto časovém období byla vláda také schopna vstoupit do složitějších oblastí importu a vytvořit změny v jejich nové politice, aby se zvýšila jejich marketing rozvoj. Velmi velká změna nastává také u externího národního produktu, který rozšiřuje a rozvíjí modernizovanou ekonomiku a značně snižuje dovoz.

Jak jsme viděli v celé třídě, průmyslový sektor vládl po dlouhou dobu a zanechal za sebou zemědělský sektor. Až kolem roku 1955 se vláda začala soustředit na rozvoj a růst tohoto sektoru; aby bylo možné také vytvořit nová městská pracovní místa, muselo být násilné hnutí vyhlazeno Frente Nacional. Současně se pro rolníka dostaly nové příležitosti, což znamená, že jim vláda dala příležitost pracovat na územních územích a zjistit, jak velkou změnu to pro ekonomiku udělá.

Poté, co vláda utratila a investovala tolik peněz do této nové metody, se nerozhodlo, zda s touto myšlenkou pokračovat nebo ji opustit. Velkým problémem v tomto sektoru bylo, že rolníci neměli dostatek peněz potřebných k produktivní podpoře nového ekonomického rozvoje. Bylo také lepší jít s novými myšlenkami, a to kvůli požadavkům, které prezidenti Lleras Restrepo navrhli: 1) znovu devalvovat měnu, 2) uvolnit dovoz, 3) volný devizový trh.^[7]

Reference