Kruh jedu - Circle of Poison

Pomeranče jsou a tržní plodina kteří jsou léčeni přípravkem Imazalil (Enilconazole ), systémový fungicid používá se k hubení široké škály hub na ovoci. V červenci 1999 klasifikovala agentura EPA v návrhu pokynů pro hodnocení karcinogenních rizik přípravek Imazalil jako „pravděpodobně karcinogenní pro člověka“.[1] V průzkumu provedeném společností Síť pro boj proti pesticidům (PAN) zjistili, že více než 5% ovoce, zeleniny a jiných potravin nese škodlivé rezidua pesticidů, které pro spotřebitele představují „znatelná“ zdravotní rizika. Imazalil překročil bezpečný limit u 79% pomerančů ve vzorku.[2]

The Kruh jedu (COP) se týká vývozu z tuzemska zakázaného pesticidy pro použití na potravinách jinde, z nichž některé se vracejí při dovozu.[3][4][5] "Kruh" je kompletní, když toxický chemikálie, které byly vyvezeny, se poté používají k pěstování ovoce, masa a produktů, které se dovážejí a jsou k dispozici pro domácí spotřebu.[6] Tento kruh byl poprvé identifikován ve vztahu k Spojené státy ale vztah existuje také mezi jinými národy Globální sever a jih.

Historie konceptu

V knize, Kruh jedu: Pesticidy a lidé v hladovém světě, David Weir a Mark Schapiro se sídlem v Oaklandu Centrum pro vyšetřovací zpravodajství předložit vyšetřovací studii o tom, jak určité nebezpečné chemikálie, které jsou v USA zakázány, stále vstupují zpět do Spojených států a do americké stravy prostřednictvím dovozu potravin. Mnoho omezených chemikálií, zejména pesticidy, jsou vyráběny v USA a vyváženy na globální jih.[7] Zakázané chemikálie se poté používají na 'tržní plodiny ', které jsou následně vyváženy do USA a dalších průmyslových zemí s vysokým ziskem.[8]

Vyšetřovací studie provedená Wierem a Schapirem ukázala, že vysoce účinné a nebezpečné chemikálie používané v domácím zemědělství vedly k veřejnému volání po přísných předpisech a že pesticidy přispívají k expanzi exportně orientovaného zemědělství na úkor výroby potravin pro místní potřeby. I když jsou pesticidy aplikovány na potravinářské plodiny, jsou často spojeny s Zelená revoluce, což může znamenat větší hlad, i když zvyšuje produkci. Tvrdí, že pesticidy nejsou řešením hladu - obcházejí potřeby chudých, kteří „nemají peníze na nákup potravin ani půdu, na které by mohli pěstovat“. Navíc tvrdí, protože agrochemický společnosti jsou řízeny ziskem, přizpůsobily předpisy tak, aby umožňovaly neomezený vývoz nebezpečných chemikálií.[9] Wier a Schapiro tvrdí, že tato mezera byla katastrofou.[10]

Zákon o prevenci otrav z roku 1991

V dubnu 1991 byl senátorem zaveden „zákon o prevenci otravy jedem“ Patrick Leahy (D-VT) v Senátu USA a jeho zástupci Mike Synar (D-OK) a Leon Panetta (D-CA) v domě.[11] Tento zákon by zavedl přísnou kontrolu vývozu nebezpečných chemikálií.[12] Podobná legislativa prošla oběma komorami Kongresu, ale zemřela konferenční výbor.[13]

Stručně řečeno, „zákon o prevenci otravy jedem“ by měl:[14]

  • Zakázal vývoz pesticidů, které nebyly registrovány pro domácí použití; nebyly registrovány pro použití v potravinách a nebyly by vyváženy pro použití v potravinách; nebo nechal zrušit většinu registrace.
  • Povolená vláda odmítne dovoz určitých nebezpečných pesticidů, včetně pesticidů s omezeným použitím a těch, které byly podmíněně registrovány nebo byly předmětem řízení o zrušení.
  • Povoleno občanům podat žalobu proti porušovatelům za účelem vymáhání práva.
  • Automaticky zrušené tolerance reziduí pesticidů v potravinách pro pesticidy, které již nejsou registrovány v USA
  • Požadovaná dohoda EPA o šíření informací o alternativách nechemické ochrany proti škůdcům a sponzorovaná setkání za účelem vývoje vylepšených strategií pro udržitelné zemědělství, včetně integrované ochrany proti škůdcům a používání nechemických alternativ.

Předpisy o pesticidech

The Agentura pro ochranu životního prostředí Spojených států (EPA) má pravomoc regulovat prodej a používání pesticidů ve Spojených státech; před prodejem pesticidů musí být licencován nebo registrován EPA.[15] I když registrace nepředstavuje „schválení“ EPA, znamená to, že agentura stanovila, že pesticid nebude mít „nepřiměřené nepříznivé účinky“ na člověka nebo na životní prostředí.[16] EPA může zrušit nebo pozastavit registraci pesticidu, pokud další důkazy naznačují, že jeho použití představuje nepřiměřené riziko. Nebo může omezit použití, pro které může být prodán, na velmi specifické plodiny a aplikační postupy.[17]

EPA nemá pravomoc zakázat vývoz zrušených nebo pozastavených pesticidů; ani nesmí zakazovat vývoz pesticidů s omezeným použitím, které mohou být stejně nebezpečné v rukou netrénovaných aplikátorů nebo nových sloučenin, kterým nebyla nikdy udělena registrace.[18] Následně jsou do zahraničních přístavů odeslány miliony liber pesticidů, u nichž bylo zjištěno, že pro použití v USA nejsou bezpečné.[19]

Údaje o reziduích pesticidů

Souhrnná zpráva o reziduích pesticidů z roku 2005 vypracovaná programem údajů o pesticidech (program zahájený Evropskou komisí) Ministerstvo zemědělství USA ) ukázaly, že z 10 154 testovaných potravin obsahovalo nejvíce reziduí pesticidů ovoce a zelenina, jako jsou jablka a salát.[20]

Čerstvé ovoce a
Zelenina		Počet
Analyzované vzorky		Ukázky s
Zjištěné zbytky		Procento
Ukázky s
Detekce		Odlišný
Pesticidy
Zjištěno		Odlišný
Zbytky
Zjištěno		Celkový zbytek
Detekce
Jablka7747279833412,619
Listový salát7436578847571,985
Hrušky7416438731351,309
Pomerančový džus18693503394

Federální zákony o pesticidech

The Federální zákon o insekticidech, fungicidech a rodenticidech (FIFRA) a Federální zákon o potravinách, drogách a kosmetice, jsou dva hlavní zákony odpovědné za kontrolu pesticidů na ministerstvu zemědělství USA a jsou také odpovědné za bezpečnost potravin obsahujících rezidua pesticidů ministerstvu zdravotnictví, školství a dobrých životních podmínek. Tajemník přenesl tuto odpovědnost na Úřad pro kontrolu potravin a léčiv.

Reference

  1. ^ „US EPA: Pesticides - R.E.D. Fact Sheet - Imazalil“ (PDF). Citováno 18. února 2016.
  2. ^ Smithers, Rebecca. „Průzkum poukazuje na nebezpečné úrovně reziduí pesticidů v potravinách“. Opatrovník. Citováno 18. února 2016.
  3. ^ Weir, David; Schapiro, Mark (1987). Kruh jedu: pesticidy a lidé v hladovém světě ([2. tisk] ed.). San Francisco, CA: Institut pro potravinovou a rozvojovou politiku. ISBN  9780935028096.
  4. ^ Daberkow, Stan; Pláž, Douglasi. „Legislativa Circle of Poison“ (PDF).
  5. ^ Crowe, Alice. „Heinonline“. Georgetown International Environmental Law Review.
  6. ^ Faber, Daniel (1993). Životní prostředí pod palbou: imperialismus a ekologická krize ve Střední Americe. New York, NY: Měsíční revize Stiskněte. ISBN  9780853458401.
  7. ^ Ekonomický a politický týdeník. 1364: Sameeksha Trust. 6. ledna 2011.CS1 maint: umístění (odkaz)
  8. ^ Boyle, Marie; Holben, David (25. září 2012). Komunitní výživa v akci: podnikatelský přístup. Cengage Learning. ISBN  9781285401218.
  9. ^ Castleman, Barry (19. ledna 2016). „Vývoz nebezpečného průmyslu v roce 2015“. Životní prostředí. 15: 8. doi:10.1186 / s12940-016-0091-6. PMC  4717658. PMID  26786721.
  10. ^ Weir, David; Schapiro, Mark (1987). Kruh jedu: pesticidy a lidé v hladovém světě ([2. tisk] vyd.). San Francisco, CA: Institute for Food and Development Policy. str.12. ISBN  9780935028096.
  11. ^ „H.R.2083 - Zákon o prevenci otrav z roku 1991“. Kongres. Vláda. Citováno 18. února 2016.
  12. ^ Kruh jedu: Dopad na americké spotřebitele: Slyšení před Výborem pro zemědělství, výživu a lesnictví, Senátem Spojených států, Stovka druhého kongresu, první zasedání, o zlepšování bezpečnosti vyvážených pesticidů se zaměřením na zdravotní dopad určitých vyráběných pesticidů ve Spojených státech na amerického spotřebitele, 20. září 1991. Washington: USA G.P.O. 1992. ISBN  9780160396700.
  13. ^ Kruh jedu: dopad na americké spotřebitele: slyšení před Výborem pro zemědělství, výživu a lesnictví, Senátem USA, Sto druhým kongresem, první zasedání, o zlepšování bezpečnosti vyvážených pesticidů se zaměřením na zdravotní dopad určitých vyráběných pesticidů ve Spojených státech na amerického spotřebitele, 20. září 1991. Washington: USA G.P.O. 1992. s. 193–194. ISBN  9780160396700.
  14. ^ Kruh jedu: dopad amerických pesticidů na pracovníky třetího světa: slyšení před Výborem pro zemědělství, výživu a lesnictví, Senátem Spojených států, sto druhým kongresem, první zasedání, o dopadu na pracovníky třetího světa, kteří používají pesticidy vyrobené v USA, 5. června 1991. Washington, DC: K prodeji společností US G.P.O., Supt. Doc., Kongresová prodejní kancelář. 1991. s. 143. ISBN  9780160353253.
  15. ^ „Databáze maximálních limitů reziduí (MRL)“. Ministerstvo zemědělství USA. Citováno 22. února 2016.
  16. ^ Sass, Jennifer; Wu, Mae. „Povrchová ochranná opatření: Většina pesticidů je schválena vadným procesem EPA“ (PDF). Rada pro ochranu přírodních zdrojů. Citováno 22. února 2016.
  17. ^ „Maximální limity reziduí“. Systém ministerstva zemědělství USA. Citováno 22. února 2016.
  18. ^ „Stanovení tolerancí reziduí pesticidů v potravinách“. Agentura na ochranu životního prostředí. Citováno 22. února 2016.
  19. ^ Sass, Jennifer; Wu, Mae. „Povrchová ochranná opatření: Většina pesticidů je schválena vadným procesem EPA“ (PDF). Rada pro ochranu přírodních zdrojů. Citováno 22. února 2016.
  20. ^ „Roční souhrnný kalendářní rok 2005“ (PDF). Ministerstvo zemědělství USA.

externí odkazy