Posun pesticidů - Pesticide drift

Posun pesticidů označuje neúmyslnou difúzi pesticidy a potenciální negativní účinky aplikace pesticidů, včetně kontaminace mimo cíl v důsledku drift postřiku stejně jako odtok z rostlin nebo půdy. To může vést k poškození lidského zdraví, znečištění životního prostředí a poškození majetku.[1]
Typy
S umístěním (lokalizovaným) postřikem širokospektrálních pesticidů musí být drift větru minimalizován a bylo vyvinuto značné úsilí pro kvantifikaci a kontrolu driftu postřiku hydraulické trysky.[2] Naopak, drift větru je také účinným mechanismem pro přemisťování kapiček vhodného rozsahu velikostí k jejich cílům na širokou oblast s velmi nízký objem (ULV) postřik.[3]
Himel (1974) rozlišoval mezi exo-driftem (přenosem spreje z cílové oblasti) a endo-driftem, kde aktivní složka (AI) v kapičkách spadne do cílové oblasti, ale nedosáhne biologického cíle. Endo-drift je objemově významnější a může proto způsobit větší ekologickou kontaminaci (např. Tam, kde znečišťují chemické pesticidy) spodní vody ).[4]
Expozice v okolí popisuje událost, kdy jednotlivci nechtěně přijdou do styku s pesticidy ve vzduchu. Mezi účastníky jsou pracovníci pracující v oblasti oddělené od aplikace pesticidů, jednotlivci žijící v okolních oblastech aplikační oblasti nebo jednotlivci procházející kolem polí, když jsou ošetřeni pesticidem.[5]

Těkání herbicidů
Týká se herbicidu vypařování nebo sublimace těkavý herbicid. Účinek plynné chemikálie se v určeném místě aplikace ztrácí a může se pohybovat po větru a ovlivňovat jiné rostliny, které nemají být ovlivněny, a způsobit poškození plodiny. Herbicidy se liší svou náchylností k těkavosti. Okamžité zabudování herbicidu do půdy může snížit nebo zabránit těkavosti. Rychlost, těkavost ovlivňuje také vítr, teplota a vlhkost, kterou vlhkost snižuje. 2,4-D a dicamba jsou běžně používané chemikálie, o nichž je známo, že podléhají těkavosti,[6] ale existuje mnoho dalších.[7] Aplikace herbicidů později v sezóně na ochranu vůči herbicidům geneticky modifikované rostliny zvyšuje riziko těkavosti, protože teplota je vyšší a zapracování do půdy nepraktické.[6]
Veřejný zájem
Ačkoli existuje mnoho obav veřejnosti a výzkumu unášení postřikem, bodové znečištění zdroje (např. pesticidy vstupující do vodních útvarů po rozlití koncentrátu nebo opláchnout) může také způsobit velkou škodu na životním prostředí. [8] Obavy veřejnosti o drift pesticidů se nesetkávají s odpovídající regulační reakcí. Zastánci environmentální spravedlnosti například v Kalifornii zváží posunutí stupnice diskurzu o driftu pesticidů jeho kategorizací jako znečištění ovzduší, aby získala pozornost od státní ochrany životního prostředí.[4]
Zemědělští pracovníci a komunity obklopující velké farmy jsou vystaveni vysokému riziku kontaktu s pesticidy. Údolí San Joaquin v Kalifornii zaznamenalo řadu případů nemocí vyplývajících z expozice pesticidům v důsledku úniku pesticidů. Organizace, jako je United Farm Workers Union, bojovaly za provedení právních předpisů, které by snížily a přiměly zemědělce k odpovědnosti za drift pesticidů. Kalifornské ministerstvo pro regulaci pesticidů odhaduje, že mezi zemědělskými pracovníky v USA pochází 37–68% pesticidních onemocnění v důsledku driftu pesticidů. [9]
Insekticidy nastříkané na pole plodin mohou mít také nepříznivé účinky na formy života jiného než lidského původu, které jsou důležité pro okolní ekosystémy, jako jsou včely a jiný hmyz. [10]
Od roku 1998 do roku 2006 Perspektivy zdraví a životního prostředí zjistili téměř 3 000 případů úniku pesticidů, téměř polovinu tvořili pracovníci na polích ošetřených pesticidy a 14% případů tvořily děti do 15 let. [11]
Předpisy
V roce 2001 zveřejnila Agentura pro ochranu životního prostředí pokyny pro „výrobce, formulátory a žadatele o registraci pesticidních produktů“ (EPA 2001) [[12]] který uváděl postoj EPA proti driftu pesticidů a navrhované postupy označování výrobků.
Viz také
- Letecká aplikace
- Zemědělský odtok
- Dopad zemědělství na životní prostředí
- Ochrana životního prostředí
- Spravedlnost pro zemědělce
- Nonpoint zdroj znečištění
- Aplikace pesticidů
Reference
- ^ „Průvodce Společenstvím pro rozpoznávání a hlášení problémů s pesticidy“. CA odbor regulace pesticidů. Citováno 25. března 2011.
- ^ Hewitt, A.J., Sprejový drift: dopad požadavků na ochranu životního prostředí, Crop Protection 19 (2000) str. 623-627
- ^ Harrison, Jill Lindsey (29. července 2011). Drift pesticidů a snaha o environmentální spravedlnost. MIT Press. doi:10,7551 / mitpress / 9780262015981,001,0001. ISBN 9780262015981.
- ^ A b Harrison, Jill Lindsey (2006). "'Nehody a neviditelnost: Škálovaný diskurz a naturalizace zanedbávání předpisů v konfliktu kalifornského driftu s pesticidy “. Politická geografie. 25 (5): 506–529. doi:10.1016 / j.polgeo.2006.02.003.
- ^ Matthews, Graham (2016). Pesticidy: zdraví, bezpečnost a životní prostředí. Hoboken, NJ: Chichester, West Sussex; Wiley Blackwell.
- ^ A b Andrew Pollack (25. dubna 2012). „Dow Corn, odolný vůči ničiteli plevelů, naráží na odpor“. The New York Times. Citováno 25. dubna 2012.
- ^ Fabian Menalled a William E. Dyer. „Získejte co nejvíce z herbicidů aplikovaných na půdu“. Státní univerzita v Montaně. Archivovány od originál dne 21. prosince 2012. Citováno 25. dubna 2012.
- ^ Spanoghe, Pieter; Maes, An; Steurbaut, Walter (2004). "Omezení znečištění bodovými zdroji pesticidy: Výsledky bioremediačního systému". Komunikace v zemědělských a aplikovaných biologických vědách. 69 (4): 719–32. PMID 15756863.
- ^ https://ebookcentral.proquest.com/lib/howard/reader.action?docID=4336000[úplná citace nutná ]
- ^ McEwen, F.L. (1977), „Rezidua pesticidů a pracovníci v zemědělství - přehled“, Řízení pesticidů a odolnost vůči insekticidům, Elsevier, s. 37–49, doi:10.1016 / b978-0-12-738650-8.50008-4, ISBN 9780127386508
- ^ Lee, Soo-Jeong; Mehler, Louise; Beckman, John; Diebolt-Brown, Brienne; Prado, Joanne; Lackovic, Michelle; Valčík, Justin; Mulay, Prakash; Schwartz, Abby (srpen 2011). „Akutní choroby pesticidů spojené s odchylkou pesticidů mimo cíl z aplikací v zemědělství: 11 států, 1998–2006“. Perspektivy zdraví a životního prostředí. 119 (8): 1162–1169. doi:10,1289 / ehp.1002843. ISSN 0091-6765. PMC 3237344. PMID 21642048.
- ^ US EPA, OCSPP (4. září 2014). „Návrh PRN 2001-X: Prohlášení o štítcích rozprašováním a úletem prachu pro pesticidní výrobky“. US EPA. Citováno 11. prosince 2018.
Zdroje
- „Pesticidní sprej a úlet prachu“. Pesticidy: Aktuální a chemické přehledy. Agentura na ochranu životního prostředí. Citováno 25. března 2011.
Poznámky
- Himel, C.M. (1974) Analytical metodologie v ULV. V: Aplikace pesticidů metodami ULV Monografie British Crop Protection Council č. 11, 112-119.
- Matthews G.A. (2006) Pesticidy: zdraví, bezpečnost a životní prostředí Blackwell, Oxford
externí odkazy
- Země Spravedlnost - dopady driftu pesticidů na venkovské zemědělské komunity
- Pesticide Action Network North America (PANNA) - „Prosazování celosvětových alternativ k pesticidům“
- Mezinárodní centrum pro výzkum aplikací pesticidů (IPARC)