Bubalina - Bubalina - Wikipedia

Pro další použití viz Buffalo (disambiguation).

Bubalina
Časová řada: Pozdní miocén - současnost, dárek, 13.7–0 Ma [1]
Divoké buvoly AJTJohnsingh.jpg
Divoký vodní buvol
Vědecká klasifikace E
Království:Animalia
Kmen:Chordata
Třída:Mammalia
Objednat:Artiodactyla
Rodina:Bovidae
Podčeleď:Bovinae
Kmen:Bovini
Podkmen:Bubalina
Rütimeyer, 1865
Zadejte druh
Bubalus bubalis
Rody
Synonyma
  • Buffelinae (Knottnerus-Meyer, 1907)
  • Syncerina (Pilgrim, 1939)

Bubalina je podkmene z divoký dobytek to zahrnuje různé druhy pravd buvol. Druhy zahrnují Africký buvol, anoas a divoký vodní buvol (včetně domestikované varianty vodní buvol ). V současné době se buvoli přirozeně nacházejí v subsaharská Afrika a Jihovýchodní Asie a domácí a divoký populace byly zavedeny Evropa, Amerika, a Austrálie.[2] Kromě živých druhů mají bubalinané rozsáhlý fosilní záznam, kde byly ve většině z nich nalezeny pozůstatky Afro-Eurasie.[3]

Přesto, že je někdy označován jako buvoli, bizon nejsou členy Bubaliny, ale jsou místo toho zařazeni do podkmene Bovina.

Taxonomie

Umístění v Bovini

 
Bovini
 

Pseudorygina
(Pseudoryx )

 
 
 

Bubalina
(Bubalus, Syncerus )

 
 

Bovina
(Bison, Bos )

 
 
 
 
Fylogenetické vztahy existujících rodů kmene Bovini (Hassanin et al., 2013)[4]

Většina fylogenetických prací je založena na ribozomální DNA, chromozomální analýza, autosomální introny a mitochondriální DNA obnovil tři charakteristické podskupiny Bovini: Pseudorygina (zastupuje pouze saola ), Bubalina a Bovina (které jsou dnes zastoupeny rody.) Bison a Bos ).[4][5][6][7] Jeden cytogenetický analýza týkající se fylogenetické polohy na saole naznačuje, že tento druh by mohl souviset s buvoli.[8] Tento vztah však nebyl podporován většinou fylogenetických prací týkajících se Boviniho.[4][7][9]

Rody a druhy

Existující

V současné době existují dva uznávané existující rody bubalinanů - africký Syncerus a asijské Bubalus.[1][5][9][2] Zatímco většina molekulárních a morfologických prací silně podporuje uznání těchto dvou rodů jako sesterských taxonů,[5][10] od roku 2011 byla zavedena nová nejistota ohledně počtu druhů, které by měly být uznány.[9][2] V „tradiční“ klasifikaci, kterou uvedl Peter Grubb ve třetím vydání široce používaného taxonomického referenčního díla z roku 2005 Savčí druhy světa je rozpoznáno následujících šest druhů,[11] s africkými buvoli rozdělenými do pěti poddruhů[12] na základě rozdílů v rozích a zbarvení kůže.[9]

V roce 2011 uznali Groves a Grubb čtyři z poddruhů buvolů afrických jako nezávislé druhy. Tyto argumenty by měly být považovány za samostatné druhy na základě koncept fylogenetických druhů, který uvádí, že jakákoli populace může být uznána jako druh, pokud je člen diagnostikován jako příslušník této populace.[9] Je známo, že africký buvol vykazuje extrémní morfologickou variabilitu a v minulosti byla pro konkrétní geografické populace pojmenována řada diskrétních druhů nebo poddruhů.[13] Bovidní biolog Castelló přijal taxonomickou interpretaci Groves a Grubb,[2] jiní však vyjádřili znepokojení nad tím, že tento taxonomický návrh potřebuje před přijetím další důkazy.[14]

Níže je uveden seznam „nových“ druhů uznaných Grovesem a Grubbem (2011)[9] s lidová jména po Castelló (2016) z Bovidy světa:[2] Všimněte si, že ostatní lidová jména používají jiní a v praxi jsou všechny taxony jednoduše známé jako „buvol Cape“.

  • Syncerus nanus (Boddaert, 1785) – Lesní buvol
  • Syncerus brachyceros (Gray, 1837) - buvol Čadského jezera
  • Syncerus mathewsi (Lydekker, 1904) - buvol Virunga
  • Syncerus caffer (Sparrman, 1779) - Cape buffalo

Ve fosilním záznamu

Fosilní záznamy buvolů jsou rozsáhlé a fosilie se nacházejí po celém světě Afrika a Eurasie.[3] Podle fosilních záznamů a molekulárních prací se Bubalina a Bovina lišily od jednoho a druhého od společného předka asi před 13,7 miliony let v Pozdní miocén.[1][3][4] The Syncerus linie a Bubalus linie se od sebe lišily Pozdní miocén, možná dávat nebo brát mezi 8,2 a 9,1 miliony let.[1][3][4] Tato divergence odpovídá době, kdy předchůdce Syncerus přijel do Afriky z Asie.[3][15]

Níže je uveden seznam řady popsaných fosilních druhů (řazeny abecedně):

  • Podkmen Bubalina (Rütimeyer, 1865)
  • †Bubalus brevicornis (Young, 1936)
  • †Bubalus cebuensis (Políčko et al., 2006)
  • †Bubalus grovesi (Rozzi, 2017)[16]
  • †Bubalus mephistopheles (Hopwood, 1925)
  • †Bubalus murrensis (Berckhemer, 1927)
  • †Bubalus palaeindicus (Falconer, 1859)
  • †Bubalus palaeokerabau (Dubois, 1908)
  • †Bubalus platyceros (Lydekker, 1877)
  • †Bubalus teilhardi (Young, 1932)
  • †Bubalus wansijocki (Boule & Teilhard, 1928)
  • †Bubalus youngi (Chow & Hsu, 1957)
  • †Hemibos acuticornis (Falconer & Gautley, 1868)
  • †Hemibos antelopinus (Falconer & Gautley, 1868)
  • †Hemibos galerianus (Petronio & Sardella, 1998)
  • †Hemibos gracilis (Qiu, 2004)
  • †Hemibos triquetricornis (Falconer, 1865)
  • Rod †Parabos (Arambourg & Piveteau, 1929)
  • †Parabos cordieri (de Christol, 1832)
  • †Parabos macedoniae (Arambourg & Piveteau, 1929)
  • †Parabos soriae (Morales, 1984)
  • †Proamphibos hasticornis (Pilgrim, 1939)
  • †Proamphibos kashmiricus (Pilgrim, 1939)
  • †Proamphibos lachrymans (Pilgrim, 1939)
  • †Syncerus acoelotus (Gentry & Gentry, 1978)
  • †Syncerus antiquus (Duvernoy, 1851) - dříve druh Pelorovis[17]
  • Rod †Ugandax (Cooke & Coryndon, 1970)
  • †Ugandax coryndonae (Gentry, 2006)
  • †Ugandax demissum (Gentry, 1980)
  • †Ugandax gautieri (Cooke & Coryndon, 1970)

Reference

  1. ^ A b C d Hassanin, Alexandre; Ropiquet, A. (2004). „Molekulární fylogeneze kmene Bovini (Bovidae, Bovinae) a taxonomický status Kouprey, Bos sauveli Urbain 1937 ". Molekulární fylogenetika a evoluce. 33 (3): 896–907. doi:10.1016 / j.ympev.2004.08.009. PMID  15522811.[mrtvý odkaz ]
  2. ^ A b C d E Castelló, J. R. (2016). Bovids slova. Princeton University Press.
  3. ^ A b C d E Hassanin, Alexandre (leden 2014). "Systematika a vývoj Bovini". In Melletti, D.R .; Burton, J. (eds.). Ekologie, vývoj a chování divokého skotu: důsledky pro ochranu. Cambridge University Press. s. 7–21.
  4. ^ A b C d E Hassanin, A .; An, J .; Ropiquet, A .; Nguyen, T.T .; Couloux, A. (2013). "Kombinace více autosomálních intronů pro studium mělké fylogeneze a taxonomie laurasiatherských savců: Aplikace na kmen Bovini (Cetartiodactyla, Bovidae)". Molekulární fylogenetika a evoluce. 63 (3): 766–775. doi:10.1016 / j.ympev.2012.11.003. PMID  23159894.
  5. ^ A b C Tanaka, K .; Solis, C.D .; Masangkay, J.S .; Maeda, K.L .; Kawamoto, Y .; Namikawa, T. (1996). „Fylogenetický vztah mezi všemi živými druhy rodu Bubalus na základě sekvencí DNA genu pro cytochrom b ". Biochemická genetika. 34 (11): 443–452. doi:10.1007 / BF00570125. PMID  9126673. S2CID  22075565.
  6. ^ Hassanin, A .; Douzery, E. J. P. (1999). „Evoluční spříznění záhadné saoly (Pseudoryx nghetinhensis) v rámci molekulární fylogeneze Bovidae “. Sborník Královské společnosti B: Biologické vědy. 266 (1422): 893–900. doi:10.1098 / rspb.1999.0720. PMC  1689916. PMID  10380679.
  7. ^ A b Bibi, F. (2013). „Fylogenetické vztahy v podčeledi Bovinae (Mammalia: Artiodactyla) založené na ribozomální DNA“. BMC Evoluční biologie. 13 (166): 166. doi:10.1186/1471-2148-13-166. PMC  3751017. PMID  23927069.
  8. ^ Nguyen, T.T .; Aniskin, V.M .; Gerbault-Seureau, M .; Planton, J.P .; Renard, B.X .; Nguyen, A .; Hassanin, A .; Volobouev, V.T. (2008). „Fylogenetická poloha saoly (Pseudoryx nghetinhensis) odvozeno z cytogenetické analýzy jedenácti druhů Bovidae ". Cytogenetický a genomový výzkum. 122 (1): 41–54. doi:10.1159/000151315. PMID  18931485. S2CID  20910793.
  9. ^ A b C d E F Groves, C .; Grubb, P. (2011). Taxonomie kopytníků. Johns Hopkins University Press.
  10. ^ Lenstra, J. A.; Bradley, D.G. (1999). "Systematika a fylogeneze skotu". Genetika dobytka: 1–14.
  11. ^ Wilson, W. E.; Reeder, D.M., eds. (2005). Savčí druhy světa: taxonomický a zeměpisný odkaz. Johns Hopkins University Press.
  12. ^ Grubb, Peter (2005). "Syncerus". In Wilson, Don E .; Reeder, DeeAnn M. (eds.). Savčí druhy světa. Taxonomický a geografický odkaz (3. (online vydání) ed.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN  9780801882210.
  13. ^ Kingdon, J. (2015). Kingdonský polní průvodce africkými savci. Princeton University Press.
  14. ^ Heller, R .; Frandsen, P .; Lorenzen, E. D .; Siegismund, H. R. (2013). „Existuje opravdu dvakrát tolik druhů skotu, než jsme si mysleli?“. Systematická biologie. 62 (3): 490–493. doi:10.1093 / sysbio / syt004. PMID  23362112.
  15. ^ Haile-Selassie, Yohannes; Vrba, Elizabeth S .; Bibi, Faysal (2009). "Bovidae". V Haile-Selassie, Yohannes; Wolde Gabriel, Giday (eds.). Ardipithecus Kadabba: Pozdní miocénní důkazy z Middle Awash v Etiopii. University of California Press. str. 295–. ISBN  978-0-520-25440-4.
  16. ^ Rozzi, R. (2017). „Rozzi, R. (2017). Nový vyhynulý trpasličí buvol ze Sulawesi a vývoj podrodu Anoa: Interdisciplinární perspektiva “. Kvartérní vědecké recenze. 157: 188–205. Bibcode:2017QSRv..157..188R. doi:10.1016 / j.quascirev.2016.12.011.
  17. ^ Bienvenido Martínez-Navarro, Juan Antonio Pérez-Claros, Maria Rita Palombo, Lorenzo Rook a Paul Palmqvist: Olduvai buvol Pelorovis a původ Bos. Quaternary Research Volume 68, Issue 2, September 2007, Pages 220-226. online