Úklid pláže - Beach cleaning - Wikipedia

Špinavá pláž v indickém Bombaji

Zobrazuje se mechanické čištění pláže s připojeným traktorem, který odstraňuje nežádoucí zbytky pláže

Úklid pláže nebo úklid je proces odstraňování pevných odpadků, hustých chemikálií a organických nečistot usazených přílivem, místními návštěvníky nebo turisty na pláži nebo pobřeží. Lidé znečisťují pláže materiály, jako jsou plastové lahve a tašky, plastové brčka, rybářské vybavení, cigaretové filtry a mnoho dalších položek, které často vedou k degradace životního prostředí.[1] Každý rok stovky tisíc dobrovolníci vyčesejte pláže a pobřeží po celém světě, abyste tyto trosky vyčistili. Tyto materiály se také nazývají „mořské trosky „Nebo“znečištění moře "a jejich množství se zvyšuje kvůli antropocentrické činnosti.[2]

Existuje několik hlavních zdrojů plážového odpadu, jako je uživatelé pláže, oceány, moře závěje a řeka tok. Mnoho uživatelů pláže zanechává po aktivitách svůj vrh na plážích. Také mořské trosky nebo chemikálie, jako je surový olej, unášejí z oceánů nebo moří a hromadí se na plážích. Mnoho řek navíc některé přináší města „odpadky na pláže. Tyto znečišťující látky škodí mořský život a ekologie, lidské zdraví, a pobřežní turistika.[3] Studie Hartley et al. (2015) to ukazuje environmentální výchova je důležité eliminovat mnoho látek znečišťujících pláž na plážích a v mořském prostředí.[4]

Čištění pláže, kostel Santo António na ostrově Mosambik. 11. srpna 2009.

Mořské trosky

Plastové balíčky potravin v Bangkoku v Thajsku. 8. května 2010.

Existují dvě příčiny degradace mořské ekologie a mořského odpadu: přímé síly (populační růst, technologický rozvoj, a hospodářský růst ) a přibližovací síly (transformace půdy a průmyslové procesy ).[5][6] O přímých silách můžeme uvažovat jako o základních příčinách, proč podle průmyslového procesu konzumujeme nadměrné množství zboží. Nadměrná spotřeba zboží způsobuje mořské úlomky, protože zboží bylo zabaleno vyrobenými levnými nerecyklovatelnými materiály, jako jsou plastický.[7] Pevný odpad plasty nemohou rozložit snadno v přírodě a jejich proces rozkladu trvá tisíce let až miliónů let, ale plast se rozpadá na nepřetržitě menší kousky (> 5 mm) a tvoří se tzv. mikroplasty.[8][9] Takovým pevným odpadním produktům se říká mořské úlomky, které lze vidět na celém pobřeží a na mnoha plážích po celém světě.[8][10] Může existovat mnoho zdrojů mořských trosek, například pozemní, námořní a další antropocentrické činnosti.

Miliony tun suchozemských odpadních produktů, jako jsou plasty, papíry, dřevo a kovy, končí větrem v mořích, oceánech a na plážích, oceánské proudy (pět hlavních gyres ), kanalizace, odtok, odtoky dešťové vody a řeky.[8] Obrovské množství mořských trosek se stalo vážnou hrozbou pro mořské prostředí, vodní život a lidstvo.[7] Většina pozemních zdrojů je nelegální skládka, skládky, a petrochemický a další průmyslová úbytky.[8] Odtud také pocházejí další mořské zdroje antropocentrický mořské aktivity, které jsou unášenými rybářskými šňůrami, sítěmi, plastová lana nebo jiné petrochemické produkty ze vzdálených ostrovů nebo zemí, Lodní doprava plavidla nebo rybolov lodě větrem a oceánskými proudy.[10][8][7] Zdrojem mořských trosek jsou také antropocentrické aktivity místního obyvatelstva, jako jsou návštěvníci pláže, turisty a město nebo obecní kanalizace.

Pět hlavních oceánských gyrů. 25. března 2008.

Montesinos et al., (2020)[8] studie celkového množství 16 123 položek smetí na pláži za účelem určení zdroje mořských trosek ve 40 oblastech ke koupání podél pobřeží Cádiz, Španělsko. Studie ukazuje, že zdroje 88,5% plastů, 67% nedopalků z cigaret a látkových steliv souvisí s aktivitou návštěvníků pláže a turistů, 5,5% bavlněné tampóny, vlhčené ubrousky, hygienické vložky, tampony, a kondomy souvisí s vypouštěním odpadních vod v místech poblíž řek a ústí přílivových potoků.[8] Kromě toho zdroje 2,1% rybářských šňůr, sítí a 0,6% Polystyren souvisí s rybolovnými činnostmi a mořskými zdroji.[8] Kromě toho některé mořské úlomky naznačují, že jsou vykládány přímo některými mezinárodními loděmi nebo turisty do moře na pláži z různých zemí, jako je kontejner na tvrdé potraviny (z Portugalsko ), uzávěr lahve (Maroko ), čistší láhev (krocan ), obal na jídlo a další položky související s navigací (Německo ). Studie Montesinos et al. (2020)[8] prokázat, že některé mořské trosky mohou cestovat stovky kilometrů a skončit velmi daleko od svého zdroje kvůli oceánu a mořské proudy.

Taky, tropické a subtropické ostrovy jsou horkými místy znečištění moří jako jejich relativní zranitelné ekosystémy jsou vážně zasaženi místními i zahraničními mořskými úlomky.[10] de Scisciolo a kol. (2016)[10] studium na deseti plážích podél závětrného a návětrného pobřeží ostrova Aruba to je jeden z Ostrovy Malých Antil nachází se v Jižní Karibské moře. Pokouší se určit rozdíly v mořských troscích v hustotách makro (> 25 mm), mezo-trosek (2–25 mm) a mikro-trosek (<2 mm). Výsledek jejich studie ukazuje, že mezo-úlomky, které jsou zaoblenými plastovými výrobky, se nacházejí na návětrné pobřežní čáry, protože návětrné pobřeží zažívá vyšší tlak ze vzdálených mořských úlomků. Přírodní faktory, jako je vítr a oceánské proudy, způsobují hromadění a distribuci plastových mezosutin na návětrné pobřeží. A makrozbytky, které obsahují větší podíl pocházejících z jídla, pití a kouření a rekreační aktivity Jsou nalezeny závětří lokality ostrova, protože závětrná místa jsou vystavena vyšším tlakům od místních pozemních úlomků, jako jsou plastové talíře, lahve a plastové brčka.[10]

Ghost Gears

Mořské trosky se skládají z milionů tun opuštěných plastových rybářských zařízení. Téměř 640 000 tun plastových převodů tlumí oceány každý rok.[11] Podle Ungera a Harrisona každoročně oceány vykládá 6,4 tuny znečišťujících látek a většinu z nich tvoří trvanlivé syntetické lovné zařízení, obaly, materiály, surový plast a předměty pro pohodlí. Taková extrémně odolná plastová zařízení se nemohou rozložit v mořské vodě a mořském prostředí a umývají se na plážích poháněných pobřežními proudy a větrem.[12] Takto vyřazená lovná zařízení, jako jsou plastové rybářské vlasce, sítě a plováky, se nazývají „ozubená kola“. Asi 46% z 79 tisíc duchů, což je velikost mnoha fotbalových hřišť, bylo nalezeno na Velká tichomořská smetí byla založena v roce 2018.[13] Vyřazené rybářské sítě a vlasce každý rok zabíjejí nebo způsobují nesčetné množství mořských živočichů, jako jsou ryby, žraloci, velryby, delfíni, mořské želvy, tuleni a mořští ptáci. A zhruba 30% rybářských populací každoročně klesá a 70% dalších mořských živočichů trpí opuštěnými zařízeními. Kromě toho je obrovský rybářský průmysl důležitým motorem úpadku mořské ekologie nadměrným rybolovem. Nadměrný rybolov způsobí, když velká rybářská plavidla chytí tuny ryb rychleji než doplnění zásob.[14] Nadměrný rybolov navíc ovlivňuje 4,5 miliardy lidí, kteří jsou závislí na nejméně 15% ryb kvůli bílkovinám, a rybolov je hlavní obživou.[15]

Výhody čištění pláže

Veřejné zdraví

Čisté pláže mají mnoho výhod pro lidské zdraví, protože znečištěné pláže mohou ohrožovat lidské životy na plážích nehody. Mnoho předměty ponechané na plážích jako rozbité brýle, ostré kovy nebo tvrdě plasty může fyzicky zranit návštěvníky pláže. Mořské trosky, jako jsou rybářské náčiní nebo sítě, také mohou riziko lidský život na plážích. Tyto znečišťující látky mohou být pastí pro uživatele pláže a způsobit velmi vážná zranění nebo utonutí nehody za turisty.[16]

Ekologie

Pláž Surfers Against Sewage (SAS) čistá. 14. listopadu 2014.

Výzkumy mořských trosek naše podstatně zvýšily znalost množství a složení mořských trosek a jejich dopadů na mořské prostředí, vodní život a lidé.[7] Mořské trosky jsou velmi škodlivé mořské organismy jako jsou rostliny, bezobratlých, Ryba, mořští ptáci, mořské želvy a další velkých mořských savců.[17][6] Marine trosky obsahuje plastové litry, které jsou složeny z průmyslových chemikálií nebo toxiny.[18][19] Tyto chemikálie mohou být pro vodní organismy destruktivní, protože toxiny se hromadí v tkáních mořských organismů a způsobují specifické účinky, jako jsou změny chování a změny metabolické procesy.[10][20] Také kombinace plastů a materiálů z mořské vody, jako je polycyklické aromatické uhlovodíky (PAH), polychlorované bifenyly (PCB) a těžké kovy může být pro mořský život fatální.[8] Spotřeba mikroplastů většími mořskými organismy navíc způsobuje překážky střevní trakt to vede k hladovění a smrt kvůli snížené energetické kondici.[9] Podle americké komise pro mořské savce mělo 111 z 312 druhů mořských ptáků na světě, 26 druhů mořských savců a šest ze sedmi druhů mořských želv problémy s požitím smetí na pláži.[6][18][21][22] Některé nedávné studie ukazují, že mikroplasty mohou mít vliv na lidské zdraví v důsledku konzumace mořských organismů člověkem, ale není k dispozici dostatek důkazů.[9]

Kromě všech těchto dopadů představují mořský odpad a stelivo na pláži nebezpečí divoká zvěř na plážích a mořské ekologii.[20] Mnoho látek znečišťujících pláž, jako jsou rybářská zařízení a sítě nebo ropné skvrny, ohrožuje mnoho mořských živočichů včetně mořské želvy, mořští ptáci, a delfíni a může způsobit vážná zranění nebo smrt.[16] Mořští živočichové se mohou zachytit nečistotami, jako jsou rybářské vlasce nebo sítě.[6]

Současný problém se všemi výše uvedenými onemocněními je možný pouze z dopadů na člověka a lze mu nakonec zabránit bez interakce mezi člověkem a mořem. Podle zprávy Společné skupiny odborníků OSN pro vědecké aspekty znečištění moří (GESAMP) uvádí se, že znečištění pocházející z pevniny tvoří 80% celosvětového znečištění moří.[6][23]

Udržitelnost

Čisté pláže jsou ukazatelem kvalita životního prostředí a udržitelný rozvoj úroveň země. Index zdraví při čištění pláže je metoda klasifikace čištění evropský zemí a jejich prostředí.[24] Index určuje úroveň udržitelnosti a čistoty zemí a jejich pláží prostřednictvím klasifikačních poznámek, jako je A pro vynikající, B pro dobré, C pro pravidelné a D pro špatné.[25]

Ve jménu zdraví a celkového vzhledu pláže bylo vytvořeno mnoho indexů udržitelnosti. Tyto indexy jsou závislé na široké škále proměnných, které se používají k hodnocení jak antropocentrických, tak přirozených změn pláží.[26][27][28] Proměnné těchto indexů často spojují cíle ochrany životního prostředí a cílů regionu, ke kterému pláž patří. Kromě indexu zdraví používaného v mnoha evropských zemích generoval v roce 2005 Izrael vlastní plážovou analýzu, jejich index čistého pobřeží (CCI).[26] Cílem od začátku tohoto programu bylo udržovat čistotu celého izraelského pobřeží a vzdělávat veřejnost o důležitosti migrace mořského odpadu.[26] Toto je jeden z prvních indexů, které určují více než jen množství odpadu odstraněného z pláže, jak tomu bylo v minulosti.[29][26]

CCI hodnotila čistotu pláže každé 2 týdny po dobu 7 měsíců.[26] Pravidelným používáním tohoto indexu byli schopni určit, jaké procesy fungují dobře a které ne. Jiné země v Karibiku používají jinou formu indexu zdraví na pláži, který se nazývá index kvality pláže (BQI).[27] BQI hodnotí mnoho aspektů pláží, nejen vrh nebo celkovou čistotu, ale antropocentrické dopady a dlouhodobé účinky, které fungují jako kontrolní seznam pro otázky kvality životního prostředí.[27] BQI klasifikuje pláže jako městské a urbanizované, v naději, že je vyhodnotí podle svých nejlepších schopností, a zahrne všechny faktory, které mohou ovlivnit různé pláže. BQI pomáhá vytvářením různých složek a kategorií, které pomáhají s touto klasifikací, což ne všechny plážové indexy zahrnují.[28]

Cestovní ruch

Čištění úniků olejů. 5. listopadu 2004.

Pláže jsou rekreační oblasti a přilákat mnoho místních i mezinárodních návštěvníků opalování, plavání, chůze nebo surfování činnosti. Tato pobřežní turistika je důležitá pro mnoho zemí, protože turistické aktivity přispívají k velkému aspektu jejich ekonomiky.[30] Znečištěná pláž nebo pobřeží proto může mít na ekonomiku země negativní dopad. Znečištěné pláže se od začátku roku staly celosvětovým problémem industrializace.[31] Znečištěné pláže jsou pro mezinárodní i místní turisty neatraktivní kvůli estetická hodnota nebo obavy o zdraví. Studie Hutchings et al. (2000) ukazuje, že čistá pláž je velmi důležitým determinantem mnoha místních i mezinárodních turistů v Jižní Africe.[32] Podle studie se místní a mezinárodní turisté rozhodli navštívit zemi kvůli kráse pláží a vhodným klimatickým podmínkám země. Pokud turisté nenajdou na pláži své očekávání, mohou cestovat na jiné pláže, aby našli lepší v zemi. Čistota pláže je dnes pro země a cestovní ruch velmi důležitá.

Zapojení a povědomí veřejnosti, vzdělávání a chování se mění

Účast na čištění pláže je spojena s lepším porozuměním problematice mořského odpadu a jeho dopadů.[33][34][35][36][37][38] Dobrovolníci na čištění pláží prokázali přesnější znalosti o množství a druhu odpadu v místním prostředí a také větší povědomí o příčinách a důsledcích mořského odpadu.[33][34][35][36][37][38] Například Hartley et al. (2015) zjistili, že studenti, kteří se se svou školou rozhodli vyčistit místní pláž, mohli přesněji identifikovat primární původ mořského odpadu a odhadnout životnost plastu.[33] Zdůrazněním souvislosti mezi lidským chováním a mořským odpadem zvyšuje čištění pláží pravděpodobnost, že účastníci obvykle odstraní a vhodně zlikvidují pobřežní odpadky a zapojí se do preventivních a zmírňujících snah.[33][35][36][37][39] Srovnáním čištění pláže s jinými pobřežními aktivitami - procházky po pláži a sdružování skal - Wyles et al. (2017) se zaměřili na identifikaci výhod, které jsou jedinečné pro čištění pláže. Přitom Wyles et al. (2017) zjistili, že jednotlivci, kteří se podíleli na čištění pláží, zaznamenali po zásahu výrazně větší nárůst jejich záměru žít způsobem šetrným k životnímu prostředí a jejich povědomí o mořských problémech ve srovnání s jinými testovacími skupinami.[36]

Pohoda

Ukázalo se, že čištění pláže kultivuje pozitivní náladu a pocit naplnění.[36] Wyles a kol. (2017) srovnávali účinek různých pobřežních aktivit - čištění pláží, sdružování skal a procházky po pláži - na pohodu. Studie zjistila, že účastníci zaznamenali zlepšení nálady ve všech třech činnostech, i když jednotlivci, kteří se podíleli na čištění pláže, uváděli statisticky významný rozdíl ve smyslu smyslu, který odvozují od čištění pláže ve srovnání s chůzí po pláži a sdružováním skal.[36]

Další výzkum účinků čištění pláže na osobní pohodu nebyl proveden. Dvě klíčové složky úklidu pláže - trávení času u oceánu a dobrovolnictví k prosazování ekologického dohledu - však byly spojeny se zlepšenou pohodou, náladou a pohledem na život.[40][41][42][43][44][45][46] Například Koss a Kingsley (2010) zjistili, že jednotlivci, kteří se dobrovolně přihlásili do chráněných mořských oblastí v Austrálii, zaznamenali větší duševní a emoční pohodu a lepší spojení s přírodním prostředím.[46]

Zatímco čištění pláže může zlepšit pohodu, Wyles et al. (2017) zjistili, že účastníci uváděli statisticky významně nižší úroveň omlazení a relaxace při čištění pláže ve srovnání se sdružováním skal a chůzí po pláži.[36]

A konečně, výhody v oblasti pohody spojené s úklidem pláže se neomezují pouze na jednotlivce, kteří aktivně odstraňují odpadky z pobřeží, ale mohou si je užívat i členové komunity a návštěvníci pláže jako celek.[47] Wyles a kol. (2016) tvrdí, že přítomnost podestýlky může snížit psychologické výhody pláží. Návštěvníci pláže ve Wyles et al. (2016) dokonce popsali pocity smutku nebo hněvu, když byli konfrontováni s vrhem, a vysvětlili, že tyto emoce se objevily, protože odpad negativně ovlivňuje životní prostředí a odvádí pozornost od krásy krajiny.[47]

Metody čištění pláže

Zobrazení mechanických i ručních metod čištění pláže používaných k čištění pláže Weston-super-Mare v anglickém Somersetu.

Proces čištění pláže vyžaduje dobré metody řízení, přiměřené lidské zdroje a finanční prostředky.[1] Metody čištění pevných steliv se velmi liší od metod čištění ropných skvrn.[48][49] Proces čištění pláže lze provést pomocí strojů, jako jsou stroje na čištění písku které shrnují nebo prosévají písek nebo jiné chemikálie jako např dispergátory oleje.[50][51] Toto čištění pláže mohou provádět profesionální společnosti, občanské organizace, armáda nebo dobrovolníci, jako je Velké kanadské vyčištění pobřeží a Marine Conservation Society.

Mechanické vs. ruční čištění

Existují dva typy čištění pláže - mechanické a ruční. Tyto metody se také nazývají mechanická péče a nemechanická péče. Mechanické čištění pláže je definováno jako odstraňování steliva a / nebo organického materiálu, které závisí na práci automatických nebo tlakových strojů, které hrabají nebo prosévají nejpovrchnější vrstvu písku. Ruční čištění zahrnuje jednotlivce, kteří sbírají odpadky výhradně ručně.[52][53][54] Navrhovaný přístup k čištění pláže zahrnuje ruční a mechanické čištění, protože tato kombinace je nejefektivnější z hlediska nákladů a šetrná k životnímu prostředí.[52][54][55]

Problémy životního prostředí

Hromady wrack na písečné pláži. I když to není vizuálně přitažlivé, jsou tyto sbírky rostlin a organického materiálu z moře ústředním bodem plážových ekosystémů a potravinových řetězců.

Wrack cover a biologická rozmanitost

Mechanické čištění odstraňuje organické materiály, jako jsou mořské řasy, řasy a rostliny, spolu s antropogenním odpadem, jako jsou plastové lahve, nedopalky cigaret a obaly z potravin, což vede k narušení ekosystému a potravinového řetězce.[52][56][57][53][58][59] Organické materiály přirozeně se vyskytující na plážích, známé také jako Wrack, poskytují důležité živiny a tvoří základ potravinového řetězce. Vyloučení tohoto zdroje potravy ovlivňuje organismy od meiofauna dravcům, což má za následek ztrátu biologické rozmanitosti a snížení hojnosti druhů.[53][52][56][57][58][60] Například Dugan et al.[58] studoval vztah mezi hojností wrack a bohatstvím, hojností a biomasou makrofauna patnácti písečných pláží v jižní Kalifornii a zjistili, že neupravené pláže s relativně nízkou úrovní vln mají průměrnou hojnost makrofauna které se daří v přítomnosti wrack, který byl téměř devětkrát větší než upravené pláže. Navíc neupravené pláže s relativně velkým množstvím cracku podporovaly více než třináct druhů makrofauna kteří žijí ve Wrack a okolí, zatímco upravené pláže podporovaly méně než tři. Kromě toho přítomnost dvou břehových ptáků pozitivně korelovala s přítomností spojenou s vrakem makrofauna, což naznačuje, že pláže s rozsáhlejším pokrytím vln podporují obratlovce výše v potravinovém řetězci a vytvářejí bohatší ekosystém s rozmanitou rozmanitostí. Celkově přítomnost wrack umožňuje detritivores, jako jsou stejnonožci a talitrid amphipod, bezobratlí jako brouci, pást ptáky a úlovky obratlovců, jako jsou myši, krysy, lišky a jezevci, žít a krmit se v tomto prostředí.[59][57][56][52][60][58]

Odstranění stop a veřejné zdraví

I když odstranění vraků z pláží může poškodit životní prostředí,[58][57][56][52] přítomnost nadměrného množství může ohrozit zdraví návštěvníků pláže.[61][62][60][63][58][64] Kolekce wrack se rychle rozkládají, což vytváří nepříjemný zápach.[60][62] Toto prostředí přitahuje nepříjemné a dokonce nebezpečné mikroby a zvířata.[64][63][62][58][60][65][61] Mouchy a káně jsou přitahovány k pachu rozkládající se vlny.[63][60][64] Zatímco velká populace ptáků zvyšuje biologickou rozmanitost, ptáci opouštějí svůj trus, což také zvyšuje hustotu potenciálně škodlivých mikrobů v písku.[65][64][63] Mikroby, kterým se daří v přítomnosti výkalů, nazývaných fekální indikátorové organismy, se navíc mohou množit v podmínkách vytvořených rozkladem cévy.[61][64][65] Wrack může udržovat potenciálně škodlivé bakterie a fekální indikátorové organismy, jako je Escherichia coli a enterokoky, které mohou způsobit gastrointestinální onemocnění.[65][64][61] Ve skutečnosti byl zjištěn pozitivní vztah mezi časem stráveným na mokrých písečných plážích a výskytem onemocnění gastrointestinálním onemocněním.[64][61][65]

Topografické a vegetační úpravy

Upravené pláže jsou širší, udržují podstatně méně vegetace a mají méně a plošších topografických prvků, jako jsou duny a pahorky, než neupravené pláže.[66][67][68][69] Pláže by přirozeně měly mít úzký úsek písku nejblíže oceánu, který je přílivem zploštěn pod hranicí extrémního přílivu. Za touto zónou by měla být pevnina tvořena vegetovanými dunami, kterých se přílivy zřídka dotýkají. Mechanické čištění pláží však přeměnilo mnoho pláží na mnohem širší plochy plochého písku, z nichž většina zůstává nerušena přílivem a odlivem vegetace.[69][68][67][58] Mechanické čištění pláže ničí vegetaci, pahorky a nově vytvořené duny, což vede k okamžitému zploštění krajiny.[58][69][68] Mechanické čištění nejen poškozuje stávající vegetaci, ale také brání růstu budoucí vegetace.[58] Dugan a Hubbard zjistili, že upravené části pláže zaznamenaly po klíčení výrazně nižší míru přežití a reprodukce rostlin než neupravené části stejné pláže.[58]

S poklesem vegetace a výškou a přítomností dun a pahorků se mění způsoby transportu písku způsobem, který podporuje rozsah zploštělé topografie.[69][68][67][58] Houpací sítě, duny a vegetace fungují jako překážky, které zpomalují pohyb písku vyvolaný větrem. Když tyto rysy zmizí, tvorba budoucích pahorků a dun se stává obtížnější a nepravděpodobnější.[58][69][68][67]

Jak pláže rostou plošší a širší, hojnost a rozmanitost vegetace dále klesá, protože vegetace vyžaduje zakořenění a růst stabilních písečných dun.[69][68][67][58]

Tímto způsobem mechanické čištění pláže spouští smyčku pozitivní zpětné vazby, která zhoršuje zploštění a rozšiřování pláží spolu se ztrátou hojnosti a rozmanitosti vegetace. Zastavení mechanického čištění pláže tento cyklus zastaví a může obnovit poškozenou topografii a ztracenou vegetaci.[58][68][67] Například Dugan a Hubbard poznamenali, že čtyři roky po ukončení mechanické péče se na státní pláži San Buenaventura obnovilo 20 až 40 metrů vegetace, vytvořily se nové pahorky a počáteční fáze písečných dun, zlepšila se stabilita písku a zvýšil se počet rostlin, které přežil nad klíčivost.[58]

Osvědčené postupy

V literatuře byla diskutována řada osvědčených postupů při čištění pláže.

Kombinace mechanických a ručních metod čištění

Tato metoda umožňuje městským a intenzivněji využívaným plážím spravovat větší množství odpadu a minimalizovat dopad mechanického čištění na životní prostředí.[54][52] Pláže vyčištěné méně než třikrát týdně si ve skutečnosti udržují úroveň biologické rozmanitosti a hojnosti druhů, která je podobná nebo jen o málo nižší než pláže přísně vyčištěné ručně.[52][54][55] Například Morton et al. (2015) zjistili, že mechanické čištění pláže nemělo vliv na biologickou rozmanitost, ale připouští to pravděpodobně kvůli tomu, že pláž prošla pouze mechanickým čištěním jednou až dvakrát týdně a přesunula vrak z populárních částí pláží na méně často navštěvovaná místa.[54] Dále Stelling-Wood a kol. (2016) studovali populace krabů duchů jako indikátorový druh pro celkovou biodiverzitu na písečných plážích a zjistili, že frekvence mechanického čištění pláží byla nejvlivnějším faktorem velikosti populace. Na plážích, které byly mechanicky čištěny méně než třikrát týdně, byl nejvyšší počet krabů duchů.[55]

Snížení množství odpadu na pláži prostřednictvím vzdělávacích programů

Vzdělávací programy a dobrovolnictví účinně katalyzují změny chování a povědomí o znečištění moří, což vede ke snížení mořského odpadu a ochotě čistit přítomné na plážích.[17][35][2][37] Více informací o výhodách vzdělávacích a dobrovolnických programů najdete v záhlaví Public Engagement and Beach Cleaning na této stránce. Snížení množství odpadu v mořích činí ruční čištění pláže snadnější a efektivnější volbou, a to i pro městské, často používané pláže.

Přemístění sbírek Wrack do neupravených nebo méně populárních oblastí pláže

Přitom zůstává kritická živina, kterou poskytuje wrack, v ekosystému, což omezuje narušení potravinového řetězce a ekosystému.[52][54][53] Často budou živiny z wrack přerozděleny na upravené části pláží pomocí větru a vln.[52][54] Z tohoto důvodu je nejdůležitější, aby byl tento návrh realizován na plážích s trvale odlivem.[53]

Veřejná angažovanost a úklid pláže

Existují tři hlavní způsoby, jak se může veřejnost dozvědět nebo se podílet na čištění pláže: vzdělávací programy, osvětové kampaně a dobrovolnictví. Všechny způsoby zapojení veřejnosti mohou zvyšovat povědomí o problematice mořského odpadu, vzdělávat účastníky o mořském odpadu a ochraně oceánů a motivovat ke změně chování.[33][35][36][37][38][39][17] Když se dobrovolníci podílejí na čištění pláže, mohou používat mechanické nebo ruční metody.

Vzdělávací programy a osvětové kampaně

Školy mohou rozvíjet vzdělávací a osvětové kampaně[33][35][36][37] nebo propagované vládou.[70] Oba účinně rozšířili znalosti cílového publika o mořském odpadu, vnímání rozsahu problému a katalyzované změně chování.

Několik studií zkoumá dopad programů služebního učení na úroveň akumulace znalostí a povědomí studentů o mořském odpadu a širších otázkách ochrany moří.[33][35][36][37] Například Owens (2018) studoval sebeposuzovanou změnu vnímání znalostí studentů o ochraně oceánů a chování životního prostředí. Studie porovnávala odpovědi dvou skupin: vysokoškolská třída zapsaná do seminárního kurzu doplněná o a servisní učení příležitost k čištění pláží a vysokoškolská třída zapsaná do tradičního laboratorního kurzu environmentální vědy. Studenti, kteří se podíleli na čištění pláže, uváděli významně lepší vnímání znalostí a chování ohleduplné k životnímu prostředí ve srovnání se studenty v laboratorní třídě. Studenti, kteří se podíleli na čištění pláže, také zaznamenali významně větší nárůst skóre pro vnímané znalosti a chování ohleduplné k životnímu prostředí ve srovnání s druhou kohortou.[35]

Vzdělávací kampaně mohou šířit znalosti a podněcovat změnu chování mimo cílové publikum. Například Hartley et al. (2015) vysvětluje, že studenti, kteří se účastnili úklidu pláže se svou školou, povzbudili své přátele a rodinu, aby se k nim připojili při přijímání zmírňujícího a preventivního chování.[33]

Skupina studentů z Vermontské univerzity dobrovolně spolupracující s asociací North Carolina Beach Buggy Association při čištění mysu Cape Hatteras National Seashore v Severní Karolíně

Dobrovolnictví

Dobrovolnictví zvyšuje povědomí účastníků a znalosti o mořském odpadu a zvyšuje pravděpodobnost, že jednotlivci budou pokračovat v řešení problému.[33][35][36][37][38][39] Například Hartley et al. (2015) tvrdí, že po dobrovolném úklidu místní pláže se svou školou děti uváděly, že se častěji účastní jednání o zmírňování a prevenci, jako je nákup menšího množství jednorázových plastových předmětů, náležitá likvidace jejich odpadu a recyklace.[33] Uneputty a kol. (1998) zjistili, že jednotlivci, kteří se dobrovolně rozhodli čistit pláže, pokračovali v odstraňování odpadků z pláží a ne vrhali se měsíce po jejich účasti v dobrovolnickém programu.[39] Průzkumy a rozhovory dále odhalily, že jakmile jednotlivci začnou dobrovolně pracovat na ochraně moří, chtějí pokračovat.[38][46]

Několik studií zjistilo, že dobrovolníci, ať už organizovaní prostřednictvím škol a univerzit nebo podle individuálního zájmu, mohou významně snížit množství pevného odpadu na plážích.[35][37][39][17]

Školy, které propagují, usnadnily četné dobrovolné programy čištění pláží servisní učení příležitosti.[33][35][37] Tyto studie ve spojení s výzkumem prováděným s účastníky, kteří se k programům připojili zcela dobrovolně,[38][34][39] prokázali, že skupiny, které dříve neměly a neměly obavy z mořského odpadu, mohou zaznamenat zvýšení povědomí a znalostí, jakož i pozitivní změnu chování prostřednictvím praktických zkušeností a učení zapojených do dobrovolnictví.

Dobrovolníci čištění pláží sklízejí stejné, ne-li více, výhody z jejich účasti jako jednotlivců, kteří se účastní jiných pobřežních aktivit.[36] Wyles a kol. (2017) studovali dopad různých pobřežních aktivit - čištění pláží, sdružování skal a procházky po pláži - na pohodu a zjistili, že všechny tři vedly k podobnému zlepšení nálady. Jednotlivci, kteří se podíleli na čištění pláže, však popsali intenzivnější pocit naplnění ve srovnání se skupinami.[36]

Přestože nebyl dokončen další výzkum mentálních a emocionálních výhod čištění pláže, dobrovolníci, kteří podporují péči o životní prostředí, hlásili zlepšení jejich blahobytu.[42][44][45][46]

Veřejná angažovanost a metody sběru

Studie provedená v Katalánsku koncem 90. let 20. století zjistila, že na plážích Katalánska Llobregat Delta, zapojení veřejnosti prostřednictvím manuálních metod čištění pláže zlepšilo účast občanů ve srovnání s mechanickými metodami. Přechod k ručnímu čištění občanů může být přínosem jak pro životní prostředí, tak pro pomoc v místních obcích při udržování čistoty pláží.[71][17] Studie Dominguez z roku 2005 zjistila korelaci mezi občany a použitím manuálních metod čištění pláže.[71] Tato studie také zjistila, že množství manuální práce i zaměstnanců potřebných k ručnímu čištění úseků pláží je mnohem menší, než se očekávalo.[71]

Nejznečištěnější a nejčistší pláže na světě

Nejznečištěnější pláže

Mnoho vědců uvádí, že mořské proudy přenášejí plovoucí vrh pěti subtropických gyrů.[10][72] Antropocentrický mořský odpad je tedy přítomen ve všech oceánech, na plážích a na mořském povrchu, dokonce i arktický mořský led obsahuje malé plastové částice nebo mikroplasty.[7] Podle Bhatia (2019),[73] deset nejvíce znečištěných pláží na světě je:

  1. Phu Quoc, Vietnam.
  2. Maya Bay, Thajsko.
  3. Pláž Kamilo, Havaj, USA.
  4. Pláž Kuta, Indonésie.
  5. Pláž Juhu, Indie.
  6. Kota Kinabalu, Malajsie.
  7. Zátoka Guanabara, Brazílie.
  8. Pláž Serendipity, Kambodža.
  9. Haina, Dominikánská republika.
  10. Molo San Clemente, Kalifornie, USA.

Nejčistší pláže

Podle Nguyen (2019),[74] po celém světě stále existují čisté pláže. Chcete-li zjistit, zda je pláž čistá nebo ne, musíte hledat modrou vlajku.[75] Modrá vlajka je celosvětově nejuznávanější dobrovolná ekoznačka udělovaná plážím, přístavům a provozovatelům cestovního ruchu v oblasti udržitelného plavby.[9][76] Modrá vlajka ukazuje, kdy pláž splňuje vysoké standardy ochrany životního prostředí a kvality.[74] Šest nejčistších pláží oceněných modrou vlajkou je:

  1. Victoria Beach, Kanada.
  2. Pláž Santa Maria, Los Cabos.
  3. Pláž Dado, Izrael.
  4. Mellieha Bay, Malta.
  5. Pláž Palmestranden, Dánsko.
  6. Zona Balnear da Lagoa, Portugalsko.

Galerie

  • Vozidla na čištění pláží

  • Vozidla na čištění pláží

  • Po čištění pláže čisticím vozidlem

  • Olejové čištění pláže

  • Mikroplast

Viz také

Reference

  1. ^ A b Krelling, Allan Paul; Williams, Allan Thomas; Turra, Alexander (2017). „Rozdíly ve vnímání a reakci turistických skupin na mořské trosky na pláži, které mohou ovlivnit ztrátu příjmů z cestovního ruchu v pobřežních oblastech“. Námořní politika. 85: 87–99. doi:10.1016 / j.marpol.2017.08.021.
  2. ^ A b Hartley, Bonny L .; Thompson, Richard C .; Pahl, Sabine (2015). „Vzdělávání v oblasti mořského odpadu podporuje porozumění dětí a akce, které hlásí samy od sebe“. Bulletin o znečištění moří. 90 (1–2): 209–217. doi:10.1016 / j.marpolbul.2014.10.049. ISSN  0025-326X. PMID  25467869.
  3. ^ Rayon-Viña, Fernando; Miralles, Laura; Fernandez-Rodríguez, Sara; Dopico, Eduardo; Garcia-Vazquez, Eva (2019). „Mořský odpad a zapojení veřejnosti do čištění pláží: Rozlišování vnímání a povědomí dospělých a dětí, Biskajský záliv, Španělsko“. Bulletin o znečištění moří. 141: 112–118. doi:10.1016 / j.marpolbul.2019.02.034. ISSN  0025-326X. PMID  30955715.
  4. ^ Rees, Gareth; Rybník, Kathy (1995). „Programy pro monitorování odpadků v moři - přehled metod se zvláštním zřetelem na národní průzkumy“. Bulletin o znečištění moří. 30 (2): 103–108. doi:10.1016 / 0025-326x (94) 00192-c. ISSN  0025-326X.
  5. ^ Turner, B.L .; Butzer, Karl W. (1992). "The Columbian Encounter and Land-Use Change". Životní prostředí: Věda a politika pro udržitelný rozvoj. 34 (8): 16–44. doi:10.1080/00139157.1992.9931469. ISSN  0013-9157.
  6. ^ A b C d E Sheavly, S. B.; Register, K. M. (1 October 2007). "Marine Debris & Plastics: Environmental Concerns, Sources, Impacts and Solutions". Journal of Polymers and the Environment. 15 (4): 301–305. doi:10.1007/s10924-007-0074-3. ISSN  1572-8900. S2CID  136943560.
  7. ^ A b C d E Bergmann, M .; Tekman, M.B.; Gutow, L. (2017), "LITTERBASE: An Online Portal for Marine Litter and Microplastics and Their Implications for Marine Life", Fate and Impact of Microplastics in Marine Ecosystems, Elsevier, pp. 106–107, doi:10.1016/b978-0-12-812271-6.00104-6, ISBN  978-0-12-812271-6
  8. ^ A b C d E F G h i j Asensio-Montesinos, F.; Anfuso, G.; Ramírez, M. Oliva; Smolka, R.; Sanabria, J. García; Enríquez, A. Fernández; Arenas, P.; Bedoya, A. Macías (2020). "Beach litter composition and distribution on the Atlantic coast of Cádiz (SW Spain)". Regionální studia v námořní vědě. 34: 101050. doi:10.1016/j.rsma.2020.101050. ISSN  2352-4855.
  9. ^ A b C d Loizidou, Xenia I.; Loizides, Michael I.; Orthodoxou, Demetra L. (20 June 2018). "Persistent marine litter: small plastics and cigarette butts remain on beaches after organized beach cleanups". Monitorování a hodnocení životního prostředí. 190 (7): 414. doi:10.1007/s10661-018-6798-9. ISSN  0167-6369. PMID  29926242. S2CID  49415636.
  10. ^ A b C d E F G de Scisciolo, Tobia; Mijts, Eric N.; Becker, Tatiana; Eppinga, Maarten B. (2016). "Beach debris on Aruba, Southern Caribbean: Attribution to local land-based and distal marine-based sources". Bulletin o znečištění moří. 106 (1–2): 49–57. doi:10.1016/j.marpolbul.2016.03.039. ISSN  0025-326X. PMID  27039956.
  11. ^ Rosane, Olivia (2019). "Plastic pollution. Zombie in the water: New Greenpeace Report Warns of Deadly Ghost Fishing Gear". Eko hodinky. Citováno 23. dubna 2020.
  12. ^ Unger, Antonia; Harrison, Nancy (2016). "Fisheries as a source of marine debris on beaches in the United Kingdom" (PDF). Bulletin o znečištění moří. 107 (1): 52–58. doi:10.1016/j.marpolbul.2016.04.024. ISSN  0025-326X. PMID  27156038.
  13. ^ no name, no name (2019). "The most dangerous single source of ocean plastic no one wants to talk about. Seashepherd online". Sea Shepherd. Citováno 22. srpna 2019.
  14. ^ no name, no name (2020). "Over fishing". World Wildlife. Citováno 23. dubna 2020.
  15. ^ Béné, Christophe; Barange, Manuel; Subasinghe, Rohana; Pinstrup-Andersen, Per; Merino, Gorka; Hemre, Gro-Ingunn; Williams, Meryl (10 March 2015). "Feeding 9 billion by 2050 – Putting fish back on the menu". Zabezpečení potravin. 7 (2): 261–274. doi:10.1007/s12571-015-0427-z. ISSN  1876-4517.
  16. ^ A b Campbell, Marnie L.; Slavin, Chris; Grage, Anna; Kinslow, Amber (2016). "Human health impacts from litter on beaches and associated perceptions: A case study of 'clean' Tasmanian beaches". Správa oceánů a pobřeží. 126: 22–30. doi:10.1016/j.ocecoaman.2016.04.002. ISSN  0964-5691.
  17. ^ A b C d E Vanhooren, Sofie; Maelfait, Hanneore; Belpaeme, Kathy (2011). "Moving Towards an Ecological Management of the Beaches". Journal of Coastal Research. 61: 81–86. doi:10.2112/SI61-001.70. ISSN  0749-0208. JSTOR  41510780. S2CID  130645857.
  18. ^ A b No author, Marine Mammal Commission (1996). "Marine Mammal Commission Annual Report to Congress. Effects of Pollution on Marine Mammals". mmc.gov.
  19. ^ Derraik, José G.B (2002). "The pollution of the marine environment by plastic debris: a review". Bulletin o znečištění moří. 44 (9): 842–852. doi:10.1016/s0025-326x(02)00220-5. ISSN  0025-326X. PMID  12405208.
  20. ^ A b Zettler, Erik R .; Mincer, Tracy J.; Amaral-Zettler, Linda A. (19 June 2013). "Life in the "Plastisphere": Microbial Communities on Plastic Marine Debris". Věda o životním prostředí a technologie. 47 (13): 7137–7146. Bibcode:2013EnST...47.7137Z. doi:10.1021/es401288x. ISSN  0013-936X. PMID  23745679.
  21. ^ Bugoni, Leandro; Krause, Lígia; Virgínia Petry, Maria (2001). "Marine Debris and Human Impacts on Sea Turtles in Southern Brazil". Bulletin o znečištění moří. 42 (12): 1330–1334. doi:10.1016/s0025-326x(01)00147-3. ISSN  0025-326X. PMID  11827120.
  22. ^ Bjorndal, Karen A.; Bolten, Alan B.; Lagueux, Cynthia J. (1994). "Ingestion of marine debris by juvenile sea turtles in coastal Florida habitats". Bulletin o znečištění moří. 28 (3): 154–158. doi:10.1016/0025-326x(94)90391-3. ISSN  0025-326X.
  23. ^ Pravdic, V.; Fao, Rome (Italy) eng; Unep, Geneva (Switzerland) eng (1981). "GESAMP (Group of Experts on the Scientific Aspects of Marine Pollution): the first dozen years (1969-1981)". Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  24. ^ Semeoshenkova, Vera; Newton, Alice; Contin, Andrea; Greggio, Nicolas (2017). "Development and application of an Integrated Beach Quality Index (BQI)". Správa oceánů a pobřeží. 143: 74–86. doi:10.1016/j.ocecoaman.2016.08.013. ISSN  0964-5691.
  25. ^ Barbosa de Araújo, Maria Christina; da Costa, Monica Ferreira (2008). "Environmental Quality Indicators for Recreational Beaches Classification". Journal of Coastal Research. 246: 1439–1449. doi:10.2112/06-0901.1. ISSN  0749-0208.
  26. ^ A b C d E Alkalay, Ronen; Pasternak, Galia; Zask, Alon (1 January 2007). "Clean-coast index—A new approach for beach cleanliness assessment". Správa oceánů a pobřeží. 50 (5): 352–362. doi:10.1016/j.ocecoaman.2006.10.002. ISSN  0964-5691.
  27. ^ A b C Ariza, Eduard; Jimenez, Jose A.; Sarda, Rafael; Villares, Miriam; Pinto, Josep; Fraguell, Rosa; Roca, Elisabet; Marti, Carolina; Valdemoro, Herminia; Ballester, Ramon; Fluvia, Modest (1 May 2010). "Proposal for an Integral Quality Index for Urban and Urbanized Beaches". Management životního prostředí. 45 (5): 998–1013. Bibcode:2010EnMan..45..998A. doi:10.1007/s00267-010-9472-8. ISSN  1432-1009. PMID  20383636. S2CID  9163954.
  28. ^ A b Micallef, Anton; Williams, Allan T. (1 January 2004). "Application of a novel approach to beach classification in the Maltese Islands". Správa oceánů a pobřeží. 47 (5): 225–242. doi:10.1016/j.ocecoaman.2004.04.004. ISSN  0964-5691.
  29. ^ No Author, The Ocean Conservancy (2004). Marine debris: where does it come from? The International Coastal Cleanup. The Ocean Conservancy. s. 2–5.
  30. ^ Loomis, John; Santiago, Luis (2013). "Economic Valuation of Beach Quality Improvements: Comparing Incremental Attribute Values Estimated from Two Stated Preference Valuation Methods". Správa pobřeží. 41 (1): 75–86. doi:10.1080/08920753.2012.749754. ISSN  0892-0753. S2CID  153807049.
  31. ^ Newman, Stephanie; Watkins, Emma; Farmer, Andrew; Brink, Patrick ten; Schweitzer, Jean-Pierre (2015), "The Economics of Marine Litter", Marine Anthropogenic Litter, Springer International Publishing, pp. 367–394, doi:10.1007/978-3-319-16510-3_14, ISBN  978-3-319-16509-7
  32. ^ Hutchings, K.; Lamberth, S. J.; Turpie, J. K. (2002). "Socio-economic characteristics of gillnet and beach-seine fishers in the Western Cape, South Africa". Jihoafrický věstník námořní vědy. 24 (1): 243–262. doi:10.2989/025776102784528646. ISSN  0257-7615. S2CID  83496345.
  33. ^ A b C d E F G h i j k Hartley, Bonny L.; Thompson, Richard C .; Pahl, Sabine (January 2015). "Marine litter education boosts children's understanding and self-reported actions". Bulletin o znečištění moří. 90 (1–2): 209–217. doi:10.1016/j.marpolbul.2014.10.049. PMID  25467869.
  34. ^ A b C Rayon-Viña, Fernando; Miralles, Laura; Fernandez-Rodríguez, Sara; Dopico, Eduardo; Garcia-Vazquez, Eva (1 April 2019). "Marine litter and public involvement in beach cleaning: Disentangling perception and awareness among adults and children, Bay of Biscay, Spain". Bulletin o znečištění moří. 141: 112–118. doi:10.1016/j.marpolbul.2019.02.034. ISSN  0025-326X. PMID  30955715.
  35. ^ A b C d E F G h i j k Owens, Katharine A. (February 2018). "Using experiential marine debris education to make an impact: Collecting debris, informing policy makers, and influencing students". Bulletin o znečištění moří. 127: 804–810. doi:10.1016/j.marpolbul.2017.10.004. PMID  29017724.
  36. ^ A b C d E F G h i j k l m Wyles, Kayleigh J.; Pahl, Sabine; Holland, Matthew; Thompson, Richard C. (June 2017). "Can Beach Cleans Do More Than Clean-Up Litter? Comparing Beach Cleans to Other Coastal Activities". Životní prostředí a chování. 49 (5): 509–535. doi:10.1177/0013916516649412. ISSN  0013-9165. PMC  5431367. PMID  28546642.
  37. ^ A b C d E F G h i j Bravo, Macarena; de los Ángeles Gallardo, Mª; Luna-Jorquera, Guillermo; Núñez, Paloma; Vásquez, Nelson; Thiel, Martin (November 2009). "Anthropogenic debris on beaches in the SE Pacific (Chile): Results from a national survey supported by volunteers". Bulletin o znečištění moří. 58 (11): 1718–1726. doi:10.1016/j.marpolbul.2009.06.017. PMID  19665738.
  38. ^ A b C d E F Hidalgo-Ruz, Valeria; Thiel, Martin (June 2013). "Distribution and abundance of small plastic debris on beaches in the SE Pacific (Chile): A study supported by a citizen science project". Výzkum mořského prostředí. 87-88: 12–18. doi:10.1016/j.marenvres.2013.02.015. PMID  23541391.
  39. ^ A b C d E F Uneputty, Prulley; Evans, S.M.; Suyoso, Elshinta (June 1998). "The effectiveness of a community education programme in reducing litter pollution on shores of Ambon Bay (eastern Indonesia)". Journal of Biological Education. 32 (2): 143–147. doi:10.1080/00219266.1998.9655611. ISSN  0021-9266.
  40. ^ Ashbullby, Katherine J.; Pahl, Sabine; Webley, Paul; White, Mathew P. (September 2013). "The beach as a setting for families' health promotion: A qualitative study with parents and children living in coastal regions in Southwest England". Zdraví a místo. 23: 138–147. doi:10.1016/j.healthplace.2013.06.005. PMID  23906586.
  41. ^ Hipp, J. Aaron; Ogunseitan, Oladele A. (Prosinec 2011). "Effect of environmental conditions on perceived psychological restorativeness of coastal parks". Journal of Environmental Psychology. 31 (4): 421–429. doi:10.1016/j.jenvp.2011.08.008.
  42. ^ A b Bramston, Paul; Pretty, Grace; Zammit, Charlie (November 2011). "Assessing Environmental Stewardship Motivation" (PDF). Životní prostředí a chování. 43 (6): 776–788. doi:10.1177/0013916510382875. ISSN  0013-9165. S2CID  143693421.
  43. ^ White, Mathew P .; Pahl, Sabine; Ashbullby, Katherine; Herbert, Stephen; Depledge, Michael H. (September 2013). "Feelings of restoration from recent nature visits". Journal of Environmental Psychology. 35: 40–51. doi:10.1016/j.jenvp.2013.04.002.
  44. ^ A b Evans, Celia; Abrams, Eleanor; Reitsma, Robert; Roux, Karin; Salmonsen, Laura; Marra, Peter P. (June 2005). "The Neighborhood Nestwatch Program: Participant Outcomes of a Citizen-Science Ecological Research Project". Biologie ochrany. 19 (3): 589–594. doi:10.1111/j.1523-1739.2005.00s01.x. ISSN  0888-8892.
  45. ^ A b Ryan, Robert L.; Kaplan, Rachel; Grese, Robert E. (September 2001). "Predicting Volunteer Commitment in Environmental Stewardship Programmes". Journal of Environmental Planning and Management. 44 (5): 629–648. doi:10.1080/09640560120079948. ISSN  0964-0568. S2CID  154911545.
  46. ^ A b C d Koss, Rebecca Sarah; Kingsley, Jonathon ‘Yotti’ (August 2010). "Volunteer health and emotional wellbeing in marine protected areas". Správa oceánů a pobřeží. 53 (8): 447–453. doi:10.1016/j.ocecoaman.2010.06.002.
  47. ^ A b Wyles, Kayleigh J.; Pahl, Sabine; Thomas, Katrina; Thompson, Richard C. (November 2016). "Factors That Can Undermine the Psychological Benefits of Coastal Environments: Exploring the Effect of Tidal State, Presence, and Type of Litter". Životní prostředí a chování. 48 (9): 1095–1126. doi:10.1177/0013916515592177. ISSN  0013-9165. PMC  5066481. PMID  27807388.
  48. ^ Zhu, Ke; Shang, Yuan-Yuan; Sun, Peng-Zhan; Li, Zhen; Li, Xin-Ming; Wei, Jin-Quan; Wang, Kun-Lin; Wu, De-Hai; Cao, An-Yuan; Zhu, Hong-Wei (6 May 2013). "Oil spill cleanup from sea water by carbon nanotube sponges". Frontiers of Materials Science. 7 (2): 170–176. Bibcode:2013FrMS....7..170Z. doi:10.1007/s11706-013-0200-1. ISSN  2095-025X. S2CID  85458873.
  49. ^ Lin, Jinyou; Shang, Yanwei; Ding, Bin; Yang, Jianmao; Yu, Jianyong; Al-Deyab, Salem S. (2012). "Nanoporous polystyrene fibers for oil spill cleanup". Bulletin o znečištění moří. 64 (2): 347–352. doi:10.1016/j.marpolbul.2011.11.002. ISSN  0025-326X. PMID  22136762.
  50. ^ Frampton, Alan P. R. (2010). "A Review of Amenity Beach Management". Journal of Coastal Research. 26: 1112–1122. doi:10.2112/jcoastres-d-09-00008.1. ISSN  0749-0208. S2CID  140690245.
  51. ^ Fingas, Merv (5 December 2012). Základy čištění ropné skvrny. doi:10.1201/b13686. ISBN  9780429108020.
  52. ^ A b C d E F G h i j Zielinski, Seweryn; Botero, Camilo M.; Yanes, Andrea (February 2019). "To clean or not to clean? A critical review of beach cleaning methods and impacts". Bulletin o znečištění moří. 139: 390–401. doi:10.1016/j.marpolbul.2018.12.027. hdl:11323/2009. PMID  30686442.
  53. ^ A b C d E Griffin, Caroline; Day, Nicola; Rosenquist, Hanna; Wellenreuther, Maren; Bunnefeld, Nils; Gilburn, André S. (March 2018). "Tidal range and recovery from the impacts of mechanical beach grooming". Správa oceánů a pobřeží. 154: 66–71. doi:10.1016/j.ocecoaman.2018.01.004. hdl:1893/26732.
  54. ^ A b C d E F G Morton, J. K.; Ward, E. J .; de Berg, K. C. (November 2015). "Potential Small- and Large-Scale Effects of Mechanical Beach Cleaning on Biological Assemblages of Exposed Sandy Beaches Receiving Low Inputs of Beach-Cast Macroalgae". Ústí řek a pobřeží. 38 (6): 2083–2100. doi:10.1007/s12237-015-9963-1. ISSN  1559-2723. S2CID  85019673.
  55. ^ A b C Stelling-Wood, Talia P.; Clark, Graeme F .; Poore, Alistair G.B. (Květen 2016). "Responses of ghost crabs to habitat modification of urban sandy beaches". Výzkum mořského prostředí. 116: 32–40. doi:10.1016/j.marenvres.2016.02.009. PMID  26970686.
  56. ^ A b C d Del Vecchio, Silvia; Jucker, Tommaso; Carboni, Marta; Acosta, Alicia T.R. (Leden 2017). "Linking plant communities on land and at sea: The effects of Posidonia oceanica wrack on the structure of dune vegetation". Estuarine, Coastal and Shelf Science. 184: 30–36. Bibcode:2017ECSS..184...30D. doi:10.1016/j.ecss.2016.10.041.
  57. ^ A b C d Defeo, Omar; McLachlan, Anton; Schoeman, David S.; Schlacher, Thomas A .; Dugan, Jenifer; Jones, Alan; Lastra, Mariano; Scapini, Felicita (January 2009). "Threats to sandy beach ecosystems: A review". Estuarine, Coastal and Shelf Science. 81 (1): 1–12. Bibcode:2009ECSS...81....1D. doi:10.1016/j.ecss.2008.09.022.
  58. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str Dugan, Jenifer E; Hubbard, David M; McCrary, Michael D; Pierson, Mark O (October 2003). "The response of macrofauna communities and shorebirds to macrophyte wrack subsidies on exposed sandy beaches of southern California". Estuarine, Coastal and Shelf Science. 58: 25–40. Bibcode:2003ECSS...58...25D. doi:10.1016/S0272-7714(03)00045-3.
  59. ^ A b Malm, Torleif; Råberg, Sonja; Fell, Sabine; Carlsson, Per (June 2004). "Effects of beach cast cleaning on beach quality, microbial food web, and littoral macrofaunal biodiversity". Estuarine, Coastal and Shelf Science. 60 (2): 339–347. Bibcode:2004ECSS...60..339M. doi:10.1016/j.ecss.2004.01.008.
  60. ^ A b C d E F Davenport, John; Davenport, Julia L. (March 2006). "The impact of tourism and personal leisure transport on coastal environments: A review". Estuarine, Coastal and Shelf Science. 67 (1–2): 280–292. Bibcode:2006ECSS...67..280D. doi:10.1016/j.ecss.2005.11.026.
  61. ^ A b C d E Whitman, Richard L.; Harwood, Valerie J.; Edge, Thomas A.; Nevers, Meredith B .; Byappanahalli, Muruleedhara; Vijayavel, Kannappan; Brandão, João; Sadowsky, Michael J.; Alm, Elizabeth Wheeler; Crowe, Allan; Ferguson, Donna (September 2014). "Microbes in beach sands: integrating environment, ecology and public health". Recenze v oboru Environmental Science and Bio / Technology. 13 (3): 329–368. doi:10.1007/s11157-014-9340-8. ISSN  1569-1705. PMC  4219924. PMID  25383070.
  62. ^ A b C Alves, Bruna; Benavente, Javier; Ferreira, Óscar (28 April 2014). "Beach users' profile, perceptions and willingness to pay for beach management in Cadiz (SW Spain)". Journal of Coastal Research. 70: 521–526. doi:10.2112/SI70-088.1. ISSN  0749-0208. S2CID  130491861.
  63. ^ A b C d Kinzelman, Julie L.; McLellan, Sandra L. (27 May 2009). "Success of science-based best management practices in reducing swimming bans—a case study from Racine, Wisconsin, USA". Zdraví a management vodních ekosystémů. 12 (2): 187–196. doi:10.1080/14634980902907466. ISSN  1463-4988. S2CID  85191313.
  64. ^ A b C d E F G Bonilla, Tonya D.; Nowosielski, Kara; Cuvelier, Marie; Hartz, Aaron; Green, Melissa; Esiobu, Nwadiuto; McCorquodale, Donald S.; Fleisher, Jay M.; Rogerson, Andrew (September 2007). "Prevalence and distribution of fecal indicator organisms in South Florida beach sand and preliminary assessment of health effects associated with beach sand exposure". Bulletin o znečištění moří. 54 (9): 1472–1482. doi:10.1016/j.marpolbul.2007.04.016. PMID  17610908.
  65. ^ A b C d E Imamura, Gregory J.; Thompson, Rachelle S.; Boehm, Alexandria B.; Jay, Jennifer A. (July 2011). "Wrack promotes the persistence of fecal indicator bacteria in marine sands and seawater: Beach wrack: FIB reservoir". Ekologie mikrobiologie FEMS. 77 (1): 40–49. doi:10.1111/j.1574-6941.2011.01082.x. PMID  21385189.
  66. ^ Dugan, Jenifer E.; Hubbard, David M. (January 2010). "Loss of Coastal Strand Habitat in Southern California: The Role of Beach Grooming". Ústí řek a pobřeží. 33 (1): 67–77. doi:10.1007/s12237-009-9239-8. ISSN  1559-2723. S2CID  83502090.
  67. ^ A b C d E F Nordstrom, Karl F.; Jackson, Nancy L .; Hartman, Jean Marie; Wong, Mark (January 2007). "Aeolian sediment transport on a human-altered foredune". Procesy a formy zemského povrchu. 32 (1): 102–115. Bibcode:2007ESPL...32..102N. doi:10.1002/esp.1377.
  68. ^ A b C d E F G Nordstrom, Karl F. (1 January 2000). "Reestablishing Naturally Functioning Dunes on Developed Coasts". Management životního prostředí. 25 (1): 37–51. doi:10.1007/s002679910004. ISSN  0364-152X. PMID  10552101. S2CID  24849753.
  69. ^ A b C d E F Nordstrom, Karl F.; Jackson, Nancy L .; Klein, Antonio H. F.; Sherman, Douglas J.; Hesp, Patrick A. (September 2006). "Offshore Aeolian Transport across a Low Foredune on a Developed Barrier Island". Journal of Coastal Research. 225: 1260–1267. doi:10.2112/06A-0008.1. ISSN  0749-0208. S2CID  130005558.
  70. ^ Vanhooren, Sofie; Maelfait, Hanneore; Belpaeme, Kathy (December 2011). "Moving Towards an Ecological Management of the Beaches". Journal of Coastal Research. 61: 81–86. doi:10.2112/SI61-001.70. ISSN  0749-0208. S2CID  130645857.
  71. ^ A b C Domínguez, H.; Belpaeme, K. (2006). "Manual beach cleaning in Belgium: an ecological alternative". EuroCoast - Littoral 2006 (v holandštině).
  72. ^ Eriksen, Marcus; Maximenko, Nikolai; Thiel, Martin; Cummins, Anna; Lattin, Gwen; Wilson, Stiv; Hafner, Jan; Zellers, Ann; Rifman, Samuel (2013). „Znečištění plasty v subtropickém gyre jižního Pacifiku“. Bulletin o znečištění moří. 68 (1–2): 71–76. doi:10.1016 / j.marpolbul.2012.12.021. ISSN  0025-326X. PMID  23324543.
  73. ^ "10 Dirtiest Beaches In The World". TheTravel. 18. srpna 2019. Citováno 27. března 2020.
  74. ^ A b Nguyen Eileen (15 June 2019). "The Cleanest Beaches In The World for a Clear Water Dip". Ecophiles. Citováno 27. března 2020.
  75. ^ "Blue Flag". Modrá vlajka. Citováno 27. března 2020.
  76. ^ Mir-Gual, M.; Pons, G.X.; Martín-Prieto, J.A.; Rodríguez-Perea, A. (2015). "A critical view of the Blue Flag beaches in Spain using environmental variables". Správa oceánů a pobřeží. 105: 106–115. doi:10.1016/j.ocecoaman.2015.01.003. ISSN  0964-5691.