Epoxidová izomerizace podporovaná bází - Base-promoted epoxide isomerization
Epoxidová izomerizace podporovaná bází je přeměna alkyl epoxidy na otevřený prsten produkty působením silných základna. Izomerizace tohoto typu se nejčastěji používají k syntéze allylalkoholy, i když jsou možné i jiné produkty.[1]
Úvod
V přítomnosti lithium nebo hliník amide báze, epoxidy se mohou otevřít, aby poskytly odpovídající allylalkoholy. Odstranění a proton sousedící s epoxidem, eliminace a neutralizace výsledného alkoxid vést k synteticky použitelným allylalkoholovým produktům. V reakcích chirální U neracemických epoxidů se konfigurace produktu allylalkoholu shoduje s konfigurací epoxidového substrátu na uhlíku, jehož vazba CO se nerozbije (uhlík označený hvězdičkou níže). kromě β-eliminace některé další reakce[2][3] jsou možné, jako metalation epoxidového kruhu může probíhat konkurenčně. Vinylogické eliminace jsou možné, když je epoxidový substrát substituován vinylovými nebo dienylovými skupinami.[4] Neomezené systémy mají tendenci se tvořit trans dvojné vazby, protože v přechodovém stavu při tvorbě je zabráněno významným nevazebným interakcím trans produkty (viz rovnice (2) níže). Silně zásadité podmínky vyžadované pro většinu izomerací tohoto typu představují primární nevýhodu reakce.
(1)

Mechanismus a stereochemie
Převládající mechanismus
Izomerizace epoxidů na allylalkoholy pod silně základní podmínky probíhají procesem β-eliminace. Byl vyvinut pokročilý model, který vyvolává počáteční komplex mezi bází amidu lithného a epoxidem.[5] Koncernované štěpení vazby CO – a deprotonace postupuje prostřednictvím a syn přechodný stav za vzniku allylalkoxidu, který je po zpracování protonován. K deprotonaci obvykle dochází při existenci v přechodovém stavu pro cis tvorba dvojné vazby.
(2)

Jiné procesy mohou probíhat kompetitivně za základních podmínek, zvláště když je β-eliminace pomalá nebo nemožná.[6] Tyto cesty pravděpodobně začínají lithiaci a uhlík v epoxidovém kruhu, následovaná a-eliminací za získání a karben středně pokročilí. Migrace 1,2-vodíku vede k ketony,[2] zatímco intramolekulární inzerce C – H poskytuje cyklické alkoholy s tvorbou nové vazby uhlík-uhlík.[3](3)

V mnoha případech, když hexamethylfosforamid (HMPA) se používá jako přísada s bázemi amidu lithného, zvyšuje se selektivita pro tvorbu allylalkoholů. Předpokládá se, že tyto reakce probíhají Odstranění E2.[7]
Stereoselektivní varianty
Chirál amidové báze mohou být použity v katalytických množstvích k izomerizaci mezo epoxidy na chirální allylalkoholy s vysokou enantioselektivitou.[8]
(4)

Rozsah a omezení
Koncové epoxidy trpí omezením, které je konkurenční nukleofilní může dojít k přidání báze k nesubstituovanému epoxidovému uhlíku. Pro úspěšnou isomerizaci koncových epoxidů však byly použity nenukleofilní, stericky bráněné báze.[9](5)

Acyklické disubstituované epoxidy podléhají deprotonaci na nejméně substituovaném místě (pokud nelze vytvořit konjugovanou dvojnou vazbu; viz rovnice (9) níže) s vysokou selektivitou pro trans dvojné vazby.[10]
(6)

Pětičlenné a šestičlenné kruhy obsahující epoxidy poskytují allylalkoholy po ošetření amidovými bázemi; reakce epoxidů se středním kruhem však mohou být konkurenčními komplikovány transanulární C – H inzerce nebo tvorba ketonu.[11]
(7)

Trisubstituované epoxidy se v kruhu snadno nepodrobí metalaci. Výsledkem je, že se z nich tvoří allylalkoholy substráty bez konkurenčních transformací karbenoidů. Použití objemných bází amidu hliníku usnadňuje eliminaci na substituentu cis na vodík, který vzniká z méně stéricky bráněného komplexu epoxid-báze.
(8)

Vhodně substituované nenasycené epoxidy mohou podléhat vinylogické eliminaci, což vede ke konjugovaným allylalkoholům. Substituované vinyl epoxidy podléhají 1,4-eliminaci v některých, ale ne ve všech případech; epoxidy s p nenasycením však čistě vylučují za vzniku konjugovaných allylalkoholů.[4]
(9)

Experimentální podmínky a postup
Typické podmínky
Lithium amidy se obvykle připravují v laboratoři přidáním titrovaného roztoku n-butyllithium v hexany k roztoku aminu v etheru. Pro tyto reakce je zapotřebí suché sklo a inertní atmosféra. Alternativně mohou být amidy lithia připraveny přímým působením lithia na odpovídající amin. Typické teploty pro izomerizace reakce využívající amidy lithia jsou mezi 0 ° C a reflux (směsi rozpouštědel ether / hexan odvozené od syntézy amidu lithného se obvykle používají přímo pro izomerační reakce). Přebytek báze se použije k započítání nečistot, které spotřebovávají bázi a reakce báze s etherem solventní. Při přidávání HMPA k reakcím s amidem lithným je třeba postupovat opatrně, protože jde o známé zvíře karcinogen.
Organolithium mohou být také použita činidla; je však třeba se vyhnout nižším teplotám rozklad základny. Tyto reakce se nejčastěji provádějí v hexanech.
Amidy hliníku, které jsou objemnější a někdy selektivnější než amidy lithia, se připravují z odpovídajících amidů lithia a diethylaluminiumchlorid. Reakce se obvykle provádějí při 0 ° C v inertní atmosféře s benzenem jako rozpouštědlem.
Příklad postupu[12]
(10)

K roztoku 1 ekv. 2,2,6,6-tetramethylpiperididu lithného připraveného obvyklým způsobem v benzenu se při 0 ° C přikape benzenový roztok 1 ekv. Diethylaluminiumchloridu. Výsledná suspenze byla míchána po dobu 30 minut a okamžitě použita. K míchané směsi 0,004 mol diethylaluminia 2,2,6,6-tetramethylpiperididu v 10 ml benzenu při 0 ° C byl po kapkách přidán po dobu 5 minut roztok 0,18 g (0,001 mol) epoxidu ve 3 ml benzenu. Směs se míchá při 0 ° C, dokud analýza neindikuje nepřítomnost výchozího materiálu. Reakce byla ukončena přidáním ledově studené 1N kyseliny chlorovodíkové. Organická vrstva byla oddělena a vodná vrstva byla extrahována etherem. Organické vrstvy byly spojeny, promyty solankou, sušeny a koncentrovány. Zbytek se čistí preparativní TLC (RF 0,22 v 1: 2 ether – hexanu), čímž se získá 99% (E) -2-cyklododecenol: IR (čistý) 3330–3370, 1465, 1450, 970 cm−1; NMR (CCl4) 5 3,73–4,20 (1, m), 4,97–5,82 (2, m); hmotnostní spektrum (m / z) 182 (16), 164 (13), 139 (32), 125 (46) a 98 (100).
Reference
- ^ Crandall, J. K .; Apparu, M. Org. Reagovat. 1983, 29, 345. doi:10.1002 / 0471264180.nebo029.03
- ^ A b Bond, F. T .; Ho, C. Y. J. Org. Chem. 1976, 41, 1421.
- ^ A b Kirmse, W. Carbene Chemistry, 2. vyd., Academic Press, New York, 1971, kapitola 7.
- ^ A b Yasuda, A .; Tanaka, S .; Oshima, K .; Yamamoto, H .; Nozaki, H. J. Am. Chem. Soc. 1974, 96, 6513.
- ^ Sicher, J. Angew. Chem. Int. Vyd. Engl. 1972, 11, 200.
- ^ Cope, C .; Lee, H .; Petree, E. J. Am. Chem. Soc. 1959, 80, 2849.
- ^ Bartsch, R. A .; Závada, J. Chem. Rev. 1980, 80, 453.
- ^ Bertillson, S .; Sodergren, M .; Andersson, P. J. Org. Chem. 2002, 67, 1567.
- ^ Yasuda, A .; Yamamoto, H .; Nozaki, H. Býk. Chem. Soc. Jpn. 1979, 52, 1705.
- ^ Thummel, P .; Rickborn, B. J. Org. Chem. 1971, 36, 1365.
- ^ Crandall, J. K .; Chang, H. J. Org. Chem. 1967, 32, 435.
- ^ Thies, R. W .; Gasic, M .; Whalen, D .; Grutzner, J. D .; Sakai, M .; Johnson, B .; Winstein, S. J. Am. Chem. Soc. 1972, 94, 2262.