Bank of Tokyo Ltd v Karoon - Bank of Tokyo Ltd v Karoon

Bank of Tokyo Ltd v Karoon
Královský erb Spojeného království.svg
SoudOdvolací soud v Anglii a Walesu
Citace[1987] AC 45n, [1986] 3 WLR 414, [1986] 3 Vše ER 468
Historie případu
Předchozí akce(7. listopadu 1983) Nehlášeno, Bingham J.

Bank of Tokyo Ltd v Karoon [1987] AC 45n[je zapotřebí objasnění ] je kolize zákonů případ, který se také týká Britské právo obchodních společností a propíchnutí korporátního závoje.

Fakta

Bank of Tokyo byla japonská banka působící v Londýn a stoprocentní dceřinou společností Bank of Tokyo Trust Co, korporace v New Yorku. Karoon, íránský zaměstnanec Iranian Maritime Co, měl osobní účty u obou bank. Opustil Írán a převedl své peníze z New Yorku do londýnské banky. V únoru 1980 byla londýnské bance oznámeno, že pan Karoon byl íránskou vládou odsouzen do vězení, a požádal o zaslání jeho majetku íránské vládě. Pan Karoon požádal banku o převod jeho účtů do jiné banky. Banka si nebyla jistá, co má dělat, a požádala o předvolání předkladatele a peníze byly nakonec vyplaceny soudu. Karoon žaloval newyorskou banku, která tvrdila, že byla porušena povinnost mlčenlivosti při sdělování informací londýnské bance, a londýnská banka se ho snažila omezit v řízení před americkými soudy.

Rozsudek

Robert Goff LJ rozhodl, že to bylo pro americké právo, jako forum conveniens, aby určil, zda se Bank of Tokyo Trust Co dopustila a porušení smlouvy s tím, že se jednalo o samostatnou společnost od Bank of Tokyo. Neexistovaly žádné důvody veřejného pořádku, které by vyžadovaly soudní zákaz.

V průběhu svého úsudku Robert Goff LJ poznamenal,[1]

Právní zástupce v této souvislosti přesvědčivě navrhl, že by bylo pro nás technické rozlišovat mezi mateřskou společností a dceřinou společností; ekonomicky, řekl, byli jedno. Nejde nám však o ekonomiku, ale o právo. Rozdíl mezi nimi je z právního hlediska zásadní a nelze jej zde zkracovat.

Viz také

Poznámky

  1. ^ [1987] AC 45n, 64

Reference

externí odkazy