Baker v. Wade - Baker v. Wade

Baker v. Wade
Pečeť odvolacího soudu Spojených států pro Fifth Circuit.svg
SoudOdvolací soud Spojených států pro pátý obvod
Celý název případuDonald F. Baker, Plaintiff-Appellee, v. Henry Wade, okresní prokurátor z Dallas County, Texas atd., Obžalovaní, Danny E. Hill, 47. okresní prokurátor, obžalovaný-navrhovatel
Rozhodnuto26. srpna 1985
Citace563 F.Supp 1121 (N.D. Tex.1982), rev'd 769 F.2nd 289 (5th Cir.1985) (en banc) cert denied 478 US 1022 (1986)
Názory na případy
Právo na soukromí se nevztahuje na činy homosexuální sodomie. Zákon o sodomii v Texasu neporušuje řádný proces.

Baker v. Wade 563 F.Supp 1121 (ND Tex.1982), rev'd 769 F.2nd 289 (5th Cir.1985) (en banc) cert denied 478 US 1022 (1986) je federální žaloba zpochybňující zákonnost sodomického zákona stát Texas. Žalobce Donald Baker tvrdil, že zákon porušil jeho práva na soukromí a rovnou ochranu. Po vítězství u soudu odvolací soud změnil rozhodnutí nižšího soudu a v návaznosti na jeho rozhodnutí v Bowers v. Hardwick the Nejvyšší soud Spojených států odmítl to přezkoumat.

Pozadí

V roce 1974 Texas přijala revidovaný trestní zákoník, který zahrnoval oddíl 21.06: „Osoba se dopustí trestného činu, pokud se dopustí odchylného pohlavního styku s jinou osobou stejného pohlaví.“ Zákon ukládal maximální pokutu 200 $, ale existence zákona sloužila ke stigmatizaci LGBT obyvatelé Texasu jako zločinci. V roce 1976 v Doe v. Commonwealth's Attorney of Richmond (425 US 901) Nejvyšší soud Spojených států potvrdil sodomický zákon společenství Virginie jako ústavní. Řada organizací pro práva homosexuálů v Texasu se snažila zákonem zrušit zákon o sodomii státu, ale neuspěla. Texasská nadace pro lidská práva (THRF), složená převážně z právníků z celého státu, věřila, že Srna případ selhal, protože žalobce byl anonymní, a tak provedl vyhledávání, aby našel někoho, kdo by byl jmenovaným (a viditelným) žalobcem v modelový případ napadnout zákon z ústavních důvodů před federálním soudem v Dallasu v Texasu. Donald F. Baker, prezident Dallasské gay aliance a učitel Dallasu, který ztratil práci u Nezávislá školní čtvrť v Dallasu poté, co vyšel v televizním rozhovoru, souhlasil s tím, že bude jediným žalobcem, a žaloba byla podána 19. listopadu 1979 v Okresní soud Spojených států pro severní obvod Texasu. Oblek s názvem Dallas County District Attorney Henry Wade a právník města Dallas Lee Holt jako obžalovaní, a protože společnost THRF chtěla použít celostátní kladné rozhodnutí, zahrnoval každého z 1 085 městských, krajských a okresních právníků ve státě jako součást třídy žalovaného. The Texaský generální prokurátor úřad zasáhl jménem státu, ale nezasáhl nikdo jiný ve třídě žalovaného.

Případ byl postaven před soud před americkým okresním soudcem Jerry Buchmeyer v červnu 1981 a trvala dva dny. Dne 17. srpna 1982, Buchmeyer rozhodl ve prospěch Bakera z ústavních důvodů, když zjistil, že zákon porušil Bakerovo právo na osobní soukromí a stejnou ochranu podle zákonů.

Odvolání

Wade se rozhodl nepodat odvolání, ale generální prokurátor Mark White podal odvolání dne 1. listopadu 1982. Po volbách později téhož měsíce nový generální prokurátor Jim Mattox vzal zpět odvolání. The Texaská ústava investuje pravomoc zastupovat stát v občanskoprávních sporech pouze s generálním prokurátorem, takže odvolání by obvykle případ ukončilo. Okresní advokát Danny Hill, který se nedávno rozhodl zastupovat Potter County, spolu se skupinou lékařů zvaných „Dallas lékaři proti AIDS“, požádali soud, aby přinutil stát k odvolání. Soudce Buchmeyer petici popřel, stejně jako porota Pátý obvodní odvolací soud, ale celý pátý okruh hlasoval, aby vyslechl Hillovo odvolání. 26. srpna 1985 hlasoval Pátý obvod 9–7, aby zrušil okresní soud a potvrdil zákon o sodomii. 23. října Soud zamítl Bakerovu žádost o opětovné slyšení.[1]

18. ledna 1986 Laurence Tribe podal a soudní příkaz z certiorari jménem Bakera u Nejvyššího soudu Spojených států. Generální prokurátoři 26 států, z toho 10 států se sodomickými zákony, vyzvali Soudní dvůr, aby se případu ujal, a argumentoval tím, že by Soud měl zamítnout zásah Pátého okruhu, protože rozhodnutí státního zástupce odvolat odvolání mělo skončit ohleduplnost. Než byl soudní příkaz podán, Nejvyšší soud to přijal Bowers v. Hardwick, výzva Gruzie sodomický zákon, který kriminalizoval veškerou sodomii bez ohledu na pohlaví nebo rodinný stav osob zapojených do jednání. Soudní dvůr potvrdil gruzínský zákon o sodomii dne 30. června 1986 a rozhodl, že na sodomii neexistuje právo na soukromí.[2] Nejvyšší soud 7. července certiorari popřel.

Texaský zákon o sodomii přetrvával až do roku 2003, kdy ho Nejvyšší soud udeřil a všechny zbývající zákony proti sodomii dole Lawrence v. Texas.[3]

Poznámky

  1. ^ Baker v. Wade a kol., 769 F.2nd 289 (Odvolací soud Spojených států pro pátý obvod 23. října 1985).
  2. ^ Bowers v. Hardwick, 478 US 186 (Nejvyšší soud USA 30. června 1986).
  3. ^ Lawrence v. Texas, 539 USA 558 (Nejvyšší soud Spojených států 2003-06-26).

Reference

  • Cain, Patricia A. (2000). Práva duhy: Úloha právníků a soudů v hnutí za občanská práva lesbiček a gayů (přepracované vydání). Westview Press. ISBN  0-8133-2618-4. str. 176–77.
  • Murdoch, Joyce a Deb Price (2001). Courting Justice: Gay Men and Lesbians v. The Supreme Court. New York: Základní knihy. ISBN  0-465-01513-1. str. 345–54.