Littleton v. Prange - Littleton v. Prange

Littleton v. Prange
SoudČtvrtý odvolací soud v Texasu
Celý název případuChristie Lee LITTLETON, jednotlivě a jako další dědic Jonathonu Mark Littleton, navrhovatel, v. Dr. Mark PRANGE, Appellee.
Rozhodnuto27. října 1999 (1999-10-27)
Citace9 S.W. 3d 223
Názory na případy
RozhodnutíPhil Hardberger

Littleton v. Prange, 9 SW3d 223 (1999), je žaloba z roku 1999, která zrušila manželství, kde jeden z jednotlivců byl a transgender žena Christie Lee Littleton. The Čtvrtý odvolací soud v Texasu rozhodl, že pro účely práva Texasu byl Littleton považován za muže, a že Littletonovo manželství s mužem bylo proto neplatné. Texaský zákon neuznával svatba mezi osobami stejného pohlaví, v době rozhodnutí.[1][2]

Pozadí

Christie Lee Littleton byla přiřazený muž při narození, v San Antonio, Texas v roce 1952. Littleton opustil školu ve věku 15 let a začal žít jako žena. V roce 1977 začala Littleton užívat ženské hormony a legálně si změnila jméno na Christie Lee Cavazos. V roce 1980 prošel Littleton chirurgické přeřazení a požadovaná státem vydaná identifikace byla změněna na ženskou.[3] V 90. letech se Littleton setkal a oženil se s Jonathanem Markem Littletonem v Kentucky, později se přestěhoval do San Antonia.

Případ

Po smrti Jonathana Littletona přinesl Littleton lékařské zanedbání povinné péče žalobu proti lékaři jejího manžela Marka Prangeho.[4] Obhájce tvrdil, že manželství bylo neplatné, protože Littleton byl biologický muž. Na základě odvolání hlavní soudce Phil Hardberger spoléhal na skutečnost, že „texaské zákony neumožňují sňatky osob stejného pohlaví“ a že „mužské chromozomy se nemění ani při hormonální léčbě, ani při chirurgickém zákroku při změně pohlaví“ při vynesení svého rozsudku, že „Christie Littleton je muž. Christie se nemůže oženit s jiným mužem. Její manželství s Jonathonem bylo neplatné a ona jako jeho přeživší manželka nemůže podat žalobu. “[5]

Toto rozhodnutí učinilo legální pro a cis žena se provdala za trans ženu, která podstoupila operaci změny pohlaví a přešla na ženu, pokud byli těmto dvěma partnerům při narození přidělena opačná pohlaví.[6][7]

V beletrii

Littleton v. Prange je citován ve fiktivním roce 2010 Drop Dead Diva epizoda "Queen of Mean".[8] V epizodě právníci pooperační trans ženy citují případ, aby prokázali, že její manželství s cis ženou, uzavřené před přechodem, bylo platné, což jí umožnilo zdědit majetek její zesnulé manželky.[Citace je zapotřebí ]

Viz také

Reference

  1. ^ Engel, David; McCann, Michael (24. dubna 2009). Fault Lines: Tort Law as Cultural Practice. Press Stanford University. str. 149–. ISBN  9780804771207. Citováno 17. listopadu 2012.
  2. ^ Littleton v. Prange, Č. 99-1214 (Tex. 18. května 2000)
  3. ^ Celia Kitzinger a Sue Wilkinson (2006). Pohlaví, sexualita a stejná práva na manželství. Recenze psychologie lesbiček a gayů
  4. ^ Dahir, Mubarak (10. října 2000). Genetika vs. láska. Advokát
  5. ^ Littleton v. Prange, 9 SW3d 223
  6. ^ Pesquera, Adolfo (7. září 2000). Lesbický pár získá licenci na to, aby mu transsexuální rozhodnutí uvolnilo cestu. San Antonio Express-News
  7. ^ Lindell, Chuck (10. srpna 2010). „Abbott odmítá otázku transsexuálního manželství“. Austin americko-státník. Archivovány od originál dne 16. července 2011. Citováno 17. listopadu 2012.
  8. ^ „Queen of Mean“. Drop Dead Diva. Událost nastane v 27:39. GRAYSON, IN LITTLETON vs. PRANGE, nebylo manželství Christie Littleton zrušeno, protože byla v rodném listu označena jako muž a nemohla si vzít jiného muže?

externí odkazy