Artin – Tate lemma - Artin–Tate lemma
V algebře je Artin – Tate lemma, pojmenoval podle Emil Artin a John Tate, uvádí:[1]
- Nechat A být komutativní Noetherian ring a komutativní algebry skončily A. Li C je konečného typu A a pokud C je konečný B, pak B je konečného typu A.
(Zde „konečného typu“ znamená „konečně generovaná algebra „a„ konečný “znamená„konečně generovaný modul ".) Lemma zavedli E. Artin a J. Tate v roce 1951[2] prokázat Hilbertův Nullstellensatz.
Lema je podobná Eakin – Nagatova věta, který říká: pokud C je konečný B a C je tedy noetherovský prsten B je noetherovský prsten.
Důkaz
Následující důkaz lze nalézt v dokumentu Atiyah – MacDonald.[3] Nechat generovat jako -algebra a nech generovat jako -modul. Pak můžeme psát
s . Pak je konečný přes -algebra generované . Pomocí toho a tudíž je také Noetherian je konečný . Od té doby je definitivně generován -algebra, také je definitivně generován -algebra.
Noetherian nutný
Bez předpokladu, že A je Noetherian, tvrzení o Artin-Tate lematu již není pravdivé. Ve skutečnosti pro všechny nonetherianský prsten A můžeme definovat A-algebraová struktura zapnuta prohlášením . Pak pro jakýkoli ideál který není definitivně generován, není konečného typu A, ale všechny podmínky jako v lematu jsou splněny.
Poznámky
- ^ Eisenbud Cvičení 4.32
- ^ E Artin, J.T Tate, „Poznámka k prodloužení konečných kruhů,“ J. Math. Soc Japan, svazek 3, 1951, s. 74–77
- ^ Atiyah – MacDonald 1969, Návrh 7.8
Reference
- Eisenbud, David, Komutativní algebra s pohledem na algebraickou geometrii, Graduate Texts in Mathematics, 150, Springer-Verlag, 1995, ISBN 0-387-94268-8.
- M. Atiyah, I.G. Macdonald, Úvod do komutativní algebry, Addison – Wesley, 1994. ISBN 0-201-40751-5