Annie Edwards - Annie Edwards
Annie Edwards | |
---|---|
narozený | C. 1830 |
Zemřel | 1896 |
obsazení | romanopisec |
Annie Edwards (c. 1830–1896), také známý jako Annie Edwardes, byl populární anglický romanopisec v Viktoriánská éra. Tři z jejích 21 knih byly upraveny pro divadlo. Snad nejznámějším dílem je její román z roku 1866, Archie Lovell, kterou dramatik F. C. Burnand upraveno v roce 1874.
Život a kariéra
Annie Cook[1] se narodil přibližně v roce 1830, byl ženatý s Johnem Edwardsem a měl jedno známé dítě, syna, narozeného v roce 1859.[2] Nikdo dosud neobjevil její přesné místo narození nebo rodné město, ačkoli umístění jejích románů naznačuje, že část svého života strávila v Normanské ostrovy.[3] Když se stala uznávanou autorkou, začala používat příjmení „Edwardes“,[4] snad aby se odlišila její práce od jejích současníků, Amelia Edwards a Matilda Betham-Edwards.[5]
Její literární kariéra začala v roce 1858 vydáním jejího prvního románu, Morálka května Fair. Zkoušející nazval jej „jedním z nejchytřejších románů dneška“[6] a Literární věstník, přestože naříkal nad příliš ambiciózní zápletkou, připustil, že příběh byl „mocně představitelný“.[7] Její první zásadní průlom nastal osm let a šest románů později po vydání Archie Lovell. The Sobotní recenze přirovnal vzhled tohoto románu k transformaci ošklivého káčátka na labuť,[8] a London Review uvedla, že veřejnost se po přečtení takového příjemného románu bude o její kariéru „prohlubovat zájem“.[9] Byl to také její první román, který vyšel ve Spojených státech.
Jak její kariéra postupovala, hrdinky jejích románů se staly méně tradičními a více Český. Její román Archie Lovell byl nazýván „apoteózou bohemianismu“.[10] Po úspěchu v roce 1866 začala Edwards vyrábět romány s odvážnějšími hrdinkami, které díky své popularitě zvýšily její průměrný honorář až na úctyhodných 500 liber za dílo a zařadily ji mezi významné romanopisce své doby.[11]
V roce 1869 F. C. Burnand přizpůsobila svůj román Morálka května Fair do hry s názvem Obrat přílivu. Navzdory špatným recenzím v EU Athenaeum „Zdálo se, že si adaptace užívala veřejnost a ukázalo se to„ každý náznak úspěchu “.[12] O pět let později Burnand znovu použila svou práci ve hře Archie Lovell, který byl také docela populární.[13] Třetí a poslední román, který byl adaptován jako hra, byl Měli bychom ji navštívit? podle W. S. Gilbert v roce 1874.[14]
V roce 1896 Edwards zemřel v péči svého syna, který poté praktikoval medicínu.[15] Její poslední román, Sádrový světec, byla zveřejněna posmrtně a bez závěrečných revizí.[16]
Popularita a kritika
Edwardsova práce byla často inzerována a serializováno v široce čtených literárních časopisech, což naznačuje, že byla známou a populární autorkou. Deset jejích románů bylo serializováno Richard Bentley slavný časopis Temple Bar,[17] a její knihy byly často inzerovány v časopisech jako Athenaeum, Sobotní recenze, a Skotský pozorovatel. Vzhledem k tomu, že prostorové reklamy dostávali pouze populární autoři, byla Edwards pravděpodobně díky své neustálé přítomnosti v literárních časopisech slavnou autorkou od poloviny do konce 19. století.[18]
Podle Sobotní recenze, její typický příběh byl zábavný, „dobrá šilinková hodnota svého druhu“, protože obratně kombinovala styly různých známých autorů: „spravedlivá dávka Ouida, malý příspěvek M. Octave Feuillet, situace z kdysi populární hry a fráze nebo dvě z Henry James."[19] Kritici často omlouvali vnímané chyby jejích románů, když si připomínali její celkové kouzlo, chytrost a zábavný styl psaní. Akademie nazval ji „jednou z nejchytřejších spisovatelů žijících paní“;[20] the Sobotní recenze blahopřál její práci za její „okouzlující“ krásu;[21] a dokonce i náročné Athenaeum recenzenti i přes svou kritiku stále připouštěli, že její příběhy byly „chytré“[22] a „nejzábavnější“.[23] Byla také chválena za vynikající popisy. The Athenaeum si v románu všimla „její popisné síly“ Proud,[24] a Sobotní recenze uvedl, že Taneční sál pokánínavzdory své vulgárnosti ukázal, že Edwards má „popisnou sílu“.[25]
Ačkoli se zdá, že kritici obecně ocenili Edwardsovy popisné dovednosti, odmítli její podrobnou pozornost sexuálním emocím, zejména pokud jde o ženy. „Není nám potěšením číst, že mladá dáma‚ zvedá palpitující povzdechy 'nebo že ‚její malá bílá tvář je zalita potem',“ Sobotní recenze napsal.[26] Její práce byla někdy považována za zbytečně vulgární - nebo jako George Saintsbury uvedl - byl to „rub subtilního“. ref> Saintsbury, George. „Nové romány.“ Akademie 532 (1882): str. 44. Archiv periodik online. Citováno 23. října 2011. V případě jejího románu Leah, Athenaeum poznamenal, že „nevyzpytatelné a špinavé cesty, kterými se její postavy táhnou, vyvolávají na čtenáře větší účinek, než když uspěje konečný triumf ctnosti.“[27] Zdálo se však, že čtenáři a recenzenti tyto výpadky ve vkusu kvůli zábavě povolili, protože Edwards zůstal populární. Podle Sobotní recenze, byla v první řadě vynikající vypravěčka, dovednost, která evidentně omlouvala její etické nedostatky.[28]
Kritici také pravidelně poukazovali na technické chyby v Edwardsově psaní, zejména pokud jde o gramatiku a pravopis. I když i nadále respektovali její vtip a vyprávěcí schopnosti, byli zklamáni jejím zpracováním: „Nevyužila své materiály tak dobře, jak by se dalo očekávat,“ William Ernest Henley uvedla o svém románu Proud.[29] George Saintsbury obviňovala své chyby z „té strašlivé osoby, tiskárny“,[30] ale jiné časopisy byly přímočařejší. The Athenaeum popsal její pravopis jako „zastaralý“[31] a poznamenala, že její volba „Miladi“ (místo „Moje paní“) byla „zvráceně napsána“.[32]
Recenzenti navíc kritizovali její rozhodnutí psát Taneční sál pokání v přítomném čase. Saintsburyová to nazvala „obludností“, které „spáchala“.[33] Zpochybnil také její věcnou přesnost nebo alespoň spolehlivost jejích zdrojů. Saintsbury věřila, že spíše než zažít události z první ruky nebo pohovořit s váženými jednotlivci, její fakta byla založena především na komentářích deníky společnosti, smíchané se satirickými poznámkami časopisů s vysokým obočím. Přirovnal literární kombinaci ke kontroverzní iguanodon profesora Richard Owen, pouze „podstatně méně uspokojivé“.[34]
Edwards přesto zůstal populární i po její smrti. Záznamy z Mudie's Library ukázat, že alespoň jeden z jejích románů, Archie LovellV roce 1914, téměř 50 let poté, co byla zveřejněna, byla stále žádána a čtena čtenáři.[35] Její román Modrá punčocha je považován za jeden z prvních Nová žena spisy.[36]
Funguje
Jedná se o první publikovaná britská vydání jejích románů, jak jsou katalogizována Britská knihovna.[37]
- Morálka května Fair (1858)
- Vyznání víry (1859)
- Světový verdikt (1861)
- Čestný bod (1863)
- Utrpení pro manželky (1864)
- Slečna Forresterová (1865)
- Archie Lovell (1866)
- Steven Lawrence, Yeoman (1868)
- Susan Fieldingová (1869)
- Měli bychom ji navštívit? (1871)
- Vagabondská hrdinka (1873)
- Lea: žena módy (1875)
- Modrá punčocha (1877)
- Jet: její tvář nebo její jmění? (1878)
- Krása Vivian (1879)
- Taneční sál pokání (1882)
- Girton Girl (1885)
- Dcera dramatika (1886)
- Perlový prášek (1890)
- Dobrodruh (1894)
- Sádrový světec (1899)
The Knihovna Kongresu katalog ukazuje, že její romány dostaly v Americe občas jiné tituly, než jaké nesly ve Velké Británii, např. G. Philip Earnscliffe (Morálka května Fair), Estelle (Vyznání víry), Jemná půda (Utrpení pro manželky), a Rival Charms (Modrá punčocha). Její poslední tři romány nebyly nikdy publikovány ve Spojených státech, pravděpodobně kvůli omezením autorských práv vyplývajícím z Zákon o mezinárodním autorském právu z roku 1891, která bránila vydavatelům v pirátství zahraniční práce.[38]
Reference
- ^ „Informace o autorovi: Annie Edwards“ V oběhové knihovně Troy J. Bassett. 1. ledna 2014. Citováno 10. září 2014.
- ^ Blain, Virginie, Patricia Clements a Isobel Grundy, eds. Feministická společník literatury v angličtině: spisovatelky od středověku po současnost. Londýn: B.T. Batsford, 1990. ISBN 0-300-04854-8 (str. 331)
- ^ Sutherland, Johne. The Longman Companion to Victorian Fiction. 2. vydání, Harlow, Anglie: Pearson Longman, 2009. ISBN 1-4082-0390-1 (str. 205).
- ^ Bolton, H. Philip. Spisovatelky dramatizovaly: Kalendář představení z narativních děl vydaných v angličtině do roku 1900. London: Mansell Publishing, 2000. ISBN 0-7201-2117-5 (str.198)
- ^ Sutherland, str. 205.
- ^ „Nové romány.“ Zkoušející 2618 (1858): 213. Archiv periodik online. Vyvolány 23 October 2011.
- ^ "Knižní recenze." Literární věstník 2141 (1858): 105. Archiv periodik online. Vyvolány 23 October 2011.
- ^ „Archie Lovell.“ Sobotní přehlídka politiky, literatury, vědy a umění 22.576 (1866): 589. Archiv periodik online. Vyvolány 23 October 2011.
- ^ „Nové romány.“ London Review of Politics, Society, Literature, Art, and Science 13.339 (1866): 721. Archiv periodik online. Vyvolány 23 October 2011.
- ^ Fryckstedt, Monica Correa. Na pokraji: anglické romány z roku 1866. Švédsko: Uppsala, 1989. ISBN 91-554-2354-X (str. 76).
- ^ Sutherland, str. 205.
- ^ "Drama", Athenaeum, 2171 (1869): 770. Archiv periodik online. Vyvolány 23 October 2011.
- ^ MacLeane, Walter. „Archie Lovell v královském divadle.“ Akademie 107 (1874): 588. Archiv periodik online. Vyvolány 23 October 2011.
- ^ Trutt, David. „Měli bychom ji navštívit?“, archiv Gilberta a Sullivana, přístup 10. září 2010
- ^ Sutherland, str. 205.
- ^ Knihomol The. „Bibliografický.“ Akademie 1469 (1900): 546. Archiv periodik online. Vyvolány 23 October 2011.
- ^ Schmidt, Barbara Quinn. "Romanopisci, vydavatelé a beletrie v časopisech měšťanů: 1860–1880." Recenze viktoriánských periodik 17,4 (1984): str. 142–153. JSTOR. The Johns Hopkins University Press. Citováno 26. září 2011. str. 146.
- ^ Fryckstedt, s. 44.
- ^ „Tři romány.“ Sobotní přehlídka politiky, literatury, vědy a umění 62.1609 (1886): str. 296. Archiv periodik online. Vyvolány 23 October 2011.
- ^ Smith, G. Barnett. „Nové romány.“ Akademie 703 (1885): str. 270–271. Archiv periodik online. Vyvolány 23 October 2011.
- ^ „Čtyři romány.“ Sobotní přehlídka politiky, literatury, vědy a umění 61,1575 (1886): str. 29–30. Archiv periodik online. Vyvolány 23 October 2011.
- ^ „Romány týdne.“ Athenaeum 3027 (1885): str. 567. Archiv periodik online. Vyvolány 23 October 2011.
- ^ „Romány týdne.“ Athenaeum 2373 (1873): str. 501. Archiv periodik online. Vyvolány 23 October 2011.
- ^ „Romány týdne.“ Athenaeum 2640 (1878): str. 696. Archiv periodik online. Vyvolány 23 October 2011.
- ^ „Pokání v tanečním sále.“ Sobotní přehlídka politiky, literatury, vědy a umění 54,1396 (1882): str. 154. Archiv periodik online. Vyvolány 23 October 2011.
- ^ „Taneční sál pokání,“ str. 154.
- ^ „Romány týdne.“ Athenaeum 2498 (1875): str. 331. Archiv periodik online. Vyvolány 23 October 2011.
- ^ „Slečno Forresterová.“ Sobotní přehlídka politiky, literatury, vědy a umění 20,517 (1865): str. 398. Archiv periodik online. Vyvolány 23 October 2011.
- ^ Henley, W. E., „Jet: Její tvář nebo její štěstí“. Akademie 14 322 (1878): str. 7–8. Archiv periodik online. Vyvolány 23 October 2011.
- ^ Saintsbury, Georgi. „Nové romány.“ Akademie 395 (1879): str. 387–388.
- ^ „Romány týdne.“ Athenaeum 3272 (1890): str. 59–60. Archiv periodik online. Vyvolány 23 October 2011.
- ^ „Romány týdne“ [2640], s. 696.
- ^ Saintsbury [532], str. 44.
- ^ Saintsbury [395], s. 387.
- ^ Fryckstedt, s. 51.
- ^ Bilston, Sarah. "Nové čtení románu anglo-indických žen, 1880–1894: Pasáže do Indie, Pasáže k ženství." Anglická literatura v přechodu, 1880–1920 44,3 (2001): str. 320–341. Vyvolány 26 September 2011.
- ^ Bolton, str. 198.
- ^ Kay, Stephanie. "Viktoriánský senzacechtivost v Americe po občanské válce: Americký příjem senzačních britských autorek žen, 1865–1899 „Diplomová práce Radboud University, 2012. fík. Citováno 10. září 2014, s. 55.