Zpráva lékaře o dianetice - A Doctors Report on Dianetics - Wikipedia
![]() Obálka prvního vydání | |
Autor | Joseph A. Winter |
---|---|
Země | Spojené státy |
Jazyk | Angličtina |
Předmět | Dianetika |
Vydavatel | Julian Messner Crown Publishing Group |
Datum publikace | 1951, 1987 |
Typ média | Tisk (Tvrdý obal ) |
ISBN | 0-517-56421-1 |
Zpráva lékaře o dianetice: teorie a terapie je literatura faktu analýza knihy Dianetika. Knihu napsal lékař Joseph Augustus Winter s úvodem německého psychiatra pro výzkum Gestalt Therapy Frederick Perls.
Kniha byla poprvé vydána v pevné vazbě časopisem Julian Press Julian Messner, v roce 1951, a znovu publikováno v roce 1987, autorem: Crown Publishing Group. Práce byla první vydanou knihou, která byla profesionálně kritická L. Ron Hubbard.[1]
O autorovi
Joseph Augustus Winter, americký lékař a “psychosomatacist ",[2] dříve působil ve správní radě a jako lékařský ředitel L. Rona Hubbarda Dianetická výzkumná nadace. Napsal také původní úvod k Hubbardově z roku 1950 Dianetika: Moderní věda o duševním zdraví.[3] Winter odstoupil z nadace HDRF v říjnu 1950 s tím, že „existoval rozdíl mezi ideály inherentními v dianetické hypotéze a akcí nadace“.[1][2] Cítil také, že dianetické techniky jsou potenciálně nebezpečné, pokud jsou prováděny bez lékařského vzdělání, a nesouhlasil s nedostatkem vědeckých důkazů podporujících Hubbardova tvrzení.[1] Před tím, než vypadli, Winter prohlásil, že Dianetická technika auditování vyléčil svého šestiletého syna ze strachu z duchů a tmy.[2]
Hlavní body
Podle článku z roku 1951 v Čas časopis, v Zpráva lékaře o dianetice „Winter se pokouší filtrovat Hubbardovu podivnou směs a vybírat zbytky vhodné pro lidskou spotřebu“.[2] Winter napsal, že audit může být užitečnou technikou, kterou mohou psychiatři používat během psychoanalýza a souhlasil s Hubbardovou konceptualizací prenatálního “engramy „že traumatické vzpomínky mohou být vytvořeny a uloženy během prenatální fáze, ale Winter byl skeptický vůči„ spermatickým snům “s tím, že jde pravděpodobně o imaginární a ne skutečné vzpomínky.[4]
Winter také namítal proti pacientům, kteří si pamatovali úmrtí z předchozích reinkarnace, Hubbardův autoritářský přístup a lhostejnost k používání vědecká metoda a Hubbardův názor, že auditorem by se každý mohl stát bez lékařského vzdělání.[1][2][4][5] Winter napsal, že Hubbardovy techniky někdy klientům ublížily,[6] a že ještě neměl pozorovat jediný "Průhledná “(Hubbardův výraz pro lidi s údajně„ optimálním mozkem “poté, co byl zbaven všech engramů).[1][6][7] Ačkoli Hubbard tvrdil, že Clear byl získán po dvaceti čtyřech hodinách terapie, Winter napsal, že nikdy nepozoroval, aby jedinec dosáhl stavu Clear nebo nevykazoval žádnou z jedinečných schopností, které Hubbard přisuzoval Clear.[7] Winter také věřil, že se někteří lidé stali psychotický kvůli jejich zapojení do dianetiky a do knihy zahrnul případovou studii.[3]
Winter také pokáral Hubbardův program „Guk“, který byl kombinací vitamínů a kyselina glutamová to mělo zajistit, aby dianetické subjekty „běhaly lépe“.[1][2][8]
Kritický příjem
The Princetonský teologický seminář označil za důležitou novou knihu o psychoterapie, v Pastorální psychologie.[9]
Martin Gardner podrobně analyzuje knihu v Výbuchy a klamy ve jménu vědy.[4] Gardner napsal, že "nejvíce odhalující" materiál v Zpráva lékaře o dianetice, byly záznamy vlastního autora auditování zasedání, která ukázala, že se auditor účinně spoléhal načtené otázky produkovat z odpovědí klienta validující dianetickou teorii, přičemž ignoruje ty, které tak neučinily. Gardner pokáral techniku zakrývání skutečných kořenů psychologických a psychosomatických potíží.[4]
Pitirim Sorokin napsal dovnitř Cesty a síla lásky že i když Winter napsal Hubbardovu nadšený úvod Dianetika, jeho vlastní kniha odhalila některá Hubbardova více „šarlatánská“ tvrzení.[6]
Kniha byla také recenzována v American Journal of Psychology[8] a American Journal of Psychiatry.[10] V recenzi knihy v Psychosomatická medicína,[11] Frank Egloff napsal, že Winter odvedl „relativně dobrou věcnou práci“ a poskytl „poměrně jasný, nezaujatý pohled na dianetiku“.[11]
Na knihu se odkazuje v Rodney Stark je Budoucnost náboženství,[12] a v Frank Gerbode je Kromě psychologie.[13]
Reference
- ^ A b C d E F Atack, Jon (19. srpna 1990). Kus modré oblohy. Carol Publishing Group. str. Kapitola 2. ISBN 0-8184-0499-X.
- ^ A b C d E F Zaměstnanci (3. září 1951). „Odjezd v dianetice“. Časopis Time. Time Warner.
- ^ A b Cooper, Paulette (1971). Skandál scientologie. Tower Publications. str. Kapitola 1.
- ^ A b C d Gardner, Martin (1957). Výbuchy a klamy ve jménu vědy. Publikace Courier Dover. str.274, 275. ISBN 0-486-20394-8.
- ^ Zaměstnanci (22. listopadu 1951). „Zpráva lékaře o dianetice“. Fredericksburgské zprávy.
- ^ A b C Sorokin, Pitirim; Stephen Garrard Post (2002). Cesty a síla lásky: typy, faktory a techniky morální transformace. Templeton Foundation Press. str. 508. ISBN 1-890151-86-6.
- ^ A b Bainbridge, William Sims; Rodney Stark (1980). „Scientologie: být naprosto jasná“ (PDF). Sociologická analýza. doi:10.2307/3709904. Archivovány od originál (PDF) dne 28. 9. 2007.
- ^ A b Marcuse, F.L .; Winter, J. A. (leden 1952). „Doktorská zpráva o dianetice J. A. Wintera“. American Journal of Psychology. University of Illinois Press. 65 (1): 154–155. doi:10.2307/1418860. JSTOR 1418860.
- ^ Princetonský teologický seminář (1950). Pastorální psychologie. 6, 7. ISSN 0031-2789.
- ^ Peck, Robert E. (červenec 1952). „Zpráva lékaře o dianetice“. American Journal of Psychiatry. 109: 70–71. doi:10.1176 / ajp.109.1.70-b.
- ^ A b Egloff, Frank R. L. „Zpráva doktora o dianetice - teorie a terapie“ (PDF). Psychosomatická medicína. 15 (4): 370.
- ^ Stark, Rodney; William Sims Bainbridge (16. ledna 1986). Budoucnost náboženství. University of California Press. ISBN 978-0-520-05731-9.
- ^ Gerbode, Frank A. (srpen 1995). Beyond Psychology: An Introduction to Metapsychology, 3. vydání. Institut pro výzkum v metapsychologii. ISBN 1-887927-00-X , ISBN 978-1-887927-00-0.
externí odkazy
- Recenze
- American Journal of Psychology, Leden 1952
- American Journal of Psychiatry, Červenec 1952