Pohřebiště Zvejnieki - Zvejnieki burial ground
Zobrazeno v Lotyšsku | |
Umístění | Burtniekské jezero |
---|---|
Souřadnice | 57 ° 46'34 "N 25 ° 13'34 ″ východní délky / 57,776 ° N 25,226 ° E |
Typ | Hřbitov |
Dějiny | |
Založený | 7500 před naším letopočtem[1] |
Opuštěný | 2600 př[1] |
Období | Mezolit / Neolitický |
Kultury | Kundská kultura, Narvská kultura, Hřebenová kultura, Kultura Corded Ware |
The Pohřebiště Zvejnieki je archeologické naleziště skládající se z velkého Doba kamenná (tj. Mezolit a Neolitický hřbitov s více než 400 pohřby a související hrobové zboží. Nachází se podél a drumlin na severním břehu Burtniekské jezero v severní Lotyšsko.
Místo bylo známé mezi archeologové od devatenáctého století. Poprvé to však bylo archeologicky prozkoumáno prostřednictvím vykopávek vedených Francisem Zagorskisem v letech 1964 až 1978.[2] Před objevením lidské lebky v roce 1964 bylo místo využíváno především k těžbě štěrku. Archeologové odhadují, že místo původně obsahovalo přes 400 pohřbů.[1]
Hřbitov obsahuje 330 zaznamenaných pohřbů,[1] se zhruba stejným počtem mužů a žen.[3] Asi třetina pohřbů jsou děti.[3] Hlavním hrobovým zbožím jsou přívěsky zvířecích zubů vyskytující se v hrobech dospělých i dětí.[3] Menší počet mužských a ženských hrobů obsahuje lovecké a rybářské vybavení, včetně harpun, kopí, hrotů šípů a rybářských háčků.[3] Nejstarší pohřby jsou datovány do středu Mezolit, 8. tisíciletí př. N. L., Ale pokračují po celý rok Doba kamenná, trvající nejméně čtyři tisíciletí.[3]
Dva weby zastupující osady byly identifikovány v blízkosti hřbitova: Zvejnieki I (neolit) a Zvejnieki II (mezolit).[3]
Archeogenetika
V roce 2017 vědci úspěšně extrahovali starodávná DNA z drobná kost šesti dospělých jedinců pohřbených ve Zvejnieki. Analýza DNA ukázala, že Pohřeb 121, o kterém se dříve myslelo, že je žena, byl ve skutečnosti muž a že Pohřby 221 a 137, o nichž se dříve myslelo, že jsou muži, byly ve skutečnosti ženy.
Analýza DNA ukazuje, že se zdá, že lidé ze Zvejnieki udržovali genetickou kontinuitu od mezolitu po neolit a pravděpodobně si osvojili neolitické postupy prostřednictvím kulturní difúze, protože populace vykazovala malou genetickou afinitu k anatolským farmářům, kteří během neolitu migrovali do velkých částí Evropy . Zdá se však, že pozdní neolitický jedinec ze Zvejnieki, pohřeb 137, vykazuje určitou genetickou afinitu k kavkazským lovcům, kteří se vyznačují starodávným vzorkem DNA z Jeskyně Satsurblia.[4]
Pohřeb # | Doba | Kultura | Chodit s někým | Rod | mtDNA | Y-DNA | Zdroj |
---|---|---|---|---|---|---|---|
313 | Mezolit | Kundská kultura | 8 417 - 8 199 BP | ♀ | U5a1c | NA | Jones etal, 2017[4] |
93 | Mezolit | Narvská kultura | 7 791 - 7586 BP | ♂ | U2e1 | R1b1b | Jones etal, 2017[4] |
121 | Mezolit | 7,252-6,802 BP | ♂ | U5a2d | R1b1b | Jones etal, 2017[4] | |
124 | Neolitický | 6 201-5 926 BP | ♂ | U4a1 | Jones etal, 2017[4] | ||
221 | Neolitický | Hřebenová kultura | 6 179 - 5 750 BP | ♀ | U4 | NA | Jones etal, 2017[4] |
137 | Neolitický | Kultura Corded Ware | 5,039-4,626 BP | ♀ | U5a1 | NA | Jones etal, 2017[4] |
V roce 2018 Mathieson et al. zveřejnil analýzu velkého počtu jedinců pohřbených na pohřebišti Zvejnieki z ca. 7500 př. N. L. Až 2700 př. N. L. The Y-DNA bylo extrahováno 15 mužů a 8 přepraveno haploskupina R1b1a1a, 6 nošení I2a1 a různé jeho subclades (zejména I2a1a1), a jeden nesoucí Q1a2. S ohledem na mtDNA každý úspěšně analyzovaný jedinec (mužský i ženský) nesl subclades haploskupina U (zejména subclades of U2, U4 a U5 ).[5]
Pohřby
Pohřby ve Zvejnieki zahrnují důkazy o sekundární pohřeb: že lidé záměrně používali ve svých hrobech pozůstatky zanechané předchozími generacemi. Nejtypičtější způsob pohřbívání jejich mrtvých byl v jámě oválného tvaru se šedou výplní. [1] Existovaly případy tmavší půdy z předchozích hrobů a pohřbů, které se rozřezaly na jiné. Mohlo by to být kvůli tomu, že chtějí být mrtví spojeni s jejich předci v posmrtný život. Když jsou vykopáni do předchozího hrobu, mohou navždy zůstat se svými blízkými. Tmavší půda z jiných hrobů může být známkou toho, že měly vyšší stav. Může to také znamenat, že tento hrob již nebude rušen (viz pohřeb 316 a 317).[1] Rušivé předchozí hroby na Zvejneiki se děly častěji než ne. To mohlo být částečně způsobeno skutečností, že nestavěli stálé budovy. Začleněním svých mrtvých nebo minulosti do svých pohřbů ji učinili tak trvalou, jak jen to mohlo být.[1]
Nejčerstvější pohřby jsou zde uvedeny s tím, co je o nich známo. Kvůli tomu, že došlo k rabování, mnozí nemají potvrzení o tom, co Rod nebo věk byli. Artefakty v některých se objevují, stejně jako to, co bylo kdysi oblečením v několika málo. Některé hroby mají v sobě několik jedinců, ale stále je těžké říci, zda byly spřízněné nebo jen pohřbené společně.
Pohřeb 309
To byl sekundární pohřeb. Jednotlivec byl narušen a neexistuje žádný závěr ohledně pohlaví nebo věku. Pouze lebka a horní část hrudní klec byl přítomen.[6]
Pohřeb 310
Tento pohřeb byl narušen a neexistuje žádný závěr o tom, jaké pohlaví nebo věk byl jedinec. Pouze dolní končetiny a pánev byly zachovány.[6]
Pohřeb 311
Tento pohřeb byl velmi narušen, ale s umístěním obratel, stejně jako pomoc z přítomnosti falangy z levé ruky vědí, že to byl primární pohřeb.[6]
Pohřeb 312
Tento pohřeb byl nalezen při prvním výkopu, ale nemohl být dokončen. Než se k tomu vrátili, bylo vypleněno. Od prvního výkopu zjistili, že obsahuje čtyři jedince, tři dospělé a jedno dítě. Byly tam také pazourek nalezené artefakty, ale není jasné, k čemu byly použity.[6]
Pohřeb 313
Tento pohřeb byl starý 33 až 37 let a byla to žena. Našli plný kostra který byl položen na záda. Byla primárním vkladem a prostor byl zaplněn. Bylo nalezeno několik zvířecích kostí, ale mohla to být jen náhoda.[6]
Pohřeb 314
Tento pohřeb byl více než 35 let starý a žena. Jednalo se o primární zálohu a prostor byl zaplněn.[6]
Pohřeb 315
Pro tento pohřeb nebylo určeno žádné pohlaví ani věk. I když věděli, že jedinec byl položen na záda, ostatky nebyly dobře zachovány.[6]
Pohřby 316 a 317
Nejznámější je dvojitý pohřeb 316 a 317. Archeologové určili, že jde o jednu ženu (vlevo) a jednoho muže (vpravo). Jejich hrob byl vykopán do pěti starších pohřbů na místě. Poté byly pokryty tmavší, starší půdou, která by byla z blízkého hrobu předků, vzdáleného zhruba 20 až 100 metrů. Tmavší půda mohla být známkou vyššího stavu nebo by již neměl být narušen způsob, jak ukázat hrob.
Žena, pohřeb 316, měla 36 až 40 let. Byla nalezena s množstvím vážných věcí. Měla 120 jantar přívěsky, které jí šly z horní části těla těsně nad kolena, dva jantarové prsteny, které jí byly u čelisti, a 40 kostí korálky které byly blízko kolen i na jiných místech.[7] Sbírka, s níž byla pohřbena, z ní dělá jeden z nejbohatších jantarových hrobů v Pobaltí plocha.[6]
Muž, Pohřeb 317, byl ve věku 25 až 30 let. Když je pohřben, vykazuje známky těsného zabalení. Jeho kosti měly omezený pohyb a jsou stlačené.1 Kolem jeho lebka, našli velkou přítomnost okr o kterém věří, že by mohl být z a jíl maska, která byla namalovaná. Tento jedinec ležel na a kámen to bylo 15 cm. Bylo to pod jeho Pánevní kost.[6]
Pohřeb 318
Tento pohřeb přinesl pouze a předloktí a ruka, a tak nebyl stanoven žádný věk ani pohlaví. Myslí si, že to mohlo být narušeno, když byly vykopány pohřby 316 a 317.[6]
Pohřby 319 a 320
Tento dvojitý pohřeb byl malých dětí, ani jeden z pohlaví však nebyl určen. Pohřeb 319 byl kolem pěti let a pohřeb 320 byl starý dva a půl roku. Kolem nich bylo nalezeno jedenáct přívěsků na zuby, které byly pokryty okrem.[6]
Pohřeb 321
Tento jedinec byl ve věku 16 až 17 let, ale pohlaví není určeno. Byla to primární depozice.[6]
Pohřeb 322
Tento jedinec byl ve věku 35 až 40 let a byla žena. Tento pohřeb byl primárním ložiskem, ale došlo k narušení ze sekundárních pohřbů kolem a na jeho vrcholu.[6]
Pohřby 323 a 325
Tento pohřeb se také skládá ze dvou jedinců, ale není tak bohatý jako ten předchozí. Pohřeb 323 je dítěte ve věku kolem čtyř let. Pohlaví nelze u tohoto mladého jedince určit.
Pohřeb 325 je muž, který byl ve věku 30 až 35 let. Tento dvojitý pohřeb byl primárním vkladem a v hrobě u nich nebyly nalezeny žádné artefakty. I když není zjevný důvod si myslet, že byly uloženy současně, po umístění nedošlo k žádným poruchám. U pohřbu 325 došlo také k malému pohybu kostí, což by mohlo naznačovat, že byl obalen nebo zakryt.[6]
Pohřeb 324
Tento pohřeb má dva jednotlivce, ale věřilo se, že jsou nezralí. 324a byl novorozenec a 324b byl ve věku od dvou do tří let. Ani nemáte rozhodný sex.[6]
Pohřeb 326
Tento pohřeb nemá stanovený věk ani pohlaví. Zjistili, že se jednalo o primární ložisko, a pravděpodobně jej narušila stavba domu.[6]
Pohřeb 328
Tento jedinec byl muž ve věku od 20 do 25 let. Byl to vyplněný pohřeb a nebyly u něj nalezeny žádné artefakty.[6]
Pohřeb 329
Tento jedinec nemá potvrzené pohlaví ani věk, ale ze své plně propuknuté třetiny stoličky víme, že je to dospělý. Byl to primární pohřeb.[6]
Pohřeb 330
Tento pohřeb byl nalezen při hloubení pohřbu 323-325. Došli k závěru, že tento hrob byl vykopán při uložení 323-325.[6]
Viz také
- Deriivka
- Motala # Archaeogenetics
- Khvalynsk # Archaeogenetics
- Železné brány mezolitické
- Kultura Samara # Genetika
Reference
- ^ A b C d E F G Stutz, Liv Nilsson; Larsson, Lars; Zagorska, Ilga (2015). „Trvalá přítomnost mrtvých: nedávné vykopávky na hřbitově lovců a sběračů ve Zvejnieki (Lotyšsko).“ Starověk. 87 (338): 1016–1029. doi:10.1017 / S0003598X00049838. ISSN 0003-598X.
- ^ Schulting, Rick J .; Fibiger, Linda (2012). Hole, kameny a zlomené kosti: neolitické násilí v evropské perspektivě. OUP Oxford. str. 38. ISBN 978-0199573066.
- ^ A b C d E F Eriksson, Gunilla; Lõugas, Lembi; Zagorska, Ilga (2003). „Lovci a rybáři doby kamenné ve Zvejnieki v severním Lotyšsku“. Před zemědělstvím: Archeologie a antropologie lovců a sběračů.
- ^ A b C d E F G Jones, Eppie R .; Zarina, Gunita; Moiseyev, Vyacheslav; Lightfoot, Emma; Nigst, Philip R .; Manica, Andrea; Pinhasi, Ron; Bradley, Daniel G. (2017). „Neolitický přechod v Baltském moři nebyl poháněn příměsí s rannými evropskými zemědělci“. Aktuální biologie. 27 (4): 576–582. doi:10.1016 / j.cub.2016.12.060. ISSN 0960-9822. PMC 5321670. PMID 28162894.
- ^ Mathieson 2018.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str q r s Larsson, L., Stutz, L.N., Zagorska, I., Bērziņš, V. a Ceriņa, A., 2017. Nové aspekty mezoliticko-neolitických hřbitovů a osídlení ve Zvejnieki v severním Lotyšsku. Acta Archaeologica, 88 (1), str. 57-93.
- ^ Larsson, L., 2010. Dvojitý hrob s jantarovými a kostními ozdobami ve Zvejnieki v severním Lotyšsku. Archaeologia Baltica, (13).
- Mathieson, Iain (21. února 2018). „Genomická historie jihovýchodní Evropy“. Příroda. Výzkum přírody. 555 (7695): 197–203. doi:10.1038 / příroda25778. PMC 6091220. PMID 29466330. Citováno 7. ledna 2020.