Wootton Bassett (volební obvod Spojeného království) - Wootton Bassett (UK Parliament constituency)

Wootton Bassett byl parlamentní čtvrť v Wiltshire, který zvolil dva Členové parlamentu (Poslanci) do sněmovna od roku 1447 do roku 1832, kdy shnilá čtvrť byl zrušen Velký reformní zákon.

Dějiny

Městská část se skládala z města Wootton Bassett, obchodní město v severním Wiltshire. I když čtvrť byla vytvořena Jindřich VI bylo to město s malými důsledky, bez významného průmyslu nebo obchodu; v 19. století trpěla endemickou nezaměstnaností a peníze získané volební korupcí byly pravděpodobně jednou z jejích ekonomických opor.

V roce 1831, populace čtvrti byla přibližně 1500, a obsahoval 349 domů. Hlasovací právo měli všichni obyvatelé domácnosti, kteří platili skot a hodně. Při posledních sporných volbách to bylo 309 oprávněných voličů, z nichž 228 odevzdalo platné hlasy; jinými slovy, z franšízy byl vyloučen pouze poměrně malý podíl domácností. Místní vlastníci půdy byli obecně považováni za „patrony“ městské části a ve většině období byli schopni vykonávat přísnou kontrolu, protože byli zaměstnavateli většiny voličů. Byli však občas zranitelní vůči zásahu zpeněžených cizinců, protože voliči Woottona Bassetta měli několik zábran při prodeji svých hlasů nejvyšší nabídce.

Na konci 17 Rodina St John z Lydiard Tregoze měl ve čtvrti převládající vliv a své vybrané kandidáty mohl obvykle bez problémů vrátit, přičemž hlavním konkurenčním zájmem byl zájem Hydes. Po Henry St John, 1. vikomt Bolingbroke uprchl do zahraničí v roce 1715 po Jacobite Rebellion vliv sv. Jana byl oslaben a bohatý místní statkář a sukno, Robert Neale z Corsham, byl schopen zajistit volby v roce 1741. Neale poté začal posilovat svůj zájem v naději, že získá kontrolu nad druhým sídlem ve spojenectví s Hyddy, což vedlo k ráznému boji o kontrolu nad městem v padesátých letech 20. století.

Korupce hrála svoji roli ve volbách Woottona Bassetta přinejmenším od konce 17. století. V roce 1690 kandidát, který podal petici proti volbě Henry St John Bylo zjištěno, že podplatil voliče sám, údajně kupoval hlasy u jednoho a půl guineje za hlavu, a jeho agent byl vzat do vazby usnesením sněmovny. V roce 1700 bylo výboru znovu hlášeno úplatkářství a agent se zavázal Věznice Newgate.

Na volby 1754, Robert Neale se pokusil získat podporu starosty (který byl z moci úřední vracející se důstojník ) s úplatek 500 £ a obě strany utratily bohatě. St John kandidáti (John Probyn a Thomas Estcourt Cresswell ) zaplatil voličům 30 guinejí za hlavu, celkové náklady včetně ošetření v krčmách dosáhly 6000 liber, zatímco Neale připustil, že utratil 1800 liber a jeho spolukandidát hrabě z Drumlanrig pravděpodobně utratil podobnou částku. Kandidáti třezalky byli úspěšní, ale Neale podal petici proti výsledku a (jako zastánce vlády) zjevně očekával partyzánské rozhodnutí o zvrácení výsledku v jeho prospěch. V případě, že Vévoda z Newcastlu, který poté působil jako předseda vlády, odmítl podpořit petici, ale Neale byl kompenzován částkou 1 000 GBP z tajných vládních prostředků.

Po dalších sporných volbách v roce 2006 volby 1784, když George Tierney Za podpory Hydesů, které utratily 2 500 liber neúspěšným pokusem získat místo proti kandidátům ze St. John, dosáhly obě rodiny dohody, aby každý nominoval jednoho poslance v budoucích volbách. To trvalo až do prvních let následujícího století, kdy advokát, James Kibblewhite, začal získávat majetek ve městě a zajistil si většinu v korporaci i dostatečný „vliv“ na voliče, aby jeho kandidáti byli vráceni jako poslanci - povahu vlivu naznačují zprávy, že cena hlasování stoupla na 45 guinejí za muže. Když Benjamin Walsh, který byl při této příležitosti zvolen, byl krátce nato prohlášen konkurz a při vyšetřování jeho účtů vyšlo najevo, že za své místo zaplatil 4 000 GBP. Kibblewhite prodal svůj podíl ve čtvrti Joseph Pitt za 22 000 liber, ale Pitt nebyl schopen udržet si kontrolu nad voliči navzdory své nadvládě nad společností a St. Johns a Hydes znovu obnovili záštitu.

Možná překvapivě korupce u Woottona Bassetta nikdy nevedla k velkému skandálu ani k žádným pokusům o rozloučení čtvrti - na rozdíl od blízkých Cricklade, který byl „hoden do sta“ pro své přestupky v 70. letech 17. století, nebo Hindon který téměř utrpěl stejný osud. Město však bylo příliš malé na to, aby ospravedlnilo samostatné zastoupení po Velký reformní zákon, a volební obvod byl zrušen v roce 1832. Město bylo uvnitř penally-rozšířené hranice Cricklade, který udržel oba jeho MPs, a byl poté součástí tohoto volebního obvodu čtvrti.

Členové parlamentu

1447–1640

1640–1832

Poznámky

Reference

• Robert Beatson, Chronologický registr obou komor parlamentu (Londýn: Longman, Hurst, Res & Orme, 1807) [1]
• D Brunton a D H Pennington, Členové dlouhého parlamentu (London: George Allen & Unwin, 1954)
• John Cannon, Parlamentní reforma 1640–1832 (Cambridge: Cambridge University Press, 1972)
• Cobbettova parlamentní historie Anglie, od normanského dobytí v roce 1066 až do roku 1803 (Londýn: Thomas Hansard, 1808) [2]
• Lewis Namier & John Brooke, Historie parlamentu: Dolní sněmovna 1754–1790 (Londýn: HMSO, 1964)
• T. H. B. Oldfield, Reprezentativní historie Velké Británie a Irska (Londýn: Baldwin, Cradock & Joy, 1816)
• J. Holladay Philbin, Parlamentní zastoupení 1832 - Anglie a Wales (New Haven: Yale University Press, 1965)
• Henry Stooks Smith, Anglické parlamenty od roku 1715 do roku 1847 (2. vydání, vydáno FWS Craig - Chichester: Parlamentní referenční publikace, 1973)
• Frederic A Youngs, jr, Průvodce místními správními jednotkami Anglie, svazek I (Londýn: Královská historická společnost, 1979)
• Historický seznam poslanců Leigh Raymenta - volební obvody začínající písmenem „W“ (část 5)