Ženy v Rusku - Women of Russia
Ženy v Rusku Женщины России | |
---|---|
Vůdce | Alevtina Fedulova Yekerina Lakhova |
Založený | 1993 |
Ideologie | Feminismus |
Politická pozice | Centrum |
![]() |
---|
Tento článek je součástí série o politika a vláda Ruská federace |
![]() |
Ženy v Rusku (ruština: Женщины России, Zhenshchiny Rossii, ZhR) byl politický blok v Rusko.[1]
Dějiny
Strana byla založena na podzim roku 1993 sloučením tří ženských skupin, Unie žen Ruska (dominantní síla),[2] Asociace ruských podnikatelek a Unie námořnictva. Unie žen v Rusku se zabývala manifesty 30 stran kvůli napadení Prosince 1993 parlamentní volby a byl nešťastný z nedostatku pozornosti ženským problémům. Poté, co jsme stranám napsali a dostali pouze tři povrchní odpovědi, a kvůli obavám, že seznamy stran obsahovaly málo žen, bylo přijato rozhodnutí o založení strany.
Ve volbách strana překvapivě získala 8,1% poměrného zastoupení, což je čtvrtý nejvyšší podíl,[3] a vyhrál 23 ze 450 křesel v Státní duma.[4]
V Volby v roce 1995 od strany se očekávalo, že překročí 5% volební hranici,[5] ale získal 4,6% hlasů, když nezískal žádné z poměrných křesel, a získal pouze tři křesla. V roce 1996 se strana rozdělila, když Yekaterina Lakhova opustil stranu a vytvořil Všeruské sociálně-politické hnutí žen v Rusku, jehož jméno bylo záměrně často zkráceno na „Ženy v Rusku“, aby se pokusilo odlákat podporu.[6]
V dubnu 1999 bylo oznámeno, že ZhR nebude fungovat v EU Volby v prosinci 1999, místo toho se stát součástí Vlast - celé Rusko blok, ke kterému se také připojila Lakhova. Strana se však v září stáhla z bloku na protest proti nedostatku žen na seznamu strany,[6] a nezávisle zpochybnil volby. Jeho hlasovací podíl však opět klesl na 2% a ztratil všechna tři křesla. Nespochybnilo žádné následné volby.
Bývalá párty je dnes Dámská unie Ruska.
Reference
- ^ Ženy Ruska-1 Panoráma
- ^ Carol Nechmias Politika v postsovětském Rusku: Kde jsou ženy? pp206–207
- ^ Dieter Nohlen & Philip Stöver (2010) Volby v Evropě: Datová příručka, p1650 ISBN 978-3-8329-5609-7
- ^ Nohlen & Stöver, p1656
- ^ Nechmias, str. 208
- ^ A b Nechmias, p210–211