Vyzařování a zdraví bezdrátového zařízení - Wireless device radiation and health

Muž mluví na mobilním telefonu
Část série na
Antény
Sestavení typické celulární antény v horní části věže
Bezpečnost a regulace

Antény obsažené v mobilní telefony, počítaje v to chytré telefony, vyzařují vysokofrekvenční záření (RF) (neionizující "rádiové vlny" jako mikrovlnné trouby ); části hlavy nebo těla nejblíže k anténě mohou tuto energii absorbovat a přeměnit ji na teplo. Minimálně od 90. let 20. století vědci zkoumali, zda nyní všudypřítomné záření spojené s anténami mobilních telefonů nebo věžemi mobilních telefonů ovlivňuje lidské zdraví.[1] Sítě mobilních telefonů používají různá pásma RF frekvence, z nichž některá se překrývají s mikrovlnným dosahem. Jiné digitální bezdrátové systémy, jako jsou datové komunikační sítě, produkují podobné záření.

V reakci na obavy veřejnosti Světová zdravotnická organizace založil Mezinárodní projekt EMF v roce 1996 k posouzení vědeckých důkazů o možných účincích EMF na zdraví ve frekvenčním rozsahu od 0 do 300 GHz. Uvedli, že ačkoli byl proveden rozsáhlý výzkum možných účinků expozice na mnoho částí frekvenčního spektra na zdraví, všechny dosud provedené kontroly ukázaly, že pokud jsou expozice pod limity doporučenými v ICNIRP (1998) Směrnice EMF, které pokrývají celé frekvenční pásmo od 0 do 300 GHz, nevystavují tyto expozice žádné známé nepříznivé účinky na zdraví.[2] V roce 2011, Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny (IARC), agentura Světová zdravotnická organizace, klasifikované bezdrátové záření jako Skupina 2B - možná karcinogenní. To znamená, že „může existovat určité riziko“ karcinogenity, takže je třeba provést další výzkum dlouhodobého a intenzivního používání bezdrátových zařízení.[3] WHO uvádí, že „V posledních dvou desetiletích bylo provedeno velké množství studií s cílem posoudit, zda mobilní telefony představují potenciální zdravotní riziko. Doposud nebyly zjištěny žádné nepříznivé účinky na zdraví způsobené používáním mobilních telefonů.“[4]

Mezinárodní pokyny pro úrovně expozice vůči mikrovlnná trouba frekvenční EMF, jako je ICNIRP, omezují úrovně výkonu bezdrátových zařízení a je neobvyklé, že bezdrátová zařízení překračují směrnice. Tyto pokyny berou v úvahu pouze tepelné účinky, protože jiné než tepelné účinky nebyly přesvědčivě prokázány.[5] Oficiální postoj Britů Agentura na ochranu zdraví (HPA) je, že „[T] dosud neexistují konzistentní důkazy o tom, že WiFi a WLAN nepříznivě ovlivňují zdraví běžné populace“, ale také to, že „... je to rozumný preventivní přístup ... udržet situaci probíhá kontrola ... ".[6] V prohlášení z roku 2018 FDA uvedl, že „současné bezpečnostní limity jsou stanoveny tak, aby zahrnovaly 50násobné bezpečnostní rozpětí pozorovaných účinků vystavení vysokofrekvenční energii“.[7]

Vystavení

Mobilní telefony

K telefonu se připojuje mobilní telefon telefonní síť podle rádiové vlny vyměnit s místním anténa a automatizované vysílač volal a mobilní základnová stanice (místo buňky nebo buněčná věž). Obsluhovaná oblast poskytovaná každým poskytovatelem je rozdělena na malé geografické oblasti, které se nazývají buňkya všechny telefony v buňce komunikují s anténou této buňky. Telefon i věž mají rádiové vysílače kteří spolu komunikují. Vzhledem k tomu, že v celulární síti jsou stejné rádiové kanály znovu použity každých několik buněk, mobilní sítě používají vysílače s nízkým výkonem, aby se zabránilo přetečení rádiových vln z jedné buňky a rušení blízké buňky pomocí stejných frekvencí.

Mobilní telefony jsou omezeny na ekvivalentní izotropní vyzářený výkon (EIRP) s výkonem 3 W a síť nepřetržitě upravuje vysílač telefonu na nejnižší výkon v souladu s dobrou kvalitou signálu a v blízkosti věže buňky jej snižuje až na jeden milliwatt. Vysílače věžového kanálu mají obvykle výkon EIRP kolem 50 wattů. I když se nepoužívá, pokud není vypnutý, mobilní telefon periodicky vydává rádiové signály na svůj řídicí kanál, aby udržoval kontakt se svou mobilní věží a pro funkce, jako je předání telefonu jiné věži, pokud uživatel přejde do jiné buňky . Když uživatel volá, telefon vysílá signál na druhém kanálu, který nese jeho hlas. Existující 2G, 3G, a 4G sítě používají frekvence v síti UHF nebo nízká mikrovlnná trouba pásma, 600 MHz až 3,5 GHz. Mnoho domácích bezdrátových zařízení, jako je WiFi sítě, otvírače garážových vrat, a chůvičky používat jiné frekvence ve stejném frekvenčním rozsahu.

Intenzita rádiových vln rychle klesá inverzní čtverec vzdálenosti, jak se šíří z vysílací antény. Telefonní vysílač, který se při rozhovoru drží blízko tváře uživatele, je tedy mnohem větším zdrojem expozice člověka než věžový vysílač, který je od uživatele obvykle vzdálen nejméně stovky metrů. Uživatel může snížit svou expozici pomocí a sluchátka a držet telefon dále od těla.

Další generace 5G mobilní sítě, které se začaly zavádět v roce 2019, používají vyšší frekvence v nebo v blízkosti milimetrová vlna pásmo, 24 až 52 GHz.[8][9] Milimetrové vlny jsou pohlcovány atmosférickými plyny, takže sítě 5G budou používat menší buňky než předchozí celulární sítě o velikosti městského bloku. Místo buněčné věže bude každá buňka používat řadu několika malých antén namontovaných na stávajících budovách a inženýrských sloupech. Obecně platí, že milimetrové vlny pronikají do biologické tkáně méně hluboko než mikrovlny a jsou absorbovány hlavně v prvním centimetru povrchu těla.

Bezdrátové telefony

HPA také říká, že díky schopnosti adaptivního napájení mobilního telefonu, a DECT záření bezdrátového telefonu by ve skutečnosti mohlo překročit záření mobilního telefonu. HPA vysvětluje, že zatímco vyzařování bezdrátového telefonu DECT má průměrný výstupní výkon 10 mW, ve skutečnosti je ve formě 100 dávek za sekundu 250 mW, což je síla srovnatelná s některými mobilními telefony.[10]

Bezdrátové sítě

Většina Bezdrátové připojení k internetu zařízení je navrženo tak, aby fungovalo v předdefinovaných standardech. Bezdrátové přístupové body jsou také často v blízkosti lidí, ale pokles výkonu na dálku je rychlý po zákon inverzního čtverce.[11] Bezdrátové notebooky se však obvykle používají v blízkosti lidí. WiFi byly anekdoticky spojeny s elektromagnetická přecitlivělost[12] ale výzkum elektromagnetické přecitlivělosti nenašel žádné systematické důkazy podporující tvrzení trpících.[13][14]

Uživatelé bezdrátových síťových zařízení jsou obvykle vystaveni mnohem delšímu období než u mobilních telefonů a síla bezdrátových zařízení není výrazně menší. Vzhledem k tomu, že Univerzální mobilní telekomunikační systém (UMTS) telefon se může pohybovat od 21 dBm (125 mW) pro výkonovou třídu 4 až 33 dBm (2W) pro výkonovou třídu 1, a bezdrátový router se může pohybovat od typické síly 15 dBm (30 mW) do 27 dBm (500 mW) na špičce.

Bezdrátové směrovače jsou však obvykle umístěny podstatně dále od hlav uživatelů než telefon, se kterým uživatel manipuluje, což má za následek celkově mnohem menší expozici. The Agentura na ochranu zdraví (HPA) říká, že pokud člověk stráví jeden rok na místě s WiFi hot spotem, dostane stejnou dávku rádiových vln, jako kdyby uskutečnil 20minutový hovor na mobilním telefonu.[15]

Stanovisko HPA je takové, že „... vystavení vysokofrekvenčním (RF) signálům z WiFi bude pravděpodobně nižší než expozice z mobilních telefonů.“ Také viděl „... žádný důvod, proč by školy a další neměli používat WiFi zařízení.“[6] V říjnu 2007 zahájila HPA jménem vlády Spojeného království novou „systematickou“ studii o dopadech sítí WiFi, aby uklidnila obavy, které se v médiích v poslední době do té doby objevily. “[16] Michael Clark z HPA uvádí zveřejněný výzkum týkající se mobilních telefonů a mobilních telefonů stožáry nepřispívá k obvinění z WiFi.[17][18]

Účinky studovány

Viz také: Elektromagnetické záření a zdraví

Krev-mozková bariéra

Přezkum z roku 2010 uvedl, že „Rovnováha experimentálních důkazů nepodporuje účinek„ netermálních “vysokofrekvenčních polí“ na propustnost hematoencefalická bariéra, ale poznamenal, že výzkum účinků nízké frekvence a účinků na člověka byl řídký.[19] Studie z roku 2012 o nízkofrekvenčním záření na člověka nenalezla „žádné důkazy o akutních účincích krátkodobého záření mobilních telefonů na průtok krve mozkem“.[1][20]

Rakovina

Viz také: Neionizující záření

Neexistují žádné přesvědčivé nebo konzistentní důkazy o tom, že používání mobilních telefonů zvyšuje riziko vzniku rakoviny mozku nebo jiných nádorů hlavy. United States National Cancer Institute zdůrazňuje, že „radiofrekvenční energie, na rozdíl od ionizující radiace nezpůsobuje poškození DNA, které může vést k rakovině. Jediným důsledně pozorovaným biologickým účinkem u lidí je zahřívání tkání. Ve studiích na zvířatech se nezjistilo, že by způsoboval rakovinu nebo zvyšoval rakovinotvorné účinky známých chemických karcinogenů. “Většina studií na lidech nenalezla souvislost mezi používáním mobilních telefonů a rakovinou. V roce 2011 IARC, Světová zdravotnická organizace pracovní skupina klasifikovala použití mobilních telefonů jako „pravděpodobně karcinogenní pro člověka“.[21] IARC shrnuli svůj závěr: „Lidské epidemiologické důkazy byly smíšené. Několik malých časných studií kontroly případů bylo považováno za převážně neinformativní. Velká kohortní studie neprokázala žádné zvýšení rizika relevantních nádorů, chyběly jí však informace o úrovni používání mobilních telefonů a existovalo několik potenciálních zdrojů nesprávné klasifikace expozice. Většina důkazů pocházela ze zpráv ze studie INTERPHONE, velmi rozsáhlé mezinárodní multicentrické studie případů a kontrol a samostatné velké studie případů a kontrol ze Švédska týkající se gliomů a meningiomy mozku a akustické neuromy. I když jsou tyto studie ovlivněny v různé míře zkreslením výběru a zkreslením informací, tyto studie ukázaly souvislost mezi gliomem a akustickým neuromem a používáním mobilních telefonů; konkrétně u lidí s nejvyšším kumulativním používáním mobilních telefonů, u lidí, kteří používali mobilní telefony na stejné straně hlavy, na které se vyvinul jejich nádor, a u lidí, jejichž nádor byl dočasný al lalok mozku (oblast mozku, která je nejvíce vystavena vysokofrekvenčnímu záření, když je u ucha používán bezdrátový telefon) " [22] The CDC uvádí, že žádný vědecký důkaz definitivně neodpovídá o tom, zda používání mobilních telefonů způsobuje rakovinu.[1][23]

V prohlášení z roku 2018 USA Úřad pro kontrolu potravin a léčiv uvedl, že „současné bezpečnostní limity jsou stanoveny tak, aby zahrnovaly 50násobnou bezpečnostní rezervu z pozorovaných účinků vystavení vysokofrekvenční energii“.[7][24] U myší však byly účinky podporující nádor zjištěny reprodukovatelně i pod současnými bezpečnostními limity.[25]

1. listopadu 2018 USA Národní toxikologický program zveřejnil finální verzi (po peer review , která byla provedena do března 2018) její „netrpělivě očekávané“ studie s použitím potkanů ​​a myší, která probíhala přibližně deset let. Tato zpráva po přezkumu končí aktualizovaným prohlášením, že „existují jasné důkazy, že krysy samců byly vystaveny vysokým úrovním vysokofrekvenční záření (RFR), který se používá u 2G a 3G mobilních telefonů, vyvinul rakovinné srdeční nádory .... Existovaly také určité důkazy o nádorech v mozku a nadledvinách exponovaných krysích samců. U samic potkanů ​​a samců a samic myší byly důkazy nejednoznačné, zda pozorované druhy rakoviny byly spojeny s expozicí RFR. “[26]

Včasná analýza předběžných výsledků vydaných Národním toxikologickým programem naznačila, že vzhledem k takovým problémům, jako je nekonzistentní výskyt „signálů o škodě“ u jednotlivých druhů a mezi nimi, a zvýšené šance na falešně pozitivní výsledky v důsledku množství testů, pozitivní výsledky viděné jsou pravděpodobnější kvůli náhodné náhodě. Úplné výsledky studie byly vydány ke vzájemnému hodnocení v únoru 2018.[27]

Mužská plodnost

Pokles kvality mužských spermií byl pozorován po několik desetiletí.[28][29][30] Studie o dopadu mobilního záření na mužskou plodnost jsou protichůdné a dopady rádiová frekvence elektromagnetická radiace (RF-EMR) vyzařovaná těmito zařízeními na reprodukční systémy jsou v současné době aktivní debata.[31][32][33][34] Přezkum z roku 2012 dospěl k závěru, že „výsledky těchto studií společně ukázaly, že RF-EMR snižuje počet a pohyblivost spermií a zvyšuje se oxidační stres ".[35][36] Studie z roku 2017 na 153 mužích, kteří se zúčastnili akademické kliniky plodnosti v Bostonu v Massachusetts, zjistila, že používání mobilních telefonů, které hlásili sami, nesouvisí s kvalitou spermatu a že nošení mobilního telefonu v kapse kalhot nesouvisí s kvalitou spermatu.[37]

Elektromagnetická přecitlivělost

Hlavní článek: Elektromagnetická přecitlivělost

Někteří uživatelé mobilních telefonů a podobných zařízení uvedli, že se cítí různě nespecifické příznaky během a po použití. Studie nedokázaly spojit žádný z těchto příznaků s elektromagnetickou expozicí. EHS navíc není uznávanou lékařskou diagnózou.[38]

Metabolismus glukózy

Podle Národní onkologický institut, dvě malé studie zkoumající, zda a jak záření mobilního telefonu ovlivňuje metabolismus glukózy v mozku, ukázaly nekonzistentní výsledky.[1]

Účinky na děti

Zpráva australské vládní agentury pro radiační ochranu a jadernou bezpečnost (ARPANSA ) v červnu 2017 poznamenal, že:

Ve výzkumné agendě WHO z roku 2010 byl zjištěn nedostatek dostatečných důkazů týkajících se dětí, což je stále pravda. ... Vzhledem k tomu, že se na tuto otázku dosud nezkoumala žádná dlouhodobá prospektivní studie, zůstává tato potřeba výzkumu vysokou prioritou. Zejména u rakoviny byla pouze jedna dokončená případová kontrolní studie zahrnující čtyři evropské země zkoumána používání mobilních telefonů u dětí nebo dospívajících a riziko mozkového nádoru; nevykazuje žádnou souvislost mezi nimi (Aydin et al. 2011). ... Vzhledem k tomuto nedostatku informací o dětech používajících mobilní telefony a rakovině ... je zapotřebí více epidemiologických studií.[39]

Základnové stanice

Mobilní mobilní a UHF anténní věž s více anténami

Odborníci konzultovaní Francií považovali za povinné, aby hlavní osa antény neměla být přímo před obytným místem ve vzdálenosti kratší než 100 metrů.[40] Toto doporučení bylo změněno v roce 2003[41] říci, že antény umístěné v okruhu 100 metrů od základních škol nebo zařízení péče o děti by měly být lépe integrovány do rozsahu města a nebyly zahrnuty do znalecké zprávy z roku 2005.[42] The Agence française de sécurité sanitaire environmentnementale od roku 2009, říká, že neexistuje prokázaný krátkodobý účinek elektromagnetických polí na zdraví, ale že existují otevřené otázky týkající se dlouhodobých účinků a že je snadné snížit expozici pomocí technologických vylepšení.[43] Studie 2020 v Výzkum životního prostředí zjistil, že „Přestože nebyla dokončena přímá příčina negativních účinků RFR na lidské zdraví ze základnových stanic mobilních telefonů, existuje již dostatek lékařských a vědeckých důkazů, které by oprávňovaly dlouhodobé odpovědnosti společností nasazujících věže mobilních telefonů „a doporučil tak dobrovolné neúspěchy škol a nemocnic.[44]

Bezpečnostní normy a licence

V zájmu ochrany populace žijící kolem základnových stanic a uživatelů mobilních telefonů přijímají vlády a regulační orgány bezpečnostní standardy, které překračují limity úrovní expozice pod určitou hodnotu. Existuje mnoho navržených vnitrostátních a mezinárodních norem, ale normy Mezinárodní komise pro ochranu před neionizujícím zářením (ICNIRP) je nejuznávanější a dosud ji přijalo více než 80 zemí. Pro rozhlasové stanice ICNIRP navrhuje dvě úrovně bezpečnosti: jednu pro expozici na pracovišti a druhou pro obecnou populaci. V současné době probíhají snahy o harmonizaci existujících různých standardů.[45]

Postupy udělování licencí na rádiovou základnu byly zavedeny ve většině městských prostorů regulovaných buď na městské / krajské, provinční / státní nebo národní úrovni. Poskytovatelé mobilních telefonních služeb jsou v mnoha regionech povinni získat stavební povolení, poskytnout osvědčení o úrovních vyzařování antén a zajistit soulad se standardy ICNIRP a / nebo s dalšími právními předpisy v oblasti životního prostředí.

Mnoho vládních orgánů také požaduje, aby se konkurenční telekomunikační společnosti pokusily dosáhnout sdílení věží tak, aby se snížil dopad na životní prostředí a kosmetiku. Tato otázka je vlivným faktorem odmítnutí instalace nových antén a věží v komunitách.

Bezpečnostní normy v Spojené státy jsou nastaveny Federální komise pro komunikaci (FCC). Komise FCC založila své normy především na normách stanovených Národní radou pro radiační ochranu a měření (NCRP), kongresově autorizovanou vědeckou organizací se sídlem v oblasti WDC a Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), konkrétně subkomise 4 „Mezinárodního výboru pro elektromagnetickou bezpečnost“.

Švýcarsko stanovilo bezpečnostní limity nižší než limity ICNIRP pro určité „citlivé oblasti“ (například učebny).[46]

V březnu 2020 ICNIRP poprvé od roku 1998 aktualizovala své pokyny pro expozice frekvencím nad 6 GHz, včetně frekvencí používaných pro 5G, které přesahují 6 GHz. Komise přidala omezení přijatelných úrovní expozice pro celé tělo, přidala omezení přijatelných úrovní pro krátkodobé expozice malým oblastem těla a snížila maximální povolené množství expozice v malé oblasti těla.[47]

Soudní spory

v Spojené státy, osobní zranění soudní spory byly podány jednotlivci proti výrobcům (včetně Motorola,[48] NEC, Siemens, a Nokia ) na základě tvrzení o příčinné souvislosti s rakovina mozku a smrt. U federálních soudů v USA musí být znalecké posudky týkající se vědy nejprve hodnoceny soudcem, a Daubert slyšel, aby byly relevantní a platné dříve, než budou přijatelné jako důkazy. V roce 2002 proti Motorola, žalobci tvrdili, že použití bezdrátových ručních telefonů může způsobit rakovinu mozku a že použití telefonů Motorola způsobilo rakovinu jednoho žalobce. Soudce rozhodl, že žalobci nepředložili dostatečně spolehlivé a relevantní vědecké důkazy na podporu obecných ani konkrétních příčin, přijal návrh na vyloučení svědectví znalců žalobců a návrh na vyloučení svědectví obžalovaných popřel Odborníci.[49]

Dva samostatné případy v Itálie, v roce 2009[50][51] a 2017,[52][53] mělo za následek přiznání důchodů žalobcům, kteří o ně požádali benigní mozkové nádory byly výsledkem dlouhodobého používání mobilních telefonů při profesionálních úkolech po dobu 5–6 hodin denně, u nichž se rozhodlo, že se liší od neprofesionálního používání.

Opatření

Zásada předběžné opatrnosti

V roce 2000 Světová zdravotnická organizace (WHO) doporučil, aby princip předběžné opatrnosti by v tomto případě mohly být přijaty dobrovolně.[54] Řídí se doporučeními Evropská komunita pro rizika pro životní prostředí.

Podle WHO je „principem předběžné opatrnosti“ „politika řízení rizik uplatňovaná za okolností s vysokou mírou vědecké nejistoty, což odráží potřebu přijmout opatření pro potenciálně vážné riziko, aniž by byly čekány na výsledky vědeckého výzkumu“. Jiné méně přísné doporučené přístupy jsou zásada obezřetného vyhýbání se a tak nízké, jak je to prakticky možné. Ačkoliv jsou všechny tyto aplikace z hlediska aplikace problematické, vzhledem k širokému použití a ekonomickému významu bezdrátových telekomunikačních systémů v moderní civilizaci existuje mezi popularitou těchto opatření větší popularita, i když existují důkazy, že tyto přístupy mohou vzbuzovat obavy.[55] Zahrnují doporučení, jako je minimalizace používání, omezení používání rizikovou populací (např. Dětmi), přijetí telefonů a mikrobuněk s co nejnižší rozumně proveditelnou úrovní záření, širší používání handsfree a sluchátko technologie jako Bluetooth náhlavní soupravy, přijetí maximálních standardů expozice, intenzita RF pole a vzdálenost antén základnových stanic od lidských obydlí atd.[Citace je zapotřebí ] Celkově zůstávají veřejné informace výzvou, protože v literatuře a médiích jsou vyvolávány různé zdravotní důsledky, které populaci vystavují chronickému vystavení potenciálně znepokojivým informacím.[56]

Preventivní opatření a zdravotní doporučení

V květnu 2011 Světová zdravotnická organizace je Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny oznámila, že klasifikuje elektromagnetická pole z mobilních telefonů a jiných zdrojů jako „pravděpodobně karcinogenní pro člověka“, a doporučila veřejnosti, aby přijala bezpečnostní opatření ke snížení expozice, jako je používání zařízení hands-free nebo textových zpráv.[57]

Některé národní radiační poradní orgány, včetně rakouských,[58] Francie,[59] Německo,[60] a Švédsko,[61] doporučila opatření k minimalizaci expozice svým občanům. Příklady doporučení jsou:

  • Pomocí handsfree snižte záření do hlavy.
  • Udržujte mobilní telefon v dostatečné vzdálenosti od těla.
  • Nepoužívejte telefon v autě bez externí antény.

Britové nedoporučovali používání „hands-free“ Sdružení spotřebitelů ve svém prohlášení v listopadu 2000, protože věřili, že expozice byla zvýšena.[62] Měření pro (tehdy) Britské ministerstvo obchodu a průmyslu[63] a další pro Francouze Agence française de sécurité sanitaire environnementale [fr ][64] vykázala podstatná snížení. V roce 2005 profesor Lawrie Challis a další uvedli, že výstřižek a feritový korálek na sady hands-free zastaví rádiové vlny, které cestují po vodiči a do hlavy.[65]

Několik zemí doporučilo umírněné používání mobilních telefonů pro děti.[66] Časopis Gandhi a kol. v roce 2006 uvádí, že děti dostávají vyšší úroveň Specifická míra absorpce (SAR). Když jsou děti ve věku 5 a 10 let srovnávány s dospělými, dostávají přibližně o 153% vyšší hladiny SAR. Také s permitivita s přibývajícím věkem mozku a s vyšším relativním objemem exponovaného rostoucího mozku u dětí záření proniká daleko za uprostřed mozku.[67]

5G

Viz také: Dezinformace související s pandemií sítí mobilních telefonů COVID-19 § 5G

FDA uvádí, že „… nadále věří, že současné bezpečnostní limity pro vystavení vysokofrekvenční energii mobilních telefonů zůstávají přijatelné pro ochranu veřejného zdraví.“ [68]

Na začátku roku 2020 Slovinsko zastavil nasazení 5G preventivně z důvodu obav o zdraví.[69][70]

Během Pandemie covid-19, šířily se dezinformace s tvrzením, že 5G sítě přispívají k šíření COVID-19.[71]

Falešné výrobky

Byly inzerovány produkty, které tvrdí, že chrání lidi před elektromagnetickým zářením z mobilních telefonů; v USA Federální obchodní komise zveřejnila varování, že „Podvodní umělci sledují titulky propagující produkty, které hrají novinky - a kořistí na dotčených lidech.“[72]

Podle FTC „neexistuje žádný vědecký důkaz, že takzvané štíty významně snižují expozici elektromagnetickým emisím. Výrobky, které blokují pouze sluchátko - nebo jinou malou část telefonu - jsou zcela neúčinné, protože celý telefon vyzařuje elektromagnetické vlny.“ Takové štíty „mohou rušit signál telefonu, způsobit, že bude čerpat ještě více energie pro komunikaci se základnovou stanicí a možná vyzařovat více záření.“ “[72] FTC vynutila falešné reklamační nároky vůči společnostem, které prodávají takové produkty.[73]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d Co ukázal výzkum o možných rakovinotvorných účincích radiofrekvenční energie?, United States National Cancer Institute
  2. ^ „WHO EMF Research“. Světová zdravotnická organizace. Citováno 27. března 2012.
  3. ^ „IARC klasifikuje radiofrekvenční elektromagnetická pole jako možná karcinogenní pro člověka“ (PDF) (Tisková zpráva). Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny. 31. května 2011. Citováno 2. června 2011.
  4. ^ „Elektromagnetická pole a veřejné zdraví: mobilní telefony“. SZO. 8. října 2014. Citováno 19. ledna 2018.
  5. ^ Levitt, B. Blake (1995). Elektromagnetická pole: průvodce spotřebitele k problémům a jak se chránit. San Diego: Harcourt Brace. str. 29–38. ISBN  978-0-15-628100-3. OCLC  32199261.
  6. ^ A b „Souhrn WiFi“. Agentura na ochranu zdraví. Citováno 9. ledna 2010.
  7. ^ A b Grady, Denise (2. února 2018). „Riziko rakoviny způsobené radiací mobilních telefonů je malé, ukazují studie“. The New York Times. Citováno 9. února 2018.
  8. ^ Nordrum, Amy; Clark, Kristen (27. ledna 2017). „Vše, co potřebujete vědět o 5G“. Časopis IEEE Spectrum. Ústav elektrických a elektronických inženýrů. Citováno 23. ledna 2019.
  9. ^ Hoffman, Chris (7. ledna 2019). „Co je to 5G a jak rychle to bude?“. Web How-To Geek. Citováno 23. ledna 2019.
  10. ^ http://www.hpa.org.uk/Topics/Radiation/UnderstandingRadiation/InformationSheets/info_CordlessTelephones/
  11. ^ Foster, Kenneth R (březen 2007). „Radiofrekvenční expozice z bezdrátových sítí LAN využívajících technologii Wi-Fi“. Fyzika zdraví. 92 (3): 280–289. doi:10.1097 / 01.HP.0000248117.74843.34. PMID  17293700.
  12. ^ „Ont. Rodiče mají podezření, že díky Wi-Fi jsou děti nemocné“. CBC News. 16. srpna 2010.
  13. ^ Rubin, G James; Munshi, Jayati Das; Wessely, Simon (2005). „Elektromagnetická přecitlivělost: Systematický přehled provokačních studií“. Psychosomatická medicína. 67 (2): 224–232. CiteSeerX  10.1.1.543.1328. doi:10.1097 / 01.psy.0000155664.13300.64. PMID  15784787.
  14. ^ Röösli, Martin (1. června 2008). „Vystavení vysokofrekvenčnímu elektromagnetickému poli a nespecifické příznaky špatného zdraví: Systematický přehled“. Výzkum životního prostředí. 107 (2): 277–287. doi:10.1016 / j.envres.2008.02.003. PMID  18359015.
  15. ^ „Wi-fi obavy o zdraví jsou‚ neprokázané'". BBC novinky. 21. května 2007. Citováno 22. ledna 2008.
  16. ^ „Agentura pro ochranu zdraví ohlašuje další výzkum využití WiFi“. Agentura na ochranu zdraví. Citováno 28. srpna 2008.
  17. ^ Daniels, Nicki (11. prosince 2006). „Wi-fi: měli bychom se bát?“. Časy. Citováno 26. května 2015.
  18. ^ „Bioinitiativní zpráva“. Citováno 5. října 2013.
  19. ^ Stam R (2010). „Elektromagnetické pole a hematoencefalická bariéra“. Recenze výzkumu mozku (Posouzení). 65 (1): 80–97. doi:10.1016 / j.brainresrev.2010.06.001. PMID  20550949.
  20. ^ Kwon MS, Vorobyev V, Kännälä S a kol. (2012). "Žádné účinky krátkodobého záření mobilních telefonů GSM na průtok krve mozkem měřené pomocí pozitronové emisní tomografie". Bioelektromagnetika. 33 (3): 247–56. doi:10.1002 / bem.20702. PMID  21932437.
  21. ^ „Informační list č. 193: Elektromagnetická pole a veřejné zdraví - mobilní telefony“. Světová zdravotnická organizace. Října 2014. Citováno 12. ledna 2017.
  22. ^ „Neionizující záření, část 2: Radiofrekvenční elektromagnetická pole IARC Monografie o hodnocení karcinogenních rizik pro člověka, svazek 102“. Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny. Říjen 2013. Citováno 10. dubna 2019.
  23. ^ Repacholi, M. H .; Lerchl, A .; Röösli, M .; Sienkiewicz, Z .; Auvinen, A .; Breckenkamp, ​​J .; d'Inzeo, G; Elliott, P; Frei, P .; Heinrich, S .; Lagroye, I .; Lahkola, A .; McCormick, D. L .; Thomas, S .; Vecchia, P. (2012). "Systematický přehled používání bezdrátových telefonů a rakoviny mozku a dalších nádorů hlavy". Bioelektromagnetika (Systematický přehled). 33 (3): 187–206. doi:10.1002 / bem.20716. PMID  22021071.
  24. ^ „Tisková oznámení - prohlášení Jeffreyho Shurena, M.D., J.D., ředitele Centra FDA pro přístroje a radiologické zdraví, k nedávné zprávě Národního toxikologického programu o zprávě o vystavení radiofrekvenční energii“. Federální úřad pro kontrolu léčiv. Citováno 9. února 2018.
  25. ^ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25749340/
  26. ^ „Vysoká expozice vysokofrekvenčnímu záření spojenému s rakovinou u mužských potkanů“. NIEHS; .NIH.gov. Národní toxikologický program, Národní ústav environmentálních zdravotnických věd. 1. listopadu 2018. Citováno 12. srpna 2019.
  27. ^ Labos, Christopher; Foster, Kenneth (2018). „Záření a rakovina mobilních telefonů: Nové výsledky NTP jsou nekonzistentní; náhodná pravděpodobnost při hře“. Skeptický tazatel. 42 (4): 12–14.
  28. ^ McKie, Robin (29. července 2017). „Krize neplodnosti je nepochybná. Nyní musí vědci najít příčinu.“. Opatrovník - přes www.theguardian.com.
  29. ^ Scutti, Susan. "Počty spermií západních mužů klesají, analýza zjistí". CNN.
  30. ^ Sengupta, Pallav; Dutta, Sulagna; Krajewska-Kulak, Elzbieta (2016). „Mizející sperma: analýza zpráv publikovaných v letech 1980 až 2015“. American Journal of Men's Health. 11 (4): 1279–1304. doi:10.1177/1557988316643383. PMC  5675356. PMID  27099345.
  31. ^ Behari, Jitendra; Kumar, Sanjay; Kesari, Kavindra Kumar (1. října 2010). „Používání mobilních telefonů a mužská neplodnost u potkanů ​​Wistar“. Indian Journal of Experimental Biology. 48 (10): 987–92. PMID  21299041.
  32. ^ De Iuliis Geoffry N (2009). „Radiace mobilních telefonů indukuje produkci reaktivních druhů kyslíku a poškození DNA u lidských spermatozoí in vitro“. PLOS One. 4 (7): e6446. Bibcode:2009PLoSO ... 4.6446D. doi:10.1371 / journal.pone.0006446. PMC  2714176. PMID  19649291.
  33. ^ Kesari, Kavindra; Hamada, Alaa; Singh, Aspinder; Agarwal, Ashok (1. srpna 2011). „Mobilní telefony a mužská neplodnost: přehled nedávných inovací v oblasti technologií a důsledků“. International Brazilian Journal of Urology. 37 (4): 432–454. doi:10.1590 / S1677-55382011000400002. PMID  21888695.
  34. ^ Aitken, R. J .; Iuliis, G. N. De; King, B. V .; Nixon, B .; Houston, B. J. (1. prosince 2016). "Účinky radiofrekvenčního elektromagnetického záření na funkci spermií". Reprodukce. 152 (6): R263 – R276. doi:10.1530 / REP-16-0126. PMID  27601711.
  35. ^ La Vignera S., Condorelli R. A., Vicari E., D'Agata R., Calogero A. E. (2012). „Účinky expozice mobilním telefonům na mužskou reprodukci: přehled literatury“. Journal of Andrology. 33 (3): 350–356. doi:10.2164 / jandrol.111.014373. PMID  21799142.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  36. ^ du Plessis, Stefan S .; Ong, Chloe; Virk, Gurpriya; Agarwal, Ashok (1. dubna 2014). „Vliv oxidačního stresu na mužskou reprodukci“. The World Journal of Men's Health. 32 (1): 1–17. doi:10.5534 / wjmh.2014.32.1.1. PMC  4026229. PMID  24872947.
  37. ^ Lewis Ryan C., Mínguez-Alarcón Lidia, Meeker John D., Williams Paige L., Mezei Gabor, Ford Jennifer B., Hauser Russ (2017). „Používání mobilních telefonů a parametry spermatu u mužů z kliniky plodnosti hlásili sami. Reprodukční toxikologie. 67: 42–47. doi:10.1016 / j.reprotox.2016.11.008. PMC  5303122. PMID  27838386.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  38. ^ Röösli, Martin (červen 2008). „Vystavení vysokofrekvenčnímu elektromagnetickému poli a nespecifické příznaky špatného zdraví: Systematický přehled“. Výzkum životního prostředí. 107 (2): 277–287. Bibcode:2008ER .... 107..277R. doi:10.1016 / j.envres.2008.02.003. PMID  18359015.
  39. ^ „Radiofrekvenční elektromagnetická energie a zdraví: potřeby výzkumu (TR 178)“. ARPANSA. Červen 2017. Citováno 2. ledna 2020.
  40. ^ http://www.afsset.fr/index.php?pageid=712&parentid=424 strana 37
  41. ^ Téléphonie mobile et santé, Rapport à l'Agence Française de Sécurité Sanitaire Environnementale, 21. března 2003 v http://www.afsset.fr/index.php?pageid=712&parentid=424
  42. ^ Téléphonie mobile et santé, Rapport du groupe d’experts, l'Agence Française de Sécurité Sanitaire Environnementale, duben 2005 v http://www.afsset.fr/index.php?pageid=712&parentid=424
  43. ^ „Radiofréquences: actualization de l'expertise (2009)“, l'Agence Française de Sécurité Sanitaire Environnementale, duben 2005 v http://www.afsset.fr/index.php?pageid=712&parentid=424
  44. ^ Pearce, J.M. (únor 2020). "Omezení odpovědnosti s umístěním za účelem minimalizace negativních účinků na věže mobilních telefonů". Výzkum životního prostředí. 181: 108845. doi:10.1016 / j.envres.2019.108845. PMID  31791710.
  45. ^ „Domovská stránka Mezinárodní komise pro ochranu před neionizujícím zářením“. Citováno 7. ledna 2008.
  46. ^ „Anforderungen nach NISV: Mobilfunkanlagen“ [Specifikace nařízení o neionizujícím záření: instalace mobilních telefonů] (v němčině). Bundesamt für Umwelt [švýcarské spolkové ministerstvo životního prostředí]. 13. března 2009. Citováno 20. ledna 2010.
  47. ^ „Nové pokyny vydané Mezinárodní komisí pro ochranu před neionizujícím zářením (ICNIRP)“ (PDF). icnirp.org. 11. března 2020.
  48. ^ „Wright v. Motorola, Inc. a kol., No95-L-04929“.
  49. ^ Christopher Newman a kol. v Motorola, Inc. a kol. (Okresní soud Spojených států pro okres Maryland) („Vzhledem k tomu, že žalobci nepředložili dostatečně spolehlivé a relevantní vědecké důkazy na podporu obecných ani konkrétních příčinných souvislostí, jak je vysvětleno níže, bude návrh žalovaných vyhověn a žalobci „pohyb bude zamítnut.“). Text
  50. ^ „Tumore e telefonini, il testo della sentenza n. 17438 della Cassazione“ [Nádor a mobilní telefony, znění rozsudku Nejvyššího soudu č. 17388]. www.leggioggi.it (v italštině). 19. října 2012. Citováno 1. března 2017.
  51. ^ „Rozhodnutí italského soudu spojuje používání mobilních telefonů s nádorem. Reuters. 19. října 2012. Citováno 4. května 2017.
  52. ^ „Italský soud rozhodl, že používání mobilních telefonů způsobilo nádor na mozku“. Opatrovník. 21. dubna 2017. Citováno 4. května 2017 - přes Agence France-Presse.
  53. ^ „Rakovina spojená s používáním mobilních telefonů, italský soud rozhoduje ve věci Landmark“. Newsweek. 21. března 2017. Citováno 7. května 2017.
  54. ^ „Elektromagnetická pole a veřejné zdraví: Varovné zásady“. Světová zdravotnická organizace. Březen 2000. Citováno 1. února 2008.
  55. ^ Wiedemann; et al. (2006). „Dopady preventivních opatření a zveřejnění vědecké nejistoty na vnímání a důvěryhodnost rizik EMF“. Journal of Risk Research. 9 (4): 361–372. doi:10.1080/13669870600802111.
  56. ^ Poumadère M .; Perrin A. (2013). „Hodnocení rizik radiofrekvencí a veřejných informací“. Journal of Risk Analysis and Crisis Response. 3 (1): 3–12. doi:10.2991 / jrarc.2013.3.1.1.
  57. ^ http://www.iarc.fr/cs/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf
  58. ^ „Informace: Wie gefährlich sind Handystrahlen wirklich?“ (v němčině). Marktgemeinde Pressbaum. Archivovány od originál dne 2. října 2011. Citováno 16. května 2015.
  59. ^ „Téléphones mobilees: santé et sécurité“ (francouzsky). Le ministère de la santé, de la jeunesse et des sports. 2. ledna 2008. Citováno 19. ledna 2008. Položit článek dovnitř (v angličtině) dělat komentáře na Gitlin, Jonathan M. (3. ledna 2008). „Francie: Dejte si pozor na nadměrné používání mobilních telefonů ?: navzdory nedostatku dat“. Ars Technica. Citováno 19. ledna 2008.
  60. ^ „Opatření týkající se elektromagnetických polí“. Federální úřad pro radiační ochranu. 7. prosince 2007. Citováno 19. ledna 2008.
  61. ^ "Vystavující" (ve švédštině). Švédský úřad pro radiační ochranu. Února 2006. Citováno 19. ledna 2008.
  62. ^ „Skupina spotřebitelů ve Velké Británii: Soupravy handsfree zvyšují radiační zátěž“. CNN. 2. listopadu 2000. Archivovány od originál dne 14. března 2006.
  63. ^ Manning, MI a Gabriel, CHB, testy SAR na mobilních telefonech používaných s osobními sadami handsfree i bez nich, SARtest Report 0083 pro DTI, červenec 2000 (PDF) na http://straff-x.com/SAR-Hands-Free-Kits-July-2000.pdf
  64. ^ Téléphonie mobile & santé, Zpráva pro l'Agence française de sécurité sanitaire environmentnementale (Afsse), červen 2005 v http://www.afsse.fr/index.php?pageid=671&parentid=619#
  65. ^ „Korálek lomí mobilní záření'". BBC novinky. 25. ledna 2005. Citováno 17. března 2009.
  66. ^ Například Finsko „Úřad pro radiační a jadernou bezpečnost: Používání dětských mobilních telefonů by mělo být omezeno“. Finština Úřad pro radiační a jadernou bezpečnost (STUK). 7. ledna 2009. Archivovány od originál dne 11. ledna 2010. Citováno 20. ledna 2010. a Francie „Téléphone mobile, DAS et santé“ [Mobilní telefony, SAR a zdraví] (PDF). Votre enfant et le téléphone mobile [Vaše dítě a mobilní telefonie]. Association Française des Opérateurs Mobiles (AFOM) [Francouzská asociace operátorů mobilních telefonů] et l’Union Nationale des Associations Familiales (UNAF) [Národní federace rodinných asociací]. 31. ledna 2007. Citováno 20. ledna 2010.
  67. ^ Gandhi, Om P .; Morgan, L. Lloyd; de Salles, Alvaro Augusto; Han, Yueh-Ying; Herberman, Ronald B .; Davis, Devra Lee (14. října 2011). „Limity expozice: Podcenění absorbovaného záření mobilního telefonu, zejména u dětí.“ Elektromagnetická biologie a medicína. 31 (1): 34–51. doi:10.3109/15368378.2011.622827. ISSN  1536-8378. PMID  21999884.
  68. ^ „Co je 5G“. Citováno 29. července 2019.
  69. ^ „Slovinsko zastavuje zavádění technologie 5G“. Engnews24h. 9. března 2020. Citováno 27. března 2020.
  70. ^ „Slovinsko zastavilo 5G kvůli vyšetřování zdraví a bezpečnosti“. Důvěra pro životní prostředí. Citováno 27. března 2020.
  71. ^ Gallagher, Ryan (9. dubna 2020). „Teorie spiknutí virů 5G poháněná koordinovaným úsilím“. Bloomberg News. Citováno 12. dubna 2020.
  72. ^ A b „Radiační podvody mobilních telefonů“. Federální obchodní komise. Září 2011.
  73. ^ Fair, Lesley (1. března 2008). „Vymáhání reklamy Federální obchodní komisí“ (PDF). Federální obchodní komise. 18–19.

externí odkazy