Wilkinson v. USA - Wilkinson v. United States
Wilkinson v. USA | |
---|---|
Hádal se 17. listopadu 1960 Rozhodnuto 27. února 1961 | |
Celý název případu | Frank Wilkinson proti USA |
Citace | 365 NÁS. 399 (více ) 81 S. Ct. 567; 5 Vedený. 2d 633 |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | Stewart, ke kterému se přidali Frankfurter, Clark, Harlan, Whittaker |
Nesouhlasit | Black, doplněný Warrenem, Douglasem |
Nesouhlasit | Douglas, doplněn Warrenem, Blackem |
Nesouhlasit | Brennanová, spolu s Douglasem |
Platily zákony | |
2 USA § 192 |
Wilkinson v. USA, 365 USA 399 (1961), byl soudní spor během McCarthy Era ve kterém navrhovatel, Frank Wilkinson, správce s Bytový úřad města Los Angeles, zpochybnil své přesvědčení pod 2 U.S.C. § 192,[1] což z něj dělá přečin odmítnout odpovědět na jakoukoli otázku týkající se vyšetřované otázky u jakékoli osoby předvolané Kongresem jako svědek. Odsouzení navrhovatele bylo udrženo v rozhodnutí 5–4 a potvrdilo předchozí rozhodnutí z roku Barenblatt v. Spojené státy.
Navrhovatel byl skutečně předvolán, aby svědčil před podvýborem EU Sněmovna reprezentantů' Výbor pro neamerické aktivity, který vyšetřoval údajné Komunistický infiltrace do základních průmyslových odvětví a komunistická strana propaganda činnosti. Navrhovatel odmítl odpovědět na otázku, zda je členem komunistické strany, a tvrdil, že podvýboru chyběla zákonná pravomoc k výslechu a že jeho výslech porušil jeho První změna práva. Byl usvědčen z přestupkového porušení zákona 2 U.S.C. § 192.[1] Soud také 27. února 1961 popřel Braden v. USA, doprovodný případ odvolávající se na podobné 2 U.S.C. § 192 odsouzení.
Základní činnosti FBI a vládní agentury později vyústily v případ, Wilkinson v.FBI,[2] ve kterém vyšlo najevo, že FBI věřila, že svědek, který poskytl tvrzení o Wilkinsonově vztahu s komunistickou stranou, byl „nespolehlivý a emočně nestabilní“.[3]
Reference
externí odkazy
- Text Wilkinson v. USA, 365 NÁS. 399 (1961) je k dispozici na: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Oyez (zvuk ústního argumentu)
- Podíváme-li se na Wilkinson v. USA ve světle Wilkinson v. Federální úřad pro vyšetřování Frank Wilkinson, Loyola z Los Angeles Law Review Sv. 33: 681, leden 2000
- § 192. Odmítnutí svědectví svědčit nebo předložit doklady 2 USA § 192
Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |