Vivek Chibber - Vivek Chibber

Vivek Chibber
Vivek Chibber 8. festival podvratného filmu.jpg
Vivek Chibber na 8. festival podvratných filmů v Záhřeb, Chorvatsko, 14. května 2015
obsazeníProfesor
Akademické pozadí
VzděláváníPh.D.
Alma materUniversity of Wisconsin, Madison, Northwestern University
TezeZamčené: Budování státu a selhání průmyslové politiky v Indii, 1940–1970  (1999)
Doktorský poradceErik Olin Wright
Akademická práce
DisciplínaSociolog
SubdisciplínaHistorická sociologie, Ekonomická sociologie, Politická sociologie, Marxiánská teorie
Škola nebo tradiceAnalytický marxismus
InstituceNewyorská univerzita
Hlavní zájmyEkonomická sociologie, sociologie vývoje, marxiánská teorie, politická sociologie, komparativní historická sociologie, sociální teorie[1]

Vivek Chibber je Američan akademický, sociální teoretik, redaktor a profesor sociologie na Newyorská univerzita,[1] který publikoval široce na rozvoj[nutná disambiguation ], sociální teorie a politika. Chibber je autorem dvou knih, Postkoloniální teorie a přízrak kapitálu (Verso, 2013) a Zamčené na místě: budování státu a pozdní industrializace v Indii (Princeton, 2003).

V roce 2017 byla spuštěna společnost Chibber Catalyst: Žurnál teorie a strategie, s Robert Brenner, publikováno jakobín časopis.

Časný život

Chibber se narodil v Indii v roce 1965 a přestěhoval se do Spojené státy v roce 1980, kde od té doby žije. Dokončil a BA v politická věda v roce 1987 v Northwestern University. V roce 1999 ukončil doktorát v oboru sociologie na University of Wisconsin, kde jeho disertační práce byl pod dohledem Erik Olin Wright. Chibber začínal jako odborný asistent na Newyorská univerzita v roce 1999, kde je nyní plno profesor.[1]

Kariéra

Chibberova první kniha, Zamčené na místě, se pokusili odpovědět, proč některé země dokázaly v následujících desetiletích budovat „rozvojové státy“ druhá světová válka zatímco jiní nebyli. Tvrdil, že literatura o vývojovém stavu nepřiměřeně ignorovala ta omezení třída moc uložená na státní budova, zejména moc a vliv domácích kapitalisté. Chibber ukázal, že hlavní důvod indický průmyslová politika se setkala pouze se středním úspěchem bylo, že domácí kapitál blokoval pokusy o vybudování efektivního plánovacího aparátu. Zatímco v Jižní Korea se státu podařilo vybudovat spojenectví s domácími podnikání domy kolem průmyslové plánování. Chibberova kniha byla široce uznávaná a získala několik ocenění, včetně v roce 2005 Cena knihy Barrington Moore a čestné uznání za Americká sociologická asociace Cena za vynikající publikaci.[2]

Kritika postkolonialismu

Brzy poté Zamčené na místě„Chibberova agenda nabrala na obrátkách, když v roce 2006 v„ Critical Asian Studies “publikoval„ On The Decline of Class Analysis In South Asian Studies “.[3] Tento článek zkoumal sociologický podmínky pro pokles třídní analýzy a její posunutí o postkoloniální teorie v Jihoasijský kontext. Zatímco Chibber lokalizoval zánik třídy v sociálních podmínkách 80. a 90. let, v tomto článku nepřijal samotný obsah postkoloniální teorie. Toto zasnoubení přišlo v jeho druhé knize, Postkoloniální teorie a přízrak kapitálu. V předmluvě ke knize Chibber vysvětluje, že jakmile prozkoumal podmínky, které vedly k postkoloniální teorii, měl pocit, že musí prozkoumat také její základní argumenty.

Postkoloniální teorie a přízrak kapitálu byla zaměřena na jednu konkrétní oblast teoretizování, konkrétně na Subalternativní studie kolektivní. Chibber vzal Subaltern Studies jako zástupce klíčových sociologických a historických argumentů v postkoloniálních studiích. Jeho základní argument v knize je, že i když se postkoloniální teorie propaguje jako kritika orientalismus a Eurocentrismu ve skutečnosti je teorie nakonec vzkřísí.[4] Jinými slovy, postkoloniální teorie dává nový život orientalistickým představám o Globální jih, tím, že představuje velmi exotizovaný a esenciální jeho chápání - jako zásadně odlišné od Západ, neschopný porozumět západním kategoriím, jeho lidem nedotčeným rozumem a racionalitou atd. Chibber zakládá svá tvrzení na zkoumání Subalternistů historická sociologie stejně jako jejich teoretické argumenty. Vkládá svou kritiku na obranu radikálu Osvícení tradice, kterou představuje Marx.[5]

Zveřejnění Přízrak zahájil velmi intenzivní a rozsáhlou debatu mezi Chibberem, členy kolektivu Subaltern Studies a dalšími intelektuály. Nejvýrazněji Partha Chatterjee a Gayatri Spivak oba kritizovali Chibbera za reprezentaci práce Subalternistů a obecněji postkoloniální teorie.[6][7] Chibber odpověděl střídavě, popřel, že by zkreslil své partnery a zahájil vlastní protiútok.[8]

Následnou debatu shromáždil a zveřejnil Verso Books v roce 2016 jako Rosie Warren (ed.), Debata o postkoloniální teorii a přízraku kapitálu.[9]

Katalyzátor

Na jaře roku 2017 Chibber a Robert Brenner zahájila i převzala redakční povinnosti pro deník Catalyst: Žurnál teorie a strategie. Publikováno Jacobin Magazine Chibber a Brenner napsali o svém záměru pro novou publikaci:

Diskuse o kapitalismu již není na stole. Catalyst: The Journal of Theory and Strategy launches with the purposes to make everything it can to propagate and deepen this conversation. Naším cílem je, jak naznačuje náš název, vyvinout teorii a strategii s cílem kapitalismu - jak na severu, tak na globálním jihu. Je to ambiciózní agenda, ale je čas přemýšlet ve velkém.[10]

Další díla

Chibber působil v redakčních rolích v různých publikacích a časopisech, včetně Socialistický registr,[11] Journal of Agrární změny,[12] Historický materialismus, American Journal of Sociology, The Journal of rolnických studií, Politika a společnost, British Journal of Sociology, a Sociologická teorie.

Ocenění

Funguje

Knihy

  • Zamčené na místě: budování státu a pozdní industrializace v Indii. Princeton University Press. 2003. str.334. ISBN  978-0691126234.
  • Postkoloniální teorie a přízrak kapitálu. Londýn: Verso. 2013. str.256. ISBN  978-1844679768.

Články v časopisech

  • „Konfrontace postkoloniální teorie - reakce na kritiky“. The Journal of World Systems Research. 20 (Zima 2014): 308–314.
  • „Smysl pro postkoloniální studia - reakce na Gayatri Spivaka“. Cambridge Review of International Affairs. 27, č. 3 (září 2014).
  • "Přehodnocení dílčích studií". Ekonomický a politický týdeník. XLIX (9). 1. března 2014.
  • „Duch minulých teorií“. Evropský žurnál sociologie (Prosinec 2013): 439–449.
  • "Záchrana třídy před kulturním obratem". Catalyst: Žurnál teorie a strategie. 1 (Jaro 2017): 27–55.

Viz také

Reference

  1. ^ A b C „New York University Profile“. nyu.edu. Archivovány od originál dne 01.07.2014. Citováno 2014-06-20.
  2. ^ „Prohlášení o ceně Vivek Chibber“. asanet.org. 2009-06-04.
  3. ^ Chibber, Vivek (2006). „O poklesu třídní analýzy v jihoasijských studiích“. Kritická asijská studia. 38 (4): 357–387. doi:10.1080/14672710601072970.
  4. ^ „Jak mluví Subaltern?“.
  5. ^ „Marxismus, postkoloniální studia a úkoly radikální teorie“. International Socialist Review (89).
  6. ^ „Debata: Marxism & The Legacy of Subaltern Studies - Historical Materialism NY 2013“. Youtube.
  7. ^ Spivak, Gayatri (2014). „Recenze knihy: Postkoloniální teorie a přízrak kapitálu“. Cambridge Review of International Affairs. 27 (1): 184–198. doi:10.1080/09557571.2014.877262.
  8. ^ „Subaltern Studies Revisited: Vivek Chibber's Response to Partha Chatterjee“. versobooks.com.
  9. ^ Debata o postkoloniální teorii a přízraku kapitálu. Verso Books. 27. prosince 2016. ISBN  978-1784786960.
  10. ^ Vivek Chibber a Robert Brenner. Katalyzátor. "O nás" https://catalyst-journal.com/about Přístupné 2020-05-15
  11. ^ „O deníku“. socialistregister.com. Socialistický registr.
  12. ^ "Journal of Agrární změny". Journal of Agrární změny. doi:10.1111 / (ISSN) 1471-0366.

externí odkazy

Videa