Panenství podvod - Virginity fraud
![]() | tento článek případně obsahuje původní výzkum.Červenec 2010) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Panenské podvody (také známý jako podvod cudnosti, nebo panenství lež) se vyskytuje, když někdo lže o svých panenství za účelem získání něčeho hodnotného. Koncept je kontroverzní, zejména s ohledem na zásadní společenskou neshodu ohledně definice a významu panenství.
Archetypální případ se týká ženy, která falešně tvrdí, že je pannou kvůli manželství s mužem, kterého podezřívá z toho, že na své nevěstě trvá nebo alespoň si váží panenství. (Další situace - například dva milenci, kteří tvrdili, že společně ztratili panenství na internetu jako a reklamní kousek[1] - mohou se technicky kvalifikovat, ale zřídka se o nich diskutuje ve stejném kontextu.)
Provozní koncept panenství
Ženské panenství může být definováno pouze podle přítomnosti nebo nepřítomnosti a Panenská blána,[pochybný ] nebo podle více nejednoznačných filozofických kritérií.
V mnoha společnostech, aby žena datum nebo mít milenci - i když se zdrží plné pohlavní styk - již by bylo považováno za porušení tradičních hodnot. (Vidět technické panenství; zabití ze cti.) Na druhou stranu, lesbička sexuální aktivita by za normálních okolností nebyla předmětem obav. Mezitím a znásilnění oběť by byla považována za osobu, která násilím ztratila panenství.
Starověký Východoevropský slovanský svatební rituál zahrnuje příbuzné nevěsty a / nebo ženicha, kteří čekají na obdržení krvavého listu, na kterém byla nevěsta „deflowered“, jako „důkaz“ jejího bývalého panenství (které by často bylo uvedeno v manželská smlouva ). Techniky simulace krvácení a / nebo fyzického pocitu prasknutí jsou stejně staré. Na venkově Egypt, kuře krev se použije, pokud - z jakéhokoli důvodu - neexistuje žádná skutečná krev na svatební noc. Krvavá plachta se pak sousedství zobrazí jako důkaz panenství „deflowering“.[2]
Metody detekce
Několik metod „zjišťování podvodů s panenstvím“ tvrdí, že je k dispozici, ale nedokáže adekvátně určit stav panenství.
- Inspekce k určení, zda operace obnovy panenské blány bylo provedeno a / nebo pochva obecný stav pružnosti. V mnoha společnostech tyto kontroly tradičně prováděly starší příbuzné ženy budoucího ženicha, ale stále častěji je provádějí lékaři, kteří mohou vydávat osvědčení o panenství ve prospěch rodiny ženicha. Může také dojít k selhání digitální kontroly chirurgický steh které jsou viditelné pouze pomocí specializovaných lékařských nástrojů. To však nemůže dostatečně prokázat panenství. Protože panenská blána a pochva jsou elastické, vyskytly se případy, kdy ženy skutečně porodily a jejich panenská blána se vrátila do původního stavu. Hymeny lze navíc prolomit prostřednictvím nepohlavní činnosti, jako je jízda na koni.
- Kontroly pozadí podle a soukromý detektiv zaměřené na odhalení romantického a / nebo ženského romantismu zdravotní historie. To se bohužel spoléhá na hlášení lidí, kteří mohou mít skóre, aby se vyrovnali s vyšetřovanou ženou. Řada pokusů o podvod s panenstvím je odhalena kontaktem ženy s lékařskými klinikami se specializací na obnova panenské blány postupy.
Odezva veřejnosti
V západní svět povědomí o operaci nahrazení panenské blány vedlo ke kritice postupu z důvodu, že je lékařsky zbytečný a přispívá ke zhoubným sociálním praktikám; spolu s uznáním, že důvody žen pro její podstoupení nejsou lehkomyslné (jak by se dalo tvrdit o jiných volitelných formách) plastická chirurgie ). Pokud jde o zamýšlené oběti podvodů s panenstvím, byla vyjádřena malá znepokojení, pokud vůbec existují. muslimský Odpovědi zpochybnily motivy žen podstupujících proceduru, jakož i potenciálních ženichů, jejichž postoje učinily proceduru tak převládající.[3]
V roce 2006 francouzský muslimský muž v Lille hledal zrušení z toho důvodu, že se jeho nevěsta (také muslimská) ukázala být ne pannou. Popřela, že jej uvedla v omyl, ale proti odvolání, které bylo řádně vyhověno, nezpochybnila. V roce 2009, uprostřed vlny pozornosti médií, francouzský ministr spravedlnosti Rachida Dati nařídil vládě odvolat se proti tomuto rozhodnutí (z důvodu, že jde o důležitý prvek francouzského veřejného pořádku). Ronald Sokol, v úvodníku pro Christian Science Monitor, píše to
- Otázkou bylo, zda panenství ženy bylo podstatným prvkem manželské smlouvy. Pokud by to bylo, pak by smlouva mohla být zrušena. Pokud tomu tak nebylo, pak byl pár platně ženatý.[4]
Odvolací soud rozsudek změnil. Sokol pokračuje:
- Vláda tvrdila, že panenství manželky nebylo podstatnou podmínkou, protože její bezvýchodná minulost nemá žádný vliv na manželský život. Soudci souhlasili. I když lhala, říkali, na tom nezáleželo, protože lži ženy o jejích milostných poměrech v minulosti nejsou pro její manželský život podstatné.[4]
To se stalo známým jako případ „Virginity Lie“.[5]
Viz také
Reference
- ^ „Hoax Virgin Web byl„ morální lekcí'". BBC novinky. 22. července 1998.
- ^ Gwilliam, Tassie (duben 1996). „Female Fraud: Counterfeit Maidenheads in the Eighteenth Century“. Journal of the History of Sexuality. 6 (4): 518–548. JSTOR 4617220. PMID 11618773.
- ^ Rafia Zakaria (14. října 2009). „Ženské důkazní břemeno“. Archivovány od originál 9. června 2011.
- ^ A b Sokol, Ronald (3. března 2009). „Zvláštní případ podvodu s cudností“ - přes Christian Science Monitor.
- ^ „Nový francouzský muslimský šéf v případu„ lži panenství ““. Reuters. 24. června 2008.
externí odkazy
- Sciolino, Elaine; Mekhennet, Souad (11. června 2008). „V Evropě debata o islámu a panenství“. The New York Times.
- William Saletan (11. června 2008). „Obnova sexu, lží a panenství“. Břidlice. Citováno 16. března 2017.