USA v. Comstock - United States v. Comstock

USA v. Comstock
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Argumentováno 12. ledna 2010
Rozhodnuto 17. května 2010
Celý název případuUSA, Petitioner v. Graydon Earl Comstock, Jr., et al.
Příloha č.08-1224
Citace560 NÁS. 126 (více )
130 S. Ct. 1949; 176 Vedený. 2d 878
Historie případu
Prior507 F. Supp. 2d 522 (E.D.N.C. 2007); potvrzeno, 551 F.3d 274 (4. Cir. 2009); cert. udělen, 557 NÁS. 918 (2009).
NásledujícíVe vazbě, 627 F.3d 513 (4. cir. 2010).
Podíl
Federální vláda může nařídit občanskoprávní závazek duševně nemocné, sexuálně nebezpečné osoby po skončení jeho federálního trestu.
Členství v soudu
Hlavní soudce
John Roberts
Přidružení soudci
John P. Stevens  · Antonin Scalia
Anthony Kennedy  · Clarence Thomas
Ruth Bader Ginsburg  · Stephen Breyer
Samuel Alito  · Sonia Sotomayor
Názory na případy
VětšinaBreyer, doplněni Robertsem, Stevensem, Ginsburgem, Sotomayorem
SouběhKennedy
SouběhAlito
NesouhlasitThomas, spojený Scalia (kromě části III – A – 1 – b)

USA v. Comstock, 560 US 126 (2010), bylo rozhodnutí Nejvyšší soud Spojených států, který rozhodl, že federální vláda má pravomoc podle Nezbytná a řádná doložka požadovat občanský závazek jednotlivců, kteří jsou již ve federální vazbě.[1] Praxe zavedená Zákon o ochraně a bezpečnosti dětí Adam Walsh, byl přijat proti výzvě, že spadl mimo vyjmenované síly udělen Kongres podle Ústava. Rozhodnutí nerozhodovalo o žádném jiném aspektu ústavnosti zákona, protože před Soudním dvorem byla řádně uvedena pouze konkrétní otázka kongresové autority.[2][3][4][5][6][7][8]

Pozadí

Šest dní předtím, než měl Graydon Earl Comstock dokončit 37měsíční trest za přijetí dětská pornografie, Generální prokurátor Alberto R. Gonzales potvrzeno, že Comstock byl sexuálně nebezpečná osoba. Zákon, který generální prokurátor Gonzales uplatňoval, byl protiústavním rozhodnutím nižšího soudu z důvodu, že překročil ústavní pravomoc Kongresu. Generální prokurátor Elena Kagan, postoj USA byl takový, že Nezbytná a řádná doložka dal Kongresu pravomoc uzákonit zákon.[9]

Rozhodnutí

Stephen Breyer vydal stanovisko soudu, který rozhodl, že doložka „nezbytná a správná“ dovoluje Kongresu takové ustanovení uzákonit. K názoru Breyera se připojili John Roberts, John Paul Stevens, Ruth Bader Ginsburg a Sonia Sotomayor. Anthony Kennedy a Samuel Alito podali v rozsudku shodná stanoviska. Clarence Thomas podal nesouhlasné stanovisko, ve kterém se Antonin Scalia připojil ke všem kromě části III– A – 1 – b.[2]

Pět úvah

Účetní dvůr uvedl: „Tento závěr zakládáme na pěti úvahách dohromady.“ Těchto pět úvah je následujících.

  1. Doložka nezbytná a správná poskytuje Kongresu širokou pravomoc uzákonit zákony, které jsou „racionálně příbuzné“ a „přiměřeně přizpůsobené“ výkonu dalších vyjmenovaných pravomocí.
  2. Sporný statut „představuje skromný doplněk“ souvisejících zákonů, které existují po mnoho desetiletí.
  3. Tento zákon přiměřeně rozšiřuje dlouhodobou politiku.
  4. Statut řádně zohledňuje zájmy státu tím, že ukončí roli federální vlády „ve vztahu k jednotlivci, na něž se zákon vztahuje“, kdykoli to stát požaduje.
  5. Statut je úzce přizpůsoben tak, aby řešil pouze oprávněný federální zájem.

Viz také

Reference

  1. ^ JESSE J. HOLLAND, Soud: Ve vězení mohou být sexuálně nebezpeční, Associated Press. Citováno 5-16-2010.
  2. ^ A b „08-1224 USA v. Comstock (17. 5. 2010)“ (PDF). Supremecourt.gov. Citováno 2010-06-12.
  3. ^ „Predátoři a ústava“. WSJ.com. 19. 1. 2010. Citováno 2010-06-12.
  4. ^ „Pachatelé sexu za mřížemi: ​​Jak dlouho?“. Los Angeles Times. 2010-01-18. Citováno 2010-06-12.
  5. ^ Kirkland, Michael. „Nejvyšší soud USA: Zahození klíče pro sexuální delikventy?“. UPI.com. Citováno 2010-06-12.
  6. ^ Mears, Bill (2010-05-17). „Nejvyšší soud: Pachatelé sexuálních trestných činů mohou být drženi na neurčito“. CNN. Citováno 2010-06-12.
  7. ^ Stohr, Greg (17.05.2010). „Zákon o závazcích vůči sexuálním delikventům potvrzený americkým vrchním soudem“. Pracovní týden. Citováno 2010-06-12.
  8. ^ Biskupic, Joan (2010-05-18). „Pachatelé sexu mohou být omezeni na minulé věty“. USA dnes. Citováno 2010-06-12.
  9. ^ Soudci rozhodují, že pachatelé sexu mohou být drženi po skončení jejich vět, nytimes.com, autor Adam Liptak, 17. května 2010

externí odkazy