Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1333 - United Nations Security Council Resolution 1333 - Wikipedia

OSN Bezpečnostní rada; Rozlišení 1333
	Makové pole v Afghánistánu
datum	19. prosince 2000
Setkání č.	4,251
Kód	S / RES / 1333 (Dokument )
Předmět	Situace v Afghánistánu
Shrnutí hlasování	13 hlasovalo pro; Žádný nehlasoval proti; 2 se zdrželi hlasování;
Výsledek	Přijato
Bezpečnostní rada složení
Stálí členové	Čína; Francie; Rusko; Spojené království; Spojené státy;
Dočasný členů	Argentina; Bangladéš; Kanada; Jamaica; Malajsie; Mali; Namibie; Holandsko; Tunisko; Ukrajina;

Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1333, přijatý dne 19. prosince 2000, poté co byl odvolán na všechny rozlišení o situaci v Afghánistán, počítaje v to Rozlišení 1267 (1999) vyzval k zákazu vojenské pomoci Taliban, uzavření jeho táborů a ukončení poskytování útočiště hnutí.^[1]

Klíčovými hnacími silami rezoluce byly údajně Rusko a USA. Během svého projednávání a po přijetí byla rezoluce kritizována za zbytečné ohrožení životů obyčejných Afghánců zasažených chudobou a suchem a za narušení mírových jednání s Talibanem (viz Reakce sekce).

Rozlišení

Postřehy

Rada bezpečnosti uznala kritické humanitární potřeby EU Afghánci. Podporoval úsilí Generální tajemník Osobní zástupce pro předání mírového procesu za účelem vytvoření komplexní, multietnické a reprezentativní vlády. Výcvik a úkryt teroristů v oblastech kontrolovaných Talibanem byl odsouzen. Zároveň svatyně poskytovala Usáma bin Ládin byl dále odsouzen a Rada vzala na něj obžalobu USA. Bylo zdůrazněno, že únos a vražda íránský diplomaté a novináři představovali porušení mezinárodní humanitární právo.

Usnesení uvedlo, že Taliban byl nezákonně zapojen opium pěstování a obchodování s lidmi. Rovněž existovaly obavy z porušování lidských práv, zejména vůči ženám a dívkám.

Skutky

Jednat pod Kapitola VII Charty OSN, Rada požadovala, aby Taliban vyhověl rezoluci 1267, ukončil podporu teroristům, uzavřel výcvikové tábory a ukončil nelegální drogovou činnost.^[2] Všechny země dostaly rozkaz ukončit poskytování pomoci, zbraně a školení pro Taliban; ty, které udržovaly diplomatické vztahy s Talibanem byli požádáni, aby přehodnotili své vztahy a snížili počet zaměstnanců misí Talibanu. Bylo rozhodnuto, že všechny státy mají zavřít kanceláře Talibanu a Ariana Afghan Airlines; zmrazit majetek Usámy bin Ládina a majetku s ním spojeného; zabránit dodávce anhydrid kyseliny octové; a zakázat letadlům přistát, vzlétnout nebo přeletět jejich území, pokud vzlétlo a mělo přistát na území Talibanu.^[3] Omezení týkající se letadel by se nevztahovala na humanitární lety a Výbor Rady bezpečnosti byl požádán, aby vedl seznam schválených humanitárních organizací poskytujících humanitární pomoc do Afghánistánu. A zákaz cestování byl rovněž uvalen na vyšší představitele Talibanu, kteří by se nepoužili za náboženských nebo humanitárních okolností.

Generální tajemník Kofi Annan bylo požádáno, aby podalo zprávu o všech aspektech situace v Afghánistánu, včetně provádění sankcí proti Talibanu. Výbor byl požádán, aby sestavil a udržoval seznamy týkající se různých aspektů sankčního režimu proti Talibanu, uděloval výjimky a pravidelně podával zprávy o porušování opatření.^[4] V tomto ohledu byly všechny země vyzvány, aby spolupracovaly s výborem a při provádění sankcí. Opatření vstoupí v platnost v 00:01 EST jeden měsíc po přijetí stávajícího usnesení po dobu 12 měsíců.^[5] Pokud by Rada rozhodla, že Taliban dodržuje předchozí usnesení, některé sankce by byly ukončeny; v případě nesouladu by byla zvážena další opatření.

Reakce

The ruština - a americký podporované usnesení bylo kritizováno generálním tajemníkem Kofi Annan jako podkopávání mírových jednání s Talibanem.^[6] Čína a Malajsie zdržel se hlasování z hlasování o rezoluci 1333 poté, co vyjádřil obavu, že sankce se dotknou afghánské populace.^[1]

Expert na Afghánistán Barnett Rubin uvedl, že rezoluce se zaměřuje na americké a ruské zájmy a má malý význam pro skutečné problémy Afghánistánu.^[6] Human Rights Watch požádal Radu bezpečnosti OSN, aby neukládala jednostranné zbrojní embargo v situaci, kdy se všechny zúčastněné strany provinily porušováním lidských práv.^[6]

Viz také

Reference

^ ^A ^b „Rada bezpečnosti ukládá nová rozsáhlá opatření proti orgánům Talibanu v Afghánistánu, požaduje opatření proti terorismu“. Spojené národy. 19. prosince 2000.
^ Clements, Frank (2003). Konflikt v Afghánistánu: historická encyklopedie. ABC-CLIO. str. 254. ISBN 978-1-85109-402-8.
^ Gladstone, Cary (2001). Afghánistán se vrátil. Vydavatelé Nova. str. 19. ISBN 978-1-59033-421-8.
^ Cárdenas, Emilio (2004). „Hledání efektivity Rady bezpečnosti OSN“. Michigan Journal of International Law. Právnická fakulta University of Michigan. 25 (4): 1341–1348. ISSN 1052-2867.
^ Farrall, Jeremy Matam (2007). Sankce OSN a právní stát. Cambridge University Press. str. 394. ISBN 978-0-521-87802-9.
^ ^A ^b ^C Crossette, Barbara (20. prosince 2000). „Tvrdé sankce uvalené na vládu Talibanu ve Splitu v OSN“ The New York Times.

externí odkazy

Práce související s Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1333 na Wikisource
Znění rezoluce na undocs.org
Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1333 v dokumentu Word.

[un-1] A ^b „Rada bezpečnosti ukládá nová rozsáhlá opatření proti orgánům Talibanu v Afghánistánu, požaduje opatření proti terorismu“. Spojené národy. 19. prosince 2000.

[2] Clements, Frank (2003). Konflikt v Afghánistánu: historická encyklopedie. ABC-CLIO. str. 254. ISBN 978-1-85109-402-8.

[3] Gladstone, Cary (2001). Afghánistán se vrátil. Vydavatelé Nova. str. 19. ISBN 978-1-59033-421-8.

[4] Cárdenas, Emilio (2004). „Hledání efektivity Rady bezpečnosti OSN“. Michigan Journal of International Law. Právnická fakulta University of Michigan. 25 (4): 1341–1348. ISSN 1052-2867.

[5] Farrall, Jeremy Matam (2007). Sankce OSN a právní stát. Cambridge University Press. str. 394. ISBN 978-0-521-87802-9.

[NYT-6] A ^b ^C Crossette, Barbara (20. prosince 2000). „Tvrdé sankce uvalené na vládu Talibanu ve Splitu v OSN“ The New York Times.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]