Neoprávněný Freud - Unauthorized Freud - Wikipedia

Unauthorized Freud: Doubters Confront a Legend
Neoprávněný Freud.jpg
Obálka prvního vydání
EditorFrederick Crews
ZeměSpojené státy
JazykAngličtina
PředmětSigmund Freud
VydavatelVikingský tučňák
Datum publikace
1998
Typ médiaTisk (Tvrdý obal a Brožura )
Stránky352
ISBN978-0670872213

Unauthorized Freud: Doubters Confront a Legend je kniha z roku 1998 Sigmund Freud, zakladatel společnosti psychoanalýza, editoval kritik Frederick Crews. Kniha obdržela jak pozitivní recenze, připisovala Crewsovi, že shromáždil koherentní případ proti Freudovým teoriím a terapeutickým technikám, a smíšenější hodnocení, která kritizovala Crews za nedostatek objektivity.

souhrn

Neoprávněný Freud je sbírka kritických článků o Sigmund Freud a psychoanalýza. Mezi přispěvateli jsou kromě Crews i kritik Stanley Fish, historici David Stannard a Peter Swales, filolog Sebastiano Timpanaro filozofové Mikkel Borch-Jacobsen, Frank Cioffi, Barbara Von Eckardt, Ernest Gellner, a Adolf Grünbaum, psychiatr Joseph Wolpe psychoanalytička Rosemarie Sandová a psychologové Malcolm Macmillan, Stanley Rachman, a Frank Sulloway. Zbývajícími přispěvateli jsou Allen Esterson, François Roustang, John Farrell a Lavinia Edmunds. Ve své předmluvě Crews uvádí, že účelem knihy je přehodnotit Freuda a prozkoumat psychoanalýzu jako vědu a že byla složena především pro „běžného čtenáře“. Ačkoli píše, že ukazuje, že psychoanalýza „byla chybou, která přerostla v podvod“, poznamenává, že představuje řadu různých pohledů, některé jsou kritičtější vůči Freudovi a psychoanalýze než jiné. Posádky také píše, že všechny funkce terapie obnovené paměti byly průkopníkem Freuda a že je to příklad škodlivého vlivu psychoanalýzy.[1]

Sullowayovy příspěvky jsou výňatkem z Freud, biolog mysli (1979) a následující článek o historiích Freuda.[2][3] Příspěvek Grünbaum je výňatkem z Základy psychoanalýzy (1984),[4] zatímco u Macmillana jde o výpis z Freud vyhodnotil (1991).[5]

Historie publikace

Neoprávněný Freud byla poprvé publikována v roce 1998 autorem Vikingský tučňák. V roce 1999 to bylo publikováno Knihy tučňáků.[6]

Recepce

Neoprávněný Freud obdržel kladné recenze od Thomase T. Lewise v Recenze knih Magill a Edward T. Oakes dovnitř První věci,[7][8] stejně jako z Vydavatelé týdně.[9] Kniha přijala protichůdné recenze od Adama Bresnicka v The Times Literary Supplement,[10] Edward V. Stein v Pastorální psychologie,[11] a Kurt Jacobsen dovnitř Psychoanalytická studia.[12] Kniha byla také přezkoumána Mary Carrollovou v Seznam knih,[13] profesor angličtiny Mark Bauerlein v Skeptický tazatel,[14] kritik Carol Iannone v Telos,[15] a psychiatr David Healy v BMJ.[16]

Lewis popsal výběry obsažené v knize jako „působivé“. Za nejzajímavější příspěvky považoval „kritická hodnocení Freudových případových studií“. Došel k závěru, že zatímco některé příspěvky byly „zbytečně polemické“, „přispívají k ničivé obžalobě Freudových teorií a terapeutických metod“.[7] Oakes připsal Crews představení podrobného případu proti Freudovi a napsal, že „by přesvědčil všechny kromě Freudianů s největší doktrínou“, a prokázáním vazeb mezi psychoanalýzou a obnoveným pohybem paměti. Věřil, že příspěvky, které obsahuje, účinně kritizují Freudovo použití „důkazů získaných v hypnóze a volném sdružení“, jeho „přepisování historie psychoanalytického hnutí“ a „jeho líný neurologický předpoklad, že kojenci mají mozek dostatečně vyvinutý emoční trauma, kterou jim připisuje “. Popsal práci jako „pohlcující“ a „pohlcující a důsledně argumentovanou“.[8]

Vydavatelé týdně napsal, že eseje obsažené v knize představovaly „impozantní kritiku“ jak freudovské teorie a praxe, tak i Freudových hlavních případů, a připsal jeho přispěvatelům předložení „přesvědčivých důkazů, které Freud obvykle a velmi zveličoval své terapeutické úspěchy“ a vážné pochybnosti o „důvěra ve volnou asociaci jako léčebný nástroj k rozluštění smyslu snů nebo k rekonstrukci událostí z daleké minulosti pacienta.“ I když psal, že kniha zveličuje případ proti Freudovi, ocenila práci, kterou Crews provedly při její úpravě, a dospěla k závěru, že výběry formoval do „soudržného celku“ a „psychoanalýzu postavil přímo do obrany“.[9]

Bresnick nebyl přesvědčen o případu knihy proti Freudovi, ale přesto věřil, že má vykoupení hodnoty. Pochválil příspěvek Swales.[10] Stein popsal knihu jako „zničující kritický útok“ na Freuda a psychoanalýzu a předpovídal, že bude mít trvalý dopad. Přispěl svým přispěvatelům tím, že ukázal „křehkost klasických případových studií, oběžnost velké části Freudovy logiky a míru Freudovy identifikace s příznivými výsledky“. Napsal však, že to bylo také zlomyslné, postrádající objektivitu, nerovnoměrné kvality a projevovalo nedostatek ocenění pro opozici, které Freud musel čelit, a necitlivost vůči Freudovým vnitřním konfliktům. Poznamenal také, že pouze menšina přispěvatelů má profesionální vzdělání v psychologii terapie.[11] Jacobsen věřil, že některé eseje legitimně kritizovaly psychoanalýzu. Kritizoval však Crews za nedostatek objektivity a nestrannosti a odmítl jeho tvrzení, že Freud je odpovědný za „hnutí potlačované paměti“.[12]

Viz také

Reference

  1. ^ Posádky 1999, str. ix – xvi.
  2. ^ Sulloway 1999a, str. 54–68.
  3. ^ Sulloway 1999b, str. 174–185.
  4. ^ Grünbaum 1999, str. 76–84.
  5. ^ Macmillan 1999, str. 129–140.
  6. ^ Posádky 1999, str. vi.
  7. ^ A b Lewis 1999.
  8. ^ A b Oakes 1999, s. 38–42.
  9. ^ A b Vydavatelé týdně 1998, str. 76.
  10. ^ A b Bresnick 1998, s. 11–12.
  11. ^ A b Stein 1999, str. 317–318.
  12. ^ A b Jacobsen 2000, str. 403–404.
  13. ^ Carroll 1998, str. 1833.
  14. ^ Bauerlein 1999, str. 51–52.
  15. ^ Iannone 1999, str. 164–168.
  16. ^ Healy 1999, str. 949.

Bibliografie

Knihy
  • Crews, Frederick (1999). "Úvod". V Crews, Frederick (ed.). Unauthorized Freud: Doubters Confront a Legend. New York: Knihy tučňáků. ISBN  0-14-028017-0.
  • Grünbaum, Adolf (1999). „Důkazy na zakázku“. V Crews, Frederick (ed.). Unauthorized Freud: Doubters Confront a Legend. New York: Knihy tučňáků. ISBN  0-14-028017-0.
  • Macmillan, Malcolm (1999). „Proč nemůže být žena spíš jako muž?“. V Crews, Frederick (ed.). Unauthorized Freud: Doubters Confront a Legend. New York: Knihy tučňáků. ISBN  0-14-028017-0.
  • Sulloway, Frank (1999a). "Rytmická metoda". V Crews, Frederick (ed.). Unauthorized Freud: Doubters Confront a Legend. New York: Knihy tučňáků. ISBN  0-14-028017-0.
  • Sulloway, Frank (1999b). "Příkladné balíčky". V Crews, Frederick (ed.). Unauthorized Freud: Doubters Confront a Legend. New York: Knihy tučňáků. ISBN  0-14-028017-0.
Časopisy
  • Bauerlein, Mark (1999). „Freudova diskuse na konci století“. Skeptický tazatel. 23 (5). - přesEBSCO Akademické vyhledávání je dokončeno (vyžadováno předplatné)
  • Bresnick, Adam (1998). "Originalita poslechu". The Times Literary Supplement (4987). - přesEBSCO Akademické vyhledávání je dokončeno (vyžadováno předplatné)
  • Carroll, Mary (1998). „Knihy pro dospělé: Literatura faktu“. Seznam knih. 94 (21–22). - přesEBSCO Akademické vyhledávání je dokončeno (vyžadováno předplatné)
  • Healy, David (1999). "Recenze". BMJ. 318 (7188). - přesEBSCO Akademické vyhledávání je dokončeno (vyžadováno předplatné)
  • Iannone, Carol (1999). „Přehodnocení Freuda“. Telos (116). - přesEBSCO Akademické vyhledávání je dokončeno (vyžadováno předplatné)
  • Jacobsen, Kurt (2000). "Recenze". Psychoanalytická studia. 2 (4). doi:10.1080/14608950020005749. - přesEBSCO Akademické vyhledávání je dokončeno (vyžadováno předplatné)
  • Lewis, Thomas T. (1999). „Neoprávněný Freud: Pochybovači čelí legendě“. Recenze knih Magill (1. srpna 1999). - přesEBSCO Akademické vyhledávání je dokončeno (vyžadováno předplatné)
  • Oakes, Edward T. (1999). „Muž za oponou“. První věci (89). - přesEBSCO Akademické vyhledávání je dokončeno (vyžadováno předplatné)
  • Stein, Edward V. (1999). "Recenze knih". Pastorální psychologie. 47 (4). - přesEBSCO Akademické vyhledávání je dokončeno (vyžadováno předplatné)
  • "Předpovědi: Literatura faktu". Vydavatelé týdně. 245 (25). 1998. - přesEBSCO Akademické vyhledávání je dokončeno (vyžadováno předplatné)