Carol Iannone - Carol Iannone
![]() | Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto otázkách na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)
|
Carol Iannone je konzervativní spisovatel a literární kritik. Nejprve se prosadila jako silná kritička feminismus v článcích jako „Barbarství feministického stipendia“. Vydala rozsáhle v Komentář, Národní recenze, První věci, Moderní doba, Americký konzervativní, Akademické otázkya další konzervativní a neokonzervativní publikace.
Kariéra
Je zakládající viceprezidentkou Národní asociace učenců a redaktor čtvrtletní publikace NAS Academic Questions. Pravidelně přispívá do blogu Phi Beta Cons na adrese Národní recenze online.
V roce 1991 prezident George H.W. Keř ji nominoval do představenstva Národní nadace pro humanitní obory, proti kterému se důstojníci Úřadu silně postavili Asociace moderního jazyka a další akademici; argumentovali tím, že není význačná učenec.[1][2] Neměla prakticky žádné záznamy o publikacích ve vědeckých časopisech a nikdy nebyla autorkou vědecké knihy. Kampaň proti ní podporovaná mnoha liberálními akademiky a senátorem. Edward Kennedy se jí podařilo porazit její nominaci.
Zájmy Iannone šly nad rámec literatury. Ve svém článku „Bryan měl pravdu“ napsala, že křesťané se mýlí, když říkají, že Bůh a Darwinovská evoluce jsou kompatibilní.
V posledních letech stále více píše o otázkách národní identita kritizující neokonzervativní přesvědčení, že Amerika je spíše myšlenkou jako kulturou.
Reference
- ^ „Skupina spisovatelů nesouhlasí s nominovanou profesorkou Carol Iannone Postrádá pověřovací listiny pro humanitní obory, PEN říká“, The Philadelphia Inquirer, 4. května 1991, s. C03
- ^ Masters, Kim (1991) "Kandidát NEH byl v senátu zamítnut; Iannone Unqualified, Panel Democrats Say ", The Washington Post, 18. července 1991, s. D01, vyvoláno 2011-07-31
- The New York Times, 14. července 1991
- Čas, 29. července 1991