Aliance USA – Japonsko - U.S.–Japan Alliance

Podpisová stránka Smlouva o vzájemné spolupráci a bezpečnosti mezi Spojenými státy a Japonskem (Kopie v japonském jazyce)

The Aliance USA – Japonsko (日 米 同盟, Nichi-Bei Dōmei) je vojenské spojenectví mezi Japonsko a Spojené státy americké, jak je kodifikováno v Smlouva o vzájemné spolupráci a bezpečnosti mezi USA a Japonskem, která byla poprvé podepsána v roce 1951, vstoupila v platnost v roce 1952 a byla pozměněna v roce 1960. Aliance byla dále kodifikována řadou „správních“ dohod, dohod o „stavu sil“ a tajných dohod (密 約, mitsuyaku), které nebyly v žádné zemi předmětem legislativního přezkumu.

Podle podmínek aliance se Spojené státy zavazují bránit Japonsko v případě útoku třetí mocnosti a na oplátku Japonsko umožňuje rozmístění amerických vojenských jednotek na japonskou půdu, což značně zvyšuje “platby soucitu „podepsat náklady na americké základny v Japonsku. Na japonské půdě je rozmístěno více amerických vojenských jednotek než v kterékoli jiné zemi než ve Spojených státech.[1] V praxi závazek bránit Japonsko před útoky zahrnuje prodloužení „jaderný deštník „aby zahrnoval japonské ostrovy.

Oba národy také sdílejí obrannou technologii v omezené míře, pracují na zajištění interoperability svých příslušných vojenských sil a často se účastní společných vojenských cvičení.[1]

Ačkoli Článek 9 japonské ústavy zakazuje Japonsku udržovat útočné vojenské schopnosti, Japonsko podporovalo rozsáhlé americké vojenské operace jako např válka v Zálivu a Válka v Iráku s peněžními příspěvky a vysláním nebojových pozemních sil.

Formace

Americko-japonská aliance byla vnucena Japonsku jako podmínka ukončení vedení USA vojenské okupace Japonska (1945-1952).[2] Originál Smlouva o bezpečnosti mezi USA a Japonskem byla podepsána 8. září 1951 společně s podpisem Mírová smlouva ze San Franciska konec druhá světová válka v Asii a vstoupila v platnost v souvislosti s oficiálním ukončením okupace 28. dubna 1952.[2]

Původní bezpečnostní smlouva neměla stanoveno žádné konečné datum ani prostředky zrušení, umožňovala americkým jednotkám rozmístěným v Japonsku použít k jakémukoli účelu bez předchozí konzultace s japonskou vládou, měla klauzuli, která konkrétně opravňovala americké jednotky k potlačování domácích protestů v Japonsku, a nezavázal USA bránit Japonsko, pokud by na Japonsko měla zaútočit třetí strana.[2]

Protože původní smlouva byla tak jednostranná, byla terčem protestů v Japonsku během padesátých let, zejména protestů „Krvavého května“ z 1. května 1952,[3] a japonští vůdci neustále prosili americké vůdce, aby to revidovali.

Protizákladní protesty z 50. let v Japonsku

I poté, co okupace skončila v roce 1952, Spojené státy udržovaly na japonském území velké množství vojenských jednotek. V polovině 50. let bylo v Japonsku stále 260 000 vojáků, kteří po celou dobu využívali 2 824 zařízení (kromě Okinawa ) a zabírá půdu o rozloze 1352 kilometrů čtverečních.[3]

Velký počet základen a vojenského personálu USA vyvolal tření s místním obyvatelstvem a vedl k řadě sporných protipěchotních protestů, včetně Uchinada protesty 1952-53, Sunagawa boj 1955-57 a Girardův incident z roku 1957.[4]

Rostoucí velikost a rozsah těchto poruch pomohly přesvědčit administrativu amerického prezidenta Dwight D. Eisenhower výrazně snížit počet amerických vojáků rozmístěných v pevninském Japonsku (při zachování velkého počtu vojáků v USA obsazených Okinawa ) a konečně znovu projednat podmínky aliance mezi USA a Japonskem.[5]

Krize revize smlouvy z roku 1960

Hlavní článek: Anpo protesty
Hromadné protesty proti revizi americko-japonské bezpečnostní smlouvy, 18. června 1960

V roce 1960 vláda japonského předsedy vlády Nobusuke Kishi se pokusil předat revidovaná Smlouva o bezpečnosti skrz Japonská strava ale setkal se s masovými protesty.

Revidovaná smlouva byla významným zlepšením oproti původní smlouvě, zavázala USA k obraně Japonska při útoku, vyžadovala předchozí konzultaci s japonskou vládou před vysláním amerických sil se sídlem v Japonsku do zámoří, odstranila klauzuli předeautorizující potlačení domácích poruch a specifikovala počáteční desetileté období, po kterém mohla být smlouva zrušena kteroukoli stranou s výpovědní lhůtou jednoho roku.[6]

Mnoho Japonců, zejména nalevo, ale dokonce i někteří ve středu a napravo od politického spektra, však raději naznačili neutrálnější směr v Studená válka,[7] a tak se rozhodli postavit proti revizi smlouvy jako prostředek k vyjádření nesouhlasu s americko-japonskou aliancí jako celkem.

Když Kishi vrazil do smlouvy sněmem navzdory opozici veřejnosti, protesty se dramaticky stupňovaly a přinutily Kishi rezignovat a zrušit plánovanou návštěvu Eisenhowera v Japonsku, aby oslavila novou smlouvu, což vedlo k nízkému bodu v USA a Japonsku vztahy.[8]

Kishi a Eisenhower byli následováni Hayato Ikeda a John F. Kennedy, kteří pracovali na nápravě poškození spojenectví mezi USA a Japonskem. Kennedy a jeho nový velvyslanec v Japonsku, Edwin O. Reischauer, prosadil novou rétoriku „rovného partnerství“ a snažil se spojenectví postavit na rovnocennější základ.[9] Ikeda a Kennedy také uspořádali v červnu 1961 summit ve Washingtonu DC, na kterém Ikeda slíbil větší podporu politiky americké studené války ze strany Japonska, a Kennedy slíbil, že bude s Japonskem zacházet jako s blízkým důvěryhodným spojencem, podobně jako to zacházelo s USA Velká Británie.[10]

60. a 70. léta: éra tajných paktů

Ve snaze zabránit tomu, aby se znovu opakoval typ krize, která se účastnila revize Smlouvy o bezpečnosti v roce 1960, zjistili japonští i američtí vůdci, že je vhodnější pokračovat v změně spojenectví mezi USA a Japonskem spíše pomocí tajných paktů než formální revize, které by vyžadovaly legislativní schválení.[11]

Na počátku šedesátých let velvyslanec Reischauer vyjednal tajné dohody, podle nichž japonská vláda dovolila americkým námořním plavidlům nosit jaderné zbraně i při průchodu japonskými základnami a také vypouštět omezené množství radioaktivní odpadní vody do japonských přístavů.

Podobně, v rámci jednání o návratu Okinawy do Japonska na konci 60. let, japonský předseda vlády Eisaku Sato a americký prezident Richard Nixon uzavřel tajnou dohodu, že i poté, co se Okinawa vrátila pod japonskou kontrolu, mohly USA v době nouze stále zavádět jaderné zbraně na americké základny na Okinawě, což bylo v rozporu s veřejně prohlášeným Satou “Tři nejaderné principy."[12]

Japonská účast ve válce v Perském zálivu a v irácké válce

V roce 1990 USA požádaly svého spojence Japonsko o pomoc v válka v Zálivu. Tehdejší současná japonská interpretace její ústavy však zakázala zámořské vysílání japonských vojenských jednotek. Japonsko tedy přispělo měnovou podporou 9 miliard USD.[13]

Mezi válkou v Perském zálivu a začátkem Válka v Iráku v roce 2003 japonská vláda revidovala svůj výklad Ústavy, a tak během války v Iráku bylo Japonsko schopno vyslat nebojové pozemní síly v roli logistické podpory na podporu operací USA v Iráku.[1]

Aktuální pohledy na americko-japonskou alianci v Japonsku

Ačkoli názory na americko-japonskou alianci byly v Japonsku v době jejího vzniku v 50. letech negativní, přijetí aliance postupem času vzrostlo. Podle průzkumu z roku 2007 73,4% japonských občanů ocenilo spojenectví mezi USA a Japonskem a uvítalo přítomnost amerických sil v Japonsku.[14]

Jednou z oblastí, kde je antipatie vůči alianci stále vysoká, je Okinawa, která má mnohem vyšší koncentraci amerických základen než v jiných částech Japonska a kde je stále silná protestní aktivita proti alianci. Okinawa, relativně malý ostrov, je domovem 32 samostatných amerických vojenských základen, které tvoří 74,7% základen v Japonsku, přičemž téměř 20% okinawské půdy zabírají základny.[15][16]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C Maizland, Lindsay; Xu, Beina (22. srpna 2019). „Pozadí: Americko-japonská bezpečnostní aliance“. Rada pro zahraniční vztahy. Citováno 9. října 2020.
  2. ^ A b C Kapur, Nick (2018). Japonsko na křižovatce: Konflikty a kompromisy po Anpu. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 11.
  3. ^ A b Kapur, Nick (2018). Japonsko na křižovatce: Konflikty a kompromisy po Anpu. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 14.
  4. ^ Kapur, Nick (2018). Japonsko na křižovatce: Konflikty a kompromisy po Anpu. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. s. 14–17.
  5. ^ Kapur, Nick (2018). Japonsko na křižovatce: Konflikty a kompromisy po Anpu. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 17.
  6. ^ Kapur, Nick (2018). Japonsko na křižovatce: Konflikty a kompromisy po Anpu. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. str. 17–18.
  7. ^ Kapur, Nick (2018). Japonsko na křižovatce: Konflikty a kompromisy po Anpu. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 13.
  8. ^ Kapur, Nick (2018). Japonsko na křižovatce: Konflikty a kompromisy po Anpu. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. s. 22–33.
  9. ^ Kapur, Nick (2018). Japonsko na křižovatce: Konflikty a kompromisy po Anpu. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. str. 53–4.
  10. ^ Kapur, Nick (2018). Japonsko na křižovatce: Konflikty a kompromisy po Anpu. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. str. 54–74.
  11. ^ Kapur, Nick (2018). Japonsko na křižovatce: Konflikty a kompromisy po Anpu. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 68.
  12. ^ „Dohodnutý zápis na společné komuniké prezidenta USA Nixona a japonského předsedy vlády Sata“. Web historie a kultury Ryukyu-Okinawa. Citováno 9. října 2020.
  13. ^ Kapur, Nick (2018). Japonsko na křižovatce: Konflikty a kompromisy po Anpu. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 74.
  14. ^ 自衛隊 ・ 防衛 問題 に 関 す る 世 論 調査 Archivováno 2010-10-22 na Wayback Machine, Úřad vlády Japonska
  15. ^ Mitchell, Jon (13. května 2012). „Co čeká Okinawu 40 let po návratu?“. The Japan Times. Citováno 19. června 2018.
  16. ^ Úřad pro záležitosti vojenské základny, výkonná kancelář guvernéra, ministerstvo pro všeobecné záležitosti, vláda prefektury Okinawa (2004). „Americké vojenské problémy na Okinawě“ (PDF). Okinawská prefekturní vláda. p. 2. Citováno 9. října 2020.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)