Puška typu 35 - Type 35 rifle
Typ 35 Rifle | |
---|---|
Typ | Služební puška |
Místo původu | Empire of Japan |
Historie služeb | |
Ve službě | 1902–1945 (Japonsko) |
Používá | Vidět Uživatelé |
Války | první světová válka španělská občanská válka druhá světová válka Čínská občanská válka Indonéská národní revoluce Malayan Emergency Korejská válka První indočínská válka vietnamská válka |
Historie výroby | |
Navrženo | 1902 |
Vyrobeno | 1902-05 |
Ne. postavený | přibližně 38 200 [1] |
Varianty | Typ Hiroki Školení podkalibru Zařízení, 02-45 |
Specifikace | |
Hmotnost | 4,2 kg (9 lb 4 oz) |
Délka | 1273 mm (50,1 palce) |
Hlaveň délka | 797 mm (31,4 palce) |
Kazeta | 6,5 × 50 mm Arisaka |
Akce | Blesková akce |
Rychlost střelby | 10–15 otáček za minutu |
Úsťová rychlost | 765 m / s (2510 ft / s) |
Krmný systém | 5kolový vnitřní zásobník |
The Puška typu 35 (三十 五年 式) byl vytvořen z Puška typu 30 pro Japonské císařské námořnictvo jako náhrada za jejich stárnutí Typ 22 Murata pušky a pokusit se napravit nedostatky Puška typu 30. The 35 odkazoval na datum přijetí, rok 35 (1902) v EU Období Meiji podle Japonský kalendář.
Dějiny
Nedlouho poté Imperial japonská armáda přijal pušku Type 30, Japonské císařské námořnictvo si uvědomili, že potřebují moderní pušku, která by nahradila jejich zastaralý typ 22 Murata pušky v současné době používají jejich Speciální námořní přistávací síly.[2] Kromě toho Tokijský dělostřelecký arzenál přestal vyrábět Černý prášek používaný kazetou 8 mm Murata. Armádní kapitán Kijirō Nambu Tokijského dělostřelectva Arsenal byl jmenován vedoucím komise přiděleno správné záležitosti Puška typu 30 které vznikly v terénu s Type 30.[3]
Type 35 se vyráběl v letech 1902 až 1905.[4]
Rozvoj
Drobné úpravy, určené k překonání některých vad typu 30, včetně přestavby zaměřovač list hledí (žebřík hledí) od vysunutí po „rozvětvení“ (扇 転 式, často shiki)a přidání protiprachového krytu (遊 底 覆, yūteifuku). Na rozdíl od Puška typu 38 akce šroubu, hrubě navržený protiprachový kryt nebyl připojen k akci šroubu a musel být ručně přesunut před a po střelbě.[5] Upravený design však nebyl schopen překonat nedostatky Type 30 a byl nahrazen Puška typu 38.[Citace je zapotřebí ]
Mírně upravený design protiprachového krytu byl také použit na modelu Pušky typu 46 a karabiny typu 47 vyrobeno pro Siam, které bylo vyrobeno také v tokijském dělostřeleckém arzenálu přibližně ve stejnou dobu.[6]
Varianty
Zadejte tréninkové zařízení sub-kalibru Hiroki
Typ Hiroki Školení podkalibru Zařízení bylo navrženo k dočasnému připevnění na hlaveň děla. Zařízení bylo používáno k výcviku posádek japonských císařských námořních děl v základním provozu řízení palby z děla. Zařízení bylo vytvořeno kolem zbavené akce typu 35 provedené pro tento konkrétní účel. Akce Type 35 je jako standardní pušky Type 35, včetně razítka Imperial Chrysanthemum, kromě toho, že mu chybí sériové číslo vyražené na akci samotné a chybí mu ručně ovládaný protiprachový kryt.[7] Některé z těchto pušek, odstraněných ze zbytku zařízení, mohly být vyrobeny do některých pušek „02/45“.[8]
Puška 02/45O těchto puškách je známo jen málo, včetně jejich oficiálního označení, pokud vůbec nějakou měla. Jmenuje se to sběrateli jako: 02 jako v roce 1902, kdy byly přijaty Type 35, a 45 jako v roce 1945, kdy byly údajně vyrobeny pušky. Tvůrcem je, ale není potvrzeno, společnost Izawa Firearms Manufactory v Ósace, protože se společnost intenzivně podílela na výrobě cvičných pušek a kulometů takového typu, že při výrobě pušek „02/40“ byly použity jejich části. Předprodukční modely Type 35, hlavní akce od výcvikových zařízení Hiroki Sub-Calibre a nedokončené pušky, které byly ponechány v úložišti, byly spojeny s pažbami a součástmi cvičných pušek Type 99 s dlouhými puškami a jejich díly, aby bylo možné vyrábět funkční pušky pro stále zoufalé japonské válečné úsilí. Většina z nich nemá sériová čísla a protiprachové kryty. Některé hlavně používané při konstrukci těchto pušek mají na sobě vyřazené známky a některé přijímače Type 35 mají označení, která označují, že byly vyřazeny nebo vyřazeny z provozu. Po vyčerpání všech hlav 35, 38 a 30, které měli po ruce, začali tvůrci používat cvičné hlavně pro kulomety.[9] Některé z těchto pušek byly údajně použity na Okinawa [10]
Příslušenství
Bajonet Type 35 byl mírně upraven Typ 30 bajonet vyrobeno speciálně pro pušku Type 35. Rozměry bajonetu jsou téměř přesně stejné jako u bajonetu Type 30. Jediným skutečným rozdílem mezi nimi je přidání pružinové západky, která se zavěsí do pochvy, když se nepoužívá.[11]
Uživatelé
Finsko: Několik zajatých z Rudých Finů a / nebo zanechaných ve Finsku během první světové války. Později použity Civilní stráž.[12]
Empire of Japan: Japonské císařské námořnictvo[13]
Ruská říše: Koupeno z Japonska během první světové války[14]
Siam: Několik dodávaných pro testování nebo jako prodejní vzorky.[15]
Španělská republika: Pušky pocházející z SSSR byly použity během španělské občanské války.[16]
Bibliografie
- Honeycutt Jr., Fred L. a Anthony, Patt F. Vojenské pušky Japonska. Páté vydání, 2006. Julin Books, USA ISBN 0-9623208-7-0.
- Allan, Francis C .; White, Doss H .; Zielinkski, Dr. Stanley. Rané Arisaky 2006. AK Enterprises, USA ISBN 0-9614814-5-5.
Reference
- ^ Allan; Bílý; Zielinkski. p. 71
- ^ Honeycutt & Anthony p. 34-35
- ^ Allan; Bílý; Zielinkski. p. 65
- ^ Opakovací a vícepalné zbraně: Historie z kuše Zhuge Through AK-47 Geralda Prenderghasta, strana 170.
- ^ Klíč. „三 五年 式 海軍 銃 (námořní puška typu 35)“. Klíč の ミ リ タ リ ー な ペ ー ジ. Archivovány od originál dne 2004-11-20. Citováno 2013. Zkontrolujte hodnoty data v:
| accessdate =
(Pomoc) - ^ Allan; Bílý; Zielinkski. p. 66
- ^ Allan; Bílý; Zielinkski. p. 70
- ^ Allan; Bílý; Zielinkski. p. 80-82
- ^ Allan; Bílý; Zielinkski. p. 80-88
- ^ Allan; Bílý; Zielinkski. p. 95
- ^ Allan; Bílý; Zielinkski. p. 78
- ^ Allan; Bílý; Zielinkski. p. 93-94
- ^ Historický slovník rusko-japonské války od Rotema Kownera, strana 348.
- ^ Allan; Bílý; Zielinkski. p. 90-95
- ^ Allan; Bílý; Zielinkski. p. 64
- ^ Armas Automáticas y Fusiles de Repetición. Burgos, Španělsko: Jefatura De Movilización Instrucción Y Recuperación. 1938. s. 85–107.