Časová osa výzkumu ornithomimosaurů - Timeline of ornithomimosaur research

Tento časová osa výzkumu ornithomimosaurů je chronologický seznam událostí v Dějiny z paleontologie zaměřena na ornithomimosaurs, skupina pták -jako teropody populárně známý jako pštros dinosauři. Ačkoli fragmentární, pravděpodobné, ornithomimosaurské fosílie byly popsány již v minulosti Šedesátá léta,[1] první ornithomimosaur, který byl rozpoznán jako příslušník nové rodiny odlišné od ostatních teropodů, byl Ornithomimus velox, popsal Othniel Charles Marsh v 1890.[2] Tak ornithomimid ornithomimosaurs byli jedním z prvních majorů Druhohor theropod skupiny, které mají být uznány v fosilní záznam.[3] Popis druhého ornithomimosaura rod se to stalo až o téměř 30 let později, kdy Henry Fairfield Osborn popsáno Struthiomimus v 1917.[2] Později v 20. století, v roce 2006 se začaly objevovat významné objevy ornithomimosaurů Asie. První byla a kostní dno z „Ornithomimus" (Nyní Archaeornithomimus ) asiaticus nalezeno na Iren Debasu.[3] Ještě později ve 20. století došlo k dalším asijským objevům, včetně beztělesných ramen Deinocheirus mirificus a nový rod Gallimimus bullatus.[3] Formální pojmenování samotné Ornithomimosaurie bylo provedeno Rinchen Barsbold v 1976.[2]
Časný výzkum ornithomimosaura vývoj bylo založeno na srovnávací anatomie.[2] v 1972, Dale Russell tvrdil, že jurský Elaphrosaurus z Afrika byl rodový příbuzný ornithomimidů. Popisy Garudimimus a Harpymimus v 1980 odhalil existenci primitivních ornithomimosaurů mimo vlastní ornithomimidae.[3] Následné výzkumy a objevy během 90. léta rafinované znalosti vědy o vývoji ornithomimosaurů.[2] v 1994, Pelecanimimus polyodon byl popsán od Evropa, první známý ornithomimosaur z tohoto kontinentu a zjevně velmi evoluční primitivní taxon. Od konce 90. let do začátku 21. století kladistický důkaz proti Russellově hypotéze, že ornithomimosaurové pocházeli z blízkého příbuzného Elaphrosaurusa upřednostňoval blízký původ Pelecanimimus. Paleontologové zjistili, že v rodokmenu theropodů byli ornitomimosauři primitivní coelurosaurs úzce souvisí s, ale mimo něj maniraptorans.[3]
Juxtapozice zjevné evoluční afinity k masožravý dinosauři s majetkem bezzubých zobáky vedlo ke kontroverzi mezi paleontology, kteří se pokoušeli rekonstruovat stravu ornithomimosaurů. Osborn předpokládal v roce 1917, že ornithomimosaurové možná jedli rostliny, sociální hmyz nebo vodní bezobratlí. V Sedmdesátá léta paleontologové Russell, Halszka Osmolska a její kolegové považovali ornithomimosaury za masožravce, kterými se mohli živit hmyz, malý obratlovců nebo vejce. Na počátku 80. let však Russell a Elizabeth Nicholls začal prosazovat reinterpretaci ornithomimosaurů jako býložravců. S 1999 zpráva o gastrolithech v novém rodu Sinornithomimus, přišla další podpora pro reinterpretaci ornithomimosaurů jako býložravci nebo podavače filtrů spíše než masožravci.[4] v 2001, Mark Norell hlásil v zobáku hřebenovitou strukturu Gallimimus které mohly být použity pro krmení filtrem, což přineslo obnovenou důvěryhodnost jedné z hypotéz Osborna z roku 1917. Pokud je tato interpretace důkazů správná, Gallimimus by byl největší pozemský podavač filtrů v historii.[5]
19. století

Šedesátá léta
- Joseph Leidy popsal nový druh Coelosaurus antiquus.[1]
90. léta 19. století
- Othniel Charles Marsh popsal nový rod a druh Ornithomimus velox. Popsal také nový druh Ornithomimus tenuis a postavil novou rodinu, aby je ubytoval, Ornithomimidae.[6]
- Marsh popsal nový druh Ornithomimus sedens.[1]
20. století

1900
- Lawrence Lambe popsal nový druh Ornithomimus altus.[1]
10. léta 20. století

- Henry Fairfield Osborn ohlásil objev úplnějšího “Ornithomimus" altus vzorek v Dinosaur Provincial Park, Alberta. Postavil nový rod, Struthiomimus, pro tento druh.[7] Osborn navrhl rané spekulace o stravě ornithomimosaurů. Uvažoval o třech možných dietách: rostlinách, společenském hmyzu a vodních bezobratlých.[4]
20. léta 20. století
- Charles Whitney Gilmore popsal nový druh Coelosaurus affinis.[1]
- William Arthur Parks popsal nový druh Struthiomimus brevitertius.[6]
- Parks popsal nový druh Struthiomimus samueli.[6]
30. léta

- Gilmore popsal nový druh Ornithomimus asiaticus. Jednalo se o první známý ornithomimosaur, který byl objeven v Asii. Pozůstatky několika jedinců byly získány z kostního lůžka v Iren Dabasu.[8]
- Parks popsal nový druh Struthiomimus currelli.[6]
- Parks popsal nový druh Strutiomimus ingens.[6]
- Sternberg popsal nový druh Ornithomimus edmontonicus.[6]
1960
- Lapparent popsal nový druh Elaphrosaurus gautieri.[1]
- Červenec: Typový exemplář dinosaura, který se později jmenoval Deinocheirus mirificus, objevil polsko-mongolská paleontologická expedice v Mongolsku.[9]
Sedmdesátá léta
- Osmolska a Roniewicz a Barsbold popsali nový rod a druh Deinocheirus mirificus.[6]
- Russell publikoval recenzi pozdně křídě ornithomimids ze Severní Ameriky. Popsal také nový rod Dromiceiomimus a klasifikoval tam dva různé druhy.[3]
- Russell popsal nový rod Archaeornithomimus.[6]
- Russell považoval za volal pozdnějurský teropod z Tanzanie Elaphrosaurus bambergi být primitivní ornithomimosaur. Tento druh by později bylo prokázáno, že je coelophysoid.[3]
- Russell na základě anatomie pánve a dolních končetin dospěl k závěru, že by mohli dosáhnout podobných rychlostí běhu jako moderní pštrosi, ale nebyli by tak obratní. Poznamenal také, že vzhledem k tomu, že pánevní kanál ornithomimosaura je široký ve srovnání s jinými skupinami dinosaurů, mohou dát jen několik velkých vajec nebo dokonce porodit živá mláďata.[8]

- Ostrom „předběžně“ klasifikoval záhadné Deinocheirus mirificus jako ornithomimosaur.[3]
- Osmolska, Roniewicz a Barsbold popsali nový rod a druh Gallimimus bullatus.[6]
- Osmolska a další interpretovali ornithomimosaury jako masožravce kvůli jejich členství v theropodě, nicméně kvůli jejich zobákovým čelistem byly bezzubé, měl pocit, že jako kořist jsou vhodní pouze nejmenší obratlovci a hmyz. Také si myslel, že ornithomimosaurové mohli svoji stravu doplnit vejci.[4]
- Osmolska a další navrhli, že ornitomimosauři mohou kopat pomocí předloktí.[4]
- Russell interpretoval ornithomimosaury jako masožravce kvůli jejich členství v theropodě, nicméně kvůli jejich zobákovitým čelistem bez zubů měl pocit, že jako kořist jsou vhodní pouze ti nejmenší obratlovci a hmyz. Také si myslel, že ornithomimosaurové mohli svoji stravu doplnit vejci.[4]
- Barsbold formálně pojmenoval Ornithomimosauria.[6]
1980
- Barsbold popsal nový rod a druh Garudimimus brevipes.[6] Přidal rodinu Garudimimidae k ornithomimosaurům.[3]
- Nicholls a Russell k tomu dospěli Dromiceiomimus byl stejný jako Ornithomimus po všem.[7]
- Nicholls a Russell, že ornithomimosaurs měli malou schopnost otáčet předloktím. To je důkaz proti myšlence, že ornithomimosaurové mohou používat své zbraně k hrabání nebo kopání. Také si mysleli, že první a druhá číslice jsou poněkud protichůdné. Vědci dospěli k závěru, že ornithomimosaurové mohou používat své paže k „uchopení větví a vějířovitých listů“.[4]
- Papír Galtona a dalších přijal Russellův názor, že pozdně jurský teropod Elaphrosaurus bambergi Tanzanie byl primitivní ornithomimosaur. Tento druh by později bylo prokázáno, že je coelophysoid.[3]

- Barsbold a Perle popsali nový rod a druh Harpymimus okladnikovi.[6] Barsbold a Perle přidali do ornithomimosaurie rodinu Harpymimidae.[3]
- Nicholls a Russel si všimli podobnosti v zobácích ornithomimosaurů a moderních ptáků nadřádu běžci a navrhli, že ornithomimosaurové možná sdíleli býložravou stravu ptáků.[4]
- Nicholls a Russell vyjmenovali seznam anatomických rysů sdílených Deinocheirem a ornithomimosaury.[3]
- DeCourten a Russell ohlásili druhý exemplář Ornithomimus velox k vědecké literatuře, této od formace Kaiparowits v Utahu.[7]
- Barsbold popsal nový rod a druh Anserimimus planinychus.[6]
- Paul předběžně hleděl Deinocheirus jako ornithomimosaur.[3]
90. léta

- Barsbold a Osmolska provedli první fylogenetickou analýzu vnitřních evolučních vztahů ornithomimosaurů.[10] Poznamenali také, že na rozdíl od moderních ptáků nadřádu běžci má špička zobáku ornitomimosaura „hlubokou hranu“.[4] Barsbold a Osmolska dále poznamenali, že zbytky ornitomimosaurů byly častější ve vlhčích prostředích, jako je Iren Debasu a formace Dinosaur Park, než ve vyprahlých oblastech.[8]
- Smith a Galton navrhli předefinování ornithomimidae, která by zahrnovala všechny taxony, které byly tehdy považovány za ornithomimosaurian. Většina vědců se však tímto návrhem neřídila.[3]
- Thulborn poznamenal, že odhady rychlosti běhu ornithomimosaura je pohybují mezi 35 a 60 km / h.[8]
- Yacobucci provedl kladistickou analýzu ornithomimosaurů.[2]
- Currie a Eberth navrhli, že některé fosilie kdysi považovaly za součást Archaeornithomimus byly ve skutečnosti Garudimimus Zůstává.[7] Poznamenali také, že některá fosilní vejce objevená v Iren Debasu v Číně mohla být položena ornithomimosaury. Bez kosterních pozůstatků ornithomimosaurů dospělých, kteří by do nich mohli vajíčka nebo embrya uložit, neexistují pro tento návrh žádné důkazy.[8]


- Sankar Chatterjee popsal nový rod a druh Shuvosaurus inexpectatus. Interpretoval neobvyklého plaza jako nejstaršího a nejprimitivnějšího ornithomimosaura na světě.[3]
- Perez-Moreno a další vědci popsali nový rod a druh Pelecanimimus polyodon.[6] Tento druh byl první známý ornithomimosaur z Evropy.[3] Vědci provedli kladistickou analýzu, aby odhalili její evoluční vztah Garudimimus a Gallimimusa zjistil, že je primitivnější než kterýkoli z nich. IT bylo tak primitivní, že si zachovalo zuby. Špička jeho čelistí byla vyplněna 220 malými zuby. Vědci interpretovali tyto zuby tak, že fungují jako „řezací a trhací čepel“.[8] Také odhalili myšlenku, že Garudimimus brevipes měl na nose roh.
- Rich a Vickers-Rich popsali nový rod a druh Timimus hermani.[1]
- Nessov popsal nový druh Archaeornithomimus bissektensis.[1]
- Rauhut odmítl tvrzení Sankara Chatterjeeho Shuvosaurus inexpectatus z pozdního triasu byl Texas nejstarším a nejprimitivnějším ornithomimosaurem na světě, protože anatomie jeho mozku a patra byla v rozporu s anatomií ornithomimosaura.[3]
- Osmolska publikoval o evolučních vztazích ornithomimosaurů.

- Sereno navrhl radikální redefinici ornithomimosaurie jako kmene založeného na kmenech, včetně všech dinosaurů, které jsou více příbuzné Ornithomimus než do Shuuvuia. Tato definice by značně rozšířila členství v Ornithomimosauria, aby zahrnovala nejen pštrosí dinosaury, ale také alvarezsaury a therizinosaury.[3]
- Taquet a Russell si všimli společných rysů zubů Pelecanimimus polyodon s těmi ze spinosauridů a navrhl, že to může být ve skutečnosti spíše člen této skupiny než ornithomimosaur. Tato reklasifikace se setkala s malou podporou.
- Padian a další vědci publikovali článek, v němž poznamenali, že revidovaná definice Ornithomimosaurie od Paula Serena byla v zásadě stejná jako definice kladu navrženého v roce 1996 Thomem Holtzem zvaným Arctometatarsalia. Padian a další navrhli novou redefinici Ornithomimosaurie jako kladu založeného na uzlech, včetně dinosaurů pocházejících z posledního společného předka, kterého sdíleli Pelecanimimus a Ornithomimus. Tato definice zachovala klasifikaci tradičních pštrosích dinosaurů jako členů.[3]
- Paul Sereno provedl kladistickou analýzu, která k tomu dospěla Elaphrosaurus bambergi pozdně jurské Tanzanie byl ve skutečnosti spíše koelophysoidem než primitivním ornithomimosaurem, jak jej interpretoval Russell.[3] Rovněž vyvodil určité závěry týkající se biogeografie ornithomimosaurů s tím, že během křídy zřejmě překročili pozemní most v Beringu méně snadno než hadrosaury a pachycephalosaury.[11]
- Kobayashi a další ohlásili objev gastrolitů v dinosaurovi, který byl později pojmenován Sinornithomimus. Přítomnost, hojnost a velikost gastrolitů byly všechny podobné jako u moderních býložravých ptáků a ptáků krmících se filtrem. Stejně tak neexistovaly žádné důkazy o kořisti obratlovců ve stravě Sinornithomimus, které mohly přijít ve formě úlomků kostí nebo apatitu v sedimentech obklopujících gastrolity.[4] Pozůstatky několika jedinců byly získány z kostního lůžka v Ulansuhai.[8]
21. století
2000s
- Thom Holtz provedl další kladistickou analýzu, která k tomu dospěla Elaphrosaurus bambergi z pozdně jurské Tanzanie byl ve skutečnosti spíše koelophysoid než primitivní ornithomimosaur, jak jej interpretoval Russell.[3]
- Norell a další provedli kladistickou analýzu coelurosaurie. Vědci do této analýzy zahrnuli pět taxonů ornithomimosaurů.[10]
- Norell a další hlásili v zobáku hřebenovitou strukturu Gallimimus které mohly být použity pro krmení filtrem. Pokud ano, byl by to největší pozemský podavač filtrů v historii.[4] Poznamenali také, že ornithomimosaurs se zdají být vzácní nebo chybí v relativně suchém paleoenvironmentu, jako je tomu v Djadokhta formace.[8]
- Jørn H. Hurum zveřejnil podrobný popis kompletní kosti dolní čelisti z Gallimimus bullatus.[12] Zaznamenal nové rysy „papírové tenké“ čelisti a opravil drobné chyby provedené při předchozích rekonstrukcích dolní čelisti G. bullatus.[13] Hurum naznačuje, že "velké rozšíření EU" přední konec prearticular "je apomorfie pro Gallimimus bullatus.[14] Poznamenává také, že těsný intramandibulární kloub by bránilo jakémukoli pohybu v přední a zadní části dolní čelisti.[12]
- Xu a další provedli kladistickou analýzu coelurosaurie. Vědci do této analýzy zahrnuli pět taxonů ornithomimosaurů.[10]
- Ji a další vědci popsali nový rod a druh Shenzhousaurus orientalis.[6] Vědci také provedli kladistickou analýzu evolučních vztahů coelurosaurů, včetně ornithomimosaurů.[10]
- Kobayashi a Lu popsali nový rod a druh Sinornithomimus dongi.[6]
- Kobayashi a Lu provedli kladistickou analýzu zahrnující všechny ornithomimosaury, které pak poznali, s výjimkou Shenzhousaurus.[10]
- Korejsko-mongolský mezinárodní projekt dinosaurů objevil nový exemplář tajemného mongolského dinosaura Deinocheiruse, který je nyní katalogizován jako MPC-D 100/128.[15] Tento exemplář byl také poškozen fosilními pytláky.[16]
- Buffetaut, Suteethorn a Tong popsali nový rod a druh Kinnareemimus khonkaenensis.[17]
- Korejsko-mongolský mezinárodní projekt dinosaurů objevil další exemplář Deinocheirus. Tento vzorek je nyní katalogizován jako MPC-D 100/127.[15] Stejně jako nález deinocheiru z roku 2006 byl MPC-D 100/127 také poškozen fosilními pytláky, kteří mu ukradli lebku, ruce a nohy. Později bylo zjištěno, že ukradené vzorky byly prodány japonskému sběrateli, který poté fosílie prodal německému sběrateli.[16]
2010s
- Makovicky a další popsali nový rod a druh Beishanlong grandis.[18]
- Francouzský obchodník s fosiliemi François Escuillié si všiml neobvyklých fosilií, které uchovával soukromý sběratel v Evropě. Varoval belgického paleontologa Pascala Godefroita o zvláštních nálezech. Godefroit si uvědomil, že tyto fosilie mohou být pošírované ze vzorků deinocheirů, které nedávno vykopal společný korejsko-mongolský tým v poušti Gobi.[19] Kontaktoval vědce a bylo zjištěno, že zvláštní fosilie v soukromém vlastnictví zapadají do vzorku z roku 2009 jako kousky skládačky.[20] Sběratel byl ochoten se vzorky rozloučit poté, co byl informován o jejich vědecké hodnotě.[21] Po získání vzorků je Escuillié daroval Královskému belgickému institutu přírodních věd, kde pracoval Godefroit.[19]
- 1. května: Escuillié a Godefroit vrátily uzdravené pošírované pozůstatky deinocheiru mongolské vládě.[19]
- Xu a další popsali nový rod a druh Qiupalong henanensis.[22]


- Jin, Chen a Godefroit popsali nový rod a druh Hexing qingyi.[23]
- Yuong-Nam Lee a další popsali životní vzhled a paleobiologii deinocheiru a charakterizovali jej takto:
Deinocheirus byl silně stavěný, nekurzivní zvíře s podlouhlým čenichem, hlubokou čelistí, vysokými nervovými ostny, pygostylem, furcula ve tvaru písmene U, rozšířenou pánví pro silné svalové úpony, relativně krátkou zadní končetinou a široce sešlápnutým pedálem unguálové. Ekomorfologické rysy v lebce, více než tisíc gastrolitů a obsah žaludku (zbytky ryb) naznačují, že Deinocheirus byl megaomnivor, který žil v mesickém prostředí.
— Lee a kol.[24]
- Serrano-Brañas a další popsali nový rod a druh Tototlmimus packardensis.
- Tsogtbaatar a další popsali nový rod a druh Aepyornithomimus tugrikinensis.
- Sereno popsal nový rod a druh Afromimus tenerensis.
- Hunt a Quinn popsali nový rod a druh Arkansaurus fridayi.[25]
- Popis an ornithomimid vzorek UALVP 16182, údajně přiřazené k rodu Dromiceiomimus, a studii o platnosti tohoto rodu publikuje Macdonald & Currie (2019).[26]
Viz také
Poznámky pod čarou
- ^ A b C d E F G h Makovicky, Kobayashi a Currie (2004); „Tabulka 6.1: Ornithomimosauria“, strana 139.
- ^ A b C d E F Makovicky, Kobayashi a Currie (2004); „Úvod“, strana 137.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u Makovicky, Kobayashi a Currie (2004); „Systematika a evoluce“, strana 146.
- ^ A b C d E F G h i j Makovicky, Kobayashi a Currie (2004); „Paleobiologie“, strana 149.
- ^ Makovicky, Kobayashi a Currie (2004); „Paleobiologie“, strany 149–150.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p Makovicky, Kobayashi a Currie (2004); „Tabulka 6.1: Ornithomimosauria“, strana 138.
- ^ A b C d Makovicky, Kobayashi a Currie (2004); „Systematika a evoluce“, strana 147.
- ^ A b C d E F G h Makovicky, Kobayashi a Currie (2004); „Paleobiologie“, strana 150.
- ^ Datum viz Khan (2014). Pro expedici viz Lee a kol. (2014); „Abstrakt“, strana 257.
- ^ A b C d E Makovicky, Kobayashi a Currie (2004); „Systematika a evoluce“, strana 148.
- ^ Makovicky, Kobayashi a Currie (2004); „Biogeografie“, strana 149.
- ^ A b Hurum (2001); „Abstrakt“, strana 34.
- ^ Hurum (2001); „Abstrakt“, strana 35.
- ^ Hurum (2001); „Závěry,“ strana 40.
- ^ A b Datum a katalogové číslo viz Lee a kol. (2014); „Abstrakt“, strana 257. Expedice viz Hecht (2014).
- ^ A b Khan (2014).
- ^ Buffetaut, Suteethorn a Tong (2009); „Abstrakt“, strana 229.
- ^ Makovicky a kol. (2010); „Abstrakt“, strana 191.
- ^ A b C Hecht (2014); „Fosilní pašeráci“.
- ^ Joyce (2014).
- ^ Jiji (2014).
- ^ Xu a kol. (2011); „Abstrakt“, strana 213.
- ^ Jin, Chen a Godefroit (2012); „Abstrakt“, strana 467.
- ^ Lee a kol. (2014); „Abstrakt“, strana 257.
- ^ ReBecca K. Hunt; James H. Quinn (2018). „Nový ornitomimosaurus ze skupiny spodní křídy trojice v Arkansasu“. Časopis paleontologie obratlovců. 38 (1): e1421209. doi:10.1080/02724634.2017.1421209.
- ^ Ian Macdonald; Philip J. Currie (2019). "Popis dílčího Dromiceiomimus (Dinosauria: Theropoda) kostra s poznámkami o platnosti rodu ". Kanadský žurnál věd o Zemi. 56 (2): 129–157. doi:10.1139 / cjes-2018-0162.
Reference
- Buffetaut, E .; Suteethorn, V .; Tong, H. (2009). „Časný„ pštrosí dinosaurus “(Theropoda: Ornithomimosauria) z raně křídového saokhuského souvrství SV Thajska.“ In Buffetaut, E .; Cuny, G .; Suteethorn, V. (eds.). Pozdní paleozoické a mezozoické ekosystémy v JV Asii. Speciální publikace. 315. London: Geologická společnost. str. 229–243. doi:10.1144 / SP315.16.
- Hecht, Jeff (12. května 2014). „Ukradená hlava dinosaura odhaluje podivné hybridní druhy“. Nový vědec.
- Hurum, J. (2001). "Dolní čelist Gallimimus bullatus". V Tanke, D. H .; Carpenter, K. (eds.). Mesozoic obratlovců život. Život minulosti. Indiana University Press. str. 34–41.
- Jiji, Kyodo (24. října 2014). „Hrozivý dinosaurus se ukázal být jemným obrem“. Japan Times.
- Joyce, Christopher (22. října 2014). „Větší než T. Rex, s kachním účtem, obrovskýma rukama a hrbem“. NPR.
- Jin Liyong, Chen Jun a Pascal Godefroit (2012). „New Basal Ornithomimosaur (Dinosauria: Theropoda) from the Early Cretaceous Yixian Formation, Northeast China“. V Godefroit, P. (ed.). Bernissart dinosauři a raně křídové suchozemské ekosystémy. Indiana University Press. 467–487.
- Lee, Yuong-Nam; Barsbold, Rinchen; Currie, Philip J.; Kobayashi, Yoshitsugu; Lee, Hang-Jae; Godefroit, Pascal; Escuillié, François & Chinzorig, Tsogtbaatar (2014). „Řešení dlouholetých záhad obřího ornitomimosaura Deinocheirus mirificus". Příroda (zveřejněno 22. října 2014). 515 (7526): 1–4. doi:10.1038 / příroda13874. PMID 25337880.
- Khan, Amina (25. října 2014). „S mimořádně dlouhými pažemi byl Deinocheirus mirificus jedním divným dinosaurem.“. LA Times.
- Makovicky, Peter J .; Kobayashi, Yoshitsugu; Currie, Philip J. (2004). Weishampel, David B .; Dodson, Peter; Osmólska, Halszka (eds.). Ornithomimosauria. Dinosaurie (2. vyd.). University of California Press. str. 137–150. ISBN 978-0520242098.
- Makovicky, Peter J .; Li, Daqing; Gao, Ke-Qin; Lewin, Matthew; Erickson, Gregory M .; Norell, Mark A. (2010). „Obří ornitomimosaurus z rané křídy v Číně“. Sborník Královské společnosti B: Biologické vědy. 277 (1679): 191–198. doi:10.1098 / rspb.2009.0236. PMC 2842665. PMID 19386658.
- Li Xu, Yoshitsugu Kobayashi, Junchang Lü, Yuong-Nam Lee, Yongqing Liu, Kohei Tanaka, Xingliao Zhang, Songhai Jia a Jiming Zhang (2011). "Nový ornithomimidový dinosaurus se severoamerickými příbuznostmi z pozdně křídové formace Qiupa v čínské provincii Henan". Křídový výzkum. 32 (2): 213–222. doi:10.1016 / j.cretres.2010.12.004.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)[mrtvý odkaz ]
externí odkazy
Média související s Ornithomimosauria na Wikimedia Commons