Thylophorops - Thylophorops - Wikipedia

Thylophorops
Časová řada: Pliocén (Huayquerian -Uquian )
~5–2.6 Ma
Thylophorops lorenzinii.jpg
Dospělý a mladistvý T. lorenzinii ve srovnání s Didelphis criticalis
Vědecká klasifikace E
Království:Animalia
Kmen:Chordata
Třída:Mammalia
Infraclass:Marsupialia
Objednat:Didelphimorphia
Rodina:Didelphidae
Podčeleď:Didelphinae
Rod:Thylophorops
Ameghino, 1908
Zadejte druh
†Thylophorops chapadmalensis
Druh
  • †Thylophorops chapadmalensis
  • †Thylophorops lorenzinii
  • †Thylophorops perplana / perplanus

Thylophorops je vyhynulý rod didelphine vačice z Pliocén z Jižní Amerika. Ve srovnání s jejich blízkými příbuznými jako je žijící Flirtovat a Didelphis (a jako stále žijící Lutreolina ) vačice, Thylophorops zobrazí specializaci na masožravost a jeden druh, T. lorenzinii, je největší známé vačice všech dob,[1] což by mohlo znamenat makropredační roli.[2][3]

Taxonomie

Thylophorops je poměrně důsledně získáván jako didelphine vačice, nejčastěji srovnávaná a obvykle spadající do Didelphis, Flirtovat a Lutreolina skupina.[4] V rámci Thylophorops sám existují tři uznávané druhy:

  • Thylophorops chapadmalensis: Typový druh, známý z Pliocén (Chapadmalalan ) Chapadmalal formace a další (až Uquian ) formace v Argentina. Je známo z různých kosterních pozůstatků, což z něj činí poměrně běžný druh v této oblasti. Je to velký druh vačice, srovnatelný s moderním Vačice virginská ve velikosti.
  • Thylophorops lorenzinii: V současné době znám pouze z holotyp MLP 08-III-10-1, fragment dolní čelisti a lebky, pocházející z Late Pliocén vklady v Buenos Aires. Představuje mladistvého jedince, jehož hmotnost se odhaduje na 7–8,6 kilogramu (15–19 lb), což z něj činí největšího známého didelfida všech dob.[1][5]
  • Thylophorops perplana / perplanus: Nejdříve známý druh vyskytující se v raně pliocénních argentinských ložiscích.[1][6]

Biologie

Thylophorops druhy (stejně jako několik dalších současných rodů vačice[3]) vykazují vysoký stupeň speciace směrem k masožravosti ve srovnání s většinou žijících didelfinů. Jejich premolární a molární zuby byly proporcionálně větší než u živých vačic a jejich brusné fazety znamenají více vyhrazenou stříhání; tyto byly interpretovány jako „všežravost vedoucí k masožravosti“[1] a jako specializovanější masožravost ve studiích zadních studií[2][3]Existují důkazy o tom T. chapadmalensis znovu přivlastnil nory od ostatních kopajících savců a také je přímo konzumoval. Thylophorops druhy jako celek měly tendenci být spíše suchozemské než stromové.[3]

Paleoekologie

Thylophorops žil v době, kdy se demontovaly starší dravé cechy Jižní Ameriky. Koexistovalo jen s několika sparassodont a phorusrhacid taxony jako Thylacosmilus a Llallawavis,[2][3] a stejně jako podobné druhy vačice se vyvinuly, aby zaplnily ekologické mezery. Podobný případ je pozorován u masožravců pásovec Makroeuphractus, produkt stejné éry faunálních obracení.[2]

Jak bylo uvedeno výše, existují důkazy o T. chapadmalensis předcházet současným kaviomorfy a přivlastňovat si nory od nich nebo jiných savců, jako jsou pásovci.[3]

Reference

  1. ^ A b C d Goin, F.J .; Zimicz, N .; De Los Reyes, M .; Soibelzon, L. (2009). „Nový velký didelfid rodu Thylophorops (Mammalia: Didelphimorphia: Didelphidae), z pozdních třetihor Pampeanské oblasti (Argentina) ". Zootaxa. 2005 (1): 35–46. doi:10.11646 / zootaxa.2005.1.3.
  2. ^ A b C d Prevosti, F.J .; Forasiepi, A .; Zimicz, N. (2011). „Vývoj kenozoického suchozemského cechu predátorů savců v Jižní Americe: konkurence nebo náhrada?“. Journal of Mammalian Evolution. 20 (1): 3–21. doi:10.1007 / s10914-011-9175-9. S2CID  15751319.
  3. ^ A b C d E F Cenizo, M .; Soibelzon, E .; Saffer, M.M. (Říjen 2015). „Savčí vztahy dravec – kořist a opětovné obsazení nor v pliocénu pamampské oblasti (Argentina): nové ichnologické a taphonomické důkazy“. Historická biologie. 28 (8): 1026–1040. doi:10.1080/08912963.2015.1089868. S2CID  83862150.
  4. ^ M. C. McKenna a S. K. Bell. 1997. Klasifikace savců nad druhy na úrovni 1-640
  5. ^ Zimicz, N. (2014). „Vyhýbání se konkurenci: Ekologická historie pozdně kenozoických metatherianských masožravců v Jižní Americe“. Journal of Mammalian Evolution. 21 (4): 383–393. doi:10.1007 / s10914-014-9255-8. S2CID  10161199.
  6. ^ Goin, Francisco J .; Ulyses F. J. Pardinas (1996). „Revision de las especies del genero Hyperdidelphys Ameghino, 1904 (Mammalia, Marsupialia, Didelphidae. Su significantcion filogenetica, estratigrafica y adaptativa en el Neogeno del Cono Sur sudamericano". Estudios Geologicos. 52 (5–6): 327–359. Doi: 10,3989 / egeol. 96525-6275.