Putinovy ​​rozhovory - The Putin Interviews

Putinovy ​​rozhovory
The-putin-rozhovory-poster.jpg
ŽánrDokumentární, životopis
NapsánoOliver Stone (scénář)
Režie:Oliver Stone
V hlavních rolíchVladimír Putin, Oliver Stone
SkladatelJeff Beal
Země původuSpojené státy
Původní jazykyAngličtina, ruština s anglickými titulky
Ne. ročních období1
Ne. epizod4
Výroba
Výkonní producentiMax Arvelaiz, David Tang
Výrobní místaMoskva, Rusko
Soči, Rusko
Letoun
KinematografieAnthony Dod Mantle
Rodrigo Prieto
Produkční společnostIxtlan Productions
DistributorShowtime Networks
Uvolnění
Původní síťZobrazit čas
Původní vydání12. června (2017-06-12) –
15. června 2017 (2017-06-15)
externí odkazy
webová stránka

Putinovy ​​rozhovory je čtyřdílný čtyřhodinový televizní seriál od Oliver Stone. Poprvé byl vysílán v roce 2017.

Seriál byl vytvořen z několika rozhovorů o Vladimír Putin provedla společnost Stone v letech 2015 až 2017.

souhrn

Stoneův rozhovor začíná biografií Vladimíra Putina. Putin vysvětluje, že se zúčastnil Právnická fakulta Petrohradské státní univerzity v Sovětském svazu přímo ze střední školy. Dále byl požádán, aby přijal práci u KGB - v zahraničním zpravodajství kvůli systému přidělování pracovních míst zavedenému pro absolventy vysokých škol v EU Sovětský svaz. Uznává však, že doufal, že získá tuto konkrétní práci. Putin se snaží vysvětlit mnoho aspektů toho, jak věci v bývalém SSSR fungovaly, a značnou kritiku komunistické éry v jeho zemi 1917–1991.

Putin si myslí, že Západ by měl pochopit, že dnešní Rusko nemůže fungovat přesně tak, jak to dělá Západ. Vysvětluje své názory na NATO, a nevidím žádný důvod, proč se tato vojenská aliance rozrostla po pád komunismu v Evropě. Když se Stone zeptá na Putinovy ​​názory na Edward Snowden a ať už je nebo není zrádcem, Putin odpovídá: „Ne, není, protože nikdy nepracoval pro žádnou cizí zemi,“ a také tvrdí, že ruské zpravodajské služby neví nic víc, než co už Snowden unikl před jeho příjezdem Moskva Letiště Šeremetěvo. Stone se ptá: „A co kdyby FSB zaměstnanec udělal něco podobného? “a Putin odpovídá:„ Chcete-li špehovat své vlastní spojence, je to opravdu velmi špinavé. “Putin nikdy neviděl Stanley Kubrick Černá satirická komedie z roku 1963 o filmu Studená válka, Dr. Strangelove; oba muži sledovali film společně.

Recepce

Kritická odpověď

Na Shnilá rajčata dokumentární seriál má hodnocení schválení 75% na základě recenzí od 12 kritiků.[1] Na Metakritický, má vážené průměrné skóre 54 ze 100 na základě recenzí od 8 kritiků, což znamená „smíšené nebo průměrné recenze“.[2]

Společným tématem kritiky je, že při rozhovorech s Vladimírem Putinem Oliver Stone odmítl Putina bezdůvodně napadat příliš zaujatými otázkami týkajícími se více témat, například „ruský propagandistický zákon zaměřený na gaye nebo jeho (Putinovo) zacházení s politickými nepřáteli“.[3] James Poniewozik z The New York Times napsal, že navzdory „odhalení“ a nabídnutí „přestávky od obvyklých výhod mediálních médií pro Rusko, ať už jde o tvrdý mluvící centrismus, nebo obrana Putinových aktivátorů v konzervativních médiích,“ je Stoneův rozhovor „trapně velkorysý“.[4] Poniewozikovo obvinění, že rozhovor je „starostlivý, až poslušný“, odráží kritiku vznesenou Ann Hornaday z The Washington Post, který shrnuje seriál jako skládající se převážně z „softbalových otázek“ a Brian Lowry z CNN který píše, že „Stoneův nečinný chlíp a starostlivý tón jistě nechá mnoho novinářů a Putinových kritiků skřípat zuby.“[3][4][5] Marlow Stern z The Daily Beast tvrdil, že série rozhovorů se záměrně zaměřila na „humanizaci Putina a démonizaci Ameriky“, a podobně dochází k závěru, že „Stone nejenže Putina nevyzve, ale v podstatě mu postoupí slovo.“[6]

Série však také vyvolala chválu a důkladnější pozitivní reakce kritiků. Verne Gay z Newsday, který hodnotí seriál jako B +, uznává body vznesené kritiky v předchozím odstavci, které psaly, že „Stone se ani jednou nevzdá, ani nezasáhne fráze jako„ fakta říkají něco jiného “.“[7] Gay však říká, že „Stone, který se těší mimořádné kariéře, nikdy nepředstíral, že je nezaujatý novinář - nebo novinář, období - a teď se nehodlá předstírat, že předstírá.“[7] Gay tvrdí, že Stone nikdy neměl v úmyslu nabídnout sérii rozhovorů jako „vyváženou“ a žurnalistickou:

Jako žurnalistika je to přinejlepším scattershot, ale jako rozhovor, který pokrývá obrovské rozpětí ruských dějin, kultury a politiky, které se lámou v mysli ruského prezidenta - je to často pozoruhodné. Putin má co říct. Stone mu to dovolí říct. I když zde není možné shrnout mnoho bodů, které zde uvádí, Putinovy ​​motivy pro tento rozhovor nejsou: Vypadá jako inteligentní, rozumný a rozumný vůdce chycený ve víru občas bezhlavé, často protichůdné supervelmoci zvané Spojené státy. Touché.[7]

Ken Tucker z Yahoo TV popisuje Stoneův nekompetentní přístup k rozhovorům jako „flexibilní způsob“ a čelí touze mnoha kritiků po tvrdých kritických otázkách poukazem na to, že „Putin nebude dobře reagovat na agresi“, a že „jeden cítí, že Putin by byl zavřen rozhovor, pokud ho něco příliš rozrušilo. “[8] Tucker ve skutečnosti chválí Stoneův styl rozhovoru jako efektivní pro tento konkrétní předmět:

Stone je tiše vytrvalý a připravený s následnou otázkou, kterou naškrábal na vždy přítomnou žlutou legální podložku. Stone nabízí posměšný výraz, pokud má pocit, že Putin je vyhýbavý - řeč těla, kterou Putin vyzvedne. Je to metoda, která funguje do té míry, že Stone je čas od času pozvána zpět, aby pokračovala v chatování.[8]

Sonia Saraiya z Odrůda také nabízí chválu seriálu, píše, že “Putinovy ​​rozhovory je destabilizující dokument, který zpochybňuje vyprávění Američanů o nás a žádá diváka, aby se zapojil do rozhovoru s kluzkým tématem. Je strhující v tom, jak nebezpečný a intimní se cítí, díky využití několika úhlů kamery a ručních snímků dává divákovi pocit, jako by i on byl v místnosti s Vladimírem Putinem. “[9]

Kontroverze

Během scény v seriálu Stoneova rozhovoru s Putinem vytáhl prezident telefon, aby Stone ukázal klip o tom, jak „naše letectví“ střílí na ozbrojence v Sýrii. „Takto fungují naše síly,“ řekl Putin řediteli. „Tito ozbrojenci běží se zbraněmi, nejen s kulomety.“

Ruské video zveřejněné dne 20. června 2017 však poukázalo na silné podobnosti mezi klipem, který Putin přehrál, a záběry z roku 2013, kdy vrtulník amerického Apache střílel na ozbrojence v Afghánistánu. Nápadné podobnosti vedly lidi na sociálních médiích k tomu, že klip označili za „falešný“ a naznačili, že ruský prezident si neuvědomil, že to, co ukazuje, nejsou jeho vlastní síly.[10]

Nominace na ceny

Jeff Beal byl nominován na rok 2018 Cena Primetime Emmy v kategorii Vynikající originální hlavní téma Theme Music[11] a také nominován na rok 2018 Hollywood Music in Media Awards v kategorii Nejlepší téma hlavního titulu - televizní pořad / limitovaná série.[Citace je zapotřebí ]

Reference

  1. ^ „Putinovy ​​rozhovory: 1. sezóna“. Shnilá rajčata. Citováno 1. června 2020.
  2. ^ „Putinovy ​​rozhovory“. Metakritický. Citováno 1. června 2020.
  3. ^ A b Lowry, Brian (9. června 2017). "'Putin Interviews 'tolik o Oliverovi Stoneovi jako ruském vůdci ". CNN.
  4. ^ A b Poniewozik, James (9. června 2017). „Rozhovory Putina od Olivera Stonea: lichocení, ale malá skepse“. The New York Times.
  5. ^ Hornaday, Ann (9. června 2017). „Oliver Stone,„ Putinovy ​​rozhovory “a když filmové události předběhnou samotné události“. The Washington Post.
  6. ^ Stern, Marlow (6. června 2017). "Putinovy ​​rozhovory: Oliver Stone je divoce nezodpovědný milostný dopis Vladimíra Putina ". The Daily Beast.
  7. ^ A b C Gay, Verne (12. června 2017). "'Recenze Putinových rozhovorů: Oliver Stone humanizuje ruského Vladimira Putina ". Newsday.
  8. ^ A b Tucker, Ken (13. června 2017). „Rozhovory Putina s Oliverem Stoneem fascinují cesty ega“. Yahoo.
  9. ^ Saraiya, Sonia (6. června 2017). „TV recenze: Rozhovory Putina od Olivera Stonea'". Odrůda.
  10. ^ "Putin ukázal Oliverovi Stoneovi video, kde ruské letectvo údajně zaútočilo na teroristy v Sýrii. Byly to vlastně záběry Američanů bojujících proti Talibanu v Afghánistánu". meduza.io/en. 20. června 2017. Citováno 15. listopadu 2017.
  11. ^ „Nominovaní / vítězové“. Akademie televizních umění a věd. Citováno 12. července 2018.

externí odkazy