Král se nikdy neusmívá - The King Never Smiles

Král se nikdy neusmívá
Kingneversmile.jpg
Král se nikdy neusmívá obal knihy
AutorPaul M. Handley
JazykAngličtina
PředmětNeoprávněná biografie
VydavatelYale University Press
Datum publikace
2006

Král se nikdy neusmívá je neautorizovaná biografie z Thajsko je král Bhumibol Adulyadej Paul M. Handley, novinář na volné noze, který žil a pracoval jako zahraniční korespondent v Thajsku. To je publikováno Yale University Press a byla vydána v roce 2006. Kniha byla v Thajsku před vydáním zakázána a thajské úřady zablokovaly místní přístup na webové stránky inzerující knihu.

Souhrn knihy

Reklamní materiály na Yale University Press web původně popsal knihu jako vyprávění „nečekaného příběhu života [krále Bhumibola Adulyadeja] a 60leté vlády - jak byl západně vychovaný chlapec považován svým lidem za živého Buddha a jak mohl být král obecně považován za blahosklonného a apolitického ve skutečnosti tak hluboce politický, autokratický a dokonce brutální. Handley odstraňuje široce přijímaný obraz krále jako rovnostářského a ctnostného a přesvědčivě vykresluje antidemokratického monarchu, který společně se spojenci ve velkém byznysu a vražednou zkorumpovanou thajskou armádou chránil staletí starou, sotva pozměněnou feudální dynastii. "[1]

The New York Times poznamenal, že kniha „představuje přímý kontrapunkt let metodické tvorby královského obrazu, který promítá krále nad rámec politiky, muže míru, dobrých skutků a buddhistické pokory.“ a „Kniha popisuje [jediného králova syna], Vajiralongkorn, jako úmyslný muž náchylný k násilí, rychlým autům a pochybným obchodním dohodám. “[2]

Cenzura v Thajsku

Viz také: Cenzura v Thajsku

Těsně před vydáním, v lednu 2006, thajské ministerstvo pro informace a komunikaci zakázalo přístup ke knize a zablokovalo přístup z Thajska na stránku knihy na webových stránkách Yale University Press a na Amazon.com.[3] Ve svém prohlášení ze dne 19. ledna 2006 thajský národní policejní šéf Kowit Wattana uvedla, že kniha má „obsah, který by mohl ovlivnit národní bezpečnost a dobrou morálku lidí“.[3][4]

Dne 19. července 2006 ThaiDay, anglický thajský dokument, uvedl, že thajská vláda vyvinula velké úsilí, aby knihu potlačila, dokonce kontaktovala bývalého amerického prezidenta George H. Bush a prezident Yale University, Richard C. Levin, aby získali jejich pomoc.

V únoru 2007 se v Chula Book Center, hlavním státním knihkupectví Univerzita v Chulalongkornu, odstraněn profesor univerzity Chulalongkorn Giles Ungphakorn kniha z roku 2007 Převrat pro bohaté poté, co manažer knihkupectví zjistil, že je v seznamu Král se nikdy neusmívá jako reference. Stát Univerzita Thammasat Knihkupectví rychle následovalo a 6. března odmítlo knihu prodat. Rektor Thammasat University však toto rozhodnutí později zvrátil a nařídil univerzitnímu knihkupectví knihu prodat.

V říjnu 2011 byl americký rodák z Thajska Joe Gordon odsouzen bangkokským soudcem na dva a půl roku vězení za hanobení královské rodiny překládáním částí knihy do thajštiny a jejich zveřejněním online. Rozsudek vyvolal mezinárodní znepokojení, protože Gordon zveřejnil výtažky před několika lety, když žil v USA, a byl zadržen až po návratu do Thajska v květnu 2011, aby vyhledal lékařské ošetření.[5] Po verdiktu Gordon řekl: „Jsem americký občan a to, co se stalo, bylo v Americe.“ Později dodal v thajštině: „V Thajsku věznili lidi ve vězení, i když nemají důkaz.“[6] V červenci 2012 byl Gordon omilostněn králem před thajským předsedou vlády Yingluck Shinawatra setkání s americkým ministrem zahraničí Hillary Clintonová.[7]

Souboje životopisců

Kniha Handley vyšla šest let po první biografii krále Bhumibola, Revoluční král podle William Stevenson.[8] Handley komentoval Stevensonovu knihu, strany 437-439 z Král se nikdy neusmívá:

„Před deseti lety Bhumibol pozval k napsání knihy Williama Stevensona, autora původního Intrepida. Stevenson se ubytoval v paláci Srapathum matky princezny a poskytl mu podporu výzkumu a bezprecedentní rozhovory s pracovníky soudu a samotným králem ... výsledkem byla kniha, která představuje Bhumibol jako skutečně nedotknutelnou, magickou a zbožnou ... kniha je přeplněná standardní mytologií deváté vlády, která odpovídá pohledu na palác a královskou rodinu promítnutému v thajských publikacích ... Když to přišlo kniha se ukázala jako nehoda. Stevenson byl liberální se stylem a neopatrný k faktům až do rozpaků paláce. Jeho chyby byly legie. Kniha byla otevřena mapou, která ukazuje, že Thajsko má významné části Laosu a Barmy a dal královský palác Hua Hin 300 kilometrů a moře od místa, kde by měl být. Skončilo to genealogickým grafem, který pojmenoval Rama VII jako syn jeho bratra Rama VI ... (Ale) Kolují tisíce kopií v Thajsku a obecnou reakcí bylo kritizovat autorova selhání, aniž by zpochybňoval podstatu jeho příběhu, magickou a sakrální monarchii Bhumibola Adulyadeja. “

— Paul M. Handley

Stevenson si přečetl knihu Handley v Asijský Wall Street Journal a Wall Street Journal online (16. června 2006)[9]

„Thajci neradi vidí v tisku neopatrné odkazy na svého krále Bhumibola Adulyadeja, vládnoucího devátého Rámy Chakri dynastie. Král je uctíván jako strážce starodávných tradic, o nichž se věří, že zachránili thajský lid před imperialisty, komunisty a neokolonialisty. Nesouhlasí s klebetnou a nespravedlivou zprávou o tomto apoteosizovaném muži, nejdéle vládnoucím panovníkovi na světě, Paulem Handleym. Handley vrhá krále na nepřítele demokracie, který se pro upevnění své kdy nejisté autority spojil s intrikujícími generály a křivými politiky. Nic z toho nemůže být podloženo fakty ... Pan Handley se zaměřuje více na královy údajně machiavelistické ctnosti než na jeho duchovní. Píše: „Bhumibolovo obnovení moci a prestiže trůnu bylo ... plodem strmého, odhodlaného a někdy bezohledného úsilí tvrdohlavých princů získat zpět své prvorozenství [a] Bhumibolova nezpochybnitelná snaha o obnovení pod jejich vedením " ... Pan Handley z velké části proměnil příběh krále Bhumibola v politický potěr, aby vyhovoval předsudkům těch, kteří mají zájem na tom, aby panovníka odsunuli na vedlejší kolej. “

— William Stevenson

Kritický příjem


Mezinárodní příjem

Kniha měla obecně pozitivní přijetí mezi mezinárodními kritiky a vědci. The New York Review of Books nazval ji „jednou z nejdůležitějších knih o Thajsku, která vyšla v angličtině“. Dále poznamenal, že „Originalita Handleyho knihy spočívá v jeho tvrdé, ale myslím si, že nestrannou analýzu oživení královské autority za krále Bhumibol."[10]

V recenzi v Nová levá recenze, Duncan McCargo, lektor z University of Leeds který napsal několik článků o „síťové monarchii“ Bhumibola a jeho zástupců, tzv Král se nikdy neusmívá „důležitá kniha“, která byla „plynule napsána a zakotvena ve velmi rozsáhlém výzkumu“. McCargo uvedl, že zatímco Handleyho zpráva „čerpá z poznatků o thajské monarchii od řady vědců a spisovatelů, včetně Christine Grayové, Kobkua Suwannathat-Piana a Sukhumbhand Paribatra „jeho vyprávění“ se pohybuje daleko za parametry těchto předchůdců. Má význam a naléhavost mnohem větší než u běžného životopisu ... “McCargo ocenil Handleyho„ chápání Bhumibola jako politického aktéra, jako hlavního architekta celoživotního projektu transformace nepopulární a marginalizované monarchické instituce - na pokraji zrušení více než jednou - do jediné nejmocnější složky moderního thajského státu. “McCargo také ocenil Handleyho„ brilantně intuitivní pochopení pochybné souhry mezi penězi a mocí “, pokud jde o fungování Crown Property Bureau. McCargo si navíc všiml Handleyho „evidentní empatie se svým předmětem“.[11]

Thajský příjem

Kritický příjem v Thajsku se lišil. Royalistický thajský mediální magnát a hostitel talk show Sondhi Limthongkul neformálně kritizoval knihu jako „plnou drbů“[Citace je zapotřebí ] a nazval Paula Handleyho „agresivním“, „vznešeným“, „drzým“, „hanlivým vůči Asiatům“ a „drzým dokonce vůči svým vlastním rodičům“.[12]

Chris Baker, nezávislý akademik s bydlištěm v Thajsku, který napsal zprávu chválící ​​Bhumibolovu soběstačná ekonomika teorie pro Organizaci spojených národů, recenzoval knihu v Asia Sentinel. Baker knihu pochválil, ale uvedl, že ve svých pozdějších kapitolách ignoruje roli thajské elity a střední třídy při přetváření Bhumibolu jako symbolu demokracie.[13] Baker uvedl, že střední třída byla klíčem k „přepsání historie, aby v letech 1973 a 1992 obsadila krále mírovým činitelem, a přehlížela celý rok 1976, a ignorovala revoluci z roku 1932, aby demokracie vypadala jako dar trůnu“.[13] Baker také uvedl, že část knihy pokrývající Politická krize 2005-2006 (který se v době vydání knihy stále vyskytoval) zahrnoval nespecifikované chyby a nevysvětlil, proč se různé skupiny chopily monarchie jako ohniska opozice vůči vládě Thaksin Shinawatra.[13] Baker uvedl, že ačkoli kniha představila pro odborníky něco nového, přinesla všechno dohromady, včetně mnoha nejasných zdrojů, a to způsobem, který „spojuje tečky složitého a důležitého příběhu s velkou vyprávěcí schopností a velmi elegantní prózou“.[13] Dále řekl, že kniha se „neztratila, aby si představila, co se děje v králově mysli“.[13] Poznamenal, že kniha nebyla „zdaleka dokonalá“, ale stále byla „ulicemi před konkurencí, zejména vesele chybujícím úsilím Williama Stevensona před sedmi lety“.[13]

Socialistický aktivista, anti-monarchista a politolog Giles Ungphakorn recenzoval knihu pro Prachatai online noviny (jeho bratr, Jon Ungpakorn byl generálním tajemníkem nadace, která provozovala online noviny). Ve své recenzi[Citace je zapotřebí ], pochválil knihu za její analýzu podloženou důkazy, zatímco nesouhlasil s některými hlavními body v knize. Uvedl, že Handley podcenil historický význam lidového hnutí v Thajsku, například tím, že napsal Revoluce v roce 1932 byl veden zahraničně vzdělanou elitou, která nebyla doprovázena lidovým povstáním venkovského obyvatelstva. Giles poznamenal, že tento pohled se lišil od názoru politologa Nakharina Mekhtrairata, který tvrdil, že v tehdejší tradiční thajské společnosti existuje silný tlak na svržení absolutní monarchie. Giles také uvedl, že analýza knihy o oslabení thajské vojenské diktatury na konci 70. let příliš zdůraznila význam Bhumibola, velitele armády Krit Srivara, a Richard Nixon diplomacie s komunistickou Čínou, aniž by kladl dostatečný důraz na úlohu studentů a pracovníků. Giles uvedl, že názor Handleyho na toho diktátora Sarit Thanarat byl nástrojem pro krále Bhumibola, nebyl nástrojem politologa Thak Chaloemtiarana, který měl pocit, že opak je pravdou: Sarit použil krále Bhumibola jako nástroj ke zvýšení své vlastní důvěryhodnosti.

Historie publikace

Kniha byla komerčně úspěšná. V říjnu 2006 prošla kniha třemi tisky.[Citace je zapotřebí ] Ačkoli byla kniha v Thajsku zakázána, samizdat fotokopie knihy byly k dispozici k prodeji v Tha Phrachan oblast Bangkok.[Citace je zapotřebí ] Neoprávněné překlady částí knihy se objevily na několika webových stránkách,[14][15][16] ačkoli některé stránky byly blokovány cenzory.[17]

Viz také

Reference

  1. ^ Handley, Paul M. Král se nikdy neusmívá: Životopis thajského Bhumibola Adulyadeja. Yale University Press. ISBN  0-300-10682-3.
  2. ^ Perlez, Jane (26. září 2006). „Banned Book Challenges Saintly Image of Thai King“. The New York Times.
  3. ^ A b Warrick-Alexander, James (6. února 2006). "Thailand Bars Univ. webová stránka Archivováno 2009-01-13 na Wayback Machine " Yale Daily News
  4. ^ Adresy URL knihy na webových stránkách Amazon.com a YUP byly uvedeny na seznamu bloků MICT nejpozději do 11. ledna 2007 a nadále jsou uvedeny od 12. března 2007. Blokové seznamy MICT jsou k dispozici na webových stránkách Svoboda proti cenzuře Thajsko
  5. ^ „Thajský soudce dává Američanovi dva roky za‚ urážlivou monarchii'". Opatrovník. Londýn. 8. prosince 2011.
  6. ^ Press, Associated (8. prosince 2011). „Thajský soudce dává Američanovi dva roky za‚ urážlivou monarchii'" - přes www.theguardian.com.
  7. ^ „Thajský král odpouští Američana usvědčeného z urážky monarchie“. 11. července 2012 - prostřednictvím www.theguardian.com.
  8. ^ Stevenson, William (2001). Revoluční král. Strážník a Robinson. ISBN  1-84119-451-4.
  9. ^ Stevenson, William (16. června 2006). "Pozůstalý". The Wall Street Journal Online.
  10. ^ Buruma, Iane (Březen 2007). „Thajsko: Všichni muži krále“. New York Review of Books. 54 (3).
  11. ^ McCargo, Duncane (Leden – únor 2007). „Dutá koruna“. Nová levá recenze. II (43): 135–144.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  12. ^ „Rozvíjející se„ Meo “Mlč, žádné knihy objednávek - západní pokraj krále“. MGR online. 17. července 2006 [2549 BÝT ].
  13. ^ A b C d E F Baker, Chris (8. září 2006). „Oživení, obnova a znovuzrození: Složitý život thajského panovníka“. Asijský hlídač.
  14. ^ "thaitkns". sites.google.com.
  15. ^ "tknsthai". sites.google.com.
  16. ^ „Neoprávněný thajský překlad kapitoly 15 knihy“ (PDF).
  17. ^ Noi, Chang (16. dubna 2007). „Nepohodlné pravdy o cenzuře“. Národ. Archivovány od originál dne 30. září 2007.

Další čtení