Krize demokracie - The Crisis of Democracy

Krize demokracie
Krize je demokracie.png
AutorMichel Crozier, Samuel P. Huntington, Joji Watanuki
VydavatelNew York University Press
Trilaterální komise
Datum publikace
1975
ISBN978-0814713655

Krize demokracie: O vládnutí demokracií je zpráva z roku 1975, kterou napsal Michel Crozier, Samuel P. Huntington, a Joji Watanuki pro Trilaterální komise. Ve stejném roce byla znovu vydána jako kniha New York University Press (ISBN  978-0814713655).

Zpráva sledovala politický stav EU Spojené státy, Evropa a Japonsko a říká, že ve Spojených státech problémy správy věcí veřejných „pocházejí z přebytek demokracie „a tak se zasazuje“ o obnovení prestiže a autority institucí ústřední vlády. “[1] Zpráva slouží jako důležitý referenční bod pro studie zaměřené na současnou krizi demokracií.[2]

Přehled

Evropa

Zpráva nastiňuje, že v 60. letech 20. století jsou vlády „přetíženy účastníky a požadavky“, které vysoce byrokratické politické systémy nejsou schopny zvládnout, což činí jejich společnosti nekontrolovatelnými. Poukazuje na politické rozhodnutí učiněné Francií, které bylo učiněno „polotajně, bez otevřené politické debaty, ale s obrovským množstvím lobbování a intrabyrokratického konfliktu“.

Spojené státy

Vitalita demokracie ve Spojených státech v 60. letech způsobila podstatné zvýšení vládní činnosti a podstatné snížení vládní moci.

—Samuel P. Huntington

Zpráva uvádí, že problémy Spojených států v 60. letech vycházely z „impulsu demokracie ... učinit vládu méně mocnou a aktivnější, rozšířit její funkce a snížit její autoritu“ a dochází k závěru, že tyto požadavky si odporují. Impulz k oslabení legitimity prý pocházel primárně z „nového aktivismu“ a sporu zpravodajská média, zatímco k nárůstu vlády se říkalo kvůli rozpočtu na obranu před studenou válkou a Velká společnost programy. K nápravě této podmínky „je třeba obnovit rovnováhu mezi vládní činností a vládní autoritou“. Pokud nebude tento „přebytek demokracie vyřešen“, říká se o jeho neschopnosti udržovat mezinárodní obchod, vyvážené rozpočty a „hegemonickou moc“ ve světě.

Recepce

Kritici zjistili, že mnoho členů Trilaterální komise mělo následně roli v Carterova správa a byly touto zprávou ovlivněni.[3] Konkrétně Zbigniew Brzezinski zopakoval závěry zprávy v článku pro St. Petersburg Times.[4] Noam Chomsky uvedla zprávu jako příklad reakčních politik pocházejících z " „liberální“ křídlo státní kapitalistické vládnoucí elity. “[3]

Viz také

Reference

  1. ^ Krize demokracie Zpráva třístranné komise, s. 113, 170
  2. ^ Ercan, S.A a Gagnon J.P. (2014) Krize demokracie: Která krize? Která demokracie?, Demokratická teorie, Svazek 1, číslo 2, zima 2014, s. 1-10 (10). Abstrakt: Úvodní článek k tomuto speciálnímu číslu zdůrazňuje tři zásadní, ale často opomíjené otázky týkající se současné diagnózy krize demokracie: Co se rozumí pod pojmem „krize“? Která demokracie je v krizi? A co je, pokud vůbec něco, „nového“ na současné krizi demokracie? Na tyto otázky odpovídáme zvážením mnohonásobného příspěvku záměrně sestavených krátkých článků v tomto zvláštním čísle. Tvrdíme, že při řešení diagnózy „krize demokracie“ je důležité rozbalit nejen normativní předpoklady, které má člověk ve vztahu k tomu, co demokracie je a měla by být, ale také nedávné proměny způsobu, jakým je politika chápána a praktikována současné společnosti.
  3. ^ A b "Carterova správa: Mýtus a realita „Noam Chomsky
  4. ^ "Zkoumání krize demokracie „2. srpna 1974, St. Petersburg Times

externí odkazy